Noctua NH-U14S – размер действительно имеет значение

Введение

Наше недавнее знакомство с новой процессорной системой охлаждения Noctua NH-U12S позволило в очередной раз убедиться, что если воздушному кулеру банально не хватает площади радиатора, то, каким бы идеальным он ни был во всём остальном, эффективно охлаждать разогнанный процессор он всё равно не сможет. В итоге низкая эффективность вкупе с высокой стоимостью не позволили этой новинке заслужить наших лестных оценок. Исправить эту ситуацию и реабилитировать продукцию Noctua в глазах её поклонников сегодня попробует старшая модель – NH-U14S, у которой в арсенале не только радиатор на 55% большей площади, но и шесть тепловых трубок вместо пяти, а также новейший 150-мм вентилятор. Поможет ли всё это Noctua NH-U14S стать действительно эффективным кулером, заняв своё место среди лучших моделей такого же типа других производителей, мы и узнаем из сегодняшней статьи.

1. Обзор системы охлаждения Noctua NH-U14S

технические характеристики и рекомендованная стоимость

Технические характеристики системы охлаждения приведены в следующей таблице:


упаковка и комплектация

Кулер поставляется в большой картонной коробке, оформленной в строгом австрийском стиле:

Полные технические характеристики, перечень поддерживаемых кулером платформ, схема с размерами и описание ключевых особенностей – вот что можно найти на боковых и обратной сторонах этой коробки:

Комплектация у Noctua NH-U14S точно такая же, как и у младшего Noctua NH-U12S, а вот те самые коробочки, в которых запечатаны наборы креплений и аксессуары:

К ранее нами сказанному про комплектации новых систем охлаждения Noctua добавим, что в комплекте есть Г-образная отвёртка и адаптер для ограничения максимальной скорости вращения вентилятора вместо 1500 об/мин границей 1200 об/мин. Силиконовые уголки и дополнительные проволочные крепления для установки на радиатор второго вентилятора также включены в комплект.

Noctua NH-U14S, по задумке оптимистичных маркетологов компании, должен стоить 75 долларов США, то есть на 10 долларов США дороже, чем Noctua NH-U12S. Столь высокая стоимость накладывает на процессорный кулер весьма высокие обязательства, ведь, как мы с вами знаем, в этом ценовом сегменте находятся самые производительные воздушные системы охлаждения. Что касается страны производства и гарантии, то они точно такие же: Тайвань и 6 лет, соответственно.

особенности конструкции

Перед нами – очередной башенный кулер с единым радиатором на тепловых трубках и огромным вентилятором:

Высота Noctua NH-U14S составляет 165 мм, а ширина и толщина равны 150 и 78 мм, соответственно. Прочие размеры вы можете увидеть на следующей схеме:

Внешне новую «башню» выделяет разве что большой вентилятор, а всё остальное у Noctua NH-U14S вряд ли можно назвать инновационным. Пакет радиатора составляют 57 алюминиевых пластин двух типов. В нижней части – 6 коротких пластин размерами 95х52 мм, контактирующих только с двумя крайними тепловыми трубками, а основной радиатор набран 51 пластиной размерами 150х52 мм:

Суммарная расчётная площадь такого радиатора составляет примерно 8500 см2 и это значение уже куда интереснее, чем 5570 см2 у младшего Noctua NH-U12S. Между тем, и толщина пластин (0,4 мм), и межрёберное расстояние (1,75 мм) здесь точно такие же, как и у модели NH-U12S. Большая часть боковых сторон радиатора закрыта загнутыми вниз концами рёбер.

Пожалуй, наиболее интересным решением в радиаторе Noctua NH-U14S является расположение тепловых трубок в пластинах. Оно выполнено нелинейно и не в шахматном порядке, как это чаще всего встречается. Австрийские инженеры «пронзили» пластины радиатора двумя своеобразными овалами трубок, общее количество которых равно шести:

При этом с каждой стороны радиатора чётко различимы по три пары тепловых трубок. Отметим, что наиболее горячие трубки разведены максимально далеко друг от друга, а крайние пронизывают радиатор по центру каждой стороны и расположены у самых краёв пластин:

Всё это, вкупе с повсеместно используемой Noctua пайкой, позволяет надеяться на очень высокую эффективность данной модели. Кроме этого, обращаем ваше внимание на оптимизации радиатора в зонах максимального прохождения воздушного потока:

Основание размерами 40х38 мм здесь точно такое же, как и у 12-й модели кулеров данной серии:

Контактная поверхность исключительно ровная. Даже на слегка выпуклом в центре теплораспределителе нашего нового процессора мы получили близкие к идеальным отпечатки:

Причём, как при традиционной ориентации кулера (по направлению воздушного потока к задней стенке корпуса системного блока), так и при его повороте на 90 градусов:

Разницы в эффективности работы кулера между двумя этими вариантами установки во время тестирования мы не выявили.

Noctua NH-U14S комплектуется совершенно новой разработкой австрийской компании – большим PWM-вентилятором NF-A15 PWM:

Его размеры составляют 140x150x25 мм, а диаметр крыльчатки равен 134 мм, и это самый большой вентилятор среди воздушных процессорных кулеров. Семь очень широких лопастей на максимальной скорости 1500 об/мин способны нагнетать воздушный поток объёмом 82,5 CFM, и при этом уровень шума не должен превышать 24,6 дБА. Впечатляющие характеристики! Если же использовать понижающий напряжение адаптер, то верхняя граница скорости составит 1200 об/мин (68 CFM, 19,2 дБА). Нижняя граница скорости одинакова для обоих режимов и должна составлять 300 об/мин.

Статор диаметром всего 42 мм закрыт круглой металлической пластиной, на которой приведена ключевая информация о подшипнике и электрические характеристики:

Фирменный SSO2-подшипник по оценкам Noctua должен прослужить не менее 150000 часов или более 17 лет непрерывной работы. Длина четырёхпроводного кабеля в оплётке вентилятора составляет всего 200 мм. Вообще, NF-A15 PWM является весьма технологичной моделью, с целым букетом новых наработок компании. Подробнее о нём мы поговорим в очередной статье о больших вентиляторах, а сейчас давайте закончим знакомство с самими кулером.

Его установка ничем не отличается от установки младшего Noctua NH-U14S, даже инструкция отличается лишь названиями моделей кулеров. Так что здесь нам остаётся только привести фото системы охлаждения на материнской плате…

…и добавить, что расстояние от материнской платы до нижней пластины радиатора составляет 47 мм, однако до правильно установленного вентилятора расстояние составляет всего 29 мм. Тем не менее, ввиду инновационной конструкции рамки вентилятора помешать он может разве что ближайшему модулю оперативной памяти, и то только если последний оснащён высокими радиаторами.

В корпусе Noctua NH-U14S размещается вполне себе обычно:

Высота установленного на материнскую плату кулера составляет 169-170 мм.

2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0553 от 27.10.2012);
Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5–4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
Оперативная память: DDR3 4x4 Гбайт Mushkin Redline (2133 МГц, 9-11-10-28, 1,65 В);
Видеокарта: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition 1 Гбайт GDDR5 128 бит 1000/4500 МГц (с пассивным медным радиатором кулера Deepcool V4000);
Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор.

Для проведения тестов шестиядерный процессор на опорной частоте 100 МГц при фиксированном в значении 44 множителе и активированной функции «Load-Line Calibration» был разогнан до 4,4 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,245~1,250 В. Технология «Turbo Boost» во время тестирования была выключена, а вот «Hyper-Threading» для повышения тепловыделения была активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,65 В, а её частота составляла 2,133 ГГц с таймингами 9-11-10-28. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

LinX AVX Edition v0.6.4 – для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти – 4500 Мбайт, Problem Size – 24234, два цикла по 11 минут);
Real Temp GT v3.70 – для мониторинга температуры ядер процессора;
Intel Extreme Tuning Utility v4.0.6.102 – для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C, возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов, и во время данного тестирования колебалась в диапазоне 24,5–24,8 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 кв.м. со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от статора вентилятора кулера. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Сравнение эффективности Noctua NH-U14S ($75) мы провели с кулером такой же конструкции и примерно такой же стоимости – Thermalright Archon SB-E X2 ($85), оснащённым двумя штатными вентиляторами TY-141:

В свою очередь, Noctua NH-U14S, помимо одного штатного вентилятора, был дополнительно протестирован с двумя вентиляторами NF-A15 PWM, установленными на радиатор по схеме «вдув-выдув»:

Так как скоростной диапазон работы штатного вентилятора Noctua NH-U14S отличается от диапазона работы серийных вентиляторов NF-A15 PWM (300-1500 об/мин против 300-1200 об/мин), то мы использовали именно два одинаковых NF-A15 PWM, вместо добавления второго более медленного вентилятора к штатному. Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов осуществлялась с помощью нашего контроллера с шагом 200 об/мин и точностью ±10 об/мин.

3. Результаты тестирования

эффективность охлаждения

Результаты тестирования эффективности Noctua NH-U14S и его сегодняшнего конкурента представлены вашему вниманию в таблице и на диаграмме:

В отличие от недавно рассмотренного Noctua NH-U12S, старший Noctua NH-U14S оказался очень эффективным кулером. Так, в режиме работы с одним штатным вентилятором ему с успехом удаётся противостоять лучшему однобашенному кулеру с двумя вентиляторами. В режиме максимальных оборотов вентилятора(ов) Noctua NH-U14S уступает Thermalright Archon SB-E X2 всего 1 градус Цельсия. При одинаковой скорости 1200 об/мин и 1000 об/мин Noctua проигрывает Thermalright два градуса Цельсия, и лишь при минимальной 800 об/мин разница достигает трёх градусов Цельсия в пользу Archon SB-E X2. С учётом того, что последний оснащён сразу двумя вентиляторами и стоит на 10 долларов США дороже, дебют нового Noctua NH-U14S можно считать в полной мере успешным.

При сравнении двух башенных кулеров с парой одинаковых вентиляторов NF-A15 PWM в первую очередь отметим, что эффективность Noctua NH-U14S всего на 1 градус Цельсия выше в сравнении с такими же скоростными режимами при одном вентиляторе NF-A15 PWM. Поэтому можно сделать вывод, что в установке второго вентилятора на радиатор NH-U14S нет необходимости. В свою очередь, Thermalright Archon SB-E X2 с вентиляторами Noctua сумел снять со своих же результатов в каждом скоростном режиме по 1..2 градуса Цельсия и в результате всё равно оказался немного эффективнее Noctua NH-U14S, что, впрочем, не умаляет достоинств последнего.

Далее мы изучали и сравнивали эффективность двух этих кулеров в их штатных комплектациях при более высокой частоте и напряжении процессора. Так, уже при частоте 4,5 ГГц и напряжении 1,275 В Noctua NH-U14S охладил процессор только до 82 градусов Цельсия, а Thermalright Archon SB-E X2 с двумя вентиляторами выиграл у него 5 градусов Цельсия при итоговых 77 градусах:

При попытке разогнать процессор ещё сильнее – до 4,6 ГГц при 1,300-1,305 В – новый Noctua NH-U14S уже не справлялся с поставленной задачей, тест вылетал с ошибкой на третьем или четвёртом цикле, а пиковая температура достигала 85 градусов Цельсия:

В то же время, для Thermalright Archon SB-E X2 это оказалось вполне «по зубам», да и температура процессора составила всего 81 градус Цельсия. Так что в целом Thermalright по-прежнему удерживает лидерство среди однобашенных кулеров, но всё же мы остались впечатлены успешным выступлением Noctua NH-U14S. Это действительно хороший кулер.

После обновления в нашей тестовой конфигурации материнской платы и процессора мы начинаем заново создавать наши сводные диаграммы по эффективности кулеров и максимальному разгону процессора под каждым из них. Пока нам удалось протестировать не так уж и много систем охлаждения, но постепенно диаграммы будут дополняться всё новыми и новыми кулерами. Итак, давайте внесём полученные результаты в сводную таблицу* и на диаграмму, где все протестированные на обновлённой платформе кулеры представлены в их штатных комплектациях в тихом режиме работы и на максимальных оборотах вентилятора(ов) при разгоне процессора до 4,4 ГГц и напряжении 1,245~1,250 В:

* – пиковая температура самого горячего ядра процессора отражена на диаграмме с учётом дельты от комнатной температуры и для всех систем охлаждения приведена к 25 градусам Цельсия.

Примечанием к абсолютному лидеру – системе жидкостного охлаждения Swiftech H220 – нужно добавить, что она тестировалась вне корпуса системного блока со снятой боковой стенкой. Что касается героя сегодняшнего тестирования, то Noctua NH-U14S находится в группе лидеров, проигрывая тому же Archon SB-E X2 чуть больше одного градуса Цельсия. Лучшим воздушным кулером по-прежнему остаётся Phanteks PH-TC14PE.

Не менее интересна таблица и диаграмма с результатами максимального разгона процессора:

4,8 ГГц покорились только Swiftech H220, которая наглядно демонстрирует нам сегодня превосходство неплохого жидкостного охлаждения над лучшим воздушным. С частотой 4,7 ГГц справились только два кулера: Phanteks PH-TC14PE и Thermalright Archon SB-E X2. Три серийных системы жидкостного охлаждения ценой очень высокого уровня шума смогли обеспечить процессору стабильность на частоте 4,6 ГГц, а между ними смог вклиниться безусловный лидер среднего ценового сегмента – Thermalright TRUE Spirit 140. Noctua NH-U14S попал в следующую группу кулеров, состоящую пока всего лишь из двух моделей, где он, правда, проиграл более дешёвому Deepcool NEPTWIN. А наиболее слабыми моделями пока в нашем свежеиспечённом рейтинге являются Deepcool Ice Blade Pro второй ревизии и Noctua NH-U12S.

уровень шума

Уровень шума участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике:

Кроме высокой эффективности, Noctua NH-U14S порадовал нас сегодня и беспрецедентно низким уровнем шума. Большой 150-мм вентилятор работает столь же тихо, как и качественные 120-мм модели! При скорости 1130 об/мин он остаётся вполне комфортным, а при 940 об/мин очень тихим. А уже при скорости 800 об/мин его становится практически не слышно! В сравнении с парой вентиляторов TY-141, установленных на Thermalright Archon SB-E X2 при одинаковых скоростях разница достигает 3, 4 или даже 5 дБА, что довольно много по нашей методике. Впрочем, при установке пары одинаковых NF-A15 PWM на радиатор NH-U14S разница в уровне шума между Noctua и Thermalright сокращается, а при скоростях выше 1020 об/мин Thermalright уже выигрывает по уровню шума у Noctua. Однако напомним, что установка второго вентилятора на NH-U14S не приносит существенного повышения эффективности кулера, поэтому наиболее актуальным режимом работы данной системы охлаждения является как раз штатный режим с одним вентилятором.

Заключение

Новый Noctua NH-U14S, в отличие от своего «младшего брата» Noctua NH-U12S, прежде всего продемонстрировал нам сегодня очень удачное сочетание уровня шума и эффективности. С одним вентилятором NF-A15 PWM ему удаётся совсем чуть-чуть уступать лучшему однобашенному кулеру и при этом существенно выигрывать по уровню шума. Пусть для предельного разгона процессора NH-U14S не будет идеальным выбором, но как система охлаждения для оверклокеров – ценителей тихих системных блоков, одновременно не желающих идти на компромисс в плане выбора модулей оперативной памяти, данная модель подходит как нельзя лучше. Помимо универсальности и надёжного крепления, традиционно подкупает высочайшее качество австрийской продукции, где не только пайка пластин и трубок принимается как само-собой разумеющееся, но и уделяется внимание каждой мелочи, каждой, казалось бы, самой незначительной детали. Это своего рода проявление уважения к своим потенциальным покупателям. И если в случае с NH-U12S мы не могли его рекомендовать в качестве кандидата для вашего процессора, то большой NH-U14S прекрасно подойдёт для самых сложных задач, и, что немаловажно, он куда в большей степени соответствует своей стоимости.