Система жидкостного охлаждения SilverStone Tundra TD02

Автор: Jordan
Дата: 07.10.2013
Все фото статьи

Введение


Совсем недавно мы изучили особенности, эффективность и уровень шума системы жидкостного охлаждения SilverStone Tundra TD03 (SST-TD03). Однако у компании SilverStone есть и более «прокачанный» вариант заводской СВО – SilverStone Tundra TD02 (SST-TD02):


Прекрасно помня о том, что Tundra TD03 показала себя весьма неплохо, в особенности на фоне систем своего класса, мы можем предположить, что старшая модель будет ещё более эффективной и, наконец, сможет превзойти суперкулеры, а также другие подобные ей системы. Но обо всём по порядку.

1. Обзор системы жидкостного охлаждения SilverStone Tundra TD02 (SST-TD02)



технические характеристики и рекомендованная стоимость

Технические характеристики системы жидкостного охлаждения SilverStone приведены в таблице:



упаковка и комплектация

Большая картонная коробка оформлена в том же стиле, что и у младшей версии «Тундры»:


Она в достаточной степени информативна и содержит на себе информацию как о технических характеристиках системы, так и о каждом её компоненте. Отдельно приведены подробные размеры охладителя:




Комплектация здесь точно такая же, как и у Tundra TD03:


Выпускается SilverStone Tundra TD02 в Китае и стоит 120 долларов США, что всего на 20 долларов США дороже модели TD03. В надежности своей системы SilverStone не сомневается, иначе не предоставляла бы на неё пятилетнюю гарантию.

особенности конструкции

Главное и единственное отличие SilverStone Tundra TD02 от версии TD03 – увеличенный радиатор. Теперь его размеры составляют 278х124х45 мм, а общий вес системы увеличился до полутора килограммов:


Система действительно получилась тяжёлая даже без учета вентиляторов, но, поверьте, оно того стоит.

На радиаторе отметим наличие отверстий для крепления вентиляторов с обеих его сторон, что позволит установить на него сразу четыре 120-мм вентилятора:


Толщина радиатора составляет 45 мм, причём она совпадает с толщиной самих алюминиевых пластин, а не только образуется облицовочными панелями, как в большинстве других заводских систем жидкостного охлаждения:


Длина шлангов составляет 310 мм, чего вполне достаточно для размещения SilverStone Tundra TD02 внутри корпуса системного блока:


Напомним, что шланги достаточно жёсткие. Это может создавать определённые неудобства при установке системы, но зато исключает вероятность перегиба шлангов и прекращения циркуляции охлаждающей жидкости в контуре системы.

Плотность пластин радиатора столь же высока, как и у SilverStone Tundra TD03, а торцы рёбер переменной высоты должны способствовать снижению сопротивления воздушному потоку вентиляторов и незначительному уменьшению уровня шума:


Два шланга внешним диаметром 9 мм плотно опрессованы на фитингах:


Мы попытались снять декоративную пластиковую панель с торца радиатора, однако, даже отвернув винты крепления, сделать это не удалось.

Водоблок здесь точно такой же, как и у SilverStone Tundra TD03:


Корпус из никелированного алюминия с синей подсветкой снежинки на верхней крышке и медное основание с микроканальной структурой:


Напомним, что скорость вращения ротора помпы постоянна и составляет 2500 об/мин, а её максимальное энергопотребление не превышает 3,6 Вт. Это всё, что известно о данном компоненте SilverStone Tundra TD02.

Отпечаток близок к идеальному, не считая выпуклости теплораспределителя нашего тестового процессора конструктива LGA2011:


Нужно ли говорить, что и пара вентиляторов, входящих в комплектацию SilverStone Tundra TD02 ничем не отличается от оных у Tundra TD03? Думаем, что не нужно:


Сегодня мы лишь обратим ваше внимание на зубчатые насечки на внутренней кромке их лопастей:


По информации производителя, они предназначены для снижения уровня шума.

Наклейка на статоре вентилятора расскажет о его отдельных электрических характеристиках:


Стартовое напряжение вентиляторов чуть ниже 5 В, поддержка PWM также имеется. Что касается скоростных характеристик, то нижняя граница скорости заявлена на отметке 1500 об/мин, а верхняя – 2500 об/мин. Остальные характеристики приведены в таблице выше.

совместимость и установка

SilverStone Tundra TD02 заправлена и готова к эксплуатации, поэтому всё, что остаётся сделать, это установить её в корпус системного блока и на процессор. Требования к корпусу системного блока у Tundra TD02 жёстче, поскольку здесь потребуются уже два рядом стоящих посадочных места под 120-мм вентиляторы, а также ещё 20-мм зазор от крайнего вентилятора до стенки корпуса системного блока. Несмотря на это, нам удалось установить систему в тестовый Antec Twelve Hundred, пусть и закрепив её только четырьмя винтами, вместо восьми:


Что интересно, система SilverStone Tundra TD02 оказалась практически равнодушна к направлению воздушного потока вентиляторов. Как при их ориентации на радиатор от задней стенки корпуса, так и в обратную сторону мы получали одни и те же температуры процессора во время тестирования. Впрочем, вероятно такая ситуация сложилась ввиду сравнительно низкой комнатной температуры (около 20 градусов Цельсия), поскольку прежде разница между установкой вентиляторов на подобные системы всегда проявлялась, пусть и не была значительной.

2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования


Тестирование систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0590 от 17.07.2013);
Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5–4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
Оперативная память: DDR3 4x8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (2133 МГц, 9-11-11-31_CR2, 1,6125 В);
Видеокарта: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition 1 Гбайт GDDR5 128 бит 1000/4500 МГц (с пассивным медным радиатором кулера Deepcool V4000);
Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор.

Для проведения базовых тестов шестиядерный процессор на опорной частоте 100 МГц при фиксированном в значении 44 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,4 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,245~1,250 В. Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а Hyper-Threading для повышения тепловыделения была активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,6125 В, а её частота составляла 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

LinX AVX Edition v0.6.4 – для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти – 4500 Мбайт, Problem Size – 24234, два цикла по 11 минут);
Real Temp GT v3.70 – для мониторинга температуры ядер процессора;
Intel Extreme Tuning Utility v4.0.6.102 – для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:


Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C, возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура окружения была сравнительно низкой и колебалась в диапазоне 19,6–20,2 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 кв.м. со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от статора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Эффективность и уровень шума SilverStone Tundra TD02 мы сравним с системой Tundra TD03, а также с лучшим воздушным кулером Phanteks PH-TC14PЕ ($75-85), на котором два штатных вентилятора Phanteks PH-F140 были заменены на тихие Corsair AF140 Quiet Edition:




Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения осуществлялась с помощью нашего контроллера с точностью ±10 об/мин.

3. Результаты тестирования и их анализ



эффективность охлаждения

Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены в таблице и на диаграмме:


В отличие от младшей Tundra TD03, старшая система Tundra TD02 сразу «взяла быка за рога» и при максимальной скорости двух вентиляторов опередила свою сестру на 4 градуса Цельсия, а суперкулер на 3 градуса. При дальнейшем снижении скорости вентиляторов результаты более интересны. Если с воздушным кулером борьба идёт на равных, как при 1000, так и при 800 об/мин, то преимущество над Tundra TD03 достаточно весомое. Так, при 1000 и 800 об/мин разница достигает 10 градусов Цельсия, что весьма впечатляет! И тем не менее, Tundra TD02 сделана не для того, чтобы быть эффективнее младшей модели, а чтобы, как минимум, не дать ни единого шанса воздушным системам охлаждения. Поэтому разгоняем процессор ещё сильнее и снова анализируем результаты.

Эффективность систем охлаждения при разгоне процессора до 4,6 ГГц и 1,305 В представлена в очередной таблице и на следующей диаграмме:


Вот теперь уже можно говорить об однозначном превосходстве системы жидкостного охлаждения над суперкулером. SilverStone Tundra TD02 уверенно лидирует в трёх верхних скоростных режимах, и не менее эффективна, чем Phanteks PH-TC14PE при скоростях 1000 и 800 об/мин. Очень показательна в данном режиме тестирования эффективность двух систем жидкостного охлаждения SilverStone при скоростях 800, 1000 и 1200 об/мин. На первых двух младшая Tundra TD03 вовсе не справилась с охлаждением разогнанного процессора, а при 1200 об/мин проиграла аж 12 градусов Цельсия! Вот что значит площадь радиатора, которая у Tundra TD02 вдвое выше, чем у Tundra TD03. Напомним, что все остальные компоненты у двух этих систем абсолютно одинаковы.

Давайте внесём полученные в первом блоке тестов результаты в сводную таблицу* и на диаграмму, где все протестированные кулеры представлены в их штатных комплектациях при разгоне процессора до 4,4 ГГц и напряжении 1,245~1,250 В:




* – пиковая температура самого горячего ядра процессора отражена на диаграмме с учётом дельты от комнатной температуры и для всех систем охлаждения приведена к 25 градусам Цельсия.

Ну что же, в общем рейтинге систем охлаждения SilverStone Tundra TD02 вошла в топ-класс лучших охладителей, уступив лишь Swiftech H220 и Cooler Master Seidon 240M. Это при максимальных оборотах вентиляторов. Что касается минимальных и одновременно тихих 800 об/мин, то и в таком режиме работы SilverStone Tundra TD02 не подкачала, опередив множество других систем охлаждения, включая жидкостные.

Дальнейшая проверка процессора на разгон под SilverStone Tundra TD02 только подтвердила высокие амбиции данной системы охлаждения, поскольку предельная для нашего экземпляра Intel Core i7-3970X Extreme Edition частота 4,8 ГГц при напряжении 1,38 В была достигнута как при максимальных 2460 об/мин, так и при вполне комфортных для большинства пользователей 1200 об/мин:


SilverStone Tundra TD02 (2х2460 об/мин) SilverStone Tundra TD02 (2х1200 об/мин)

Жаль, что при 1000 и 800 об/мин SilverStone Tundra TD02 уже не смогла обеспечить процессору те температуры, при которых он бы сохранял стабильность на такой частоте и напряжении. Тем не менее, желать большего вряд ли имело смысл.

С таким разгоном SilverStone Tundra TD02 в нашем сводном рейтинге вышла на второе место сразу вслед за Swiftech H220:




Уступив Swiftech H220 всего пару градусов по максимальной температуре процессора, SilverStone Tundra TD02, как видим, довольно много проиграла по уровню шума, но и по этому показателю смогла превзойти свою «сестру» Tundra TD03, в чем мы с вами сейчас убедимся.

уровень шума

Уровень шума участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике:


Как видим SilverStone Tundra TD02 оказалась тише Tundra TD03, хотя обе системы оснащены одинаковыми вентиляторами. Дело в том, что установленные последовательно на радиаторе Tundra TD03 вентиляторы дополнительно резонируют, повышая уровень шума. А вот пара точно таких же вентиляторов, но установленных рядом на 240-мм радиаторе, лишены такой неприятной особенности, поэтому и функционируют заметно тише как по данным измерений, так и по субъективным ощущениям. Впрочем, в диапазоне от 1000 до 1300 об/мин уровень шума Tundra TD02 чуть-чуть выше, чем у Tundra TD03, но разница совсем невелика. Во всех остальных скоростных режимах работы старшая система жидкостного охлаждения SilverStone заметно тише младшей. В свою очередь, помпа столь же удивительно тиха, как и у модели TD03.

Заключение


SilverStone Tundra TD02 – как раз тот вариант заводской системы жидкостного охлаждения, с которого мы рекомендуем начинать своё знакомство с системами данного типа. Всё, что ниже/дешевле/проще таких вариантов, как рассмотренная сегодня Tundra TD02, на наш взгляд, не заслуживает внимания как простых пользователей, так и, разумеется, оверклокеров. Сравнение двух «Тундр» является наглядной демонстрацией того, сколь сильно зависимы подобные системы жидкостного охлаждения, от площади радиатора, и в особенности в том случае, если он алюминиевый. При всех прочих равных Tundra TD02 выигрывает у Tundra TD03 до 10 градусов Цельсия (а в некоторых режимах и выше) именно благодаря радиатору большей площади.

В целом система SilverStone Tundra TD02 оставила о себе приятное впечатление. Она безупречно эффективна при максимальных и средних скоростях вентиляторов, и даже способна выжать «все соки» из самых горячих процессоров на скорости 1200 об/мин, что вполне комфортно большинству не слишком требовательных к уровню шума пользователей. Если же предел частоты процессора при его разгоне не критичен, то вентиляторы Tundra TD02 можно ограничить скоростью 800 об/мин (правда, потребуется реобас). В таком случае вы получите не только достаточно эффективную, но ещё и очень тихую систему охлаждения. Пожалуй, мы действительно склонны отнести к минусу системы отсутствие возможности ручной регулировки вентиляторов, но это на самом деле единственный минус Tundra TD02. Помпа будет оставаться практически бесшумна в любом случае.

В общем, SilverStone Tundra TD02 – замечательный вариант заводской системы жидкостного охлаждения, если она подходит для вашего корпуса системного блока. Отличный выбор для самых требовательных к эффективности охлаждения пользователей.

P.S. А где же первая «Тундра», спросите вы? Да вот же она: «Tundra TD01 против Nitrogon NT06-Lite или Жидкостное охлаждение процессора против воздушного в исполнении SilverStone». Беглое знакомство с выпущенной в далёком 2008 году системой, позволяет прийти к выводу, что за эти годы эффективность систем жидкостного охлаждения SilverStone выросла весьма существенно.