Введение
Последний раз мы тестировали компактную систему жидкостного охлаждения компании
Corsair около года назад. Учитывая компоновку подобных систем и их ценовые рамки, ждать серьёзных изменений в их конструкции и эффективности, как вы понимаете, не приходится. Тем не менее, в конце прошлого года компания анонсировала сразу две усовершенствованных модели:
H105 и
H75. Последняя система и была предоставлена нам на тестирование:
Давайте изучим её особенности, определим отличия от предшественниц, и, разумеется, сравним эффективность и уровень шума с конкурентом в лице хорошего воздушного кулера.
1. Обзор системы жидкостного охлаждения Corsair Hydro Series H75
технические характеристики и рекомендованная стоимость Технические характеристики процессорной системы жидкостного охлаждения Corsair Hydro Series H75 приведены в следующей таблице:
упаковка и комплектация Corsair Hydro Series H75 запечатана в средних размеров картонную коробку. На её лицевой стороне приведено фото системы жидкостного охлаждения, указано название модели и поддерживаемые платформы:
Информативности упаковке не занимать. На её боковых сторонах можно найти про данный охладитель всё, что душе угодно, причём сразу на шести языках, в числе которых и русский:
Внутри основной оболочки вставлена дополнительная «корзина» из пористого картона. В ней в отдельных отсеках разложены компоненты системы, а сверху – мягкая прокладка и инструкция по установке:
Комплектация не претерпела существенных изменений и по-прежнему включает в себя наборы креплений для всех современных платформ, винты и шайбы для крепления радиатора с вентиляторами к корпусу системного блока, а также кабель-разветвитель для двух вентиляторов:
Система охлаждения выпускается в Тайване и должна стоить 85 долларов США. Цены в российской рознице начинаются с отметки 3100 рублей. Гарантия – 5 лет.
особенности конструкции Если говорить об изменениях в дизайне системы без учёта вентиляторов, то их нет совершенно никаких. Corsair Hydro Series H75 представляет собой лёгкую и компактную систему жидкостного охлаждения необслуживаемого типа. Небольшой алюминиевый радиатор размерами 152х120х26,5 мм соединён двумя шлангами с блоком помпы и водоблока:
Судя по всему, в её основе по-прежнему лежит платформа Asetek модели
550LC, отличающаяся предельной простотой и низкой стоимостью.
Длина гибких шлангов возросла с 300 до 330 мм, а их внешний диаметр равен 10,5 мм:
Конструкция алюминиевого радиатора не претерпела изменений: он состоит из 11 плоских каналов, по которым движется хладагент, и тонкой алюминиевой гофроленты между этими каналами:
Расширительного бачка нет как такового, хотя можно считать, что его роль совместно выполняют верхнее и нижнее расширение в радиаторе:
На самом радиаторе шланги плотно обжаты на двух неподвижных фитингах диаметром 5,5-6 мм. С другого торца радиатора видна наклейка со штрих кодом и точно такими же электрическими характеристиками, как и у
Corsair H55:
В то же время, на помпе с водоблоком фитинги поворотные, что упрощает процедуру его размещения на процессоре и прохождение шлангов внутри корпуса системного блока:
Помпа получила другую пластиковую крышку с логотипом компании-производителя. Судя по всему, её характеристики, о которых и прежде было известно очень мало, не изменились. При напряжении 12 В максимальное потребление помпы должно составлять 3,9 Вт, но по результатам наших измерений помпа не потребляла более 1,8 Вт электроэнергии. Измеренная скорость ротора составляет 1530 об/мин. Срок службы керамического подшипника в характеристиках не указан.
Высота помпы составляет всего 33 мм:
Медный водоблок с микроканальной структурой какие-либо оптимизации также не затронули:
Диаметр его основания составляет 55 мм. Основание ровное, отпечаток штатного термоинтерфейса серого цвета получился равномерным, пусть и не по всей площади теплораспределителя процессора конструктива LGA2011:
Corsair Hydro Series H75 оснащается двумя вентиляторами
Corsair SP120:
C данной моделью вентиляторов Corsair мы знакомились
в конце 2012 года, и тогда она зарекомендовала себя с лучших сторон, став одним из лидеров тестирования. Вентиляторы оснащены PWM-управлением с максимальной скоростью до 2000 об/мин. Минимальная будет зависеть от настроек BIOS вашей материнской платы. Максимальный воздушный поток для каждого вентилятора заявлен на отметке 54 CFM, уровень шума – 31,4 дБА, статическое давление – 2,8 мм водного столба.
Диаметр семилопастной крыльчатки равен 111 мм, статора – 47 мм. На последнем приклеена плёночная заглушка, на которой приведено название компании-производителя и электрические характеристики:
Максимальное энергопотребление каждого вентилятора не должно превышать 2,9 Вт, по нашим же данным оно оказалось равно всего 1,1 Вт при максимальной скорости. Стартовое напряжение вентиляторов равно 4,3 В. Срок службы гидродинамических подшипников «вертушек» в характеристиках системы не приведён, к сожалению.
совместимость и установка Как и сама система, процесс её установки не изменился. Она по-прежнему совместима со всеми современными платформами, и всё так же требует в корпусе системного блока одного посадочного места под 120-мм вентилятор. Причём, это может быть как задняя или верхняя стенка корпуса, так и боковая, лишь бы хватило длины шлангов для размещения системы и её открытия. Методика и последовательность сборки подробно описана
на официальном сайте. Мы будем устанавливать систему на материнскую плату Intel Siler DX79SR с разъёмом LGA2011 и в корпус системного блока Antec Twelve Hundred.
В начале всё идёт стандартно – в стальную рамку крепления процессорного разъёма вворачиваются шпильки с резьбой:
Их лучше сразу немного подтянуть пассатижами или ключом, поскольку при затягивании основных винтов, прижимающих водоблок, и последующем их выворачивании при снятии водоблока, шпилька может вывернуться вместе с винтом. Устанавливать водоблок сразу на материнскую плату и процессор не следует, а прежде необходимо закрепить радиатор с одним вентилятором на корпусе системного блока:
После этого можно устанавливать материнскую плату и подключать к ней все кабели:
Затем остаётся только установить водоблок на процессор, равномерно прижав его винтами, и привернуть к радиатору второй вентилятор:
Вентиляторы на радиаторе Corsair Hydro Series H75 можно ориентировать как на выдув из корпуса системного блока, так и на вдув в него извне. Предварительные тесты эффективности показали, что в последнем случае эффективность данной системы жидкостного охлаждения примерно на три градуса Цельсия в пике нагрузки выше, чем если бы вентиляторы нагнетали в радиатор воздух из корпуса системного блока. Более того, их воздушным потоком попутно охлаждались ещё и радиаторы на силовых элементах в околосокетном пространстве материнской платы (выигрыш составил 10 градусов Цельсия). Только не нужно забывать, что при такой ориентации вентиляторов нагретый воздух нужно быстро отвести из корпуса системного блока с помощью других корпусных вентиляторов. Благо, на нашей тестовой системе такой проблемы не стояло.
2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования
Тестирование систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:
Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0590 от 17.07.2013);
Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5/4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
Видеокарта: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition 1 Гбайт GDDR5 128 бит 1000/4500 МГц (с пассивным медным радиатором кулера Deepcool V4000);
Оперативная память: DDR3 4x8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (XMP 2133 МГц, 9-11-11-31, 1,6 В);
Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD;
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор;
Монитор: 27" Samsung S27A850D (DVI-I, 2560х1440, 60 Гц).
Для проведения базовых тестов шестиядерный процессор на опорной частоте 100 МГц при фиксированном в значении 44 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до
4,4 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до
1,245~1,250 В. Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading для повышения тепловыделения была активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,6125 В, а её частота составляла 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.
Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:
LinX AVX Edition v0.6.4 – для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти – 4500 Мбайт, Problem Size – 24234, два цикла по 11 минут);
Real Temp GT v3.70 – для мониторинга температуры ядер процессора;
Intel Extreme Tuning Utility v4.2.0.8 – для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.
Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит следующим образом:
Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C, возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура окружения была колебалась в диапазоне
23,0–23,4 °C.
Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 кв.м. со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от статора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Условно тихий уровень шума принят нами у отметки 33 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.
Эффективность и уровень шума Corsair Hydro Series H75 мы сравнили с лучшим воздушным кулером
Phanteks PH-TC14PЕ ($75-80), на котором два штатных вентилятора
Phanteks PH-F140 были заменены на тихие
Corsair AF140 Quiet Edition:
На эффективность охлаждения такая замена вентиляторов не повлияла, а вот уровень шума удалось снизить довольно существенно. В то же время, на графике с уровнем шума мы приведём результаты измерений Phanteks PH-TC14PЕ, в том числе и со штатными вентиляторами.
Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения осуществлялась с помощью нашего контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 150/200 об/мин.
3. Результаты тестирования и их анализ
эффективность охлаждения Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены
в таблице и на диаграмме:
Если при максимальных скоростях вентиляторов Corsair Hydro Series H75 её отставание по эффективности от лучшего воздушного кулера не слишком существенное, всего 4 градуса Цельсия, то при постепенном снижении скорости двух вентиляторов ситуация становится аховой, а итоговый проигрыш Corsair при 800 об/мин достигает 16 градусов Цельсия! Как и следовало ожидать, тонкий радиатор с малой площадью теплообмена и минимальным количеством хладагента оказался крайне зависим от степени его продувки вентиляторами. В результате мы наблюдаем четырёхградусное снижение эффективности при переходе с 1950 на 1400 об/мин, затем практически линейное снижение по 3-4 градуса Цельсия в диапазоне от 1400 до 1000 об/мин, и сразу на 6 градусов Цельсия при переходе от 1000 до 800 об/мин. Проигрыш суперкулеру в последнем скоростном режиме попросту колоссальный, к сожалению.
Внесём полученные результаты в сводную таблицу* и на диаграмму, где все протестированные кулеры представлены с вентиляторами в штатных комплектациях в режиме максимальных оборотов и на тихих 800 об/мин при разгоне процессора до 4,4 ГГц и напряжении 1,245~1,250 В:
* – пиковая температура самого горячего ядра процессора отражена на диаграмме с учётом дельты от комнатной температуры и для всех систем охлаждения приведена к 25 градусам Цельсия.
При максимальной скорости вентиляторов ценой довольно высокого уровня шума Corsair Hydro Series H75 занял одну из верхних строчек в нашем рейтинге, соседствуя с такими суперкулерами, как
Thermalright Archon SB-E X2 и
be quiet! Dark Rock Pro 2, а также опередив достаточное количество СВО своего класса. К сожалению, при тихих 800 об/мин эффективность системы жидкостного охлаждения Corsair оставляет желать лучшего, и её результат разместился в самом низу рейтинга.
При проверке процессора на максимальный разгон под Corsair Hydro Series H75 при максимальной скорости двух её вентиляторов система смогла обеспечить процессору стабильность на частоте 4700 МГц, напряжении 1,340 В и пиковой температуре наиболее горячего ядра 82 градуса Цельсия:
Corsair Hydro Series H75 2x1950 об/минPhanteks PH-TC14PЕ 2x1090 об/мин Результат весьма неплохой, хотя, как видим, воздушный кулер Phanteks PH-TC14PЕ способен на такое же достижение при значительно более низком уровне шума. Тем не менее, в сводной таблице и на диаграмме с максимальным разгоном процессора результат Corsair Hydro Series H75 расположен почти в середине сегмента разгона с частотой 4700 МГц:
Если бы не высокий уровень шума, к оценке которого мы сейчас и переходим, то эффективность Corsair Hydro Series H75 можно признать весьма высокой, тем более, что в сравнении с системой жидкостного охлаждения такого же класса – Cooler Master Seidon 120XL – Corsair Hydro Series H75 выглядит выгоднее как с точки зрения эффективности, так и по максимальному уровню шума.
уровень шума Уровень шума участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике:
На одинаковых с вентиляторами Phanteks PH-TC14PЕ скоростях Corsair Hydro Series H75 выигрывает во всём диапазоне, и если её преимущество над воздушным кулером с альтернативными вентиляторами Corsair не слишком внушительное, то в сравнении со штатными вентиляторами Phanteks суперкулер оказался «посрамлён и раздавлен». Сравните сами: комфортный уровень шума у Corsair Hydro Series H75 находится чуть выше отметки 1100 об/мин, тогда как у Phanteks он ниже 700 об/мин! Тихий на H75 у отметки 950 об/мин, а на Phanteks – 570 об/мин. Налицо убедительная победа новой системы жидкостного охлаждения. Впрочем, если сопоставлять уровень шума и эффективность одновременно, то Corsair Hydro Series H75 всё же проигрывает Phanteks PH-TC14PЕ. Нельзя не отметить и очень тихую помпу, уровень шума которой, измеренный по нашей методике, оказался равен 32,4 дБА.
Заключение
Corsair Hydro Series H75 является типичным представителем класса компактных, не обслуживаемых систем жидкостного охлаждения со всеми присущими им недостатками и достоинствами. Впрочем, одна особенность у этой модели Corsair всё же есть – это довольно высокий уровень эффективности охлаждения при максимальных скоростях двух её вентиляторов. Уровень шума при этом никак не походит для постоянной эксплуатации системы в домашних системных блоках. При средних и низких скоростях вентиляторов Corsair Hydro Series H75 заметно менее эффективна чем лучшие воздушные кулеры, – здесь у данных СВО никакого «просвета» в развитии нет. Тонкий алюминиевый радиатор, как и прежде, сильно зависим от скорости вращения вентиляторов, поэтому мы и наблюдали картину, когда при максимальных оборотах вентиляторов Corsair Hydro Series H75 чуть ли не врывается в элиту процессорных систем охлаждения, а при тихих 800 об/мин не способна что-либо противопоставить даже вдвое более дешёвым воздушным кулерам. Из достоинств системы отметим универсальность, простоту установки и сборки, бесшумную работу помпы и пятилетнюю гарантию. Ну а её недостатки мы назвали. Заслуживает ли Corsair Hydro Series H75 внимания при выборе системы охлаждения для процессора и его разгона или нет – решать вам.
Благодарим компанию Corsair за предоставленную
на тестирование систему жидкостного охлаждения.