Обзор четырёх кулеров Hicool под Pentium 4

Вступление

В данном обзоре будут представлены кулеры производства компании Jetart Technology, выпускаемые под торговой маркой “HICOOL”. Компания эта основана в 1989 году и с 1994 года вступила на тернистый путь производства компьютерных аксессуаров, делая особенный упор на то, что именуется термином «Thermal Solution».
Всего будут рассмотрены четыре кулера для процессоров Intel Pentium 4 Socket478 под этой торговой маркой и, для сравнения, один производства фирмы Intel, который поставляется в комплекте с коробочными версиями процессоров Pentium 4 3 ГГц. Так сказать, идеальный вариант с точки зрения производителя самого процессора.

Чем и как мы тестировали

Тестирование производилось на следующем оборудовании:

Корпус GeoIT Cube с блоком питания LiteOn PS5350-3HB1 на 350 Вт
Материнская плата Albatron PX865PE Pro
Процессор Intel Pentium 4 3.0 ГГц (FSB 800 МГц)
Оперативная память Kingston KVR333X64C25/256 256 МБ
Жесткий диск Hitachi Deskstar IC35L040AVVA07-0 40 ГБ
Видеоконтроллер Sapphire ATI Radeon 9500 128 МБ
Привод DVD-RW Pioneer “DVR-105BK”

С использованием ниже перечисленного программного обеспечения:

Microsoft Windows XP Prof SP1 Eng
CPUBurn 1.1
Motherboard Monitor 5.3.4.0

Перед началом тестирования в BIOS была включена поддержка технологии Hyper-Threading, в Windows отключены все службы, ответственные за энергосбережение, и хранитель экрана.
При помощи инфракрасного термометра было выявлено соответствие температуры внутри корпуса показателям встроенных в материнскую плату термодатчиков.
Электронный фототахометр (Velleman DTO2234) позволил сделать вывод о точности показателей количества оборотов вентилятора.
Размеры деталей кулеров были получены при помощи линейки, а вес – с использованием электронных весов Ohaus Scout SCA210.


Само тестирование состояло в следующем: в инкубатор Sanyo MIR-253, позволяющий поддерживать температуру внутри камеры в пределах от –10 до +50 градусов Цельсия, был водружен системный блок; в камере эмулировались разные температурные условия, в которых, возможно, придется работать конечному пользователю. Условия эти подразумевали две температуры окружающей среды: в 20 и 30 градусов Цельсия. И, если первая температура считается типичной для помещений, в которых возможно поддержание означенной температуры (наличие кондиционера), то вторая температура возникает эпизодически в жаркие летние дни, но также является вполне свойственной нашим широтам. Сначала компьютер включался и некоторое время (порядка получаса) работал, не выполняя никаких задач. За это время и процессор, и материнская плата нагревались до постоянной температуры при заданной температуре окружающей среды. Затем запускалась программа мониторинга Motherboard Monitor, в которой предварительно было настроено ведение лога с записью показателей каждые 5 секунд. После этого запускалась программа CPUBurn в режиме P6 для нагрева процессора, которая работала до тех пор, пока температура в корпусе не переставала расти. Последним тестом являлось отсутствие такового, т.е. CPUBurn прекращала свою работу, и в течение еще одного интервала компьютер остывал до начальной, предтестовой, температуры. После получения результатов, временной интервал был приведен к общему оправданному минимуму (после которого температурные изменения носили не столь ярко выраженный характер). Этот интервал составил 13 минут.


Кулеры производства Jetart Technology тестировались с использованием безымянного термоинтерфейса, пакетики с которым лежали в каждой коробке. Система охлаждения от Intel тестировалась с термопастой КПТ-8.
Помимо этого кулеры были подвергнуты еще одному тесту, результаты которого, к сожалению, не могут считаться достаточно объективными. Тест этот проводился с использованием измерителя уровня звука TES1351. При этом из полученных значений было выбрано минимальное, которое мы принимаем за «1». Чем выше данное значение для конкретной модели кулера – тем больше шума он издает при работе.
И, в заключение, совершенно субъективная оценка удобности монтажа и демонтажа всех рассматриваемых систем охлаждения.
Все результаты будут представлены в виде графиков и таблиц.

Intel BOX cooler

Ребра радиатора выполнены из алюминия, а вот подошва – из меди. Суть такой конструкции в следующем: так как теплопроводность меди выше, чем алюминия, а с удельной теплоемкостью дело обстоит с точностью до наоборот, то медная подошва отводит тепло от процессора на алюминиевые ребра радиатора быстрее алюминиевой, а с задачей последующего охлаждения подошвы (а, следовательно, и процессора) ребра из алюминия справляются лучше, чем если бы они были изготовлены из меди.
Особенностью этой модели является наличие встроенного термодатчика, который находится в верхней части кулера. Он определяет температуру входящего потока воздуха и, в зависимости от неё, регулирует скорость вращения вентилятора. Такое решение нельзя назвать идеальным, т.к. температура поступающего к лопастям вентилятора воздуха имеет весьма косвенную связь с температурой процессора. Хотя, с другой стороны, именно от температуры поступающего к кулеру воздуха зависит теплоотдача радиатора и, следовательно, температура процессора. Зависимость скорости вращения вентилятора от температуры процессора и материнской платы хорошо видна на следующем ниже графике:


Кулер достаточно просто устанавливается. Хотелось бы отметить, что это единственный в данном обзоре кулер, при установке которого не нужно применять в той или иной степени физическую силу. А вот при снятии физическая сила уже не поможет, придется задействовать отвертку с плоским жалом. Просовываем, поддеваем… В целом – легко. Если есть отвертка.
С функцией охлаждения процессора Pentium 4 3.0 ГГц кулер этот справился неплохо. При температуре окружающей среды 30°C он позволил этому процессору прогреться до 70°C (напомню, что при 72°C процессор переходит в режим пропуска тактов, чего допускать не стоит).
Тихой данную модель назвать нельзя, ведь, даже при минимальной скорости вращения вентилятора (3100 об./мин.), шум, издаваемый кулером, превышает минимальное значение, полученное в результате тестирования всех систем охлаждения. А при максимальных оборотах (6100 об./мин.) так и вообще выходит на первое место по шумности работы.

HICOOL JAP406A

Радиатор кулера выполнен из алюминия, никаких термодатчиков данная модель не имеет… Производителем он рекомендуется для установки на процессоры Intel Pentium 4 с частотой до 3.00 ГГц включительно.
Процесс монтажа кулера, равно как и его демонтаж, весьма прост и удобен, хотя и требует применения физической силы. Из всех вариантов крепления, которые мне доводилось видеть, этот понравился мне больше всех.
Охлаждал кулер, прямо скажем, неважно. И если при температуре окружающей среды в 20 градусов со своей задачей он справился, то при 30 градусах он позволил процессору прогреться до 70 градусов ровно за 2 минуты, а максимальная температура процессора была зафиксирована на двенадцатой минуте и составила 76 градусов. Помимо этого, после останова программы CPUBurn, температура процессора достаточно медленно возвращалась к исходному состоянию независимо от температуры окружающей среды.
При скорости вращения вентилятора 4550 оборотов в минуту, шум, издаваемый этим кулером при работе, оказался наименьшим.

HICOOL JAP407A

Радиатор этой модели изготовлен из меди, а количество ребер у него больше, чем у JAP406A.
Крепеж идентичен предыдущей модели, а немного выступающие по бокам подошвы радиатора пластины крепления вентилятора не мешают его установке.
При 20 градусах кулер успешно справился с охлаждением процессора, хотя максимальная температура процессора была выше, чем при тестах кулера от Intel. Рубеж в 70 градусов при 30 градусах окружающей среды данная модель преодолела через 3 минуты 30 секунд с момента запуска CPUBurn, а максимальная температура была достигнута на одиннадцатой минуте и составила 73 градуса.
Несмотря на чуть более низкие обороты вентилятора (4500 об./мин.), чем у предыдущей модели, шум, издаваемый кулером, оказался намного большим за счет большего количества ребер в радиаторе.

HICOOL JAP408

Это единственная в обзоре модель кулера, рассчитанная для установки в серверные корпуса высотой 1U для монтажа в 19” стойку. Его радиатор также выполнен из меди, а вот вентилятор имеет большее количество лопастей, которые не имеют какой бы то ни было защиты от случайного попадания в пропеллер проводов. Несмотря на свои небольшие размеры, производителем данная модель рекомендована для установки на процессоры Intel Pentium 4 с частотой до 3.06 ГГц
Крепеж кулера осуществляется при помощи специальной пластины с расположенными по углам втулками, которая устанавливается с обратной стороны материнской платы и заменяет собой штатную систему крепления системы охлаждения. После чего сам кулер приворачивается к втулкам винтами, а прижимное усилие создается посредством подпружиненных пластин, расположенных с обеих сторон вентилятора. К слову сказать, в данном обзоре принимали участие две системы охлаждения с подобным креплением, но винтов в комплекте не было ни у одной из них (возможно, это связано с тем, что рассматриваемые в этой статье кулеры - «сэмпловые»). При установке кулера необходимо проявить хорошую координацию движений и иметь под рукой отвертку, желательно с намагниченным жалом. Такой способ крепления, на мой взгляд, самый неудобный из всех здесь представленных.
Уже на четвертой минуте при температуре окружающего воздуха 20 градусов температура процессора перевалила за 70 градусов. А максимальная температура его нагрева составила 74 градуса на десятой минуте. При 30 градусах окружающего воздуха процессор нагрелся до 70 градусов аж за 1 минуту! Этот же кулер поставил рекорд температуры процессора в этой статье – 83 градуса, которой он достиг через одиннадцать минут после запуска теста.
Возврат температуры процессора к предтестовому значению у данной модели занимал максимум времени.
Вентилятор, установленный в данной модели, вращается с частотой 3930 об./мин. и является самым низкооборотистым в данном обзоре. Но, за счет большого количества лопастей вентилятора, шум, издаваемый этой системой охлаждения, немного превышает минимальное значение, зафиксированное у JAP406A.

HICOOL JAP410A

Этот кулер рассчитан для установки в обычные корпуса, но крепление имеет такое же, как рассмотренная выше модель. Повторюсь – очень неудобно! Если Вы при покупке поставили кулер с такой системой фиксации, то для последующей замены его придется отворачивать и вытаскивать материнскую плату (если, конечно, новый кулер не имеет такого же крепления), и, если в случае с системой охлаждения для серверного корпуса высотой 1U такое решение оправдано (высотой корпуса), то для обыкновенного компьютера такое крепление просто не имеет смысла.
В охлаждении процессора эта модель конкурировала с моделью от Intel за счет фиксированной, достаточно большой скорости вращения вентилятора. Хотя, при тестировании был также преодолен 70-ти градусный барьер (при температуре окружающего воздуха 30 градусов).
Данная система охлаждения, несомненно, стала бы лидером этого обзора по шуму, если бы кулер производства Intel не разгонялся до 6100 оборотов в минуту. А что еще можно ожидать от кулера с большим количеством ребер медного радиатора и вентилятором, работающим со скоростью 5140 оборотов в минуту?!

Лирика

Прежде чем перейти к изложению итоговых результатов, хотелось бы особо подчеркнуть, что данные эти были получены при вполне конкретных условиях, и на их значения очень существенное влияние может оказать, например, наличие дополнительного вентилятора в корпусе. Да что там говорить, само расположение комплектующих и их количество! К тому же, редкая задача загружает при своем выполнении так сильно процессор, как это делает CPUBurn, на достаточно длительный период.

Итоги

Ниже приведены некоторые характеристики и оценки, полученные в тестовой лаборатории:



Хотелось бы обосновать баллы, поставленные кулерам в графах «Удобство установки» и «Удобство снятия». Максимального значения в 5 баллов я не поставил ни одному устройству охлаждения: кулер фирмы Intel требует весьма педантичной центровки пластиковых защелок с отверстиями для них, а при снятии необходима отвертка; модели HICOOL JAP406A и JAP407A требуют при установке и снятии применения физической силы; модели HICOOL JAP408 и JAP410A заработали минимальный балл, т.к. требуют не только наличия отвертки, но и снятия материнской платы.

Далее – по порядку.

I. Графики максимальных температур:

1.График максимальных температур процессора при температуре окружающей среды 20°С (режиме простоя).


2.График максимальных температур процессора при температуре окружающей среды 20°С (режим нагрева процессора).


3.График максимальных температур процессора при температуре окружающей среды 30°С (режим простоя).


4.График максимальных температур процессора при температуре окружающей среды 30°С (режим нагрева процессора).



II. Графики роста и снижения температур:

1. График роста температуры процессора в режиме нагрева при температуре окружающей среды 20°С.



2. График снижения температуры процессора после нагрева при температуре окружающей среды 20°С.



3. График роста температуры процессора в режиме нагрева при температуре окружающей среды 30°С.



4. График снижения температуры процессора после нагрева при температуре окружающей среды 30°С.

Выводы

Из всех представленных моделей кулеров на процессоры Intel Pentium 4 3 ГГц есть смысл устанавливать только оригинальный кулер, идущий в комплекте с процессором в штучной упаковке, или модель HICOOL JAP410A. Остальные же системы охлаждения я не рекомендовал бы использовать с таким процессором, не смотря на уверения производителя. Но для процессоров до 3 ГГц, думаю, они подойдут, т.к. мощность необходимого для их охлаждения теплоотвода существенно меньше (81.8 Вт для процессора Intel Pentium 4 3.0 ГГц против 69.7 Вт для процессора Intel Pentium 4 2.8 ГГц).
Можно сделать еще одно, побочное, полученное в процессе тестирования заключение, претендующее на первостепенность - господа, не стоит экономить на корпусах! Согласно спецификациям Intel «Для ПК на базе процессоров Pentium 4 с тактовой частотой 3 ГГц (и выше) максимальная температура (внутри корпуса) не должна превышать 38°C даже при максимально возможной температуре окружающей среды (как правило, 35°C)».