Сравнение 7200rpm винчестеров урожая 2001-го года.

Введение

По всем формальным признакам (как то листопад, холодные ночи и разыгравшийся ревматизм...) наступила осень - пора сбора урожая, подсчёта цыплят и перехода на тёмное пиво. Поддавшись этому настроению, я решил еще раз окинуть взором текущую расстановку сил на рынке винчестеров и затеял очередное тестирование винчестеров. Казалось бы, зачем? Ведь основные лидеры известны... Ан, нет, не всё так просто.
Те, кто невнимательно следил за развивающимися на рынке винчестеров событиями, пропустили очень много интересного, ибо этим летом:

Seagate сделала мощный дуплет, выпустив U6 и Barracuda IV;
WD химичила со скоростями вращения;
IBM сняла с производства линейку 40GV (DTLA 3050x0);
Fujitsu объявила о временном уходе с рынка desktop-винчестеров;
Quantum была окончательно поглощёна Maxtor-ом;
Samsung третьим из производителей освоила пластины по 40ГБ.

Как видите, событий было много... К моему глубочайшему сожалению, мне пока не удалось познакомиться поближе с новыми винчестерами Samsung, но я постараюсь восполнить этот пробел в ближайшем будущем. Другое дело - винчестеры Fujitsu. Я очень долго ждал появления на нашем рынке винчестеров MPG AT-E и MPG AH-E, которые обладали "правильными" 20ГБ пластинами и 2МБ кэш-буфером. Но, видимо, следуя слогану "не все йогурты одинаково полезны", Fujitsu решила запутать всех, выпустив винчестеры с разным объёмом кэш-буфера внутри одной линейки, и максимальную конфигурацию имели только винчестеры с объёмом 40ГБ...
Это обстоятельство подтолкнуло меня к выбору размера сравниваемых винчестеров. Вторым аргументом стало постоянное снижение цен на винчестеры, в результате которого 40ГБ винчестер сейчас стоит вполне разумных денег.

Участники тестирования

В этом тестирование принимают участие шесть винчестеров, которые на текущий момент доступны у нас в розничной продаже:

IBM 60GXP - уже, практически, ветеран, упорно сопротивляющийся напору конкурентов
WD400BB - также не новая модель, но... Некоторое время назад мне поступила любопытная информация, что WD начала использовать в этой модели 27ГБ пластины (две пластины/3 головки), так что я решил ещё раз протестировать этот диск.
Quantum FB Plus AS - как ни странно, но эти винчестеры до сих пор можно купить в Москве и, наверное, за её пределами. Так что нет никакого резона не включить его в обзор.
Fujitsu MPG3409AH-E - долгожданная модель с пластинами по 20ГБ и FDB-подшипниками. Давным давно этот диск был протестирован известным сайтом Tomshardware.com и показал очень высокие результаты.
Seagate Barracuda ATA III - также отлично известный и изученный диск, но он нам также понадобится для сравнения со следующим по списку диском.
Seagate Barracuda ATA IV - новейший диск Seagate показал высокие результаты в предварительном тестировании, и сейчас настала пора посмотреть на скорость "серийного образца".


Так уж получилось, что все винчестеры, участвующие в тестировании (кроме Fujitsu), уже отметились в том, или ином обзоре и их скорость мы примерно представляем. Но так как мне не удаётся собрать "за общим столом" все интересующие меня винчестеры, я вынужден делать такие "накопительные" обзоры, постепенно накапливая данные. Как только я добуду новые винчестеры Maxtor и Samsung, я обязательно обновлю этот обзор.

Конфигурация стенда

материнская плата - ASUSTeK CUBX-E биос 1007A
процессор - Intel Coppermine 600MHz
память - 2*128Mb SDRAM Hyundai PC-133
видеокарта - Matrox Milennium 4Mb
операционная система - Windows 98/Windows 2000 Pro

Методика тестирования

Для того, чтобы замерить производительность винчестера в разных UDMA-режимах были использованы следующие контроллеры:

UDMA33 - встроенный контроллер чипсета i440BX
UDMA66 - контроллер Promise Ultra66
UDMA100 - контроллер Promise Ultra100, интегрированный на материнской плате.

Для контроллеров Promise использовались драйвера версии 1.60 (билд 33).
Диски подключались "мастером" на отдельный канал, поддержка DMA в Windows разрешалась. Диски размечались в FAT32 и NTFS на один раздел максимального объёма c размером кластера по умолчанию.
Тесты проводились по четыре раза, результаты усреднялись. Винчестеры между тестами не охлаждались.
Использовались следующие тесты:

Win98 WinBench 99 1.2
Adaptec Threadmark 2.0
Win2000 WinBench 99 1.2
HDTach 2.61
IOMeter 1999.10.20

Среднее время доступа

Как всегда, для определения Average Access time я использовал два теста - HDTach и Winbench:
Винчестер Fujitsu MPG AH-E смело втиснулся между IBM 60GXP и Quantum FB Plus AS, подтвердив свои заявленные характеристики (8,5мс+4,17мс=12,67мс).

Устоявшаяся скорость линейного чтения

Конечно, я не ожидал, что винчестер Fujitsu обгонит по скорости чтения Seagate Barracuda ATA IV, но:
как видим, скорость линейного чтения в начале диска у Fujitsu MPG AH-E вполне соответствует сегодняшнему уровню для 7200rpm винчестеров.
Несмотря на то, что Fujitsu не попала в первую тройку по скорости чтения в начале диска, конфигурация её пластины (затянутая первая зона и высокая скорость чтения в конце диска) позволяют мне предполагать, что средняя скорость чтения у этого винчестера будет довольно высокой.

HDTach 2.61

Результаты винчестеров в этом тесте сведены в три таблицы (по типу использовавшегося UDMA-контроллера):






И, конечно, для удобства анализа, я сделал диаграммы:
В этой диаграмме приведены значения скоростей чтения из кэша винчестеров. Как видите, Fujitsu MPG AH-E по прежнему отстаёт по этому параметру от остальных винчестеров... Впрочем, как и Seagate Barracuda ATA IV...
Однако, обратите внимание на результаты Barracuda ATA III - фантастика! Младшая модель обгоняет старшую (это я про Barracuda III и Barracuda IV)!

Посмотрим, как соотносятся винчестеры между собой по средней скорости чтения:
Как и ожидалось, Fujitsu выходит вперёд и борется с Barracuda ATA III. Новый диск от Seagate - Barracuda ATA IV имеет проблемы в HDTach во всех режимах, кроме UDMA100, поэтому он побеждает только на UDMA100. Fujitsu имеет проблемы на UDMA33, но они не идут ни в какое сравнение с UDMA33-проблемами Bararcuda ATA IV. :)
А по средней скорости записи Fujitsu неожиданно вышел в лидеры! Чем не винчестер для видеомонтажа - 22МБ/сек! Жаль только объём его маловат, всё таки 40ГБ по нынешним временам - это очень скромный размер.

WinBench 99 1.2 Win98

Прежде всего - результаты в табличной форме (для любителей! :) )






И, в виде диаграмм по интегральным тестам:
Результаты Fujitsu MPG AH-E невысоки, но и не так уж плохи. Скажем так - он крепкий середнячок...

Вот и состоялась маленькая сенсация! В этой номинации Fujitsu вдрызг уделал всех, включая IBM 60GXP!!! Очень неплохо для начала...

Threadmark 2.0

Проверим винчестеры на скорость обработки нескольких потоков данных:
И, снова, Fujitsu MPG AH-E на высоте! Он, правда, проиграл WD400BB, но зато он быстрее всех остальных. :)

WinBench 99 1.2 FAT32

По традиции, сначала - таблицы:






Чтобы мы делали без диаграмм...
Предпоследний результат из шести винчестеров нельзя назвать успешным... Что же будет в Hi-End тестах?
Что же, Fujitsu MPG AH-E снова выступил очень хорошо, чуть-чуть уступив IBM 60GXP, но обогнав Seagate Barracuda ATA IV!!!

WinBench 99 1.2 NTFS

Интересно, сумеет ли Fujitsu повторить свои успехи на NTFS? Как мы ранее имели возможность убедиться, не все винчестеры одинаково хорошо "переносят" переход с FAT на NTFS...






Смотрите, WD400BB, до сих пор отсиживавшийся за спинами соперников, стремительно вышел вперёд. Fujitsu же немного отстал... Сделаем робкое предположение, что мы наблюдаем два винчестера с "предпочтительной оптимизацией", т.е. WD "настроен" на NTFS, а Fujitsu - на FAT32.
В этом тесте Fujitsu вновь подтянулся и он даже конкурирует с WD400BB и Seagate Barracuda ATA IV. Правда, на UDMA 33 его скорость просто скандально низка... :(

Intel IOMeter

В WinBench тестах винчестер Fujitsu выступил очень неплохо, а вот как он проявит себя здесь?


Как обычно, я сравниваю винчестеры по сумме значений Total I/O при трёх вариантах нагрузки (Light, Moderate и Heavy). Чем больше сумма, тем лучше...
Чудес не произошло, IBM 60GXP лидирует с огромным отрывом... За счёт чего винчестеры IBM показывают высокие результаты в IOMeter, я уже пытался рассказать в этой статье, а что касается Fujitsu MPG AH-E... Ну не серверный это винчестер...

Температура

Для измерения температуры я использовал уже знакомую вам по обзору Barracuda ATA IV утилиту DTemp, но, оказалось, что Quantum FB Plus AS не поддерживает мониторинг температуры. :(
Пришлось задействовать приборы... :)

Приобретённый по случаю дистанционный инфракрасный термометр помог мне, во-первых, чётко контролировать температуру в помещении и, во-вторых, измерять температуру винчестеров, не оснащённых термодатчиками. Для измерения температуры достаточно просто направить "пистолет" на верхнюю крышку работающего винчестера и сделать "выстрел".
Эту процедуру я проделал для всех винчестеров, которые участвуют в обзоре и температура, показанная прибором всегда совпадала с той, которую выдавала утилита DTemp (исключение - Quantum).
Температура в помещении поддерживалась на уровне 22 градусов Цельсия, измерение температуры винчестеров проводилось по окончании работы теста IOMeter (общее время работы винчестера составляло более двух с половиной часов).
По полученным данным я составил диаграмму:
Жёлтым цветом я выделил температуру Quantum FB Plus AS, которая измерялась только термометром.
Как видите, результаты получились довольно неожиданные... Самым "жарким" оказался WD400BB, а самыми прохладными - Fujitsu MPG AH-E и IBM 60GXP. Конечно, в тестах участвовало по одному диску каждой модели, и говорить о тенденциях нельзя, но...

Выводы

Проведённое тестирование дало довольно интересные результаты. Во-первых мы убедились, что серийная Barracuda ATA IV показывает примерно те же результаты, что и сэмпл. Во-вторых, мы убедились, что тот WD400BB, которыей сейчас у нас продаётся, сделан на 20ГБ пластинах. В-третьих, мы посмотрели на скорость Fujitsu MPG AH-E, а тут было на что посмотреть! Прекрасные результаты под Win98 - первое место по Hi-End Disk Winmark и хорошие результаты под Win2K.
Также необходимо отметить улучшение скорости Seagate Barracuda ATA III. По всей видимости, Seagate серьёзно поработала над алгоритмами фирмваре и результаты этой работы "внедрила" во все выпускаемые ею винчестеры.
Но, основной герой этого обзора - Fujitsu MPG AH-E! Разложим же по полочкам все плюсы и минусы этого винчестера:

Плюсы:

высокая производительность в WB тестах
отличная скорость линейного чтения и записи (A/V ready)
хорошая оптимизация под потоковые задачи
невысокий нагрев при работе
низкая шумность

Минусы:

относительно невысокий объём

Безумно жаль, что общий спад компьютерного рынка и давление конкурентов привели к тому, что Fujitsu вынуждена была принять решение о временном уходе с рынка desktop винчестеров. Как видите, Fujitsu умеет делать прекрасные диски, но...
Fujitsu вернётся! Я верю, надеюсь, люблю...