Обзор внешнего накопителя Passport компании Western Digital

Введение

Не так давно на рынке внешних накопителей, выполненных на основе жестких дисков, появилась новая модель компактного привода. Ее создателем стала известная компания Western Digital. Анонс данного продукта состоялся 9 ноября 2004 года, но нам удалось заполучить одного из представителей нового семейства Passport не так давно, и мы сразу же протестировали его.

Western Digital Passport Portable USB Drive WDXML400UE 40 ГБ

Несомненно, стартовым импульсом к созданию нового внешнего накопителя послужил выпуск винчестера WD Scorpio форм-фактора 2.5". Этот первый для WD накопитель такого формата совсем недавно побывал у нас в руках и оставил весьма положительные эмоции.
Начать рассказ о накопителе Passport хочется с его внешнего вида: казалось бы довольно сложно придумать что-то оригинальное в дизайне корпуса, но компании Western Digital, на наш взгляд, это удалось. Придав необходимые скругления на части ребер серебристого привода, и выполнив нижнюю часть корпуса из синего резиноподобного пластика, разработчики решили сразу несколько задач. Получился элегантный корпус модной расцветки, была достигнута повышенная устойчивость накопителя на любых рабочих поверхностях, и одновременно уменьшен уровень вибрации и шума во время работы диска. Габаритные размеры привода достаточно малы для того, чтобы поместить его в случае надобности в карман куртки или пальто, что позволит при необходимости иметь его при себе в большинстве жизненных ситуаций. Но, справедливости ради, надо отметить, что корпус WD Passport всё же больше, чем у приводов Transcend или ZIV.
На одной из торцевых сторон корпуса находятся порт USB и силовой разъем. Последний может понадобиться в тех редких случаяъ, когда накопителю не хватает для стабильной работы питания по USB-интерфейсу.
В семейство Passport входит три модели емкостью 40 (наш случай), 60 и 80 Гб. Технические характеристики накопителей обусловлены использованием внутри них винчестеров Scorpio. Скорость вращения шпинделя составляет 5400 об./мин. Объем буфера равен 2 МБ. Среднее время поиска составляет 12 мс, а среднее время ожидания сектора – 5.5 мс. Время перехода с дорожки на дорожку 2 мс. Привод поддерживает интерфейс USB 2.0. Габаритные размеры накопителя составляют 21.1 х 144.3 х 89.1 мм. Накопителем поддерживается фирменная технология Data Life Guard, призванная обеспечить сохранность данных. Для того чтобы продлить жизнь батареям ноутбуков, в приводе применяется энергосберегающая технология.
В комплектацию внешнего накопителя входит USB кабель и краткое руководство по установке.
Ориентировочная розничная стоимость составляет 170 у.е.

Методика тестирования

В ходе тестирования привода использовались следующие программы:

WinBench 99 2.0;
FC-Test 1.0;
IOMeter 2003.02.15.

Тестовая система была следующей:

Системная плата – Albatron PX865PE Pro II;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.4 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – Radeon 7000;
ОЗУ – 256 Мб PC2700;
Операционная система – Microsoft Windows 2000 с Service Pack 4.

В ходе тестирования накопитель был подключен к порту USB 2.0 материнской платы. Привод размечался под единым разделом в NTFS (с размером кластера по умолчанию) и FAT32 (32КБ кластер).
Увы, в копилке наших результатов не оказалось достаточного количества результатов внешних жёстких дисков такого объёма. Фактически, у нас есть только результаты Lacie Mobile Hard Drive.
Сравнение будет не совсем корректным, так как в накопителе Lacie используется диск с частотой вращения шпинделя 4200rpm. Но, с другой стороны, накопитель Lacie оборудован более эффективным интерфейсом - IEEE1394a (FireWire). Так что еще неизвестно, чья возьмёт!

IOMeter: Sequential Read & Write

Начнем программу тестирования с проверки скорости линейного чтения/записи при помощи программы IOMeter. В этом тесте на накопители подаётся поток запросов на чтение/запись с глубиной очереди команд, равной четырём, и раз в минуту меняется размер блока данных. В результате этих действий мы получаем зависимость скорости линейного чтения/записи приводов от размера блока данных.

На диаграмме хорошо видно общее отставание по быстродействию накопителя Passport от его оппонента, которое наиболее сильно проявляется при работе с блоками данных небольшого размера.

На следующем графике представлены результаты измерения линейной скорости записи. Вновь мы видим, что WD Passport отстает от привода компании Lacie при любых размерах блоков данных. Наиболее близкие показатели вновь оказываются в диапазоне блоков данных от 64 до 1024 Кб.

WinBench 99

Среди результатов, полученных в классической программе WinBench 99, в первую очередь обратим внимание на график внутреннего трансфера.

Диаграмма скорости чтения с поверхности диска имеет несколько необычный вид. Линия на графике делает некоторый подъем посередине дискового пространства, разница в результатах в начальной и конечной стадии не очень большая. Можно отметить, что скорость чтения оказалась в целом не очень высокой.
Во всяком случае, она намного меньше, чем скорость линейного чтения с ATA-модели диска WD Scorpio.
Судя по графику линейного чтения диска WD Passport, можно предположить, что причина недобора скорости - неудовлетворительная скорость работы использованного в накопителе моста IDE-USB.

Посмотрим, какую производительность продемонстрировал WD Passport по показателям WinMark. Начнем с файловой системы NTFS. На представленной диаграмме мы видим, что внешний накопитель компании Western Digital имеет небольшое преимущество по быстродействию перед своим оппонентом. Подобное положение дел наблюдается в отношении как Business Disk, так и High-End Disk WinMark.

В ситуации, когда используется файловая система FAT32, картина меняется на прямо противоположную. Теперь самым производительным оказывается Mobile Hard Drive, и он опережает WD Passport по обоим показателям.


На диаграмме со значениями трансфера в начале и конце дисков мы видим, что WD Passport уступает диску Lacie по скорости чтения в начале логического диска (причины описаны чуть выше), но опережает своего оппонента по скорости чтения в конце логического диска.


График со временем доступа отражает превосходство по этому показателю накопителя компании Western Digital. Факт вполне закономерный, учитывая, что скорость вращения шпинделя у привода Passport составляет 5400 об./мин. против 4200 об./мин. у его оппонента.

FC-Test

Индикатором реальной производительности накопителей вновь стала программа FC-Test. Достоверность результатов, полученных с помощью данной утилиты, базируется на принципе ее работы. Он основан на измерении времени, необходимого на проведение операций создания (записи), чтения и копирования определенных наборов файлов, которые отличаются между собой размерами и количеством входящих в них файлов. Затем на основе зафиксированного времени осуществляется вычисление практической скорости работы накопителей.
Напомним, что наборы Windows и Programs включают в себя большое количество мелких файлов, а остальным трем паттернам (ISO, MP3 и Install) свойственно ограниченное количество файлов более крупного размера. Во время операций копирования диски разбиваются на два равных логических раздела объемом по 20Гб. Паттерны копируются либо внутри одного раздела, либо из одного раздела в другой.

На первом этапе посмотрим, каким образом проявил себя герой нашей статьи в случае использования файловой системы NTFS. На первой диаграмме представлены результаты измерения скорости записи (создания) файлов. Мы видим, что в подобной ситуации наблюдается определенный паритет, с очень небольшим превосходством привода компании Lacie.


Операция чтения файлов приводит к заметному отставанию накопителя WD Passport на всех пяти паттернах.


В случае копирования файлов в пределах одного раздела мы становимся свидетелями ощутимого превосходства привода компании Western Digital. Оно неоспоримо при работе со всеми паттернами и особо впечатляюще на ISO.


Очень схожую с предыдущей картину мы наблюдаем и в ситуации копирования файлов из одного раздела в другой. Вновь со значительным отрывом лидирует накопитель WD Passport.

Теперь пришло время взглянуть, чего достиг "объект нашего внимания" в случае использования файловой системы FAT32. Стартовая диаграмма позволяет получить представление о скорости записи файлов. На двух паттернах из пяти быстрее оказывается внешний привод Passport, он выглядит немного убедительнее на крупных файлах.


На графике с результатами измерения скорости чтения видно ощутимое преимущество накопителя компании Lacie. Он побеждает при работе со всеми пятью паттернами.


При выполнении приводами операций копирования файлов в пределах одного раздела безусловным победителем становится внешний привод WD Passport. Его отрыв от оппонента на всех пяти паттернах более чем ощутим.


Последняя диаграмма дает нам возможность вновь лицезреть триумф накопителя компании Western Digital. Он очень убедительно побеждает своего противника во всех пяти случаях.

Подведение итогов

Появление на рынке внешнего портативного накопителя компании Western Digital, получившего, не совсем понятно почему, название Passport, явление вполне закономерное. Его можно было ожидать после начала производства винчестера Scorpio. Если быть до конца честными, сразу скажем, что никакими сверхъестественными скоростными характеристиками привод нас не удивил. По результатам тестирования мы с Вами увидели, что он уступает по ряду показателей выбранному нами в качестве оппонента аналогичному внешнему накопителю компании Lacie, имеющего меньшую скорость вращения шпинделя. Несколько более предпочтительной для WD Passport оказалось использование файловой системы NTFS, а наиболее убедительно новый привод смотрелся при выполнении операций копирования файлов, что вероятнее всего, обусловлено меньшим временем доступа у привода WD.

Тем не менее, в части дизайна и конструктивного исполнения WD Passport произвел на нас самое благоприятное впечатление. В подобном "паспорте" очень удобно будет перемещать значительные объемы данных во время поездок и путешествий. И, наконец, появление еще одной конкурентоспособной модели в данном секторе рынка позволяет нам – пользователям, надеяться на снижение стоимости подобных продуктов, что сделает их более доступными для потенциальных покупателей.