Hi-End SCSI винчестеры от Seagate

Введение

Компания Seagate, похоже, решила полностью обновить всю линейку SCSI-винчестеров. Как вы помните, этой весной я уже писал о трёх новых SCSI-винчестерах Seagate. Превым в мои руки попал Cheetah 36XL - модель среднего класса, затем пришёл черёд монстроидальной Barracuda 180 - накопителя с беспрецендентно низкой стоимостью хранения гигабайта данных. Далее я протестировал Barracuda 36ES - винчестер для высокопроизводительных рабочих станций и серверов начального уровня. Как видите, охвачены практически все сферы применения, кроме hi-end серверов. Так вот сегодняшний обзор я посвящаю очередному зверю из славного выводка гепардов - Cheetah 73LP.

Впрочем, понять отличия Cheetah 73LP от гепарда предыдущего поколения по этим фотографиям увидеть сложновато... Поэтому я сделал ещё одну:


В таком ракурсе отличия видны невооружённым глазом! :)
Новый Cheetah 73LP не зря в названии имеет приставку LP (low profile) - его вертикальный размер - 1 дюйм, в отличие от старого Cheetah 73, который имел почти двойную высоту (1,6 дюйма). Уменьшение высоты связано с резким увеличением плотности записи на пластинах и с уменьшением их количества. У старого Cheetah 73 было 12 пластин и 24 головки, а в новом Cheetah 73LP всего 4 пластины и 8 головок. Т.е. плотность записи на пластине увеличена в ТРИ раза!
Увеличение плотности должно значительно улучшить быстродействие этого винчестера в файловых тестах, а уменьшение количества головок чтения/записи уменьшает вес блока головок и, теоретически, должно привести к увеличению быстродействия позиционёра головок. Плюс к этому, уменьшение количества пластин приводит к уменьшению тепловыделения и шума от работы винчестера.
Ну и завершу я описание этого винчестера перечислением стандартных для винчестеров этого класса "фич":

SAMS - технология Seagate, оптимизирующая работу винчестеров в мультидисковых массивах
JIT - технология, уменьшающая помехи (повреждения) актюатора от воздействия внешних сил (вибрация, помехи по питанию, аккустическое воздействие)
G-Force Protection - конструктивное решение защиты жизненно важных блоков винчестера
RV Sensor - специальная система, производящая мониторинг вибраций винчестера и внесение корректив в перемещение блока головок.
Ultra160/FC200 интерфейсы для обеспечения максимальной производительности в мультидисковых системах
Наличие модели с 16МБ кэшом

С кем же мне сравнивать такой матёрый винчестерище? Выбора, впрочем, особого у меня и не было...
Во-первых, я мог сравнить его с моделью предыдущего поколения - Cheetah 73 и, во-вторых, взять самый высокооборотистый винчестер Seagate - Cheetah X15. Каждый из этих винчестеров (Cheetah 73 и Cheetah X15), конечно, достоин отдельного обзора, но мои возможности ограничены и поэтому я просто снял по этим винчестерам результаты тестов и включил их в этот обзор.

Параметры винчестеров

Как видите, у нового винчестера время average seek time уменьшилось на 1мс по сравнению с Cheetah 73. Посмотрим, как это скажется на его скорости в IOMeter! Результаты Winbench 99 можно предсказать заранее с большой долей вероятности. :)

Конфигурация стенда

материнская плата - ASUSTeK CUBX-E биос 1007A
процессор - Intel Coppermine 600MHz
память - 2*128Mb SDRAM Hyundai PC-133
видеокарта - Matrox Milennium 4Mb
SCSI-контроллер Adaptec 29160N
операционная система - Windows 2000 Pro

Методика тестирования

Для тестирования винчестеров использовался контроллер Adaptec ASC 29160N и стандартный LVD-кабель. Все винчестеры тестировались в режиме Ultra160. Для контроллера Adaptec использовались драйвера версии 1.00 для W2K.
Диски размечались в FAT32 и NTFS на один раздел максимального объёма c размером кластера по умолчанию. Тесты проводились по четыре раза, результаты усреднялись. Винчестеры между тестами не охлаждались.
Использовались следующие тесты:

WinBench 99 1.2
HDTach 2.61
IOMeter 1999.10.20

Среднее время доступа

Как обычно, измерение average access time проводилось при помощи двух тестов - Disk Inspection Test из набора ZD WinBench и программой HDTach 2.61.

Как видим, преимущество Cheetah 73LP над Cheetah 73 в 1мс по заявленному average seek time нашло подтверждение в результатах тестов. Правда, наблюдается некоторое расхождение между измеренным и теоретическим average access time, но оно не очень велико и составляет примерно 0,3-0,5 мс.

Устоявшаяся скорость линейного чтения

В спецификациях Cheetah 73LP есть много интересного, но меня прежде всего заинтересовала чудовищная скорость чтения с пластины - 671 Mbits/sec в начале диска и 399 Mbits/sec в конце диска. Это невероятно большие цифры, ведь современные IDE винчестеры имеют максимальную скорость чтения в 500 Mbits/sec (кстати, этот рекорд также принадлежит винчестеру Seagate - модели Barracuda ATA III)! Интересно, какую же скорость линейного чтения покажет нам Cheetah 73LP:

Как вам цифра в 56МБ/сек? Это при том, что предыдущим рекордом было 42,5МБ/сек... По этому параметру Cheetah 73LP опередил не только своего предшественника - Cheetah 73, но и более высокоскоростного Cheetah X15 и стал абсолютным рекордсменом среди винчестеров!
В связи с новым дизайном статей я не могу более давать ссылки на графики линейного чтения в ячейках таблицы, но это не значит, что вы не сможете больше их смотреть! :)

HDTach 2.61

Начну я сразу с таблицы результатов:


Да, и в этом тесте превосходство Cheetah 73LP подавляющее...
В уже ставшую обычной диаграмму со значениями средних скоростей чтения и записи (average read & average write) я решил добавить ещё одну цифру - макс. скорость чтения из буфера винчестера:

Судя по результатам Read Burst Speed, Cheetah 73LP оснащён более быстрой электроникой, чем винчестеры предыдущего поколения.

WinBench 99 1.2 FAT32

Конечно, поставить такой винчестер в настольный компьютер могут себе позволить только очень обеспеченные люди, ведь цена такого винчестера составляет примерно тысячу долларов. Так что этот раздел я посвящаю "новым русским". :)


Разгром, погром, туше и юпон...
Значительно большая плотность записи позволила Cheetah 73LP значительно обойти в Business-тесте не только Cheetah 73 (на 36 процентов!), но и Cheetah X15 (на 14 процентов!).
По результату в Hi-End Disk Winmark Cheetah 73LP опередил предыдущего чемпиона - IBM 60GXP, но в Business Winmark всё же уступил ему.

WinBench 99 1.2 NTFS

Точно такая же чистая победа! Снимем шляпы перед новым чемпионом!

Превосходство Cheetah 73LP над собратьями в тесте Business Disk Winmark повторяется с точностью до одного процента (т.е. отличается на один процент :) ) - на 35% процентов он сумел обогнать Cheetah 73 и на 15 процентов - Cheetah X15. В Hi-End тесте его превосходство над Cheetah 73 также составило 36 процентов, а вот Cheetah X15 он сумел обогнать всего на 7 процентов.

Intel IOMeter

Ну, вот мы и добрались до самого интересного... Заранее прошу прощения за излишне подробное освещение этого теста, но тестируемые винчестеры предназначаются в первую голову для работы в серверах и IOMeter, как никакой другой тест, позволит нам увидеть разницу между этими винчестерами.
Начнём, пожалуй с результатов Cheetah 73LP:


Обратите внимание на значение параметра MB/sec в паттерне SequentialWrite - в режиме постоянной записи винчестер способен прокачивать на пластину 50МБ/сек!

Посмотрим на результаты Cheetah 73:

И, наконец, результаты Cheetah X15:

Очень высокие результаты... Похоже, что здесь Cheetah 73LP не будет первым. Винчестер Cheetah X15 обладает менее плотными пластинами, но и меньшим временем average seek time. Да и скорость вращения у него больше, то есть rotational latency меньше, чем у Cheetah 73&73LP.
Как же соотносятся винчестеры между собой по скорости? Посмотрим на их результаты в каждом паттерне:

Результаты Cheetah 73LP легли аккурат посередине между графиками Cheetah 73 и Cheetah X15, причём с увеличением нагрузки график Cheetah 73LP начинает немного приближаться к графику Cheetah X15.

Картина, в целом, повторяется, но здесь результаты Cheetah 73LP намного ближе к Cheetah X15 и значительно больше, чем результаты Cheetah 73.

А здесь графики Cheetah 73LP и Cheetah X15 идут почти параллельно, а Cheetah 73 не может обеспечить такой же рост результатов при увеличении нагрузки, и его график имеет меньший наклон.

Как интересно, здесь Cheetah X15 идёт в отрыв, а графики Cheetah 73LP и Cheetah 73 имеют сходный характер. Видимо, даёт себя знать большая скорость вращения у Cheetah X15.

Преимущество Cheetah 73LP подавляющее... Он может писать на 12МБ/сек больше, чем Cheetah X15!
Если кому-то проще оценивать скорость винтов не в I/Ops, а в мегабайтах в секунду, но для этого паттерна нужно просто поделить значение I/Ops на 4 и мы получим мегабайты в секунду.
Итак, в этом тесте Cheetah 73LP не выиграл, но только потому, что среди его конкурентов был "ещё более серверный винчестер" - Cheetah X15, обладающий большей скоростью вращения и большей скоростью позиционирования головок. Однако, можно со всей определённостью заявить, что Cheetah 73LP стал самым быстрым винчестером в своём классе (среди винчестеров со скоростью вращения 10000rpm)! Он значительно быстрее, чем его предшественник - Cheetah 73 во всех паттернах.

Выводы

Винчестер Cheetah 73LP стал, в своём роде, маленькой революцией! Впервые скорость чтения с пластины у жёсткого диска превысила 50МБ в секунду. Причём на целых 6 мегабайт в секунду! :)
Значительное увеличение плотности записи на пластине привело к существенному росту производительности винчестера по тестам, позволило уменьшить размер винчестера и увеличить его надёжность (в том числе и за счёт уменьшения тепловыделения и нагрузки на подшипники!).
Итак, Cheetah 73LP по справедливости занял первое место по производительности среди винчестеров со скоростью вращения 10000rpm. Но скорость - только одна его сильная сторона. Второй, не менее важной характеристикой, является его объём. Как и в случае с Barracuda 180, винчестер Cheetah 73LP позволит очень легко масштабировать дисковую подсистему серверов. Причём, скоростные характеристики этого винчестера позволяют использовать его в серверах любого класса.
SCSI-винчестеры со скоростью вращения 10000rpm получат в этом году большое распространение из за увеличившейся потребности рынка в высокоскоростных накопителях, и Seagate с этой моделью сможет претендовать на большую долю этого пирога.
Оживление царит и на рынке 15K rpm винчестеров - Fujitsu и IBM вот-вот анонсируют начало поставок своих новых винчестеров, поведение Maxtor-Quantum пока слабопредсказуемо, а Seagate, до сих пор бывший единственным игроком на этом рынке со своим диском Cheetah X15, готовит уже вторую его модель - Cheetah X15 36LP. Так что я успел протестировать Cheetah X15 вовремя! :)
P.S. Я хотел бы пощупать IDE винчестер Seagate на 10.000rpm :)

Громадное СПАСИБО компании ASBIS Москва за предоставленные винчестеры.