Обзор трех внешних накопителей компании Transcend

Введение

В этот раз мы возвращаемся к теме внешних накопителей, а если точнее, то к тому случаю, когда мы желаем приобрести что-то их готовых решений, предлагаемых производителями на основе винчестеров 2.5" форм-фактора. Подобные приводы в отличие от своих 3.5" аналогов имеют значительно меньший вес и более компактные размеры. Правда, существуют и ограничения по максимальному объему, который в несколько раз меньше, да и производительность обычно не столь впечатляющая. Но, если последние факторы для Вас не имеют принципиального значения, то Вам есть смысл познакомиться с материалами данной статьи, где речь пойдет о трех внешних накопителях компании Transcend.

Transcend StoreJet TS80GSJ25

Корпус накопителя семейства StoreJet выполнен из серебристой пластмассы. Благодаря выштампованным рельефным элементам на верхней части и по бокам привода он выглядит вполне оригинальным и узнаваемым. Устойчивость положения привода во время работы достигается за счет четырех небольших полусферических вставок, выполненных из пластика, обладающего высоким коэффициентом трения. На стыке верхней части корпуса и тыльной стороны находятся два светодиодных индикатора режима работы. Один из них сигнализирует о наличии питания (зеленый свет), а второй об операциях чтения/записи (красный свет). На задней стороне корпуса размещен порт USB 2.0 и силовой разъем. Питание осуществляется от USB порта компьютера.
Еще из интересной информации можно упомянуть, что согласно информации на коробке максимальный объем винчестера, поддерживаемый данным типом контейнера, как раз и составляет 80 Гб. К сожалению, какая именно модель жесткого диска используется в накопителе, операционная система не показывает.
Габаритные размеры корпуса составляют 145 х 80 х 17 мм, а вес равен 105 г.
В комплектацию внешнего накопителя входит кожаный чехол, интерфейсный кабель USB, силовой кабель USB, миниатюрный компакт-диск с драйверами, а также руководство по быстрой установке.
Ориентировочная розничная стоимость привода равна 175 у.е.

Transcend StoreJet TS40GSJ25

С внешней стороны привод ничем не отличается от предыдущего. По этой причине мы не стали дублировать фотографии. Они полностью идентичны предыдущей модели. Точно такая же ситуация и с моделью винчестера, его также не "видит" операционная система. Те же самые "архитектурные" особенности имеет и корпус накопителя, выполненный из серебристой пластмассы. Благодаря выштампованным декоративным элементам на верхней части и по бокам привода он имеет вполне оригинальный облик. Устойчивость положения привода во время работы достигается за счет четырех небольших полусферических вставок, выполненных из пластика с высоким коэффициентом трения. На стыке верхней части корпуса и его тыльной стороны находятся два светодиодных индикатора режима работы. На задней стороне корпуса размещен порт USB 2.0 и силовой разъем. Питание осуществляется от USB порта компьютера.
Габаритные размеры корпуса составляют 145 х 80 х 17 мм, а вес равен 105 г.
В комплектацию внешнего накопителя входит кожаный чехол, интерфейсный кабель USB, силовой кабель USB, миниатюрный компакт-диск с драйверами, а также руководство по быстрой установке.
Ориентировочная розничная стоимость привода равна 115 у.е.

Transcend Portable Hard Disk TS60GHDC2

Серый алюминиевый корпус с декоративной полосой наверху и вставкой из коричневого пластика по периметру выглядит довольно привлекательно. На передней торцевой стороне имеется окно их светлого прозрачного пластика, которое светится голубым светом благодаря диодам, информируя подобным образом владельца о режиме работы накопителя. На тыльной стороне корпуса находятся порты USB 2.0 и FireWire, а также силовой разъем. Отметим, что никакого блока питания при этом не требуется. Необходимое питание привод получает по кабелю от USB-порта компьютера. Благодаря корпусу, выполненному в основном из металла, накопитель является довольно тяжелым, что обеспечивает ему устойчивое положение на ровных горизонтальных поверхностях.
Если верить информации на коробке и сайте производителя, максимальный объем жесткого диска, поддерживаемого данным типом контейнера, составляет 160 Гб. Как видно на скринштоте, в нашем случае винчестером в накопителе оказался продукт компании Samsung.
Габаритные размеры корпуса составляют 131.5 х 82 х 20,5 мм, а вес равен 135 г.
В комплектацию внешнего накопителя входит кожаный чехол, интерфейсный кабель USB, силовой кабель USB, интерфейсный кабель IEEE 1394a, адаптер (переходник) IEEE 1394a 6 штырьков (F)/4 штырька (M), миниатюрный компакт-диск с драйверами, а также руководство по быстрой установке.
Ориентировочная розничная стоимость привода равна 141 у.е.

Методика тестирования

Для того чтобы определить рабочие характеристики внешних накопителей, использовались следующие программы:

WinBench 99 2.0;
FC-Test 1.0.

Тестовая система была следующей:

Системная плата – Albatron PX865PE Pro II;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.4 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – Radeon 7000 32 Мб;
ОЗУ – 256 Мб DDR SDRAM;
Операционная система – Microsoft Windows 2000 с Service Pack 4.

Во время работы через интерфейс USB 2.0 накопители подключались к порту материнской платы, а в случае использования FireWire работа обеспечивалась за счет интегрированного контроллера VIA VT6307.

WinBench 99

Как обычно рассмотрение результатов теста WinBench 99 начнем с анализа графиков внутреннего трансфера.

Мы видим, что пропускная способность интерфейса USB 2.0 в случае с 40 гигабайтным накопителем не позволяет ему в полной мере реализовать его скоростной потенциал – примерно на трети дискового пространства линия трансфера представляет собой прямую линию. Практически то же самое можно сказать и про 80 гигабайтный привод. Отметим, что в обоих случаях линия трансфера расположена на отметке, меньшей 30 Мб/с. Ограничение быстродействия происходит и в случае с внешним накопителем семейства Portable Hard Drive, работающим через интерфейс USB 2.0, но пороговая планка здесь уже больше 30 Мб/с. Зато, судя по графику для 60-ти гигабайтного привода, подключенного к компьютеру через интерфейс FireWire, в подобной ситуации винчестер смог полностью реализовать свой потенциал.

Обратим теперь наш взор на полученные в ходе тестирования показатели Disk WinMark, отражающие производительность внешних накопителей. На графиках все результаты отсортированы по наиболее важному из них – High-End Disk WinMark. Аббревиатуры U2 и FW, как не трудно догадаться, означают работу устройств через, соответственно, интерфейсы USB 2.0 и FireWire.

В первую очередь посмотрим на поведение накопителей, размеченных под файловую систему FAT32 в полном объеме. Мы видим, что со значительным отрывом лидирует привод Transcend Portable Hard Disk TS60GHDC2, работающий через интерфейс FireWire. Сюрпризом это не назовешь, подобный результат был вполне прогнозируем. Интерфейс FireWire позволил накопителю практически полностью реализовать его быстродействие. На втором месте оказался привод Transcend StoreJet TS40GSJ25, который смог заметно опередить Transcend Portable Hard Disk TS60GHDC2, подключенный через USB 2.0. Последнее место накопителя Transcend StoreJet TS80GSJ25 вызывает некоторые вопросы в плане того, что по идее эта модель по производительности должна быть примерно адекватна второму приводу этого семейства, а на практике мы этого не увидели. В чем кроется подобная разница в показателях – не совсем понятно. Электроника – навряд ли. Подозрение падает только на firmware или возможность использования в них различных винчестеров (не по объему).

Теперь обратим внимание на то, как отражается на производительности внешних накопителей использование только 32-х гигабайтного раздела на них, размеченного под FAT32. Мы видим практически идентичную предыдущей картину, отличающуюся только мелкими нюансами в виде немного иных показателей, а общий расклад сил не претерпел никаких изменений.

Подошла очередь посмотреть на то, как проявили себя приводы, будучи размеченными в полном объеме под файловую систему NTFS. Немного удивительно, но самый высокий результат оказывается у накопителя Transcend Portable Hard Disk TS60GHDC2, работающего через интерфейс USB 2.0. Показанный им результат заметно превосходит все остальные. Можно отметить, что оба показателя Disk WinMark у него превышают те, что были измерены в случае использования файловой системы FAT32. Второй результат оказывается у того же самого привода, работающего через интерфейс FireWire, который в данном случае оказывается менее эффективным, чем USB 2.0. Внешний накопитель Transcend StoreJet TS80GSJ25 оказывается немного быстрее своего собрата по семейству.

Происходят ли какие-либо изменения в случае использования только 32-х гигабайтного раздела дисков, размеченных под NTFS? Приведенная диаграмма говорит нам о том, что никаких принципиальных подвижек не произошло. По-прежнему, со значительным отрывом по быстродействию, лидирует Transcend Portable Hard Disk TS60GHDC2, работающий через интерфейс USB 2.0. Заметно ниже его производительность в случае использования FireWire. Среди пары приводов семейства JetStore также все без изменений – 80 гигабайтная модель опережает 40 гигабайтную.

FC-Test

Найдут ли подтверждение результаты, полученные с помощью программы WinBench 99, тем, которые были получены в ходе тестирования с применением утилиты FC-Test, позволяющей получить наиболее реальные характеристики быстродействия накопителей. Напомним, что в основе принципа действия данной программы лежит измерение времени, необходимого на проведение операций создания (записи), чтения и копирования определенных наборов файлов, которые отличаются между собой размерами и количеством входящих в них файлов. Далее на основе зафиксированного времени осуществляется вычисление скорости работы накопителей.
Заметим, что наборы Windows и Programs включают в себя большое количество мелких файлов, а остальным трем паттернам свойственно ограниченное количество файлов более крупного размера. В этот раз нам пришлось провести испытания по несколько сокращенной программе, отказавшись от операций копирования. Произошло это потому, что, как выяснилось в ходе тестирования, накопители семейства StoreJet не допускали разбиения винчестера на два раздела. В силу этого делать это для одного Portable Hard Disk TS60GHDC2 уже не имело смысла.

Начнем со случая, когда накопители размечались под файловую систему FAT32. На стартовой диаграмме отражена скорость записи (создания) файлов. Наиболее убедительным по совокупности пяти "попыток" выглядит накопитель Portable Hard Disk TS60GHDC2, работающий через интерфейс FireWire. Кроме этого можно выделить привод StoreJet TS40GSJ25, который продемонстрировал стабильно хорошие результаты на всех паттернах. Обращают на себя внимание провалы по скорости накопителей Portable Hard Disk TS60GHDC2 (в версии USB 2.0) и StoreJet TS40GSJ25 при работе с файлами небольшого размера. Особенно странно это выглядит в отношении последнего из них, который является фактическим аналогом 80-ти гигабайтной модели.


Следующая диаграмма дает представление о скорости чтения накопителей. Здесь все приводы продемонстрировали более или менее схожие результаты. Однако самым быстрым среди них все же стал Portable Hard Disk TS60GHDC2, показавший практически одинаковые результаты на всех паттернах для обоих интерфейсов. Среди накопителей семейства StoreJet более быстрой оказалась 40 гигабайтная модель.

Пришло время обратить наш пытливый взор на результаты, показанные приводами в случае использования файловой системы NTFS. На первом графике хорошо видно, что самая высокая скорость записи (создания) файлов по сумме пяти "заездов" оказывается у накопителя Portable Hard Disk TS60GHDC2. Это относится к случаю его работы через интерфейс USB 2.0, который выглядит более эффективным. Использование NTFS дает низкое быстродействие на паттернах с большим количеством мелких файлов. Точно также заметны "провалы" по скорости в аналогичных ситуациях у накопителя StoreJet TS40GSJ25. Это отличает его от собрата по семейству, который продемонстрировал стабильно хорошие результаты на всех паттернах.


Диаграмма со скоростью чтения файлов показывает, что здесь однозначно лучшим является привод Portable Hard Disk TS60GHDC2. Он оказался самым быстрым при работе со всеми пятью паттернами в обоих вариантах подключения к компьютеру. Наилучшие результаты достигаются им при использовании интерфейса FireWire. Среди двух накопителей семейства StoreJet наблюдается примерный баланс по скорости.

Подведение итогов

Мы протестировали три внешних накопителя компании Transcend различной емкости, представляющие два различных семейства. Наиболее предпочтительным с точки зрения быстродействия оказался привод Portable Hard Disk TS60GHDC2. Он добился самых высоких показателей в подавляющем большинстве тестов. Конечно, в значительной мере это определяется наличием у него помимо интерфейса USB 2.0 еще и поддержки FireWire, являющегося на практике более эффективным. Тем не менее, мы можем отметить, что в ходе тестирования интерфейс FireWire оказался более предпочтительным только при использовании файловой системы FAT32, а в случае NTFS пальму первенства надо отдать USB 2.0. Существенные различия, как мы могли увидеть, наблюдаются в скорости записи файлов небольшого размера. Пользователям, которых интересует максимальное быстродействие и универсальность подключения, стоит обратить свое внимание именно на Portable Hard Disk TS60GHDC2.
Среди двух накопителей семейства StoreJet мы зафиксировали большую производительность привода TS40GSJ25 в случае использования файловой системы FAT32 и, наоборот, более высокие показатели у TS80GSJ25 в ситуации с NTFS. Подобная разница в результатах "набегает" опять-таки за счет существенной "дельты" в скорости записи мелких файлов. Подобное положение дел не совсем понятно, поскольку эти модели теоретически должны быть практически идентичными во всем, за исключением объема использованных в них винчестеров. Что послужило причиной подобного диссонанса - можно только предполагать.