Обзор двух карт памяти SD и MMC компании Kingston

Введение

В этой статье Вам предстоит очередное знакомство с картами флэш-памяти компании Kingston. Не так давно мы уже познакомили Вас с тремя продуктами данного класса этого производителя, и вот пришло время теста еще двух.

Kingston MultimediaCardplus MMC +/1GB

Помимо попавшей к нам карты емкостью 1 Гб в данное семейство входят также носители объемом 128, 256, 512 Мб и 2 Гб. Производителем заявлена для них скорость чтения до 11 Мб/с и скорость записи до 7 Мб/с. Карты памяти соответствуют требованиям стандарта MMC System Specification версии 4.0. Носители рассчитаны на рабочее напряжение 3.3 В.
Ориентировочная розничная стоимость карты памяти объемом 1 Гб составляет 60 у.е.

Kingston Secure Digital Ultimate SD/1GB-U

Семейство Ultimate представлено всего тремя носителями, имеющими емкость 512 Мб, 1 (наш случай) и 2 Гб. Уже в самом названии кроется намек на необычно высокие скоростные характеристики. Об этом же говорит и заявленный трансфер 133х, написанный на самом носителе. В переводе на более понятные большинству пользователей значения, по заявлению производителя, речь идет о скорости чтения до 23 Мб/с и скорости записи до 20 Мб/с. Однако, здесь необходимо сделать оговорку и сказать, что для самой карты памяти объемом в 2 Гб предельный трансфер ограничен значением 120х, что означает скорость чтения до 21 Мб/с и скорость записи до 18 Мб/с. Можно сказать, что по своему потенциалу данные носители подойдут для решения задач, где требуется обеспечить максимально быстрый перенос данных. Карты памяти имеют переключатель защиты от записи и рассчитаны на рабочее напряжение 3.3 В.
Ориентировочная розничная стоимость карты памяти объемом 1 Гб составляет 116 у.е.

Методика тестирования

Список программ, использованных для тестирования:

FC-Test версии 1.0;
AIDA версии 3.95.

Во время работы применялась тестовая платформа следующей конфигурации:

Системная плата – Albatron PX865PE Pro;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.4 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – Radeon 7000 32 Мб;
ОЗУ – 256 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows 2000 с Service Pack 4.

Тестирование носителей происходило с использованием кард-ридера SanDisk ImageMate 5-in-1 Reader/Writer, поддерживающего интерфейс USB 2.0. С целью получения более объективного представления о реальных рабочих характеристиках интересующих нас карт памяти мы сравним их с другими аналогичными устройствами, протестированными нами ранее.

FC-Test

Для выявления быстродействия носителей нами, как обычно, использовалась программа FC-Test. С ее помощью воспроизводились ситуации, связанные с применением трех паттернов, отражающих влияние размеров (1, 10 и 100 Мб) и количества файлов (1, 10 и 100) на быстродействие карт памяти.

На стартовой диаграмме отражена скорость записи ста файлов размером по одному мегабайту. Здесь и далее рассматриваемые нами носители выделены розовым цветом. Сравнение будем производить по типам устройств. Мы видим, что, несмотря на довольно высокие заявленные характеристики, интересующие нас карты памяти не смогли обойти своих родственников от этой же компании, протестированных нами ранее. Речь идет о том, что носитель SD/1GB-U немного отстал от SD/256-SCS, а MMC +/1GB уступила MMCRS/256.


Следующий график показывает расстановку сил, полученную в ходе измерения скорости чтения ста файлов по одному мегабайту. Что мы видим в этом случае? Мультимедийная карта памяти MMC +/1GB все же смогла немного обойти MMCRS/256. Носитель SD/1GB-U сумел догнать SD/256-SCS, но оба они уступили A-DATA Turbo SD.


Увеличение объема файлов, используемых для тестирования, до 10 Мб приводит к некоторому увеличению скорости записи, но ничего не меняет в общей расстановке сил по сравнению с аналогичной ситуацией, рассмотренной нами ранее. Опять карта памяти SD/1GB-U уступает пальму первенства SD/256-SCS, и MMC +/1GB не удается догнать MMCRS/256.


Диаграмма с результатами измерения скорости записи десяти файлов по десять мегабайт является почти полной копией той, что мы наблюдали в случае использования паттерна из ста файлов. Носитель SD/1GB-U демонстрирует быстродействие, идентичное с SD/256-SCS, но, уступая при этом A-DATA Turbo SD, а MMC +/1GB опережает MMCRS/256.


Запись одного большого файла объемом 100 Мб не может изменить иерархии, сложившейся в двух предыдущих аналогичных ситуациях. Номинально очень быстрая карта SD/1GB-U так и не смогла обойти SD/256-SCS. В свою очередь MMC +/1GB вновь проигрывает MMCRS/256.


Последняя диаграмма этого раздела отражает скорость чтения файла размером сто мегабайт. Вновь мы не видим никаких кардинальных изменений на графике. Вряд ли таковыми можно считать минимальное отставание SD/1GB-U от SD/256-SCS, которые догнали A-DATA Turbo SD. MMC +/1GB при выполнении этой операции оказывается быстрее MMCRS/256.

AIDA32

Посмотрим, какие результаты приносят синтетические тесты программы AIDA32. Во время их проведения нами снимались графики линейного чтения и записи, а также времени доступа. На основании средних показателей трех этих параметров были построены соответствующие диаграммы.

Kingston MultimediaCardplus MMC +/1GB


Kingston Secure Digital Ultimate SD/1GB-U

На первой диаграмме представлена средняя скорость линейной записи. В группе носителей SD интересующий нас Ultimate SD/1GB-U оказывается предпоследним. Среди двух карт памяти MMC быстрейшей оказывается MMC +/1GB.


Почти полное повторение расстановки сил, наблюдаемой нами в предыдущей ситуации, мы видим и на графике со средней скоростью линейного чтения. Только в этот раз носитель Ultimate SD/1GB-U оказывается последним среди SD. Среди карт памяти MMC вновь более быстрой стала MMC +/1GB.


Последняя диаграмма этой статьи дает возможность познакомиться со средним временем доступа. Для носителя Ultimate SD/1GB-U его можно признать если не большим, то значительным. В случае с MMC +/1GB мы видим, что оно заметно меньше, чем то, что зафиксировано у другого продукта компании Kingston.

Подведение итогов

В очередной раз проведенное нами тестирование показывает, что карты памяти не достигают уровня быстродействия, заявленного производителем. Особенно ярким примером этого может служить носитель Kingston Secure Digital Ultimate SD/1GB-U. Продемонстрированные им скорости записи и чтения примерно в три раза меньше тех значений, которые должны быть по заявлению производителя. Немногим лучше выглядит и ситуация с Kingston MultimediaCardplus MMC +/1GB. Здесь также "недобор" по скорости. Правда, если мы посмотрим на сложившуюся ситуацию с точки зрения, а всегда ли у нас получалось то, что заявляют производители, то можем успокоиться и признать, что во время тестирования карт памяти с помощью считывающих устройств это происходит систематически. В очень редких случаях нам удается достичь скоростей записи и чтения, указанных в технических характеристиках носителей. Как мы уже неоднократно отмечали и вынуждены сделать это в очередной раз, причины подобных расхождений кроются в методике тестирования карт памяти производителями и воздействием на результаты тестов используемого нами кард-ридера. Вполне возможно, что, работая в других устройствах, рассмотренные нами носители флэш-памяти компании Kingston продемонстрируют более высокое быстродействие.