Обзор внешнего накопителя Maxtor OneTouch III Mini Edition

Введение

Производители жестких дисков проявляют все больший интерес к внешним накопителям компактного размера, не желая отдавать прибыль от этого бизнеса конкурентам. Подобный продукт появился и у такой известной компании как Maxtor, в недалеком будущем собирающейся стать частью своего бывшего конкурента Seagate. В силу того, что ранее внешние накопители компании Maxtor были выполнены на основе винчестеров 3.5" форм-фактора, то ничуть не удивительно, что первенец, изготовленный на базе жесткого диска 2.5" форм-фактора, вызвал наше пристальное внимание. Мы просто не могли пройти мимо него.

Maxtor OneTouch III Mini Edition 100 Гб (R01E100)

Корпус накопителя выполнен из алюминия, только в боковых сторонах используются вставки из резиноподобного материала, не позволяющие пальцам проскальзывать по ним, обеспечивая надежную фиксацию устройства С эстетической точки зрения привод выглядит вполне прилично – в полном соответствии с современной модой на продукты данного типа. На переднем торце находится кнопка OneTouch со светодиодным индикатором режима работы, а на противоположном размещен порт USB и разъем для силового адаптера. На верхней стороне корпуса нанесено рельефное имя производителя.
Внутри накопителя используется винчестер емкостью 100 Гб (существует еще 60 ГБ модель). Объем его буфера равен 8 МБ, а скорость вращения – 5400 об./мин. Среднее время поиска не превышает 9 мс. Несмотря на то, что мы не вскрывали корпус, опасаясь испортить его товарный вид, а средствами Windows идентификация винчестера оказалась невозможна, мы практически со стопроцентной уверенностью можем говорить о том, что в нем использован жесткий диск компании Seagate. В преддверии свадебного процесса между Maxtor и Seagate другие варианты неправдоподобны. Накопитель поддерживает интерфейс USB 2.0, который на практике по заявлению производителя позволяет обеспечить скорость передачи данных до 33 МБ/с. Для работы привода достаточно питания получаемого через интерфейс USB. Устройство может функционировать при температуре окружающей среды от 5 до 35 градусов Цельсия. Габаритные размеры устройства составляют 5.24 x 3.54 x 0.79 мм, а вес равен 205 г.

В комплектацию накопителя входит руководство по быстрому началу работы и USB Y-кабель. Последний имеет два USB разъема с одной из сторон, чтобы обеспечить гарантированное полноценное питания привода в ситуациях, когда по техническим причинам персональный компьютер не может сделать этого по основной шине. Необходимо отметить, что руководство пользователя и программное обеспечение изначально установлено на винчестере. ПО позволяет обеспечить автоматическое резервное копирование и синхронизацию важных данных на компьютере при одновременном обеспечении двух уровней конфиденциальности их хранения на накопителе: DriveLock и Encryption. Функция System RollBack (Откат) дает возможность восстановить систему к определенному моменту во времени.
Ориентировочная розничная стоимость накопителя составляет 170 у.е.

Методика тестирования

Для выяснения рабочих характеристик попавшего к нам на тестирование внешнего накопителя использовались следующие программы:

WinBench 99 2.0;
FC-Test 1.0.

Тестовая система была следующей:

Системная плата – Albatron PX865PE Pro II;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.4 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – Radeon 7000 32 Мб;
ОЗУ – 256 Мб DDR SDRAM;
Операционная система – Microsoft Windows XP с Service Pack 2.

Во время тестирования внешний привод подключался к порту USB 2.0, интегрированному на материнской плате.
Полученные результаты тестирования мы сравним с теми, что были получены для аналогичного внешнего накопителя Seagate USB 2.0 Portable External Hard Drive, рассмотренного нами ранее. Напомним, что в нем установлен винчестер ST9100823A объемом 100 ГБ, емкостью буфера 8 МБ и скоростью вращения шпинделя 5400 об./мин.

WinBench 99

По традиции результаты, полученные в ходе тестирования внешнего накопителя, начнем рассматривать с диаграммы скорости чтения c поверхности привода.

На графике мы видим, что потенциальное быстродействие винчестера "обрезается" реальной пропускной способностью интерфейса на отметке скорости немного меньшей 31 Мб/с.
Придерживаясь взятой нами линии, мы проводили измерение остальных показателей накопителя при использовании только 32 гигабайтного раздела жесткого диска. Посмотрим на картину, полученную при использовании файловой системы FAT 32.

Результаты, представленные на диаграмме говорят о том, что новый накопитель компании Maxtor немного, но уступает по обоим показателям приводу компании Seagate, который появился на рынке заметно раньше него.

Никаких принципиальных изменений мы не видим и на диаграмме, отражающей ситуацию, связанную с использованием файловой системы NTFS. По показателю High-End Disk WinMark, интересующего нас в первую очередь, накопитель Maxtor OneTouch III Mini Edition опять чуть-чуть уступил более "старому" приводу компании Seagate. Правда, мы видим, что состоялся реванш по второстепенному индексу производительности Business Disk WinMark.


В какой-то мере прояснить ситуацию может диаграмма с результатами измерения скорости чтения накопителей в полном объеме. Мы видим, что в начале и конце винчестеров лучшие показатели имеет внешний привод компании Seagate.

FC-Test

Синтетические тесты, это, конечно, хорошо, но реальные испытания еще лучше. Теперь сравним быстродействие двух устройств с использованием утилиты FC-Test.
В процессе проведения тестов выполняются различные дисковые операции с пятью наборами файлов, отличающихся количеством и размером, фиксируется время необходимое на эти действия, а затем путем несложных математических операций вычисляется скорость работы приводов. Вышеописанные действия проводятся с использованием 32 гигабайтного раздела на винчестерах. Исключением является операция копирования (Copy far) из одного раздела в другой, где их уже два.
Рассмотрение результатов тестирования начнем с ситуации, когда использовалась файловая система FAT32.

На первой диаграмме представлена скорость записи (создания) файлов. Налицо полная и однозначная победа внешнего накопителя компании Seagate. Привод Maxtor OneTouch III Mini Edition уступает ему по всем статьям.


Следующий график информирует нас о результатах измерения скорости чтения файлов. Вновь накопитель Maxtor OneTouch III Mini Edition отстает от своего оппонента. Но, со своей стороны, мы можем отметить, что разница в показателях уже не столь существенна, как в предыдущем случае.


Операция копирования файлов в пределах одного раздела не оставляет шансов приводу компании Maxtor догнать его соперника. Он снова заметно медленнее накопителя Seagate Portable Hard Drive.


На последней диаграмме представлены результаты измерения скорости копирования файлов из одного раздела в другой. Наши пессимистические прогнозы полностью оправдались. Показатели быстродействия на всех пяти паттернах для накопителя Maxtor OneTouch III Mini Edition оказались заметно ниже, чем у конкурента.
Теперь обратим внимание на показатели, зафиксированные в случае использования файловой системы NTFS.

Анализ первой диаграммы с результатами измерения скорости записи (создания) файлов говорят о том, что по-прежнему накопитель Maxtor OneTouch III Mini Edition отстает от привода компании Seagate. Правда, ситуация в случае использования паттернов Windows и Programs выглядит не столь пессимистической.


График с показателями, полученными в ходе тестирования скорости чтения приводов, говорит о преимуществе Seagate Portable Hard Drive. В тоже время можно отметить, что отставание Maxtor OneTouch III Mini Edition от оппонента не имеет очень значительного характера.


Операция копирования файлов в пределах одного раздела дает возможность накопителю компании Maxtor стать победителем при работе с паттернами Windows и Programs, которые отличаются большим числом файлов маленького размера.


На заключительной диаграмме мы видим, что вновь, интересующий нас, привод Maxtor OneTouch III Mini Edition оказывается более быстрым при копировании файлов из одного раздела в другой при работе с паттернами Windows и Programs. В трех других случаях по-прежнему первенствует Seagate Portable Hard Drive.

Подведение итогов

Появление на рынке компактного накопителя OneTouch III Mini Edition стало вполне логичным шагом со стороны компании Maxtor, до этого момента предлагающей пользователям широкий спектр внешних приводов, выполненных на основе винчестеров 3.5" форм-фактора. Не совсем понятно, что за этим последует в будущем в свете грядущего слияния Maxtor и Seagate и грядущего выпуска продуктов только под именем последней компании, которая также производит аналогичную линейку приводов. Однако это не нашего ума дело и нас интересует другое. Как мы можем судить из тестов, накопитель OneTouch III Mini Edition является более медленным по сравнению со своим будущим родственником Seagate Portable Hard Drive. Основываясь на продемонстрированных в тестах показателях, можно настоятельно порекомендовать потенциальным покупателям в случае эксплуатации героя нашей статьи использовать файловую систему NTFS, поскольку в этом случае быстродействие ощутимо выше, чем при FAT32. По ряду других параметров новый накопитель во многом схож со своими старшими братьями без приставки Mini Edition. К положительным сторонам данного продукта можно отнести наличие фирменной кнопки OneTouch, облегчающей процесс резервного копирования данных, и наличие в предустановленном программном обеспечении средств защиты от несанкционированного доступа, а также возможности "отката системы". Устройство не нуждается в дополнительных источниках питания помимо USB шины, имеет симпатичный дизайн и легко помещается в карманах верхней одежды.
Подводим короткое резюме. Не рекордсмен по скорости, но по остальным аспектам продукт достойный внимания, а стоит ли он тех денег, за которые его продают, решайте сами.