Обзор Hyundai Cutie

Введение

Давным-давно, пятнадцать статей назад, мы могли наблюдать, как внешний жёсткий диск ёмкостью 10ГБ «пытался выдавить» из себя немного данных через узкую фильеру интерфейса USB 1.1. Смотреть на это было одновременно и непереносимо, и поучительно... Но так как я не бесчувственный автомат, штампующий обзоры, то упомянутая статья, пожалуй, получилась слишком эмоциональной. Но, по сути, я был прав – интерфейс USB 1.1 применительно к современным жёстким дискам представляет собой что-то типа каторжных колодок на ногах спринтера. И компании, которые "изобретают" такие "инженерные решения" представляются мне достойными последователями средневековых инквизиторов с их изощрёнными пытками.
И после такой эмоциональной встряски я постарался настроиться на философский лад:Прошла осень, прошла половина зимы, и мои молитвы были услышаны! 
У нас в продаже появилось некое устройство Hyundai Cutie. Но при ближайшем рассмотрении обнаружилось, что этот переносной винчестер производится фирмой Sarotech, а от Hyundai в нём только надпись на корпусе.


Размеры устройства очень скромные, но должен заметить, что Cutie немного больше, чем ZIV-диски. Алюминиевый корпус с двух сторон ограничивается пластмассовыми вставками, в одной из которых расположены разъём питания, информационный разъём и индикатор состояния диска.


О происхождении этого винчестера весьма недвусмысленно говорит этикетка на оборотной стороне его корпуса:


Ну что же, будем считать, что торговая марка Hyundai необходима для успешного продвижения этого товара на рынок. ;)
Винчестер поставляется в красивой небольшой коробке:
, на которой есть бросающийся в глаза значок "USB 2.0 type".
Внутри коробки также находятся краткая инструкция по подключению диска, компакт-диск с драйверами (опять в формате визитки! ;),


А также набор соединительных кабелей:


В набор входит, собственно, сам интерфейсный кабель, удлинитель для него и кабель для съёма питания с клавиатурного разъёма (нужен для использования данного диска с ноутбуками, которые не могут обеспечить питание винчестеру Cutie через USB).
В коробке также есть небольшой, но приятный "бонус" покупателю в виде симпатичного чехольчика для винчестера:
, который может служить не только как временное хранилище для Cutie, но и в качестве визитницы.
На мой взгляд, основная функция этого чехла – предохранять винчестер от ударов: мало ли что может произойти с диском, пока он перекатывается внутри вашего чемодана.
Естественно, я не смог удержаться от соблазна "посмотреть что у него там внутри". После "вскрытия" прочного корпуса диска (заключавшегося в отвинчивании двух маленьких винтиков) моему взору предстал

2,5" винчестер IBM DJSA, соединённый с платкой, на которой распаяна микросхема моста IDE-USB от In-System. К сожалению, маркировку с микросхемы мне прочесть не удалось, но название винчестера-то мы уже знаем! Посмотрим на его параметры:


Что же, судя по его характеристикам, это не самый новый IDE-винчестер для ноутбуков, но для наших целей он вполне подходит.
Единственное, что огорчило – это то, что внутри корпуса Cutie винчестер ничем, кроме направляющего желобка не закреплён и немного "болтается" внутри корпуса. То есть с одного торца винчестер достаточно жёстко состыкован с платой переходником, а вот другая часть винчестера "висит" в воздухе. Мне кажется, стоило бы несколько тщательнее продумать крепление винчестера, ведь устройство это не из дешёвых.
При внимательном рассмотрении платы переходника я заметил, что разъём не залит "клеем", как у Hyundai ZIV, а держится только на трении. С одной стороны, это недостаток, но с другой – это значит, что винчестер можно "отцепить" от платы расширения, и мы сможем его протестировать на родном для него интерфейсе UDMA66 и (для наглядности) на интерфейсе USB 1.1, чтобы мы смогли понять разницу между скоростью USB 2.0 и USB 1.1.

Тестовая система

материнская плата - ASUSTeK CUBX-E биос 1007A;
процессор - Intel Coppermine 600MHz;
память - 2*128Mb SDRAM Hyundai PC-133;
видеокарта - Matrox Milennium 4Mb;
SCSI-контроллер Adaptec 29160N;
операционная система - Windows 2000 Pro / SP2.

Методика тестирования

Винчестер Cutie тестировался на трёх интерфейсах:

USB 1.1 - использовался USB-порт на материнской плате);
USB 2.0 - использовался внешний контроллер Tekram DC-602W;
UDMA66 - использовался внешний контроллер Promise Ultra66.

Использовались следующие тесты:

WinBench 99 1.2;
HDTach 2.61;

Тестирование в HDTach проводилось на неотформатированном диске. Для тестирования в Winbench диски размечались в FAT32 и NTFS на один раздел максимального объёма c размером кластера по умолчанию. Тесты проводились по четыре раза, результаты усреднялись. Винчестер между тестами не охлаждался.

Драйвера

C драйверами к Promise Ultra66 и к чипсетному порту USB проблем, конечно, не возникло. Проблемы возникли с USB 2.0. :(
После некоторого количества неудачных экспериментов с материнской платой MSI K7T266Pro2-RU, на которой распаян чип USB 2.0 от NEC (USB 2.0 просто не работало, впрочем, как и сайт MSI в тот день; потом выяснилось, что USB 2.0 на той плате работает, но только если в материнскую плату прошить специально обученный BIOS), я решил поступить проще и взял внешний контроллер Tekram DC-602W, представляющий собой PCI-плату с таким же точно типом от NEC. С этого момента установка Hyundai Cutie пошла как по маслу. После установки драйверов к контроллеру и USB-диску в закладке "устройства" можно было увидеть следующее:


На этом разрешите повествовательную часть обзора закончить и перейти к результатам тестов.

HDTach 2.61

Зная разницу в максимальной пропускной способности USB 2.0 и USB 1.1 (480 и 12Мбит/сек соответственно), можно было ожидать, что результаты винчестера на двух этих интерфейсах будут значительно отличаться (забегая вперед, скажу, что так оно и получилось), однако получившийся результат превзошел все ожидания! 8)


Итак, по пропускной способности интерфейсы отличались по скорости в 40 раз, по скорости чтения из буфера винчестера они отличаются в 20 раз, по скорости линейного чтения – в 15 раз.


Как видим, скорость чтения и записи винчестера IBM DJSA при подключении через USB 2.0 лишь чуть меньше, чем его же скорость на UDMA66-контроллере. В то же время скорость винчестера на USB 1.1 смехотворно мала.
Второе интересное открытие таково: на этом винчестере пропускная способность UDMA66 не утилизируется даже на четверть её возможностей! Хотя может быть на более скоростном винчестере разница в скорости между USB 2.0 и UDMA66-интерфейсами будет несколько иной.
Посмотрим, как будут обстоять дела у винчестера в тестах Winbench.

WinBench 99 1.2 FAT32

Если при тестировании Hyundai ZIV я не посмел включить этот тест в обзор, то высокие результаты Hyundai Cutie на USB 2.0 внушили мне некоторый оптимизм. Посмотрим, был ли он оправдан:


Весьма интересные результаты. Особенно любопытен контраст между USB 2.0 и USB 1.1. Обратите внимание на графики линейного чтения винчестера на разных интерфейсах – получите удовольствие!
Особенно хорош график винчестера на USB 1.1-интерфейсе. Его идеальный вид говорит об отличном качестве поверхности у IBM DJSA! ;)


И опять диаграмма наглядно демонстрирует нам разницу между USB 2.0 и USB 1.1-вариантами подключения винчестера и практическое равенство результатов USB 2.0 и UDMA66.

WinBench 99 1.2 NTFS

Под NTFS результаты винчестера на USB 2.0 и UDMA66 несколько снижаются, но всё равно скорость винчестера на USB 1.1 ниже.


Если нас интересует порядок цифр, то в Business-тесте скоростные показатели Cutie на USB 1.1 более чем в два раза медленней, чем на USB 2.0 и UDMA66, а в Hi-End-тесте результаты Cutie на USB 1.1 в пять раз хуже, чем на USB 2.0 и UDMA66.

Копирование файлов

Копирование файлов – тест не научный, но зато самый понятный! :)
Для сравнения скорости интерфейсов мною были взяты две произвольные папки с системного диска (Quantum FB EL 10,2GB) - "Program Files" и "Soft" и эти папки вместе со всем их содержимым копировались на предварительно отформатированный в FAT32 Hyundai Cutie с регистрацией затраченного времени. Результаты такого "теста" сведены в таблицу:


Таким образом, результаты этого теста говорят нам, что при прочих равных условиях (тестовая платформа и относительно медленный системный винчестер) винчестер Cutie на USB 2.0 превзошел собственные показатели на USB 1.1 в семь раз. При этом между результатами Cutie на UDMA66 и USB 2.0 разница очень мала.

Выводы

Вот так, с помощью лёгкой замены микросхемы моста IDE-USB, продукт, на который можно было посмотреть, стал Продуктом, который можно купить и использовать с «приятностию». Можно покупать, так как он быстр, функционален и не так уж дорог (флеш-накопитель такой ёмкости стоит существенно больших денег).
В заключение, подводя итоги, рассмотрим все плюсы и минусы Hyndai Cutie.
Плюсы:

малые размеры и вес;
высокая скорость при работе через USB 2.0;
большой объём накопителя;
приятный комплект поставки.

Минусы:

отсутствие демпфирующих прокладок между корпусом Cutie и винчестером.

Что-то маловато минусов, не правда ли?! Добавлю ещё одну ложку дёгтя. Хотя это и не проблема Hyundai Сutie, но интерфейс USB 2.0 ещё не так широко распространён, как хотелось бы. А то, что для этого накопителя (как, впрочем, и для любого другого) использование USB 2.0 является крайне желательным – очевидно.

P.S. Попутно, мы выяснили, что IDE-винчестеры и последовательный интерфейс не такие уж и антагонисты. Жаль только, ждать SerialATA ещё очень долго. :(