Обзор жесткого диска Samsung SpinPoint M80 HM160JC

Введение

До сих пор в реальной продаже имеется не так уж много моделей накопителей 2.5" форм-фактора большой емкости. На текущий момент времени к таковым в полной мере можно отнести жесткие диски объемом 160 Гб и более. Если мы среди них отсеем накопители со скоростью вращения шпинделя меньшей 5400 об./мин, то таковых останется еще меньше. Поэтому, как весьма отрадный факт можно расценивать появление в продаже жестких дисков Samsung SpinPoint M80 HM160JC. При скорости вращения шпинделя 5400 об./мин они имеют емкость 160 Гб, достигнутую за счет использования технологии перпендикулярной магнитной записи. Тем самым компания Samsung произвела на свет весьма актуальный продукт, чьи реальные рабочие характеристики нам и предстоит выяснить в ходе тестирования. Особенно интересно будет сравнить данный жесткий диск с аналогичными устройствами других известных производителей, побывавшими у нас ранее.

Samsung SpinPoint M80 HM160JC

Итак, в наши руки попал 2.5" накопитель емкостью 160 Гб - наибольшей для компании Samsung в данном классе устройств. Жесткий диск выполнен с использованием двух пластин с максимальной плотностью записи по 80 Гб. Скорость вращения шпинделя составляет 5400 об./мин. Объем буфера равен 8 Мб. Среднее время поиска при чтении составляет 12 мс. Накопитель поддерживает интерфейс PATA (ATA-6).
В жестком диске реализован ряд современных инноваций. Отметим среди них технологию перпендикулярной магнитной записи (PMR), головки TuMR, гидродинамические подшипники, технологию Load/Unload Head, поддержка режимов Silent Seek и Multi-Burst On-The-Fly Error Correction. В накопителе реализована система Hybrid Latch для обеспечения надежности и бесшумности. Жесткий диск поддерживает наборы команд: ATA Security Mode Feature Set, ATA SMART Feature Set, ATA Automatic Acoustic Management Feature Set, ATA Device Configuration Overlay Feature Set.
Ориентировочная розничная стоимость накопителя составляет 170 у.е.

Методика тестирования

Для тестирования использовались следующие программы:

WinBench 99 2.0;
FC-Test 1.0;
IOMeter 2003.02.15.

Тестовая система была следующей:

Системная плата – Albatron PX865PE Pro;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.4 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – Radeon 7000 32 Мб;
ОЗУ – 256 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows 2000 с Service Pack 4.

Тестирование осуществлялось с "дефолтными" драйверами операционной системы. Накопитель размечался под файловые системы FAT32 и NTFS одним разделом с размером кластера по умолчанию. В отдельных случаях, описанных ниже, для тестирования использовались логические разделы размером 32 Гб, размечаемые под FAT32 и NTFS также с размером кластера по умолчанию. Во время работы накопитель был подключен к контроллеру Promise 150 TX2 через порт ATA.
Для того чтобы более объективно оценить рабочие характеристики жесткого диска Samsung HM160JC, мы сравним его с двумя аналогичными винчестерами: Hitachi Travelstar 5K160 HTS541616J9SA00 и Seagate Momentus 5400.3 ST9160821A, протестированными нами ранее по аналогичной схеме. Детальные технические характеристики накопителей можно посмотреть здесь.

IOMeter: Sequential Read & Write

В тесте на линейное чтение и запись на жесткий диск с помощью программы IOMeter подаётся поток запросов на чтение/запись с глубиной очереди команд, равной четырём и раз в минуту меняется размер блока данных. В результате этих действий мы получаем зависимость скорости линейного чтения/записи накопителя от размера блока данных.

На первой диаграмме отражена скорость линейного чтения. Жесткий диск Samsung HM160JC продемонстрировал по сравнению со своими оппонентами самое низкое быстродействие при работе с блоками данных малого размера. В дальнейшем, начиная с блоков данных объемом 16 Мб, он занимает второе место по скорости, проиграв винчестеру компании Hitachi.

Совсем другую картину мы видим на диаграмме, отражающую результаты измерения скорости линейной записи. В данной ситуации, без преувеличения, мы можем назвать жесткий диск Samsung HM160JC победителем в этом тесте.

IOMeter: Database

С помощью паттерна Database нами выяснялась способность накопителя работать с потоком запросов на чтение и запись 8КБ блоков данных со случайным адресом. В процессе данного тестирования происходит изменение процентного соотношения запросов на чтение и запись в потоке.


Из всех результатов, представленных в итоговой таблице, мы графически интерпретировали те, которые относятся к трем ситуациям, связанным с глубиной очереди в 1, 16 и 256 запросов.


На диаграмме, отражающей показатели, полученные при глубине очереди в 1 запрос, видно, что жесткий диск Samsung HM160JC проигрывает своим оппонентам при небольшом удельном весе запросов на запись. Затем при их приросте он выглядит предпочтительнее своих конкурентов.


Увеличение глубины очереди до 16 запросов приводит к тому, что интегральное преимущество накопителя Samsung HM160JC над двумя другими винчестерами делается более убедительным.


Диаграмма с результатами тестирования, в ситуации, когда глубина очереди максимальна, можно оценить общее быстродействие жесткого диска Samsung HM160JC, как не уступающее тому, что демонстрируют его оппоненты. Опять максимальную эффективность, интересующий нас, привод демонстрирует в случае, когда удельный вес запросов на запись становится большим.

IOMeter: Fileserver & Webserver

С помощью паттернов Fileserver и Webserver в ходе тестирования накопителя воспроизводилась ситуация, связанная с выполнения приводом функций, типичных для дисковых подсистем файл- и Web-серверов.
Все полученные результаты тестирования, для большей наглядности, мы представили в виде интегральных рейтингов производительности, рассчитанных, как среднее значение скорости обработки запросов при любых вариантах нагрузки.

На диаграмме с показателями эффективности работы накопителей в режиме файл-сервер видно, что жесткий диск Samsung HM160JC сумел занять первое место, немного опередив винчестер компании Seagate.


Увы, по результатам тестирования с помощью паттерна Webserver накопитель Samsung HM160JC оказался на последнем месте, заметно отстав от двух других винчестеров.

IOMeter: Workstation

С помощью паттерна Workstation нами имитировалась ситуация, связанная с работой накопителя в режиме типичной нагрузки для рабочей станции c ограничением максимальной глубиной очереди в 32 запроса. Результаты снимались, как при использовании всего дискового пространства накопителя, так и при работе только с адресным пространством в 32 Гб.
На основе полученных данных была построена итоговая диаграмма с рейтингами быстродействия жестких дисков, рассчитанными по следующей формуле:

Производительность = Total I/O (queue=1)/1 + Total I/O (queue=2)/2 + Total I/O (queue=4)/4 + Total I/O (queue=8)/8 + Total I/O (queue=16)/16 + Total I/O (queue=32)/32

Картина, представленная на диаграмме, является свидетельством того, что в данном тесте бесспорным победителем стал накопитель Samsung HM160JC. У него оба показателя самые высокие.

IOMeter: Multi-thread Read & Write

В ходе проведения многопоточных тестов нами воссоздавались ситуации, когда с жестким диском одновременно работало от одного до четырех пользователей, и накопитель выполнял запросы на чтение или запись блоков данных по 64 КБ в течение тридцати секунд. Количество запросов постепенно изменялось от одного до восьми. Из всех полученных результатов мы графически интерпретировали только ситуацию, когда очередь состоит только из одного запроса, как наиболее показательный и характерный случай в работе.

На первой диаграмме представлена скорость многопоточного чтения. Мы можем отметить, что в подобной ситуации жесткий диск Samsung HM160JC чувствует себя, как "рыба в воде". При нагрузке в виде одного пользователя его скорость чтения практически одинакова с показателями двух других винчестеров. Зато, когда количество пользователей увеличивается, он становится явным лидером.

Без всяких натяжек мы можем назвать победителем по скорости многопоточной записи накопитель Samsung HM160JC. При любом варианте нагрузки он оказался самым быстрым.

WinBench 99

Рассмотрение результатов теста WinBench 99, начнем с диаграммы скорости чтения с поверхности диска.

Теперь перейдем к количественным показателям данного теста. Все они, за исключением времени доступа и скорости чтения, были получены для 32 гигабайтного раздела жесткого диска.
Быстродействие накопителя начнем оценивать со случая, когда использовалась файловая система FAT32.

На диаграмме хорошо видно ощутимое превосходство жесткого диска Samsung HM160JC над оппонентами. Он оказался лучшим не только по показателю High-End Disk WinMark, который мы принимаем в расчет в первую очередь, но и по показателю Business Disk WinMark.

Никаких принципиальных изменений не происходит в случае использования файловой системы NTFS. Накопитель Samsung HM160JC снова имеет более высокие показатели быстродействия.


На диаграмме с результатами измерения скорости чтения в начале и конце дисков жесткий диск Samsung HM160JC хотя и не стал лучшим, но выглядит вполне достойно. Он уступил по скорости чтения в начале диска накопителю компании Hitachi. А вот показатель скорости чтения в конце диска у него самый высокий.


Последняя диаграмма этого раздела отражает измеренное время доступа. В этом случае жесткому диску Samsung HM160JC ничем позитивным выделиться не удалось. Даже наоборот, его время доступа оказалось большим, чем у его оппонентов.

FC-Test

На последнем этапе нашего тестирования мы, как обычно, воспользовались программой FC-Test. Благодаря возможностям этой утилиты можно получить наиболее реалистичные показатели быстродействия накопителей. Достоверность итоговых результатов базируется на совершенно прозрачном алгоритме ее работы. Он основан на измерении времени, необходимого на проведение операций создания (записи), чтения и копирования определенных наборов файлов, которые отличаются между собой размерами и количеством входящих в них файлов. Затем на основе зафиксированного времени производится вычисление практической скорости работы накопителей.
Напомним, что наборы Windows и Programs включают в себя большое количество мелких файлов, а остальным трем паттернам (ISO, MP3 и Install) свойственно ограниченное количество файлов более крупного размера. Во время операций диски разбиваются на два равных логических раздела объемом по 32 Гб. Паттерны копируются либо внутри одного раздела, либо из одного раздела в другой.
Полученные результаты начнем рассматривать со случая, когда использовалась файловая система FAT32.

На первой диаграмме представлена скорость записи (создания) файлов. Жесткий диск Samsung HM160JC опережает своих оппонентов по быстродействию в случае работы с двумя паттернами, состоящими из большого количества мелких файлов. При использовании трех других паттернов он занимает второе место по скорости записи после накопителя компании Seagate.


Как мы уже могли увидеть в ходе синтетических тестов IOMeter, скорость чтения файлов не является сильной стороной жесткого диска Samsung HM160JC. Вот и на практике, он смог обойти своих конкурентов при работе с одним из пяти паттернов. Правда, отставание от накопителя компании Hitachi в остальных четырех случаях не слишком большое.


Копирование файлов в пределах одного раздела приводит к победе жесткого диска Samsung HM160JC. Он опережает своих конкурентов при использовании всех пяти паттернов. Наиболее заметно его превосходство при копировании большого числа мелких файлов.


Очень убедительно выглядит накопитель Samsung HM160JC и при копировании файлов из одного раздела в другой. В подобной ситуации он в четырех случаях из пяти становится победителем, да и в пятом его проигрыш является минимальным.

Теперь посмотрим, каким образом сказывается на быстродействии жестких дисков использование файловой системы NTFS.

На первой диаграмме отражены результаты измерения скорости записи (создания) файлов. В случае работы с двумя паттернами, состоящими из большого количества мелких файлов, жесткий диск Samsung HM160JC оказывается заметно быстрее своих конкурентов. В трех остальных случаях он занимает второе место после накопителя компании Seagate.


Чтение файлов позволяет жесткому диску Samsung HM160JC победить своих соперников, при работе с четырьмя паттернами из пяти. В последнем случае он пропускает вперед себя накопитель компании Seagate.


Диаграмма со скоростью копирования файлов в пределах одного раздела свидетельствует о безоговорочном превосходстве жесткого диска Samsung HM160JC над его оппонентами. У него самое высокое быстродействие при работе со всеми пятью паттернами.


Никаких принципиальных изменений мы не видим на диаграмме с результатами измерения скорости копирования файлов из одного раздела в другой. Снова, как в предыдущем случае, он одерживает уверенную победу над двумя остальными накопителями.

Подведение итогов

Проведенное нами тестирование жесткого диска Samsung SpinPoint M80 HM160JC показало, что у пользователей существенно расширилась возможность выбора среди емких накопителей 2.5" форм-фактора со скоростью вращения шпинделя 5400 об./мин. Проведенное нами сравнение героя нашей статьи с аналогичными продуктами компаний Hitachi и Seagate показало, что он мало в чем уступает своим оппонентам. Если же мы примем во внимание те тесты, в которых он превзошел своих конкурентов, то общее преимущество окажется на его стороне. Нельзя сказать, что оно очень значительное, но вполне достаточное для того, чтобы говорить о нем. Особенно ценно, что это было заметно в процессе проведения теста FC-Test, дающего в конечном итоге наиболее "земные" результаты. Вполне понятно, что все три сравниваемых нами жестких диска выполнены по одинаковой схеме на основе использования технологии перпендикулярной магнитной записи, но это делает факт итогового превосходства накопителя Samsung SpinPoint M80 HM160JC над двумя конкурентами только более ценным, раз инженерам этой компании удалось в тех же рамках выполнить более эффективное устройство.
Мы вполне можем рекомендовать для приобретения жесткий диск компании Samsung – он полностью достоин этого.