Обзор трех внешних контейнеров для 3.5" жестких дисков

Введение

Мало-помалу интерфейс SATA, начавший победное шествие в материнских платах, получает все большее распространение и во внешних контейнерах для жестких дисков. Все основания для этого есть. Быстродействие жестких дисков непрерывно увеличивается и для того, чтобы реализовать его максимально возможным образом, необходим интерфейс SATA (e-SATA), особенно в случае с 3.5" винчестерами. Именно в этом случае у Вас не будет возникать раздражения после копирования или записи файлов большого объема. В ходе нашего очередного тестирования внешних контейнеров мы получили еще одну возможность убедиться в эффективности интерфейса SATA, так как его поддержкой обладали два из трех рассмотренных нами устройств.

AgeStar СCB3A

Металлический корпус черного цвета выполнен из алюминия. На передней панели из блестящего черного пластика есть прозрачная вставка, через которую можно наблюдать работу двух светодиодных индикаторов. На задней стороне устройства находятся порты USB 2.0 и е-SATA, а также силовой разъем, переключатель питания (On/Off), кнопка Backup. Печатная плата выполнена с использованием микросхемы JM20316. Верхняя и нижняя часть корпуса скрепляются между собой с помощью специальных пластиковых скрепок, которые одновременно играют роль опорных элементов.
Контейнер предназначен для установки в него жестких дисков с интерфейсами SATA и PATA. Устройство способно обеспечить передачу данных между e-SATA и SATA на скорости до 3 Гбит/с. Поддержка интерфейса USB 2.0 позволяет осуществлять передачу данных на скорости до 480 Мбит/с. Кнопка Backup позволяет произвести автоматическое архивирование важных данных. Габаритные размеры устройства составляют 219 х 127 х 56 мм.

В комплектацию контейнера входят: кабель USB, два кабеля e-SATA (один с металлической планкой), набор монтажных винтиков, руководство пользователя, внешний блок питания с кабелем, отвертка, силовой адаптер (5В/12В), миниатюрный компакт-диск с драйверами и программой PCCloneEX для автоматической архивации данных.
Ориентировочная розничная стоимость устройства составляет 37 у.е.

AgeStar SCB3AH

Корпус выполнен из серебристого алюминия внушительной толщины. Спереди и сзади контейнера - крышки из черного пластика. На лицевой стороне устройства находятся два светодиодных индикатора режима работы и там же сделаны вентиляционные отверстия. Они же есть и на опорной плоскости корпуса. На задней стороне устройства мы опять видим вентиляционные отверстия. Там же находятся порты USB 2.0 и е-SATA, а также силовой разъем, переключатель питания (On/Off), кнопка Back Up. Печатная плата выполнена с использованием микросхемы JM20316.

Внутри пластиковый корпус выполнен довольно оригинально. Вентилятор находится под жестким диском, а не на одной из торцевых сторон. Именно этим и объясняется довольно большая толщина корпуса.
Контейнер предназначен для установки в него жестких дисков с интерфейсом SATA. Устройство способно обеспечить передачу данных между e-SATA и SATA на скорости до 3 Гбит/с. Поддержка интерфейса USB 2.0 позволяет осуществлять передачу данных на скорости до 480 Мбит/с. Кнопка Backup позволяет произвести автоматическое архивирование важных данных. Габаритные размеры устройства составляют 183 х 121 х 53 мм.
В комплектацию контейнера входят: кабель USB, два кабеля e-SATA (один с металлической планкой), набор монтажных винтиков, руководство пользователя, внешний блок питания с кабелем, отвертка, миниатюрный компакт-диск с драйверами и программой PCCloneEX для автоматической архивации данных.
Ориентировочная розничная стоимость устройства составляет 35 у.е.

Gembird EE3-FWU-1

Корпус контейнера выполнен из серебристого алюминия – только боковины из пластика. Внешний дизайн основан на скругленных линиях, придающих устройству обтекаемую форму и визуально уменьшающих его габариты. На передней стороне корпуса находятся два светодиодных индикатора режима работы. На заднем торце устройства расположены: два порта FireWire, порт USB 2.0, силовой разъем, переключатель питания (On/Off). Печатная плата выполнена с использованием микросхемы Prolific PL3507.

Контейнер предназначен для установки в него жестких дисков с интерфейсом PATA. Поддержка устройством интерфейса USB 2.0 позволяет осуществлять передачу данных на скорости до 480 Мбит/с, а в случае использования FireWire до 400 Мбит/с. Габаритные размеры устройства составляют 118 х 34 х 222 мм.
В комплектацию контейнера входят: миниатюрный компакт-диск с драйверами, комплект винтиков, внешний блок питания с кабелем, кабель USB, кабель FireWire, руководство по эксплуатации, подставка.
Ориентировочная розничная стоимость устройства составляет 36 у.е.

Методика тестирования

Для того чтобы определить рабочие характеристики контейнеров в них устанавливались жесткие диски Hitachi HDS722525VLAT80 (для интерфейса PATA) и Hitachi HDS722525VLSA80 (для интерфейса SATA). Быстродействие винчестеров вполне достаточно для того, чтобы в полной мере "нагрузить" интерфейсы USB 2.0 и FireWire. Реальная рабочая эффективность внешних контейнеров оценивалась нами на основе показателей быстродействия комбинации «контейнер + установленный в него жесткий диск».

Во время тестирования использовались следующие программы:

WinBench 99 2.0;
FC-Test 1.0.

Тестовая система была следующей:

Системная плата Albatron PX865PE Pro II;
Центральный процессор Intel Pentium 4 2.4 ГГц;
Жесткий диск IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер Radeon 7000 32 Мб;
ОЗУ 256 Мб DDR SDRAM;
Операционная система Microsoft Windows XP с Service Pack 2.

Контейнеры во время работы подключались к порту USB 2.0, интегрированному на материнской плате, к интерфейсу IEEE 1394a контроллера на чипе VIA VT6307, а также к SATA порту PCI-контроллера Promise SATA 150 TX2
В силу того, что при тестировании контейнеры работали с жесткими дисками разных интерфейсов и использовались все возможные внешние интерфейсы, то оценивать мы будем все варианты их применения.

WinBench 99

Рассмотрение результатов тестирования контейнеров, полученных с помощью данной программы, мы начнем с диаграмм скорости чтения с поверхности жесткого диска.

AgeStar СCB3A PATA/e-SATA
AgeStar СCB3A PATA/USB 2.0
AgeStar СCB3A SATA/e-SATA
AgeStar СCB3A SATA/USB 2.0
AgeStar SCB3AH SATA/e-SATA
AgeStar SCB3AH SATA/USB 2.0
Gembird EE3-FWU-1 PATA/FireWire
Gembird EE3-FWU-1 PATA/USB 2.0

Линии трансфера, которые мы видим на диаграммах, являются косвенным отражением эффективности интерфейсов. По крайней мере, мы можем сказать, какой из них выглядит предпочтительнее при чтении жестких дисков. Здесь, как и ожидалось, пальма первенства принадлежит интерфейсу e-SATA, который никои образом не ограничивает "свободу" винчестеров. Линии трансфера в этом случае достигают более высоких отметок и снижаются справа налево. В случаях использования интерфейсов FireWire и USB 2.0 перед нашими глазами на большей части дискового пространства предстают прямые линии, параллельные горизонтальной оси. Это вызвано тем, что на практике потенциальное быстродействие жестких дисков "обрезается" фактической пропускной способностью интерфейсов.

Перейдем непосредственно к цифровым показателям тестов. Перед этим скажем несколько слов по поводу системы сокращений, использованных в названиях контейнеров с винчестерами. Использование в названиях аббревиатур PA и SA до наклонной черты указывают на применение в устройствах жестких дисков Hitachi с интерфейсом PATA и SATA, соответственно. Сочетания букв eS, U2 и FW, идущие после наклонной черты означают использование внешнего интерфейса e-SATA, USB 2.0 или FireWire.
Отметим, что все результаты в таблицах и диаграммах, за исключением скорости чтения и времени доступа, приведены для разделов объемом 32 Гб на жестких дисках.

На первой диаграмме отражена производительность накопителей, полученная при использовании файловой системы FAT32. Бесспорного лидера в подобной ситуации назвать сложно. Наилучшие результаты продемонстрированы контейнерами AgeStar СCB3A и AgeStar SCB3AH, использующими внешний интерфейс e-SATA. Нет особой разницы в показателях этих устройств и при подключении их к компьютеру посредством интерфейса USB 2.0. Оба этих устройства и в этой ситуации выглядят предпочтительнее контейнера Gembird EE3-FWU-1, у которого скорость работы при использовании интерфейса FireWire оказалась ниже, чем при USB 2.0. На практике обычно бывает наоборот.

Теперь перейдем к случаю, когда использовалась файловая система NTFS. Здесь есть один явный фаворит. Им стал контейнер AgeStar СCB3A, когда в нем установлен жесткий диск с интерфейсом PATA и он подключен к компьютеру через e-SATA. В ситуации, связанной с использованием винчестера с SATA, он уступает контейнеру AgeStar SCB3AH, применяющему тот же интерфейс e-SATA. В случае использования интерфейсов USB 2.0 и FireWire все показатели быстродействия заметно ниже. Мы можем отметить, что опять контейнер AgeStar СCB3A здесь оказывается лучшим и снова при установке в него жесткого диска с интерфейсом PATA. Следом за ним в этот раз расположился Gembird EE3-FWU-1, работающий через USB 2.0. Его эффективность при использовании интерфейса FireWire несколько ниже.

В завершение этого раздела мы приводим диаграммы со скоростями чтения в начале и конце жестких дисков, а также с временем доступа к ним. Информация эта является второстепенной. Как и следовало ожидать, измеренное время доступа во всех случаях оказалось очень схожим, что совсем неудивительно. Среди скоростей чтения дисков можно обратить внимание на то, что в данной ситуации показатели, достигнутые контейнером Gembird EE3-FWU-1, использующим интерфейс FireWire оказались выше, чем у контейнеров, подключенных через USB 2.0. В ходе предыдущих тестов этого не было.

FC-Test

Пора перейти от синтетических показателей быстродействия, к результатам, полученным с использованием утилиты FC-Test. В отличие от программы WinBench 99 с ее помощью мы можем получить более реалистичную картину быстродействия накопителей. Объективность результатов, полученных с помощью этой утилиты, основана на принципе ее работы, который является полностью прозрачным. В процессе выполнения тестов с помощью различных дисковых операций с наборами файлов, отличающихся количеством и размером, фиксируется время необходимое на эти действия, а затем вычисляется скорость работы приводов.

Наборы Windows и Programs включают в себя большое количество мелких файлов, а остальным трем паттернам характерно ограниченное количество файлов более крупного размера. Во время тестирования винчестер разбивается на два равных логических раздела объемом по 32 Гб. Наборы файлов копируются либо внутри одного раздела, либо из одного раздела в другой.
Рассмотрение результатов тестирования контейнеров мы опять начнем со случая, когда жесткие диски был размечен под файловую систему FAT32.

На первой диаграмме представлены результаты измерения скорости записи (создания) файлов. Неоспоримо достоинство интерфейса e-SATA. Во всех трех случаях его использования контейнеры компании AgeStar выглядят значительно быстрее других вариантов накопителей. Среди последних, отличия в скорости записи - незначительны. Использования интерфейса FireWire контейнером Gembird EE3-FWU-1 не приносит ему ощутимых дивидендов в виде явного преимущества над устройствами, подключенными через USB 2.0.


В случае измерения скорости чтения файлов вновь неоспоримое преимущество имеют контейнеры, работающие через интерфейс e-SATA. В этот раз нельзя не заметить большую эффективность контейнера Gembird EE3-FWU-1, подключенного посредством FireWire. Он опережает устройства, работающие через USB 2.0.


Операция копирования файлов в пределах одного раздела не вносит существенных корректив в сложившуюся ранее ситуацию. Опять мы видим значительное превосходство контейнеров, использующих интерфейс e-SATA над остальными устройствами. Контейнер Gembird EE3-FWU-1, подключенный посредством FireWire, не во всех ситуациях имеет преимущество над контейнерами, работающими через USB 2.0.


На диаграмме с результатами измерения скорости копирования файлов из одного раздела в другой видно, ставшее уже привычным, преимущество контейнеров, использующих e-SATA над остальными устройствами. Контейнер Gembird EE3-FWU-1 в обоих вариантах подключения выглядит менее убедительно, чем контейнеры компании AgeStar, работающие через интерфейс USB 2.0.

Пришел черед обратить внимание на расстановку сил при использовании файловой системы NTFS.

Операция скорости записи (создания) файлов позволяет говорить, о превосходстве контейнеров, использующих интерфейс e-SATA. Среди них заметно лучше других выглядит AgeStar СCB3A с установленным в него жестким диском PATA. Среди остальных устройств наиболее убедительные результаты демонстрирует контейнер Gembird EE3-FWU-1, работающий через интерфейс FireWire. При использовании USB 2.0 он примерно эквивалентен по скорости записи устройству AgeStar СCB3A.


Измерение скорости чтения файлов приводит к тому, что вновь мы вынуждены констатировать лидерство контейнеров, использующих интерфейс e-SATA. Среди них опять выделяется AgeStar СCB3A с установленным в него жестким диском PATA. Кроме этого мы можем отметить, что и в этот раз среди оставшихся устройств лучше всего выглядит контейнер Gembird EE3-FWU-1, работающий через интерфейс FireWire. При использовании USB 2.0 он равен по скорости чтения устройству AgeStar СCB3A.


Копирование файлов в пределах одного раздела не вносит существенных корректив в сложившуюся расстановку сил. С ощутимым отрывом лидируют контейнеры, использующие интерфейс e-SATA. Среди остальных устройств немного предпочтительнее выглядит Gembird EE3-FWU-1, работающий через интерфейс FireWire. Но, ему "на пятки" наступает AgeStar СCB3A, подключенный посредством USB 2.0. Правда, в целом, разница в быстродействии контейнеров, работающих через USB 2.0 и FireWire, не столь уж велика.


Ничего принципиально нового мы не видим на диаграмме с результатами измерения скорости копирования файлов из одного раздела в другой. Опять ощутимое превосходство имеют контейнеры, использующие интерфейс e-SATA. Среди остальных устройств мы не видим преимущества применения контейнером Gembird EE3-FWU-1 интерфейса FireWire. В случае использования USB 2.0 немного убедительнее других выглядит AgeStar СCB3A.

Подведение итогов

Три протестированных нами внешних контейнера для 3.5" жестких дисков позволяют говорить о полном превосходстве в работе интерфейса e-SATA. При подключении через него внешние накопители продемонстрировали самое высокое быстродействие во всех рассмотренных нами ситуациях. При использовании USB 2.0 производительность ощутимо меньше.
Отдельного рассмотрения заслуживает применение интерфейса FireWire. К сожалению, в этот раз контейнер Gembird EE3-FWU-1 не имел в случае работы через него ощутимого превосходства перед вариантом использования USB 2.0.

Вне всякого сомнения, всем потенциальным покупателям стоит в первую очередь обратить внимание на внешние устройства с интерфейсом e-SATA, который становится превалирующим в новых материнских платах. Среди участников нашего тестирования мы рекомендуем обратить внимание на контейнер AgeStar СCB3A, который оказался самым эффективным в подавляющем большинстве случаев. Причем это касается не только работы через e-SATA, но и когда он подключался посредством интерфейса USB 2.0. К положительным сторонам этого устройства относится хорошая комплектация, а также возможность использования его для автоматического архивирования данных после нажатия на специальную кнопку.