Мобильный накопитель Western Digital Passport 250 ГБ

Введение

Объема жесткого диска много не бывает. Скорее, к свободному пространству применимо хорошо известное всем с детства высказывание медведя с опилками в голове: "... Это очень хитрый предмет. Вот оно есть – и вот его нет". Данная нехитрая истина, выведенная эмпирическим путем, заставляет нас с регулярностью задумываться о том, что неплохо бы купить новый накопитель, поскольку на старый не влезают все те запасы информации, без которой мы будем чувствовать себя как минимум некомфортно. Особенно тяжело тем, для кого важна мобильность большого объема информации, возможность иметь доступ к ней в любой момент. Одним из вариантов мобильного накопителя большого объема и является герой нашей сегодняшней статьи – Western Digital Passport WD2500U017, предоставляющий в распоряжение пользователя 250 ГБ на 2,5-дюймовом жестком диске. Все же, прогресс в лице перпендикулярной записи творит чудеса – буквально полгода назад максимальный объем мобильных накопителей данного форм-фактора был почти в два раза меньше. Да что там говорить, до сих пор такой объем вполне нормален и для полноразмерного 3,5-дюймового диска в составе настольного компьютера.

Western Digital Passport WD2500U017

Внешние жесткие диски Western Digital Passport тяжело спутать с продукцией конкурентов – уже на витрине чёрный глянцевый корпус, хорошо видный сквозь прозрачную упаковку, привлекает к себе внимание.

К сожалению, это великолепие недолго будет радовать Вас своим внешним видом: гладкая поверхность очень легко царапается – не говоря уж об отпечатках пальцев, остающихся от любого прикосновения.

USB-разъем, находящийся на одном из торцов, плотно закрывается резиновой заглушкой, надежно закрепленной в корпусе. Удобная и практичная конструкция позволяет не беспокоиться о том, что заглушка может потеряться, и при этом защищает разъем от попадания пыли.

Внутри накопителя установлен жесткий диск WD2500BEVS, демпфированный резиновыми прокладками (четыре из них – черные квадраты по углам диска – видно на фотографии), плата электроники и соединительный разъем закрыты экраном из алюминиевой фольги.

Ряд вопросов вызывает указанное энергопотребление диска – на его этикетке значится ток 0,55 А, плюс ещё какой-то небольшой ток потребляет электроника IDE-USB адаптера – итого, допустим, накопитель в целом может потреблять до 0,6 А. В то же время, согласно спецификациям, допустимая нагрузка одного USB-порта не должна превышать 0,5 А – а значит, с питанием WD Passport могут возникнуть проблемы, особенно у владельцев ноутбуков, USB-порты которых не всегда способны "вытянуть" даже устройства с потребляемым током 0,4...0,5 А.

Комплект поставки минимален и включает в себя лишь краткую инструкцию и USB-кабель.

Устройство использует адаптер SATA-USB производства компании Initio. Правда, найти на сайте компании данные об использованной в Passport 250 ГБ микросхеме INIC 1605L невозможно, там есть лишь информация по более новой модели – INIC 1610.

Поставляемое в комплекте с Passport 250 ГБ программное обеспечение WD Sync точно такое же, как и в предыдущих накопителях этой серии.

Про подключении винчестер становится виден в системе как обычный USB Mass Storage и не требует какого-либо дополнительного ПО для простого копирования файлов. Однако, воспользовавшись WD Sync, можно получить в свое распоряжение ряд дополнительных возможностей. Пройдя по этапам мастера, можно не просто скопировать на жесткий диск необходимые файлы, но и одновременно зашифровать их по алгоритму AES со 128-битным ключом – на случай, если ваш накопитель почему-либо окажется не в ваших руках. Также можно создать резервную копию закладок браузера и информации из MS Outlook – контакты, заметки и календарь. Все эти данные будут храниться на диске в зашифрованном виде и доступ к ним будет возможен только после ввода пароля в окне WD Sync. Интерфейс утилиты весьма удобен и приятен, огорчает разве что отсутствие перевода на русский язык.

Помимо WD Sync, в комплект поставки входят следующие программы: WD Diagnostic Tool для оценки состояния жестких дисков в системе, три программы от Google (Picasa, Google Toolbar и Google Desktop Search), Adobe Reader и краткая инструкция.

Методика тестирования

Во время тестирования использовались следующие программы:

IOMeter версии 2003.02.15;
WinBench версии 99 2.0;
FC-Test версии 1.0.

Тестовая система была следующей:

системная плата Albatron PX865PE Pro II;
процессор Intel Pentium 4 2,4 ГГц;
жесткий диск IBM DTLA-307015 объемом 15 ГБ в качестве системного диска;
видеокарта Radeon 7000 с 32 МБ видеопамяти;
256 МБ памяти DDR2 с частотой 533 МГц;
Операционная система Microsoft Windows XP Professional SP2.

Тестирование осуществлялось с базовыми драйверами операционной системы. Накопитель размечался под файловые системы FAT32 и NTFS одним разделом с размером кластера по умолчанию. В отдельных случаях, описанных ниже, для тестирования использовались логические разделы размером 32 ГБ, размечаемые под FAT32 и NTFS с размером кластера по умолчанию.

Вариантов при выборе объекта для сравнения у нас было немного – все же жесткие диски на 2,5-дюймовых пластинах столь большого объема и сами по себе появились совсем недавно, а уж среди готовых мобильных USB-накопителей нам вообще до сих пор не встречались. Поэтому мы остановили свой выбор на хорошо знакомой нам модели меньшего объема в этой же серии продуктов Western Digital – Passport 120 ГБ, обзор которой уже публиковался на нашем сайте.

IOMeter: Sequential Read & Write

Начнем, как всегда, с синтетических тестов, а именно с теста на последовательную запись и чтение в программе IOMeter. В этом тесте на жесткий диск подаётся поток запросов с глубиной очереди команд, равной четырём. Раз в минуту размер блока данных меняется. В итоге мы получаем зависимость линейных скоростей чтения и записи накопителя от размеров используемых блоков данных.


По сравнению с моделью меньшего объема, Passport 250 ГБ прибавил в скорости чтения практически при всех размерах блоков. На больших блоках скорость достигла 33 МБ/с, что на 10 % лучше результатов, продемонстрированных 120-ГБ моделью.


А вот диаграммы скоростей линейного чтения двух моделей одинаковы во всем диапазоне, кроме блоков размером 1 МБ. Если 120-ГБ модель на этих блоках показывала очень малые результаты, объяснить которые можно было лишь какой-то ошибкой в микросхеме адаптера IDE-USB, то новичок данного недостатка лишен.

IOMeter: Database

С помощью теста Database мы выясняем способность накопителей работать с потоками запросов на чтение и запись 8-кБ блоков данных со случайной адресацией. В ходе тестирования происходит последовательное изменение соотношения запросов на чтение и запись: от 100 % первых в начале теста до 100 % вторых в его конце.


Рассмотрим три диаграммы зависимости скоростей работы дисков от соотношения числа запросов на чтение и на запись при трех вариантах нагрузки: 1, 16 и 256 исходящих запросов в очереди.


При глубине очереди в один запрос с увеличением количества запросов на запись растет и
количество операций, выполняемых Passport 250 ГБ в секунду. По всей видимости, новый накопитель научился работать с отложенной записью, что ранее не встречалось нам среди устройств с интерфейсом USB, чьи результаты обычно выглядит весьма схоже с продемонстрированными Passport 120 ГБ. В итоге Passport 250 ГБ показывает великолепные результаты при преобладании запросов на запись, и лишь незначительно превосходит младшую модель, когда дело касается чтения.


С увеличением глубины очереди запросов до шестнадцати мы видим, что у новичка ощутимо поднимается левая часть графика, то есть он значительно увеличил количество операций в секунду в ситуациях, когда преобладают запросы на чтение. И снова мы не наблюдаем на 250-ГБ модели привычного для большинства внешних накопителей на жестких дисках с интерфейсом USB прогиба в центральной части графика, в то время как у 120-ГБ модели он ярко выражен.


При глубине очереди в 256 запросов у графика Passport 250 ГБ еще больше поднимается левый край и появляется незначительный прогиб в центральной части. При любом соотношении запросов на запись и чтение новичок превосходит младшую модель, но особенно это заметно в центральной части графика, где у Passport 120 ГБ количество обрабатываемых в секунду запросов минимально.

IOMeter: Fileserver & Webserver

Тестирование в этой группе тестов позволяет оценить поведение дисков под нагрузкой, типичной для серверов. Полученные результаты тестирования, для большей наглядности, мы представляем в виде рейтингов производительности, рассчитанных как среднее значение скорости обработки запросов при нагрузках в 1, 4, 16 и 64 запроса в очереди.

В шаблоне "Fileserver" Passport 250 ГБ превосходит младшую модель почти в полтора раза. Если посмотреть в таблицу, то становится видно, что соотношение производительности винчестеров остается примерно одинаковым при любом количестве запросов в очереди.

С меньшим преимуществом, но по-прежнему лидирует Passport 250 ГБ и в шаблоне "Webserver". Снова обратившись к таблице со значениями, можно увидеть, что основной вклад в победу внесло превосходство в результатах, полученных при больших глубинах очереди, в то время как при малых значениях данного параметра разница незначительна.

IOMeter: Workstation

Шаблон "Workstation" позволяет имитировать работу накопителя в режиме типичной нагрузки рабочей станции, с ограничением максимальной глубины очереди в 32 запроса. Тестирование проводится как с использованием всего дискового пространства накопителя, так и при работе только с адресным пространством 32 ГБ. На основе полученных данных строится итоговая диаграмма с рейтингами быстродействия жестких дисков, рассчитываемыми по следующей формуле:
Производительность = Total I/O (queue=1)/1 + Total I/O (queue=2)/2 + Total I/O (queue=4)/4 + Total I/O (queue=8)/8 + Total I/O (queue=16)/16 + Total I/O (queue=32)/32

При использовании всего дискового пространства в данном шаблоне Passport 250 ГБ, как и в предыдущих тестах, демонстрирует большую производительность, при сравнении с младшей моделью.

Уменьшение используемого объема до 32 ГБ лишь увеличивает разрыв между сравниваемыми моделями.

IOMeter: Multi-thread Read & Write

В ходе данного теста эмулируется ситуация, когда с диском работает от одного до четырех приложений, причем количество запросов от них изменяется от одного до восьми. В качестве наиболее показательных, рассмотрим диаграммы записи и чтения для ситуаций с глубиной очереди в один запрос.

При любом количестве потоков на чтение Passport 250 ГБ уверенно превосходит младшую модель по скорости чтения.

Если при одном потоке запросов на запись Passport 250 ГБ лишь незначительно опережает младшую модель, то при увеличении количества потоков ситуация ощутимо меняется. При двух и более потоках Passport 120 ГБ снижает скорость обработки запросов на треть, в то время как наш "объемный" новичок показывает практически те же результаты, демонстрируя великолепные возможности по работе с несколькими потоками на запись. Обычно при копировании в несколько приемов большого количества файлов на внешний накопитель стараются не начинать запись второй порции данных, пока не завершилась запись первой, чтобы избежать снижения скорости, вызванного одновременной работой с несколькими конкурирующими потоками данных. Passport 250 ГБ лишен этого недостатка и показывает одинаковую скорость записи при работе как с одним потоком, так и с несколькими, что встречается весьма редко.

WinBench 99

Тестирование в WinBench 99 начнем со сравнения диаграмм скорости чтения с поверхности дисков.

Диаграммы скорости чтения с поверхности жесткого диска весьма наглядно демонстрируют изменения, произошедшие в электронике USB-интерфейса накопителя: скорость чтения новой модели достигла 35 МБ/с, что является очень хорошим результатом. Впрочем, для установленного в Passport 250 ГБ жесткого диска этого явно недостаточно: горизонтальный участок занимает большую часть графика, лишь на последних 30 ГБ скорость чтения с пластин становится меньше, чем скорость передачи данных по шине USB. Жаль, что этот накопитель не оснащен eSATA- или хотя бы FireWire-интерфейсом.

Рассмотрим результаты тестирования в Winbench 99 раздела объемом 32 ГБ, отформатированного в FAT32.

И снова Passport 250 ГБ показывает гораздо более высокие результаты, чем его собрат меньшего объема. К слову сказать, этот тест является очень чувствительным к тому, какой режим взаимодействия с внешними накопителями включен в компьютере. А именно: если в настройках политик отключить кеширование для жесткого диска, то результаты данного теста будут значительно хуже. Так, например, Passport 250 ГБ при отключенном кэшировании набирает всего 8090 баллов в High End Disk WinMark 99 и 2990 баллов в Business Disk WinMark 99. Не правда ли, весьма скромный результат по сравнению с 33400 и 15000 баллов соответственно, полученных при включенном кэшировании?

Свое превосходство Passport 250 ГБ сохраняет и при переходе к файловой системе NTFS.


Как можно было убедиться из графиков чтения, новый накопитель имеет гораздо большую скорость. И если в начале диска ограничивающим фактором является скорость передачи данных по USB-интерфейсу, то в конце – уже скорость чтения с пластин собственно винчестера: за счет большей плотности записи 250-ГБ версия опережает 120-ГБ почти на 10 МБ/с.


Совсем незначительно, на две десятых миллисекунды, но все же выходит вперед новый накопитель и по времени доступа к диску.

FC-Test

Последним в нашей программе испытаний идет FileCopy Test. На жестком диске создаются два раздела по 32 ГБ, размечаемые на двух этапах тестирования сначала в FAT32, а затем в NTFS. После чего на дисках создается определенный набор файлов, считывается, копируется в пределах раздела и копируется с раздела на раздел. Время всех этих операций фиксируется.

Напомним, что шаблоны "Windows" и "Programs" включают в себя большое количество мелких файлов, а для остальных трех шаблонов ("ISO", "MP3" и "Install") характерно меньшее количество файлов более крупного размера.

Начнем с результатов, полученных на дисках, отформатированных в FAT32.


Новый накопитель опережает младшую модель по скорости записи (создания) файлов на всех шаблонах, хотя в целом разница и невелика.


При чтении файлов Passport 250 ГБ снова выходит в однозначные лидеры, причем разрыв с младшей моделью достигает довольно значительных величин.


Не становится проблемой для новичка и копирование в пределах одного раздела. В шаблонах "MP3", "ISO" и "Install" (напомню, что для них характерно малое количество файлов большого размера) превосходство Passport 250 ГБ составляет 3 МБ/с и более.


Но ярче всего Passport 250 ГБ проявляет себя при копировании с одного раздела на другой. В то время как Passport 120 ГБ в этом тесте несколько снижает скорость, новая модель ее, напротив, увеличивает – и разрыв в шаблонах "Programs", "MP3" и "ISO" становится еще больше.

А теперь рассмотрим поведение накопителей в тех же тестах, но с разделами, отформатированными в NTFS.


Смена файловой системы на NTFS не приносит каких-либо существенных изменений в расстановку сил при записи файлов – новичок по-прежнему лидирует, пусть отрыв и невелик.


При чтении также сохраняется уверенное превосходство Passport 250 ГБ.

Не меняется картина и при копировании как в пределах одного раздела, так и в случае копирования с одного раздела на другой. Passport 250 ГБ во всех случаях демонстрирует уверенное превосходство над младшей моделью.

Подведение итогов

Новая модель компании Western Digital определенно удалась. Помимо самого большого объема среди внешних накопителей на 2,5" жестких дисках, Passport 250 ГБ демонстрирует отличные скоростные показатели практически во всех режимах работы. Отдельно хотелось бы отметить хорошие результаты при многопоточной работе с данными, обеспечиваемые установленным внутри накопителя жестким диском, а также способность работы с отложенной записью, благодарность за которую стоит отдать новому адаптеру IDE-USB. К сожалению, возможностей интерфейса USB недостаточно, чтобы в полной мере реализовать скоростные возможности жесткого диска, а других интерфейсов у этого накопителя нет.

Из недостатков же можно отметить характерное для всей серии отсутствие дополнительного питания и легко царапающуюся глянцевую поверхность корпуса.