Обзор четырех внешних контейнеров для 2.5" жестких дисков

Введение

По мере улучшения характеристик 2,5" жестких дисков и одновременного снижения их стоимости они представляют все больший интерес в качестве мобильных накопителей для тех пользователей, кому часто требуется переносить большие объемы данных. Такие диски достаточно компактны, чтобы уместиться в кармане, имеют емкости от нескольких десятков до нескольких сотен гигабайт, демонстрируют высокое быстродействие и могут обладать различными интерфейсами для подключения к компьютеру.

При этом на рынке присутствуют как готовые внешние накопители, так и пустые контейнеры, жесткий диск в который пользователю предлагается установить самостоятельно. Последние интересны тем, что обеспечивают одновременно и немного меньшую цену, и большие возможности выбора: скажем, вы можете заменить жесткий диск вашего ноутбука на более емкий, а старый диск поставить в такой контейнер и использовать в качестве внешнего носимого накопителя.

В этой статье мы предлагаем вашему вниманию тестирование четырех таких контейнеров разных производителей, оснащенных внешними интерфейсами USB и eSATA и рассчитанных на установку как SATA, так и PATA-винчестеров.

AgeStar OUB2A

Корпус контейнера, предназначенного для установки винчестеров с интерфейсом PATA, выполнен из серебристого алюминия с элементами из черной пластмассы. На лицевой стороне мы видим светодиодные индикаторы "Power", "Data", "Error", "Full" и кнопку "Copy", а сзади находятся: силовой разъем, порт USB, порт mini USB и переключатель режима "Host/Device".

Особенностью данного контейнера является поддержка им технологии USB 2.0 On-The-Go (OTG): установив вышеупомянутый переключатель в положение "Host" и подключив к USB-разъему контейнера любой внешний носитель, вы можете одним нажатием кнопки "Copy" скопировать все находящиеся на нем данные на винчестер. В первую очередь эту возможность оценят фотографы: объемы флэш-карт фотоаппаратов сравнительно невелики, и возможность в любой момент сбросить отснятое на многогигабайтный винчестер, чтобы освободить "флэшку" для новых снимков, часто оказывается отнюдь не лишней.

Для работы в этом режиме в "полевых условиях" у контейнера предусмотрено питание от четырёх батареек или аккумуляторов формата AA. Требований к подключаемым накопителям два: во-первых, они должны быть отформатированы в FAT32, во-вторых, поддерживать режим USB Mass Storage (обратите внимание, что не все фотоаппараты соответствуют второму требованию).

В устройстве использован чип Ali 5637, обеспечивающий поддержку внешнего интерфейса USB 2.0. Габаритные размеры контейнера составляют 131 х 84 х 16 мм.

В комплектацию устройства входят: кабель USB, руководство пользователя, отвертка, набор винтиков, миниатюрный компакт-диск с драйверами, батарейный блок (для 4х батарей AA). Обратите внимание, что USB-кабель имеет три разъёма, один из которых подключается к контейнеру, а два – к компьютеру. Сделано это ради возможности запитать контейнеру сразу от двух USB-портов, так как энергопотребление многих современных винчестеров превосходит возможности одного USB-порта.

Floston Star Box Brilliant KIT

С контейнерами, продающимися под маркой Floston, мы сталкиваемся впервые. Данный контейнер предназначен для работы с SATA-винчестерами. Корпус устройства выполнен из серебристого алюминия, индикатор активности на передней панели сделан в виде пяти звездочек, подсвечивающихся синим светодиодом. На задней стороне контейнера размещены порт eSATA и разъем питания.

Интерфейс eSATA сравнительно молод и пока встречается не так уж часто, поэтому для владельцев ноутбуков в комплекте с контейнером поставляется PCMCIA-адаптер с двумя портами eSATA. К сожалению, интерфейс PCMCIA, наоборот, слишком стар – и в новых моделях ноутбуков встречается не чаще "родного" eSATA, будучи вытесненным более современным ExpressCard. Так что польза от такого адаптера не всегда очевидна... Кроме того, так как разъём eSATA не обеспечивает питание подключённых к нему устройств, то для работы контейнера нужны еще и два USB-порта.

В чем же смысл такого несколько неуклюжего решения? Если вам нужна максимально возможная скорость работы – очень может быть, что вы согласитесь мириться с описанными выше неудобствами, ведь максимальная теоретическая скорость eSATA (1500 Мбит/сек) более чем втрое превосходит таковую у USB (480 Мбит/сек). Насколько же сильна разница на практике, мы посмотрим ниже.

Габаритные размеры контейнера составляют 78 х 136 х 15.2 мм, а вес равен 49 г.

В комплектацию контейнера входят: кабель USB (только для питания контейнера), руководство пользователя, кабель eSATA, eSATA PCMCIA адаптер, миниатюрный компакт-диск с драйверами, кожаный чехол для транспортировки и набор винтиков.

Tsunami Speed 2500

Черный алюминиевый корпус контейнера, предназначенного для жестких дисков с интерфейсом PATA. стилизован под небольшую записную книжку. На тыльном торце устройства находятся: силовой разъем, порт USB и светодиодный индикатор режима работы.

В контейнере использован чип SATALink SPIF215A-HF021, обеспечивающий поддержку внешнего интерфейса USB 2.0. Габаритные размеры устройства составляют 133 х 81 х 12,8 мм.

В комплектацию контейнера входят кабель USB ("2+1", для питания устройства от двух портов USB одновременно – если обеспечиваемой одним портом мощности не хватает), руководство пользователя, пластиковая подставка и кожаный чехол для транспортировки.

Vantec NexStar 3 NST-260SU

По своему внешнему виду этот контейнер, предназначенный для жестких дисков с интерфейсом SATA, субъективно показался нам самым привлекательным среди всех устройств, рассматриваемых в данной статье. Симпатичный корпус выполнен из алюминия, но у него оказался один традиционный в общем-то недостаток – на гладкой полированной поверхности очень хорошо заметны отпечатки пальцев. Нам понравилось и то, что на верхней стороне корпуса, помимо информации о производителе и модели, нанесены еще и метки, позволяющие быстро сориентироваться по разъемам на заднем торце. А там находятся: силовой разъем, порт mini USB, порт e-SATA, кнопка "Copy" (OTB) – с ее помощью можно быстро запустить автоматический перенос файлов между компьютером и накопителем. На передней панели имеется светодиодный индикатор режима работы.

В контейнере использован чип Initio iNIC-1610L, что позволило реализовать поддержку сразу двух внешних интерфейсов: USB 2.0 и eSATA. Габаритные размеры устройства составляют 132 x 80 x 15 мм.

В комплектацию контейнера входят кабель USB (используемый в том числе и для питания контейнера), кабель eSATA, руководство пользователя, компакт-диск (с драйверами, руководством пользователя, утилитой для копирования данных с помощью кнопки "Copy"), планка с портом eSATA, чехол для переноски, набор винтиков.

Методика тестирования

Чтобы быстродействие в тестах не ограничивалось используемым жестким диском, мы выбрали наиболее быстрые винчестеры среди доступных, со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Для контейнеров с внутренним интерфейсом PATA использовался Seagate Momentus 7200.1 (ST910021A), а в случае с SATA – Hitachi HTS721010G9SA00. Оба жестких диска имеют емкость 100 ГБ и объем буфера 8 МБ.

В случае с контейнером Vantec, поддерживающим два внешних интерфейса, тестирование также производилось дважды.

В процессе тестирования использовались следующие программы:

WinBench 99 2.0;
FC-Test 1.0.

Тестовая система была следующей:

Системная плата – Albatron PX865PE Pro II;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2,4 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 ГБ;
Графический адаптер – Radeon 7000 32 МБ;
ОЗУ – 256 МБ DDR SDRAM;
Операционная система – Microsoft Windows XP с Service Pack 2.

WinBench 99

При рассмотрении результатов тестирования, полученных с помощью программы WinBench 99, в первую очередь обратим внимание на диаграммы скорости чтения накопителей. Линии трансфера на них являются косвенным отражением эффективности внешних интерфейсов.

AgeStar OUB2A USB 2.0
Floston Star Box eSATA
Tsunami Speed 2500 USB 2.0
Vantec NexStar 3 NST-260SU USB 2.0
Vantec NexStar 3 NST-260SU eSATA

В глаза бросается неоспоримое преимущество интерфейса eSATA. В обоих случаях его использования быстродействие жесткого диска практически не лимитируется интерфейсом – линия трансфера наклонная и соответствует реальной скорости чтения с пластин данных дисков. При использовании же USB 2.0 мы видим на диаграммах длинный горизонтальный участок, свидетельствующий о том, что каким бы быстрым не был винчестер, итоговое быстродействие ограничивается интерфейсом на постоянном уровне.

В дальнейших тестах мы приводим данные, полученные при работе с 32-ГБ разделом, исключением являются только значения скорости чтения в начале и конце накопителей, а также времени доступа – они измеряются для полного объема диска. В первую очередь, обратим внимание на быстродействие устройств в случае, когда использовалась файловая система FAT32. Здесь и далее мы добавили в конце названий контейнеров два символа, обозначающие тип рабочего внешнего интерфейса: "U2" означает USB 2.0, а "eS" – eSATA.

На диаграмме отчетливо виден "водораздел" между контейнерами, использующими интерфейсы USB 2.0 и eSATA. В последнем случае производительность увеличивается примерно в полтора раза. Несмотря на то, что контейнер Vantec NexStar 3 NST-260SU eSATA оказался в самом верху диаграммы, разница между ним и Floston Star Box несущественна. Из трех устройств, работающих через интерфейс USB 2.0, самым прытким оказался Tsunami Speed 2500, который заметно опередил два остальных контейнера. Самым медленным оказался AgeStar OUB2A.

Другая диаграмма позволяет нам познакомиться с раскладом сил в случае использования файловой системы NTFS. Никаких принципиальных изменений мы не видим: по-прежнему особняком держится дуэт устройств, использующих интерфейс eSATA. У их оппонентов, работающих через USB 2.0, на этом фоне просто нет шансов на лидерство. Все контейнеры остались на тех же местах, что и в предыдущем случае.


Диаграмма со скоростью чтения в начале и конце накопителей дает еще одну возможность оценить разницу в возможностях интерфейсов. Превосходство eSATA выглядит неоспоримым: контейнеры Vantec NexStar 3 NST-260SU eSATA и Floston Star Box получают неоспоримое преимущество над своими конкурентами. Среди устройств, работающих через USB 2.0, наиболее эффективный интерфейс оказался у Tsunami Speed 2500, а наименее – у AgeStar OUB2A.


На последней диаграмме, относящейся к тесту WinBench 99, приведено измеренное время доступа. Как и следовало ожидать, все показатели оказались весьма схожими, поэтому говорить о преимуществе того или иного контейнера здесь нет смысла.

FC-Test

Следующим в нашей программе испытаний идет FileCopy Test. На жестком диске создаются два раздела по 32 ГБ, размечаемые на двух этапах тестирования: сначала в NTFS, а затем в FAT32. После чего на дисках создается определенный набор файлов, считывается, копируется в пределах раздела и копируется с раздела на раздел. Время всех этих операций фиксируется. Напомним, что наборы "Windows" и "Programs" включают в себя большое количество мелких файлов, а для остальных трех наборов ("ISO", "MP3" и "Install") характерно меньшее количество файлов более крупного размера.


Рассматривать результаты тестирования мы начнем со случая, когда использовалась файловая система FAT32.


На первой диаграмме отражена скорость записи (создания) файлов. Заметное преимущество имеют контейнеры, подключенные через интерфейс eSATA, особенно при работе с шаблонами, состоящими из крупных файлов. В очном поединке двух подобных устройств победу за небольшим преимуществом одерживает Vantec NexStar 3 NST-260SU eSATA. Среди контейнеров, использующих USB 2.0, самым быстрым оказался Tsunami Speed 2500, сумевший немного опередить Vantec NexStar 3 NST-260SU USB 2.0. А вот AgeStar OUB2A никакой реальной конкуренции им составить не смог.


При чтении файлов разрыв между eSATA- и USB-контейнерами увеличивается ещё сильнее. Среди трех устройств, подключенных посредством USB 2.0, мы также видим четкую дифференциацию по скорости. Соотношение сил между ними не изменилось, но отставание AgeStar OUB2A уже не выглядит столь пугающим.


Операция копирования файлов в пределах одного раздела. Ничего принципиально нового мы не видим, победа за явным преимуществом достается двум контейнерам, подключенным через интерфейс eSATA. Из трех остальных устройств в глаза бросается обреченность AgeStar OUB2A, который вновь не может на равных присоединиться к конкурентной борьбе.


В тесте с копированием файлов между двумя разделами разница между накопителями с разными интерфейсами отчасти нивелируется, eSATA по-прежнему лидирует, но отрыв от USB уже не настолько катастрофический. Единственное, что остается неизменным, так это "стабильность" контейнера AgeStar OUB2A – он снова явный аутсайдер.

Теперь перейдем к рассмотрению ситуации с быстродействием устройств при использовании файловой системы NTFS.


На первой диаграмме представлены результаты измерения скорости записи (создания) файлов. Ничего сверхъестественного не произошло, по-прежнему заметное преимущество имеют контейнеры с интерфейсом eSATA. Среди них небольшое предпочтение можно отдать Floston Star Box. Среди устройств с интерфейсом USB 2.0 самым быстрым оказался Tsunami Speed 2500, а AgeStar вновь занял привычное последнее место.


При чтении файлов превосходство контейнеров с интерфейсом eSATA становится наиболее ощутимым. В то же время разница в скорости между устройствами, подключенными через USB 2.0, не столь заметна, и отставание AgeStar OUB2A не выглядит катастрофичным.


При выполнении операции копирования файлов в пределах одного раздела быстродействие контейнеров с интерфейсом eSATA вновь оказывается заметно выше, чем у USB-контейнеров. Среди устройств, использующих USB 2.0, положение AgeStar OUB2A снова совершенно безнадежно, а накопители Vantec и Tsunami демонстрируют близкие результаты, с небольшим превосходством последнего.


Последняя диаграмма дает нам возможность познакомиться с результатами измерения скорости копирования файлов из одного раздела в другой. Расстановка сил, впрочем, от этого совершенно не меняется.

Подведение итогов

Результаты тестирования четырех внешних контейнеров для жестких дисков 2.5" форм-фактора, проведенные нами, не принесли никаких сюрпризов. Неоспоримое преимущество по скорости имеют устройства, работающие через интерфейс eSATA – именно на них и стоит обращать внимание в первую очередь, если Вы ставите быстродействие во главу угла. С другой стороны, USB-контейнеры удобнее в работе по двум причинам: во-первых, из-за большей распространенности соответствующего интерфейса, во-вторых, из-за меньшего количества кабелей (при eSATA-подключении порты USB все равно используются, пусть и только для питания накопителя).

Наилучшее быстродействие продемонстрировал eSATA-контейнер Floston Star Box Brilliant Kit. Владельцам ноутбуков стоит обратить внимание на это устройство, однако предварительно стоит обратить внимание на наличие в вашем ноутбуке PCMCIA-порта – в абсолютном большинстве новых моделей он заменен на порт Express Card, с которым поставляемый в комплекте с контейнером eSATA-адаптер работать не будет.

Среди USB-моделей контейнер AgeStar OUB2A оказался самым медленным по всем тестам. Приобретать его есть смысл разве что в том случае, если вы нуждаетесь в функции USB 2.0 On-The-Go, позволяющей копировать на него файлы с других USB-устройств без участия компьютера.

Контейнер Tsunami Speed 2500, напротив, оказался самым быстрым среди устройств, работающих через интерфейс USB 2.0. Впрочем, из других его особенностей можно отметить разве что невысокую цену, в остальном это совершенно обычный контейнер, подобных которому в продаже довольно много.

Vantec NexStar 3 NST-260SU подкупает своим внешним видом и поддержкой сразу двух интерфейсов, что позволяет сочетать скорость eSATA и удобство USB в удобной вам пропорции. При этом при работе с обоими интерфейсами NexStar 3 лишь немного отстал от лидеров нашего тестирования.

Другие материалы по данной теме

Обзор четырёх мобильных накопителей TEAC
Обзор мобильного накопителя Transcend StoreJet 1.8 60GB
Мобильный накопитель Western Digital Passport 250 ГБ