Обзор USB флэш-накопителей объемом 32 ГБ

Введение


Если в наших предыдущих статьях, посвящённых 2- и 4-гигабайтных флэшкам, мы рассматривали накопители, чья популярность среди пользователей определяется во многом ценой, то сегодня обратим внимание на передний край технологии – самые ёмкие на сегодняшний день флэшки. Не столь давно размер 32 Гбайта считался вполне разумным даже и для системного жесткого диска, сегодня же такой накопитель можно спокойно носить с собой на связке ключей…

Corsair Flash Voyager






Флэшка выполнена в резиновом корпусе, что должно уберечь её от ударов и влаги – однако на практике достаточную защиту часто обеспечивают и более привычные пластмассовые или металлические корпуса, не имеющие такого недостатка резиновых, как немалые габариты.

Колпачок съёмный, стаскивается с флэшки он весьма легко, надеть его на тыльную часть флэшки во время работы нельзя – так что потерять его будет относительно просто.

Индикатор активности – синего цвета, хорошо заметный.

В комплекте с флэшкой поставляется довольно короткий удлинитель USB и шнурок для ношения на шее. Последний зачем-то сделан шириной 2 см – видимо, чтобы лучше было видно надпись "Corsair Flash Voyager".

Размер: 74,3 x 23,2 x 14,0 мм, вес: 18,3 г.

Patriot Xporter XT






Ещё одна 32-гигабайтная флэшка в резиновом корпусе – также весьма крупном. Колпачок снимается почти без усилий, так что его легко потерять, просто доставая флэшку из узкого кармана – зато при работе его можно надеть на тыльную сторону флэшки. Правда, как обычно, это исключается использование ремешка для ношения на шее.

Индикатор активности синего цвета и настолько тусклый, что при дневном свете его почти не видно. Кроме того, расположен он на стороне флэшки, которая в большинстве компьютеров с USB-портами на передней панели корпуса окажется обращена вниз.

В комплекте с флэшкой поставляется удлинитель USB (скромной длины) и шнурок для ношения на шее.

Размер: 72,7 x 19,9 x 12,0 мм, вес: 17,5 г.

OCZ Rally 2






Флэшка классического дизайна, со съёмным колпачком. Последний, к сожалению, достаточно легко потерять – снимается он без больших усилий, размер имеет маленький, цвет чёрный, во время работы на торец флэшки не надевается.

Каркас корпуса OCZ Rally 2 – пластмассовый, на него надета металлическая оболочка. Шнурок для переноски на шее крепится к пластмассовой заглушке корпуса, которая вылетает из него при сильном рывке за шнур (если флэшка вставлена в разъём, разумеется).

Индикатор активности – янтарного цвета, большой и яркий, отлично заметный при работе.

В комплекте с флэшкой поставляется шнурок для ношения её на шее.

Размер: 69,2 x 16,0 x 8,1 мм, вес: 13,2 г.

Методика тестирования


Список программ, использованных для тестирования:

FC-Test версии 1.0;
FC-Test версии 2.0;
IOMeter версии 2003.02.15.

Во время работы применялась тестовая платформа следующей конфигурации:

Системная плата – Albatron PX865PE Pro;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.4 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – Radeon 7000 32 Мб;
ОЗУ – 256 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows XP SP2.

Использование нами двух версий программы FC-Test предоставляет возможность читателям сравнивать полученные результаты с данными старых тестирований.

IOMeter: Sequential Read & Write


Первым в ряду тестов стоит IOMeter – чисто синтетический тест, позволяющий детально изучить производительность накопителей при различных типах нагрузки. Начнем мы с определения скоростей линейного чтения и записи блоков данных различного размера – от 0,5 до 1024 кбайт. Ввиду небольшого количества накопителей мы имеем возможность приводить не диаграммы, на которых указана только максимальная достигнутая скорость, а полноценные графики с зависимостью скорости работы от размера блока.


Первое место в тесте последовательного чтения, вне всяких сомнений, получает Patriot Xporter XT: он оказался лучшим независимо от размера блока данных. Лишь чуть-чуть уступил ему OCZ Rally 2, занявший второе место, а вот Corsair Flash Voyager довольно сильно отстаёт от лидеров, особенно на блоках большого размера.


В тесте на скорость последовательной записи абсолютным победителем становится OCZ Rally 2, добившийся максимально высокого результата и превосходящий своих соперников по этому показателю практически при любых размерах блоков данных. Накопитель Patriot Xporter XT заметно уступает лидеру, но, в то же время, выглядит явно предпочтительнее Corsair Flash Voyager.

IOMeter: Average Access Read & Write Time


В ряде случаев определенное влияние на реальную эффективность работы флэш-дисков может оказать такой их параметр, как время доступа при чтении и записи. В тесте IOMeter он представлен средним временем отклика при выполнении флэш-дисками операций случайного чтения и записи секторов. Итоговые значения вычисляются на основе десятиминутного теста на чтение или запись блоков данных по 512 байт при глубине очереди исходящих запросов, равной единице. На диаграммах ниже, разумеется, меньший результат является лучшим.




Измерение среднего времени доступа при чтении показало нам, что все три флэш-диска по этому показателю выглядят очень неплохо – и ввиду незначительности разницы между ними выделять лидера нет смысла.


А вот время доступа при записи у Corsair Flash Voyager оказалось уже заметно больше, нежели у двух его соперников.

IOMeter: произвольный доступ


Как правило, флэш-диски используются для хранения файлов, основные операции с ними – последовательное чтение и последовательная же запись; соответственно, большинство используемых нами тестов рассчитаны именно на этот сценарий. Однако, если вы используете флэшку для ношения не только файлов, но и приложений, непосредственно с неё запускаемых, то значение приобретает также и скорость произвольного доступа – она в значительно степени будет влиять на скорость работы таких приложений.

Оценку скорости случайного чтения и записи мы проводим по той же методике, которой ранее следовали для проверки совместимости накопителей с технологией Vista ReadyBoost. Напомним нашим читателям, что, согласно требованиям Microsoft, пригодный для ReadyBoost флэш-диск должен иметь объём не менее 256 Мбайт, скорость чтения произвольно расположенных блоков данных размером по 4 кбайта не менее 2,5 Мбайт/с и скорость записи блоков по 512 кбайт – не менее 1,75 Мбайт/с. Для определения этих двух показателей мы используем программу IOMeter, измеряя их в ходе 10-минутного теста. На случай, если вас интересует и собственно поддержка ReadyBoost, ниже на диаграммах устройства, вписавшиеся в требования этой технологии, выделены голубым цветом.




В тесте на скорость произвольного чтения все три флэшки показали достаточно неплохие результаты. И, хотя Corsair Flash Voyager вновь оказался последним, отставание его от конкурентов невелико.


А вот со скоростью записи дела сложились куда хуже: мало того, что два накопителя из трёх не вписались даже в требования ReadyBoost, так и если сравнить результат лидера – Patriot Xporter XT – с показателями протестированных нами ранее 4-гигабайтных флэшек, окажется, что продемонстрированную им скорость очень трудно назвать высокой...

FC-Test 1.0


Выше мы уже упоминали, что программа IOMeter весьма ценна для понимания особенностей работы накопителей, но является чисто синтетическим тестом, а потому использоваться должна с некоторой осторожностью. Чтобы получить результаты, максимально адекватные реальному режиму работы USB-накопителей – большинство пользователей используют их для переноса файлов – мы тестируем их в утилите FC-Test.

Во время работы утилиты осуществляется запись и чтение наборов файлов определенного размера и количества – точнее говоря, трёх тестовых наборов. Первый из них состоит из одного 100-мегабайтного файла, второй – из десяти 10-мегабайтных, а третий – из ста мегабайтных файлов. Как показывает практика, объёма 100 Мбайт вполне достаточно для получения стабильного результата, его увеличение уже не приводит к существенному изменению показателей.




По результатам измерения скорости записи ста файлов по одному мегабайту уверенную победу одерживает OCZ Rally 2, заметно опередивший своих противников. В свою очередь, накопитель Patriot Xporter XT оказался немного быстрее, чем Corsair Flash Voyager.


В случае чтения ста файлов расстановка сил не меняется: впереди OCZ Rally 2, на последнем месте Corsair Flash Voyager. Разве что разрыв между лидером и аутсайдером не столь велик, как при записи файлов.


С увеличением размера файлов до 10 Мбайт ситуация также меняется мало: OCZ Rally 2 заметно опережает две другие флэшки.


Чтение десяти файлов подтвердило чемпионские амбиции флэшки OCZ. А вот Corsair Flash Voyager отстаёт от лидера почти в полтора раза...


На диаграмме с результатами измерения скорости записи одного файла размером 100 Мбайт мы вновь становимся свидетелями триумфа флэш-диска OCZ Rally 2. В распределении двух оставшихся мест ничего нового также нет – Patriot Xporter XT лишь немного быстрее Corsair Flash Voyager, а последний отстаёт от лидера почти вдвое.


Как мы и ожидали, в борьбе за самую высокую скорость записи одного крупного файла победителем стал флэш-диск OCZ Rally 2, немного отстал от него Patriot Xporter XT.

FC-Test 2.0


Вторая версия программы FC-Test использует модифицированный алгоритм, более точный и корректный – впрочем, в большинстве случаев каких-либо весомых изменений в расстановке сил мы не наблюдаем.




В случае записи ста файлов по одному мегабайту снова свое превосходство над конкурентами демонстрирует флэш-диск OCZ Rally 2. Заметно отстают от него два других накопителя – один почти в полтора, другой почти в два раза.


На диаграмме с результатами измерения скорости чтения ста файлов мы видим, что флэш-диск Patriot Xporter XT сумел обойти OCZ Rally 2 и выйти на первое место, хоть и с незначительным отрывом. А вот флэшке Corsair использование второй версии FC-Test никаких преимуществ не дало – она всё так же на последнем месте с заметным отставанием от конкурентов.


Увеличение размера файлов в равной степени улучшает показатели всех трёх флэшек – так что расстановка сил не меняется: на первом месте Rally 2, ощутимо отстаёт от него Xporter XT, ну а Flash Voyager традиционно замыкает тройку.


По итогам чтения десятимегабайтных файлов флэшки Patriot Xporter XT и OCZ Rally 2 можно признать равными – разница между ними меньше погрешности измерения. А вот у продукции Corsair по-прежнему никаких шансов на победу...


При переходе к 100-мегабайтному файлу флэшки OCZ и Patriot неожиданно сбавляют скорость записи, но расстановку сил это не меняет – первое место по-прежнему занимает Rally 2, на последнем оказывается Flash Voyager.


На чтении же большого файла OCZ Rally 2 наконец вырывается на первое место и в FC-Test 2.0, серьёзно оторвавшись от Patriot Xporter XT.

Подведение итогов


Практически однозначным лидером сегодняшнего тестирования, вне всякого сомнения, является OCZ Rally 2 – этот накопитель не только лидирует в абсолютном большинстве тестов, но и отличается от "резиновых" конкурентов компактным, аккуратным корпусом и строгим внешним видом. Если вы выбираете флэшку максимально возможного объёма для переноса на ней файлов – обратите на Rally 2 самое пристальное внимание.

Оговорка про перенос данных выше не случайна: увы, но в тесте на скорость произвольного доступа Rally 2 занял лишь второе место, уступив Patriot Xporter XT. Эта разница может быть существенна, если вы пользуетесь накопителем для переноса не только данных, но и приложений, запускаемых непосредственно с флэшки. Впрочем, тут же надо заметить, что и Xporter XT в данном тесте сильно уступил лучшим представителям 4-гигабайтных флэшек, которые мы тестировали ранее.

Аутсайдером же оказался Corsair Flash Voyager – увы, но этот накопитель не смог выбраться с последнего места ни в одном из тестов.

Другие материалы по данной теме


Обзор USB флэш-накопителей объемом 4 ГБ
Обзор USB флэш-накопителей объемом 2 ГБ
Обзор восьми USB флэш-накопителей объемом 4 ГБ

Каталог протестированных USB флэш-накопителей