Обзор двух внешних контейнеров Vantec для 2,5" жестких дисков

Введение

Постоянное снижение стоимости и увеличение объема 2,5" дисков делают их все более предпочтительными для использования во внешних контейнерах – при объемах порядка сотен гигабайт такие накопители вполне могут конкурировать со своими старшими собратьями на 3,5" дисках, оставаясь при этом куда более компактными и легкими.

Сегодня речь пойдет о двух контейнерах компании Vantec, которые как раз и предназначены для использования вместе с жесткими дисками 2,5" форм-фактора с интерфейсом SATA. Оба они предназначены для подключения к компьютерам самым распространенным способом – через порты USB.

Vantec NexStar CX NST-200S2-BK

Компактный алюминиевый корпус со скругленными краями будет занимать минимум места в любом кармане. Один торец сделан открывающимся, именно на нем и находится печатная плата с разъемами – mini-USB и питание, неподалеку от разъем находится индикатор активности диска. Жесткий диск устанавливается в контейнер плотно, без люфта.

Интерфейс SATA обеспечивается контроллером SATALink SPIF225-HL231. Устройство поддерживает внешний интерфейс USB 2.0. Габаритные размеры составляют 135 х 13 х 82 мм.

В комплектацию контейнера входят руководство пользователя и кабель USB (Y-типа, для питания накопителя от двух портов USB одновременно).

Розничная стоимость устройства на момент подготовки статьи составляла около 350 руб.

Vantec NexStar 3 NST-260S2-BK

Алюминиевый корпус устройства стилизован под небольшую книжку, его хромированные торцы выглядят несколько аляповато – строгий дизайн предыдущей модели смотрится лучше. На тыльной стороне контейнера размещаются силовой разъем, порт-mini USB и кнопка «Copy», запускающая резервное копирование данных на накопитель (для этого, разумеется, на компьютере должно быть установлено прилагаемое ПО). За лицевой панелью размещен голубой светодиодный индикатор – прямо за названием производителя. Весьма приятно, что вместе с контейнером производитель положил в коробку матерчатый чехол, предохраняющий устройство от случайных ударов при переноске.

Если в предыдущем контейнере жесткий диск просто туго вставлялся в корпус, то здесь он крепится четырьмя винтами к печатной плате, на которой расположены разъемы и USB-SATA мост.

Контейнер предназначен для использования в нем 2,5" жестких дисков с интерфейсом SATA, его работа обеспечивается контроллером SATALink SPIF225-HL231. Устройство поддерживает внешний интерфейс USB 2.0. Габаритные размеры составляют 133 х 15 х 80 мм.

В комплектацию контейнера входят: руководство пользователя, чехол, кабель USB (Y-типа), винтики, миниатюрный компакт-диск (драйвера для Windows 98, руководство пользователя, программа резервного копирования).

Утилита «One Touch Backup», идущая вместе с устройством и предназначенная для резервного копирования данных, отличается крайней простотой. Пользователю необходимо отметить каталоги, которые он хочет скопировать, и указать путь, где они будут храниться. Кроме функции копирования, есть и режим синхронизации: в нем файлы, хранящиеся в папках на компьютере и накопителе, будут синхронизированы в обоих направлениях (то есть, если на накопителе находится более новая версия файла, она будет скопирована с него на диск компьютера, и наоборот). Запускается процесс копирования или синхронизации нажатием кнопки «Copy» на накопителе.

Розничная стоимость устройства на момент подготовки статьи составляла около 700 руб.

Методика тестирования

При тестировании контейнеров в них устанавливался жесткий диск Seagate ST9160823ASG.

В процессе тестирования использовались следующие программы:

WinBench 99 2.0;
FC-Test 1.0.

Тестовая система была следующей:

Системная плата – Albatron PX865PE Pro II;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2,4 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гбайт;
Графический адаптер – Radeon 7000 32 Мбайт;
ОЗУ – 256 Мбайт DDR SDRAM;
Операционная система – Microsoft Windows XP с Service Pack 2.

WinBench 99

Сначала мы попробуем оценить реальную эффективность внешних интерфейсов контейнеров, основываясь на диаграммах скорости чтения. Впрочем, какой-либо разницы между устройствами мы не ожидали: как вы уже могли заметить, в них используются одинаковые контроллеры.

Vantec NexStar CX NST-200S2-BK
Vantec NexStar 3 NST-260S2-BK

Что же, по графикам можно сказать две вещи: во-первых, линейные скорости чтения накопителей примерно равны, во-вторых, они ограничиваются исключительно интерфейсом USB, а не установленным жестким диском. В противном случае на графиках была бы наклонная линия, а не горизонтальная.

Все результаты тестирования, которые мы будем рассматривать далее, приведены для разделов жестких дисков размером 32 ГБ. Исключением являются только значения скорости чтения в начале и конце накопителей, а также времени доступа – они даны для полного объема. Названия контейнеров на диаграммах здесь и далее приведены в упрощенном виде.


Численные значения скоростей чтения в начале и конце обоих накопителей практически совпадают.

А вот показатели WinMark – некоей усредненной производительности накопителя при работе в реальных приложениях – неожиданно оказались разными, несмотря на, казалось бы, одинаковую электронику накопителей. Преимущество NexStar 3 NST-260S2-BK может достигать 10 %.

С переходом на файловую систему NTFS ситуация меняется: NST-260S2 внезапно сбавляет скорость, в результате чего оказывается на втором месте.


На последней диаграмме приведено время доступа. Разница несущественная, на работе накопителей она не скажется.

FC-Test

Наиболее близкие к реальным сценариям использования внешних накопителей показатели мы получаем с помощью программы File Copy Test. Утилита измеряет время, необходимое для создания, чтения и копирования наборов файлов разных размеров. Наборы «ISO», «Install» и «MP3» состоят из файлов с размерами от единиц до сотни мегабайт, а наборы «Windows» и «Programs» – из большого количества более мелких файлов. Жесткий диск «разбивается» на два логических раздела по 32 Гбайта – второй раздел используется только в тесте «Copy Far».

Так как файловая система FAT32 стремительно теряет актуальность (хотя бы из-за ограничения на размер файла, в которое не вписывается даже образ обычного DVD-диска), а результаты контейнеров с системами FAT32 и NTFS в FC-Test обычно отличаются слабо, мы ограничиваемся только NTFS.

Разница между двумя контейнерами в скорости записи файлов впечатляет – учитывая, что они собраны на одинаковых чипах и в них стоят одинаковые винчестеры. NST-200S2 не просто выходит вперед, он опережает соперника на 20–25 процентов!


При чтения файлов разница между контейнерами существенно уменьшается, а в одном тесте NST-260S2 даже выходит вперед.


Впрочем, тест на копирование файлов в пределах одного раздела расставляет все по местам: NST-200S2 снова впереди.


Последняя диаграмма дает нам возможность познакомиться с результатами измерения скорости копирования файлов из одного раздела в другой – в пределах одного накопителя. И снова победу в четырех случаях из пяти одерживает Vantec NexStar CX NST-200S2-BK, перевес которого над противником иногда достигает 10 %.

Подведение итогов

Обычно тестирование двух контейнеров, имеющих одинаковый внешний интерфейс (в нашем случае это USB 2.0) и выполненных с использованием одного и того же чипа контроллера моста, в которые устанавливается один и тот же жесткий диск, изначально предполагает полное совпадение результатов. Однако сегодня мы были удивлены: модель NexStar CX NST-200S2-BK в некоторых тестах продемонстрировала 25-процентное преимущество в производительности.

Другими достоинствами этого контейнера, помимо чуть большей эффективности, являются низкая стоимость и очень компактный дизайн. Благодаря скругленным краям корпуса, класть его в карманы и вытаскивать обратно – одно удовольствие, ни за что не зацепится.

Второй контейнер, Vantec NexStar 3 NST-260S2-BK, стоит он почти в два раза дороже своего родственника, и приобретать его имеет смысл в том случае, если вам нужна возможность запуска резервного копирования нажатием одной кнопки. С учетом наличия в прилагаемом ПО режима синхронизации файлов, это может быть полезно, если вы часто носите какие-либо рабочие материалы на накопителе между разными компьютерами, например, между работой и домом. В противном случае вы просто заплатите за иной дизайн.

Другие материалы по данной теме

Маленькие гиганты: 2,5" жесткие диски объемом 320 и 500 Гбайт
Сравнительное тестирование 250- и 320-ГБ 2,5" жестких дисков на 5400 об./мин
Обзор десяти внешних контейнеров для 2,5" жестких дисков