Шесть раз по четыре гигабайта: обзор USB-флэшек

Введение

Еще не так давно объем 4 ГБ для USB-флэшек считался достаточно большим, и стоили такие модели весьма дорого. Но прогресс не стоит на месте, и на сегодняшний день 4 ГБ для USB флэш-накопителя — разумный минимум. И в самом деле, стоит ли экономить всего лишь 100–150 рублей, покупая флэшку вдвое меньшего объема?..

Сегодня мы рассмотрим шесть накопителей объемом 4 ГБ – как с точки зрения внешнего вида и удобства использования, так и с точки зрения реальной производительности.

A-Data RB19

Накопитель имеет достаточно практичную конструкцию: корпус обтянут толстым слоем резины (сквозь резину можно прощупать пластиковый «скелет»), что должно хорошо предохранять от влаги и случайных ударов. Окраска выполнена в черно-оранжевых тонах. Колпачок съемный, но, к сожалению, его нельзя надежно закрепить ни на шнурке, ни на обратной стороне корпуса — так что теряется колпачок легко. На корпусе имеется индикатор активности зеленого цвета.

A-Data C802

Флэшка сделана в двухцветном черно-белом корпусе с выдвижным разъемом. Открывается последний, надо сказать, достаточно туго. Габаритные размеры флэшки , по сегодняшним меркам, сравнительно большие. В целом же, по внешнему виду и конструкции — ничем не примечательная модель.

Kingston Data Traveler 101

Флэшка представляет собой складную конструкцию, наподобие перочинного ножа. Изогнутая металлическая пластина с надписью Kingston образует кожух, в который задвигается рабочая часть флешки, выполненная из желтого полупрозрачного пластика. Индикатор активности – янтарного цвета.

Конструкция достаточно компактна, более-менее защищена при переноске и при этом лишена легко теряемого колпачка. Впрочем, без недостатков не обошлось: желтый пластик, через который просвечивает плата с микросхемами, далеко не всем покажется эстетичным, а небольшой люфт двух его половинок наводит на мысль, что флэшка может оказаться неустойчива к влаге — она попадёт внутрь через щели между деталями корпуса.

Kingston Data Traveler mini slim

Самая миниатюрная из рассматриваемых в данном обзоре флэшек – и самая тонкая. Колпачка Data Traveler mini slim не имеет вовсе, разъём всегда открыт. Предусмотрена прорезь для шнурка (и при таких габаритах, сочетающихся с чёрным цветом, он будет нелишним — без шнурка флэшку несложно потерять), а также небольшой наплыв на корпусе, благодаря которому флэшку удобнее вынимать из USB-порта. Из недостатков можно отметить слишком тонкий разъем, из-за чего сидит в USB-порте не слишком прочно.

Transcend JetFlash v95c

Наверное, самая эстетичная флэшка в сегодняшнем обзоре. Имеет компактный корпус из хромированного метала, который с одной стороны украшен крупной вставкой из темного пластика, а с другой – небольшой стразой бледно-розового цвета.

Колпачок отсутствует, разъем выдвигается с помощью удобного ползунка, что для флэшек Transcend, впрочем, не редкость. Однако в целом флэшку трудно назвать практичной: корпус легко пачкается от прикосновения пальцев, а вставка из пластика столь же легко царапается. Кроме того, на флэшке отсутствует индикатор активности.

Флэшка неплохо подойдёт в качестве подарка не только благодаря хорошему внешнему виду, но и комплекту поставки: достаточно крупная картонная коробочка, в которой, помимо самой v95c и инструкции, находятся короткий шнурок из материала, имитирующего кожу, и мягкая тряпочка для протирки флэшки. Наличие последней достаточно приятно, но лишено особого смысла: право слово, ну не будете же вы после каждого использования флэшки протирать её? В общем, вещь для эстетов — или неплохой недорогой подарок.

Transcend JetFlash 220

Достаточно крупная флэшка, по конструкции похожая на рассмотренную выше Kingston Data Traveler 101. Однако, в отличие от последней, корпус флэшки поворачивается с щелчками — на фиксированные углы, а внешний кожух сделан из пластика. Круглая голубая вставка в точке соединения двух частей закрывает светодиод индикатора активности.

Упаковано устройство во вполне типичный блистер, в комплекте имеется шнурок, инструкция и диск с ПО.

Крупные габариты обусловлены тем, что флэшка имеет систему защиты данных с идентификацией владельца по отпечатку пальца. Для этого на корпусе предусмотрен дактилоскопический сканер, умеющий считывать папиллярные узоры. Разумеется, сканер – это лишь вершина айсберга, без поставляемого с флэшкой программного обеспечения он абсолютно бесполезен.

Необходимая программа расположена на специальном разделе флэшки (размером 43,5 МБ), который при подключении устройства к USB-порту определяется как CD-привод. Сделано это ровно по одной причине: в Windows, как правило, включён автозапуск программ с компакт-дисков, так что, обнаружив новый привод, ОС сразу же предлагает запустить с него Fingerprint Application Suite EXL600. Оставшаяся часть объёма флэшки по умолчанию как раз и является защищённым разделом.

При первом запуске вам будет предложено создать новый файл аутентификации или же восстановить предыдущий из резервной копии.


В случае выбора первого пункта (создание нового файла) появится окно, в котором вам будет предложено дать имя устройству и задать пароль.


Затем появится меню выбора пальца, по отпечатку подушечки которого вы будете идентифицироваться.


Здесь же имеется возможность вызова справки, представляющей собой достаточно подробный флэш-ролик.


После того, как вы выберете необходимый палец, останется лишь указать папку на компьютере, куда будет производиться резервное копирование файлов аутентификации (на случае, если на самой флэшке они будут повреждены).


На этом этап первоначальных настроек завершен. Теперь, чтобы получить доступ к защищенному разделу флэшки, вам потребуется или ввести пароль, или же провести пальцем по дактилоскопическому сканеру...


После того как пароль или отпечаток пальца будет принят, вы получите доступ к зашифрованному разделу, а в системном трее появится иконка программы Fingerprint Application Suite EXL600.


При нажатии на иконку правой кнопкой мыши появляется небольшое меню, состоящее из пяти пунктов.


Первый пункт, «Password Bank Manager», открывает доступ к возможности смены пароля, имени устройства и пальца, по которому будет производиться идентификация. Здесь же можно указать, что для получения доступа необходим именно отпечаток пальца, соответственно, функция доступа с помощью ввода пароля будет отключена.

Пункт «Protect Files» предназначен для создания и поиска защищенных файлов, а также снятия с них защиты.


Опция «Mobile Favorites» позволяет как экспортировать содержимое одноименной папки с флэшки в каталог «My Favorites» компьютера, так и просто открыть папку «Mobile Favorites» с флэшки.


Пункт «System» включает в себя возможности по созданию резервных копий файлов аутентификации, вызову справки (в том числе и на русском языке), здесь же зачем-то продублирован раздел «Password Bank Manager», переименованный в «System Settings». Имеется и возможность сброса всех настроек.

Совершенно естественно, что далеко не всем пользователям нужен защищенный раздел на флэшке, занимающий все свободное пространство. Для них производитель предусмотрел программу «Repartition Wizard». Находится она на компакт-диске, идущем в комплекте с флэшкой.


Интерфейс программы весьма прост: основной инструмент в нем – бегунок, передвигая который, можно задать размеры основного и защищенного разделов. Важная деталь: перед тем, как менять разделы и форматировать их, программа в обязательном порядке попросит вас сделать резервные копии файлов аутентификации. После того, как вы выберете нужные вам размеры разделов, их потребуется отформатировать – так что не забудьте заранее скопировать с флэшки и все важные файлы.

Форматируются разделы с помощью данной программы лишь под файловую систему
FAT32. По завершении процедуры файлы аутентификации будут автоматически восстановлены.

В целом же функциональность комплектного ПО можно оценить на четыре бала. Интерфейс достаточно прост, но местами запутан, в том числе дублирующимися функциями.

IOMeter: Sequential Read & Write

Для тестирования накопителей мы использовали:

FC-Test версии 1.0;
FC-Test версии 2.0;
IOMeter версии 2003.02.15.

Конфигурация тестовой системы была следующей:

Системная плата — Albatron PX865PE Pro;
Центральный процессор — Intel Pentium 4 2,4 ГГц;
Жесткий диск — IBM DTLA-307015 15 ГБ;
Графический адаптер — Radeon 7000 32 МБ;
ОЗУ — 256 МБ;
Операционная система — Microsoft Windows XP SP2

Начинаем мы по традиции с «синтетики» — теста IOMeter. Первая группа тестов нацелена на определение скоростей линейного чтения и записи блоков данных различного размера, от 0,5 до 1024 кбайт. Ввиду того, что тестируемых устройств у нас достаточно немного, мы приводим графики с зависимостью скорости работы от размера блока, а не диаграммы с максимальными значениями.

Забегая немного вперед, поясним причины отсутствия в данной группе тестов флэшки A-Data C802. Дело в том, что данный накопитель вышел из строя после FC-Test, который у нас обычно идет перед тестами в IOMeter. Мы взяли второй экземпляр — и он повторил судьбу первого. Сложно сказать, в чем причина, но лично у нас сложилось ощущение, что мы имеем дело с подделкой. Уж очень низкие результаты в FC-Test она показала, да и неожиданная смерть двух устройств подряд также наводит на подобные мысли... Тем не менее, доказать это мы не можем, а потому C802 из статьи полностью не исключаем.


Первое место при операциях с большими блоками данных занимает A-Data RB19, за ней ноздря в ноздрю идет JetFlash v95c, которая немного отстала на блоках размерам более 32 KБ. JetFlash 220 и Kingston Data Traveler 101 занимают последние места, демонстрируя практически идентичные результаты. Миниатюрная DT mini slim оказалась чуть лучше аутсайдеров, но всё-таки вдалеке от лидеров.


А вот в тесте на скорость последовательной записи картина резко меняется: A–Data RB19, ушедшая было вначале «в отрыв», с увеличением размера блока довольно быстро скатывается на самые нижние позиции. У обеих флэшек Kingston все наоборот: очень скромная производительность на маленьких блоках с резким рывком вверх при увеличении размера блока до 16 КБ. JetFlash v95c показала самые ровные результаты — средние на малых блоках и очень хорошие на больших, тем самым продемонстрировав наибольшую универсальность среди протестированных флэшек. Поведение же JetFlash 220 похоже на A-Data RB19, с хорошей скоростью на маленьких блоках и лишь второй с конца — на больших.

IOMeter: Average Access Read & Write Time

В некоторых случаях определенное влияние на реальную эффективность работы флэш-дисков может оказать такой их параметр, как время доступа при чтении и записи. В тесте IOMeter он представлен средним временем отклика при выполнении флэш-дисками операций случайного чтения и записи секторов. Итоговые значения вычисляются на основе десятиминутного теста на чтение или запись блоков данных по 512 байт при глубине очереди исходящих запросов, равной единице. Соответственно, победитель тот, у кого результат ниже.


По среднему времени доступа на чтение все накопители выглядят очень неплохо — с небольшим отрывом лидирует JetFlash v95c, остальные же четыре флэшки показывают весьма близкие результаты.


Время доступа на запись у участников заметно различается: JetFlash снова впереди, A-Data RB119 на втором месте с отставанием примерно на треть, а оказавшаяся на последней строчке DT mini slim продемонстрировала результат почти в два с половиной раза хуже лидера.

IOMeter: произвольный доступ (Vista ReadyBoost)

Как правило, флэш-диски используются для хранения и переноса файлов, соответственно, основные операции с ними — последовательное чтение и последовательная же запись. Однако есть и другое применение флэшек: для запуска непосредственно с них, без предварительной установки на компьютер, отдельных приложений и целых операционных систем. Соответственно, в этих случаях серьёзное значение приобретает также и скорость произвольного доступа — она в значительно степени будет влиять на скорость работы приложений.

Впрочем, мы не будем утомлять читателей графиками наподобие тех, что были использованы при показе результатов последовательного чтения и записи с блоками разного размера. Мы используем в данном случае более простую методику тестирования — проверку совместимости накопителей с технологией Vista ReadyBoost. Для практического использования ценность ReadyBoost находится под большим вопросом, но для нас интересны именно формальные требования этой технологии. Согласно требованиям Microsoft, пригодный для ReadyBoost флэш-диск должен иметь объём не менее 256 Мбайт, скорость чтения произвольно расположенных блоков данных размером по 4 кбайта не менее 2,5 Мбайт/с и скорость записи блоков (также с произвольным доступом) по 512 кбайт не менее 1,75 Мбайт/с. Для определения этих двух показателей мы используем программу IOMeter, измеряя их в ходе 10-минутного теста. Для удобства флэш-накопители, не соответствующие формальным требованиям ReadyBoost, обозначены красным цветом.


Скорость произвольного чтения у всех флэшек вполне удовлетворительная, проигравших в данном тесте нет. Лучше всех себя показали A-Data RB19 и JetFlash v95c, остальные же немного от них отстали.


При записи ситуация кардинально меняется: результаты по сравнению с чтением заметно падают, Kingston Data Traveler 101 вообще не дотягивает до требований ReadyBoost, а JetFlash 220 и Kingston DT mini slim едва превышают необходимые 1,75 Мбайт/с. В лидерах по-прежнему A-Data RB19 и JetFlash v95c. Немного удивительно, что с измеренным ранее временем доступа эти результаты практически не коррелируют.

FC-Test 1.0

Программа IOMeter хоть и весьма ценна для понимания особенностей работы накопителей, но является, по сути, чисто синтетическим тестом, и потому полагаться только на нее не стоит. Чтобы получить результаты, максимально близкие к реальному использованию USB-накопителей — для переноса файлов между компьютерами — мы тестируем флэшки также и в утилите FC-Test.

Во время работы FC-Test осуществляется запись и чтение трёх тестовых наборов файлов. Первый из них состоит из одного 100-мегабайтного файла, второй — из десяти 10-мегабайтных, а третий — из ста одномегабайтных файлов. Как показывает практика, объёма 100 Мбайт вполне достаточно для получения стабильного результата, его увеличение уже не приводит к существенному изменению показателей.


По результатам измерения скорости записи ста файлов по одному мегабайту флэшки Kingston занимают первые места, за ними идут обе JetFlash, а замыкают список продукты фирмы A-Data, причем модель С802 демонстрирует крайне низкие результаты. Забегая вперед, скажем, что тенденция эта и в последующих тестах не изменится.


При чтении ситуация меняется: в лидеры выходит A-Data RB19, второе место с незначительным отставанием занял JetFlash v95c, а продукты фирмы Kingston и JetFlash 220 заметно отстают от лидеров.


При записи десятимегабайтных файлов ситуация в целом не меняется: первыми идут Kingston, на пятки им наступает JetFlash v95c. Transcend JetFlash 220 и A-Data RB19 показали близкие результаты, ощутимо отстав от группы лидеров, а C802 привычно расположилась на последнем месте.


В тесте на чтение аналогичной группы файлов A-Data RB19 вновь вырывается вперед, от нее немного отстает JetFlash v95c.


По скорости записи одного файла размером 100 Мбайт вновь лидирует компактная Kingston DT mini slim, второе и третье места с небольшим разрывом заняли Kingston DT 101 и Transcend v95c.


На чтении результаты всех флэшек такие же, как и при работе с 10-мегабайтными файлами, в некоторых случаях числа совпали до второго знака после запятой.

Общая тенденция на всех наборах файлов очевидна: в тестах на запись файлов лидирует Kingston DT mini slim, за ней идет Kingston Data Traveler 101. В тесте же на чтение лидирует A-Data RB19, за ней с небольшим отставанием идёт JetFlash v95c, лишь на маленьких файлах пропускающая вперёд Kingston Data Traveler 101. Лидер же тестов на запись, миниатюрная DT mini slim, на чтении прочно заняла третье место, заметно отстав от лидеров.

Заключение

Пожалуй, наиболее ровно среди протестированных нами флэшек выступила Transcend JetFlash v95c: в то время как показатели остальных накопителей сильно зависели от условий теста, v95c всегда оказывалась в тройке лидеров, причём часто — на первом или втором местах. Таким образом, v95c получает звание наиболее универсальной USB-флэшки среди протестированных нами сегодня.

Приятный сюрприз предподнесла малютка Kingston DT mini slim, показавшая отличный результат на скорости записи файлов. Но, к сожалению, на операциях чтения файлов, а также на операциях с произвольным доступом она заняла прочное третье место, в большинстве случаев ощутимо отстав от лидеров. Тем не менее, если вы ищете предельно компактную флэшку – DT mini slim будет весьма интересным вариантом, так как сочетает малые размеры, хорошую скоростью и удобство извлечения из USB-порта.

Другому накопителю этой фирмы, Data Traveler 101, кроме достаточно неплохих результатов на записи данных, похвастаться нечем. У него самое большое время доступа, а тест на совместимость с Vista ReadyBoost (то есть, по сути, на скорость записи с произвольной адресацией) этот накопитель вообще провалил.

Transcend JetFlash 220 интересен разве что встроенным дактилоскопическим сканером отпечатков пальцев и соответствующим ПО для защиты данных. Результаты же в тестах производительности он показал весьма посредственные.

A-Data RB19 лидирует в операциях на чтение данных, но вот в тестах, связанных с записью, эта флэшка стабильно оказывалась на предпоследнем месте, сумев обогнать лишь другую модель этой же фирмы, С802. Впрочем, крайне низкие результаты последней, а также выход из строя двух флэшек подряд наводит нас на подозрения, что мы имеем дело с подделкой. Однако, остаётся вероятность, что действительно не заладилось что-то у инженеров A-Data при разработке C802 — так что, учитывая обилие различных флэшек в розничной продаже, от покупки этой модели стоит благоразумно воздержаться.

Другие материалы по данной теме

Каталог протестированных USB флэш-накопителей
Обзор USB флэш-накопителей объемом 32 ГБ
Обзор USB флэш-накопителей объемом 4 ГБ