Введение
Объемы информации, которые иногда приходится носить с собой, растут как снежный ком — и даже огромный прогресс в области флэш-накопителей не всегда позволяет этот ком догнать. В таком случае мы обращаем внимание на внешние накопители для 2,5” жестких дисков, достаточно компактные для ношения в кармане и при этом позволяющие записать до нескольких сотен гигабайт за раз. В сегодняшней статье мы поговорим о четырех подобных устройствах компаний
RaidSonic,
Tekram и
ViPowER. Все они предназначены для работы с SATA-винчестерами и поддерживают внешний интерфейс USB 2.0.
RaidSonic ICY BOX IB-285StU-B
Когда видишь этот контейнер лежащим на столе, то первая мысль, которая приходит в голову — это бумажник или записная книжка. Только взяв его в руки, начинаешь понимать, с чем имеешь дело: производитель выполнил данный контейнер как единое целое с элегантным кожаным футляром, защелка которого неожиданно оказывается USB-кабелем. Таким образом, покупатель получает в свое распоряжение весьма элегантное устройство, которое вполне будет гармонировать с деловым костюмом и не потребует отдельно носить еще и USB-шнурок, который вечно норовит потеряться. Конечно, при большом желании контейнер можно «отстегнуть» от футляра и использовать отдельно, только вот зачем это может понадобиться — представить сложно. Заметим, что в кожаном футляре есть внутренние карманы, в которых можно хранить визитки, деньги или пластиковые карты.
Контейнер предназначен для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, им поддерживается внешний интерфейс USB 2.0. В роли контроллера моста USB 2.0 — SATA используется чип SATALink SPIF225A. Габаритные размеры контейнера составляют 143x85x25 мм.
В комплектацию устройства входят отвертка, руководство пользователя и кабель-удлинитель USB (Y-типа).
Tekram NX-2507
Контейнер компании Tekram куда более банален — мы уже видели много устройств в точно таком же корпусе: алюминиевая оболочка и пластмассовые торцы. Выглядит он довольно дёшево и потому не слишком привлекательно — никакого сравнения с рассмотренным выше Icy Box. К чести производителя надо заметить, что торцы крепятся не на саморезах, вворачивающихся прямо в алюминий, а на винтах и запрессованных в алюминиевую оболочку латунных втулках, что обеспечивает хорошую надёжность и долговечность.
Контейнер предназначен для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, им поддерживается внешний интерфейс USB 2.0. В роли контроллера моста USB 2.0 — SATA используется чип SATALink SPIF225A-HF021. Габаритные размеры контейнера составляют 130х85х17 мм.
Стоит обратить ваше внимание на то, что в продаже бывают еще две версии контейнера с таким же названием. Одна из них может работать с PATA- и SATA-дисками, а в другой реализован второй внешний интерфейс — eSATA. Обращайте на это внимание при покупке.
В комплектацию устройства входят отвертка, руководство пользователя, чехол, кабель USB, дополнительный силовой кабель USB, компакт-диск (с драйверами для Win 98).
Tekram NX-2508
Второй контейнер Tekram использует ровно ту же самую печатную плату, убранную в другой корпус, своим внешним видом немного напоминающий записную книжку.
Контейнер предназначен для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, им поддерживается внешний интерфейс USB 2.0. Габаритные размеры контейнера составляют 128,5х79х18 мм.
В комплектацию устройства входят две отвертки, руководство пользователя, чехол с креплением на брючный ремень, кабель USB (Y-типа) и компакт-диск с драйверами для Windows 98.
ViPowER VPA2-25018-S-E
Корпус контейнера представляет собой серебристую алюминиевую оболочку со скругленными углами и торцы из черного пластика, держащиеся на силе трения, без каких-либо дополнительных болтиков.
Контейнер предназначен для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, им поддерживается внешний интерфейс USB 2.0. Габаритные размеры контейнера составляют 130x80x15 мм.
В комплектацию устройства входят отвертка, руководство пользователя, простенький чехол и кабель USB (Y-типа).
Методика тестирования
При тестировании контейнеров в ViPowER VPA2-25018-S-E устанавливался жесткий диск Hitachi HTS721010G9SA00, а в остальные — Seagate ST9160823ASG, оба со скоростью вращения шпинделя 7200 об./мин и достаточно высокой производительностью, заведомо превышающей скоростные возможности USB-интерфейса.
В процессе тестирования использовались следующие программы:
WinBench 99 2.0;
FC-Test 1.0.
Тестовая система была следующей:
Системная плата — Albatron PX865PE Pro II;
Центральный процессор — Intel Pentium 4 2,4 ГГц;
Жесткий диск — IBM DTLA-307015 15 ГБ;
Графический адаптер — Radeon 7000 32 МБ;
ОЗУ — 256 Мб DDR SDRAM;
Операционная система — Microsoft Windows XP с Service Pack 2.
WinBench 99
Из всех результатов тестирования контейнеров, полученных с помощью программы WinBench 99, мы приводим только те из них, которые позволяют оценить реальную пропускную способность интерфейса диаграммы USB 2.0. В ряде случаев мы в дальнейшем использовали сокращенные названия устройств.
RaidSonic ICY BOX IB-285StU-B
Tekram NX-2507
Tekram NX-2508
ViPowER VPA2-25018-S-E
На диаграммах видно, что линия скорости чтения является горизонтальной на большей части дискового пространства — иначе говоря, она ограничивается не винчестером, а интерфейсом USB, по которому подключены контейнеры.
Нисколько не удивительно, что у трех контейнеров показатели скорости чтения в начале и конце накопителя оказались практически идентичными: в них был установлен один и тот же жесткий диск, да котроллер моста у них одинаковый. Немного меньше показатели оказались у контейнера ViPowER VPA2-25018-S-E. Во всех случаях реальная пропускная способность интерфейса USB 2.0 не смогла достичь и 33 МБ/с.
FC-Test
Перейдем к результатам, полученным с помощью программы File Copy Test. Данная утилита измеряет время, необходимое для создания, чтения и копирования наборов файлов разных размеров: набор «ISO» состоит из файлов с размером порядка сотни мегабайт, а набор «Programs» — наоборот, из большого количества мелких файлов. Мы приводим данные, полученные с применением файловой системы NTFS.
На первой диаграмме представлена скорость записи (создания) файлов. Три контейнера с одинаковым жестким диском демонстрируют примерно равные результаты. Несколько быстрее их оказался ViPowER VPA2-25018-S-E, но в нем был другой винчестер.
На чтении файлов все четыре контейнера продемонстрировали практически одинаковую скорость — очевидно, что недостаточная скорость USB-интерфейса сгладила различия между двумя винчестерами.
Нет никакой принципиальной разницы и при копировании файлов в пределах одного раздела — разрыв между лидером и аутсайдером не достигает даже одного мегабайта в секунду.
Подведение итогов
Вполне очевидно, что выбирать внешние накопители с USB-интерфейсом по производительности практически бессмысленно: все они показывают одну и ту же скорость, ограниченную самим интерфейсом на уровне порядка 32 Мбайт/с. Таким образом, если вам нужен быстрый накопитель — остаётся только смотреть на модели с интерфейсом eSATA, если же вы выбираете среди USB-накопителей — обращайте внимание на дизайн и качество изготовления, ибо производительность у них попросту одинакова. С этой же точки зрения среди протестированных моделей наиболее привлекательным выглядит RaidSonic ICY BOX IB-285StU-B, выполненный в элегантном и оригинальном деловом стиле.
Другие материалы по данной теме
Тестирование 2,5" дисков с 7200 об/мин — еще больше, еще быстрее
Первые 2,5" диски объемом 500ГБ
Обзор семи внешних контейнеров для 2,5" жестких дисков