Три модели четырехдисковых сетевых накопителей Synology

Введение

По состоянию на начало 2013 года, Synology предлагает три модели четырехдисковых сетевых накопителей традиционного формата для разных сегментов рынка. На домашний и SOHO сегменты ориентировано устройство DS413j, основанное на платформе ARM и не имеющее возможности горячей замены винчестеров. Кроме того, в нем есть только два порта USB 2.0 для подключения периферийных устройств. Следующим идет накопитель для рабочих групп DS413, где используется двухядерный чип архитектуры PPC, есть отсеки для замены дисков без выключения питания и присутствуют порты eSATA и USB 3.0. Старшую позицию занимает DS412+ на базе Intel Atom. Имея аналогичный предшественнику корпус, с точки зрения аппаратной конфигурации он имеет уже два сетевых порта с возможностью объединения. Упомянем также устройство DS411 slim, рассчитанное на винчестеры формата 2,5'' и представленное пару лет назад.

Все устройства Synology имеют одинаковую прошивку DSM и отличия продиктованы только аппаратными особенностями моделей. Кроме упомянутых выше портов, рассматриваемы устройства имеют разную производительность, которая влияет на уровень допустимой нагрузки. В частности отличается число одновременно обслуживаемых видеокамер, VPN-соединений, заданий резервного копирования, пользователей облачной синхронизации и прочего. Детали можно узнать на сайте компании, где есть удобная таблица сравнения.

Комплект поставки

Все устройства поставляются в традиционных картонных коробках. Цветовое оформление младшей модели – белый, а остальные используют голубой. Коробки унифицированы, а для идентификации модели есть наклейка с названием и некоторыми техническими характеристиками, комплектацией и кратким описанием возможностей.

Комплект поставки практически одинаковый: накопитель, внешний блок питания с кабелем, сетевой патч-корд (или два), комплект винтов для крепления дисков, компакт-диск с ПО и документацией, листовка по быстрой установке. Отметим, что в разных регионах используются соответствующие вилки сетевого кабеля для блока питания, а винтов положили на пару штук больше, чем требуется.

Интересно, что все устройства используют именно внешние блоки питания. С одной стороны это позволяет снизить уровень шума и улучшить температурные условия внутри корпуса накопителя, но с другой – менее удобно с точки зрения размещения и коммутации. Несмотря на разные процессоры, блоки питания одинаковые – на 12 В 100 Вт. Это говорит о том, что выбраны они были с запасом, а основное потребление устройств идет от жестких дисков.

Внешний вид и конструкция DS413j

Истоки дизайна устройства нужно искать в далеком 2006 году, когда производитель представил CubeStation CS-406. Внешне с тех пор изменилась только конфигурация системы охлаждения – ранее в ней был только один вентилятор, а сегодня уже два. Возможности горячей замены дисков в данной модели нет.

Передняя панель изготовлена из белого глянцевого пластика. В центре верхней ее половины на серой вставке находится кнопка включения питания со встроенными индикатором. Еще шесть светодиодов расположены чуть выше – статус, сеть, состояние дисков. Также можно увидеть решетки вентиляции. Жаль только, что половина из них не имеет дополнительной сетки, так что в случае размещения в пыльном помещении чистить накопитель придется достаточно часто. Нижняя часть корпуса тоже сделана из пластика. А верхний кожух и большая часть задней панели – из покрашенного в серебро металла.

Сзади находятся решетки двух 80 мм вентиляторов. В нижней части – все разъемы устройства: вход блока питания, два USB 2.0 и гигабитный сетевой порт. Также здесь есть скрытая кнопка сброса. Размеры корпуса составляют около 17x23x18,5 сантиметров. Опирается накопитель на четыре резиновые ножки.

Для инсталляции винчестеров нужно открутить четыре винта задней панели, откинуть ее вниз и снять верхний кожух. Диски предварительно закрепляются в пластиковых рамках и уже вместе с ними устанавливаются в корпус накопителя. Рамки позволяют использовать как 3,5'', так и 2,5'' накопители.

Для подключения используется бекплейт, что более надежно, чем гибкие кабели в первых модификациях данного корпуса. В целом конструкция достаточно удобная, однако закручивать три десятка винтов для полной сборки немного утомляет. Хорошо, что это требуется не так уж и часто.

Младшая модель современных четырехдисковых устройств Synology основана на платформе ARM. Однако назвать ее совсем слабой сложно даже по современным меркам. Процессор Marvell 88F6282 работает на частоте 1,6 ГГц. Объем оперативной памяти составляет 512 МБ, ее тип – DDR3. Операционная система сетевого накопителя находится на дисках, так что флэш используется только для хранения начального загрузчика и модуля для установки прошивки, его объема в 8 МБ для этих задач вполне достаточно. Поскольку в SoC есть только два порта SATA, в рассматриваемом устройстве применяется дополнительный чип Marvell 88SX7042 на четыре порта. Гигабитный сетевой контроллер встроен в процессор, так что на плате можно увидеть только вспомогательную микросхему Marvell 88E1318. Для увеличения числа портов USB установлен хаб GL850G.

Внешний вид и конструкция DS413

Эта модель имеет относительно новый корпус, который был использован первый раз в прошлом поколении устройств. Его конструкция была оптимизирована с точки зрения снижения уровня шума – использованы специальные резиновые прокладки для крепления дисков и передней панели. Размеры корпуса составляют около 20x23,5x16,5 сантиметров. Практически все внешние панели изготовлены из черного пластика. Только задняя стенка металлическая.

Отсек для дисков закрывается глянцевой пластиковой крышкой, что не очень практично. К счастью, все остальное матовое. В правой части спереди находятся индикаторы статуса системы и дисков, порт USB 2.0 и кнопка включения питания со встроенным светодиодом.

Диски устанавливаются в рамки, которые также поддерживают оба популярных формата накопителей. Сами рамки защелкиваются в отсеках на пластиковых замках.

Воздух для охлаждения устройства поступает через щели вокруг фронтальной крышки, крупную решетку в передней части дна и скрытые за логотипами компании решетки на боковых панелях. Решение, пожалуй, немного спорное, особенно с точки зрения винчестеров.

Движение воздуха обеспечивается парой 90 мм вентиляторов, которые можно увидеть на задней панели. Также на ней находится вход блока питания, гигабитный сетевой порт с индикаторами, порт eSATA, два USB 3.0, скрытая кнопка сброса. Отметим, что eSATA может использоваться с фирменными модулями расширения для увеличения числа винчестеров. При этом рекомендуется работа с фирменным кабелем, которые имеет дополнительное винтовое крепление (входит в комплект к модулям расширения).

Корпус получится достаточно удачным. Отметим только отсутствие кнопки копирования данных с USB и установку на передней панели порта версии 2.0. Впрочем, это вполне разумный компромисс, поскольку высокоскоростные устройства будут скорее подключаться надолго, чем требовать оперативности.

Внутри накопителя обычному пользователю делать совсем нечего, поскольку диски устанавливаются снаружи и других обслуживаемых частей там нет. Но при желании можно снять пластиковую оболочку и обнаружить металлическую раму. На ней закрепляются три печатные платы – основная, бекплейн для винчестеров и блок ввода-вывода с дополнительными портами. Все соединения организованы на аналогичных PCIe разъемах без использования гибких кабелей.

В линейке продуктов этого года Synology решила снова попробовать плаформу PPC, которая последний раз встречалась несколько лет назад в топовых моделях. Позже в верхнем сегменте стал использоваться Intel Atom. Модель на нем также будет участвовать в этой статье.

Стоит отметить, что платформа с тех пор была усовершенствована – теперь у процессора Freescale QorIQ P1022 два ядра e500, а вот его частота не изменилась и составляет 1,067 ГГц. В новой версии чипа была реализована поддержка памяти типа DDR3, что и было использовано в рассматриваемой модели. При этом объем составляет 1 ГБ. Флэш, как и ранее, работает только на этапе инсталляции или загрузки ОС и его размер – 8 МБ. Для реализации четырех портов SATA установлена микросхема Marvell 88SX7042. Встроенный в центральный процессор контроллер USB работает только с версией 2.0 стандарта. Так что два порта USB 3.0 используют чип NEC D720200. Вспомогательная микросхема сетевого контроллера предоставлена Realtek RTL8211E.

Внешний вид и конструкция DS412+

DS412+ представляет собой топовое четырехдискоовое устройство от Synology в «настольном» формате. Модель выпущена весной прошлого года и основана на платформе x86, которая сегодня используется в этом сегменте. Как я писал выше, корпуса у DS412+ и DS413 одинаковы и снаружи и внутри. Единственное внешние отличие заключается в двух гигабитных сетевых контроллерах.

Но внутри модель имеет совсем другую конфигурацию. Основой служит процессор Intel Atom D2700, работающий на частоте 2,13 ГГц. Он имеет два ядра и поддержку HT, что в итоге дает четыре потока. Пару ему составляет чипсет ICH10R, от которого используются порты SATA и USB 2.0. Объем оперативной памяти составляет 1 ГБ, она представлена модулем SODIMM DDR3. Формально пользователь может попробовать его поменять на больший по размеру, однако данная операция является нарушением условий гарантии. Сетевые контроллеры представлены парой микросхем Intel 82574L. Интересно, что для внешнего порта eSATA установлен чип SiI3531. Видимо он лучше работает с мультипликаторами портов (они используются в фирменных блоках расширения), чем чипсет Intel. Для USB 3.0 есть все тот же NEC D720200. На плате можно также обнаружить флэш-диск объемом 128 МБ с интерфейсом USB. Он используется для загрузки части фирменного ПО от Synology, поскольку стандартный BIOS платформы для этого не применяется. Еще одним отличием является использование 64-х битной версии операционной системы. В данном случае сложно однозначно оценить необходимость такого выбора, но иметь это ввиду все-таки стоит.

Сравнение характеристик рассматриваемых моделей

Сведем в краткую таблицу основные характеристики рассматриваемых моделей для удобства их сравнения.

Итак, видно, что устройства существенно отличаются не только процессорами, но и другими характеристиками. Интересно, что все модели имеют поддержку портов стандарта SATA 3 Гбит/с, тогда как конкуренты постепенно осваивают и SATA 6 Гбит/с. Хотя надо отметить, что для сетевых накопителей это не очень существенно.

Что касается старшей модели, то формальное сравнение по характеристикам с топами других компаний она проигрывает – у нее нет видеовыходов и меньше портов USB 2.0 и eSATA. Второе немного компенсируется поддержкой специализированных фирменных блоков расширения.

Особо надо отметить, что все три рассмотренные модели отличаются очень низким уровнем шума и эффективной системой охлаждения. Во время тестирования под нагрузкой диски нагревались не более чем до 40-43 градусов, а размещаемые на рабочем столе устройства практически не были заметны на фоне дневного шума.

Установка

Ранее для инсталляции операционной системы DSM (прошивки) на винчестеры сетевые накопители Synology требовали обязательного использования программы Synology Assistant (DSAssistant). Это, в частности, требовало наличия совместимой операционной системы и не всегда было удобно. С новыми моделями и прошивками ситуация изменилась – теперь в накопитель встроен специальный Web-сервер для начальной установки и в случае использования стандартной конфигурации сети с роутером и сервером DHCP, для запуска в работу будет достаточно любого Web-браузера (в том числе и мобильной версии с планшета). Причем прошивку актуальную версию прошивки накопитель сможет скачать самостоятельно. Но программа Synology Assistant все-таки остается достаточно полезной – через нее можно изменить сетевые настройки устройства, проводить монторинг ресурсов, подключать сетевые диски и принтеры, загружать фотографии и видео. Утилита есть в версиях для Windows, Mac OS и Linux, что закрывает подавляющее число конфигураций.

Системный раздел создается на каждом установленном винчестере, что позволяет в дальнейшем их легко заменять без потери системных настроек. А вот дополнительно устанавливаемые программные модули уже работают с конкретными разделами и привязаны к ним.

Настройка устройства осуществляется через привычный Web-интерфейс, внешний вид которого в DSM скорее напоминает рабочий стол современной операционной системы – можно открыть много окон, менять их размер, выносить ссылки (иконки) на рабочий стол, изменять фон и цветовое оформление, есть встроенная справочная система и даже виджеты. Интерфейс многоязычный, причем переводы достаточно качественные. Доступ возможен по протоколу HTTPS, что пригодиться для удаленного управления.

Аккаунт администратора только один. Но «обычным» пользователям тоже можно использовать этот интерфейс для работы с дополнительными сервисами, которые разрешены для них.

Возможности

Устройства Synology сегодня предоставляют для своих пользователей наиболее широкий набор возможностей, далеко выходящий за рамки хранения файлов. Причем с каждым обновлением он обычно становится еще интереснее. Прошивки выходят и для трехлетних моделей, так что за достаточно долгую поддержку своих устройств компанию стоит только похвалить. К сожалению, сегодня, в динамично развивающемся ИТ-рынке, редко кто может позволить себе такой подход.

Публикаций с описанием функций и сервисов DSM было уже очень много, так что не будем в этот раз подробно останавливаться на их описании, тем более, что уже готова бета-версия 4.2 и скоро все еще раз изменится. Желающие могут обратиться на сайт производителя и ознакомиться с демоверсией интерфейса.

Настройка дисковых массивов у Synology очень гибкая: возможны любые комбинации с ограничением только по числу дисков, поддерживается миграция и расширение томов без потери данных, есть упрощенный режим SHR (Synology Hybrid RAID) для начинающих пользователей. Есть поддержка iSCSI на блочном и файловом уровне. Для бизнес-сценариев может оказаться полезной совместимость с VMware VAAI и сертификация Windows Server 2012 Hyper-V (доступны не на всех моделях).

Накопители подключаются в сеть через гигабитные порты, которые поддерживают Jumbo Frames и WOL. С точки зрения программных особенностей отметим реализацию IPv6, VLAN, наличие встроенных клиентов PPPoE, DDNS, PPTP, OpenVPN. Опционально можно использовать и адаптер Wi-Fi, который подключается через USB. Можно сделать и собственную точку доступа. Предусмотрен механизм автоматической настройки роутера для удаленного доступа к сервисам. Дополнительные уровни защиты обеспечиваются встроенным межсетевым экраном и системой обнаружения и блокировки попыток подбора паролей.

Устройство работает с большинством современных протоколов доступа к файлам: SMB/CIFS, AFP, NFS, FTP, WebDAV. Контроль доступа осуществляется с использованием традиционного механизма пользователей и групп. Возможно использование в составе домена Windows и подключение к LDAP.

Накопитель имеет развитые средства контроля работы, включая множество статусных страниц, несколько журналов событий, информирование администратора по электронной почте, SMS, Skype, Windows Live Messenger, на мобильные устройства через утилиту DS finder, контроль состояние ресурсов устройства.

В базовой прошивке есть очень удобный файловый менеджер, работающий через браузер. Он позволяет осуществлять любые операции с файлами как на самом накопителе, так и с участием локальных файлов ПК (требуется Java) и серверов в локальной сети. Можно работать с архивами, монтировать образы ISO, обмениваться файлами по коротким ссылкам.

Еще один встроенный сервис – резервное копирование. Он поддерживает копирование локальных данных внутри накопителя или внешние диски, на удаленный сервер Synology, на rsync-совместимый сервер или облачное хранилище Amazon. Аналогичным образом можно делать копии iSCSI LUN. Предусмотрена возможность синхронизации папок с удаленной системой (максимально число одновременных заданий зависит от мощности модели).

Но самое интересное находится в дополнительно устанавливаемых пакетах, практически бесконечно расширяющих возможности устройства. Наиболее простой способ ими воспользоваться – открыть онлайн каталог «Package Center». В нем представлены почти два десятка программ от производителя и более тридцати утилит сторонних разработчиков. Также можно воспользоваться и установкой из заранее загруженного файла или подключить другие каталоги.

Благодаря этому, накопитель можно использовать как медиасервер, систему загрузки файлов, почтовый сервер, систему видеонаблюдения, для размещения Web-сайтов, IP-телефонии и многих других задач. С полным списком пакетов можно ознакомиться на сайте производителя. Отметим, что набор у рассматриваемых моделей практически совпадает, однако есть и несколько отличий. В частности, поддержка цифровых ТВ-тюнеров есть только у младшей, Plex Media Server недоступен на платформе PPC, а работа с HASP, Java и Tomcat реализована исключительно на Intel Atom.

Устанавливаемые пакеты могут иметь собственный Web-интерфейс, а доступ к ним можно разрешить только определенным пользователям. Есть система обновления программ, когда администратора информируют о выходе новой версии, и он сможет ее установить с сохранением локальных данных приложения.

Как было упомянуто выше, Web-интерфейс относительно сложный с точки зрения использованных технологий. Так что при доступе с мобильных устройств пользователь видит его упрощенную версию, но есть возможность переключиться в полный вариант. Но с планшетов и смартфонов гораздо проще работать с накопителем с применением специальных утилит, бесплатно предлагаемых в магазинах для Android, iOS и WP. Они помогут контролировать состояние устройства, принимая Push-уведомления, получить доступ к файлам и мультимедийным сервисам, видеонаблюдению и станции загрузки файлов, использовать подключенный к сетевому накопителю принтер через Google Cloud Print и AirPrint.

А при работе с ПК, обеспечивается не только функция сетевой печати, но и сканирования, что является очень привлекательным вариантом для домашнего МФУ. В порт USB можно подключать и внешние накопители. Поддерживается работа с файловыми системами FAT32, NTFS, EXT2, EXT3 и EXT4. Диски применяются для расширения доступного объема или резервного копирования.

Кроме этого, USB может использоваться для работы с ИБП, цифровыми ТВ-тюнерами, звуковыми картами и акустическими системами. Подробную информацию о совместимости различных моделей сетевых накопителей с этими периферийными устройствами можно найти в разделе техподдержки сайта производителя.

Тестирование

Одним из важнейших параметров сетевых накопителей является их производительность. Однако, на мой взгляд, его значение часто переоценивают. Все-таки эти устройства сегодня способны выполнять множество функций и бывает достаточно сложно повторить требуемые конечному пользователю многозадачные сценарии в лаборатории. Кроме того, не забываем про отсутствие возможности изменения конфигурации моделей, что затрудняет поиск «узких мест». Еще одной особенностью рассматриваемых сегодня устройств является достаточно мощная конфигурация всех модификаций. В однопользовательском тесте может и не получиться определить потенциал систем, так что будут проведены и дополнительные тесты.

Но начнем как обычно с Intel NASPT. Учитывая, что тест (точнее его шаблоны) уже утратили актуальность, сценарии работы с HD-видео были усовершенствованы путем увеличения размера тестовых файлов до 8 ГБ (суммарно в каждом подтесте), а также были удалены шаблоны File Copy to/from NAS.

Для тестирования использовались винчестеры Western Digital Red модели WD20EFRX. Накопители подключались прямым кабелем к сетевому адаптеру Intel, установленному в современном ПК на базе чипсета Intel Z77 и процессора Intel Core i7-3770K, работающему под управлением Windows 7 64-бит. Настройки NAS заключались в выборе конфигурации дискового массива (четыре винчестера в JBOD, RAID0, RAID5 и RAID6) и созданию на нем папки с полным доступом для нужного пользователя. Использовалась технология Jumbo Frames с размером кадра 9к. Все дополнительные сервисы в данном тесте были отключены.

DS413j при работе с JBOD и RAID0, не требующих дополнительных вычислений, показывает максимальную производительность на уровне 80/100 МБ/с для чтения и записи. При использовании RAID5 скорость многопоточного чтения почти не снижается, а вот запись падает до 70 МБ/с из-за необходимости работы с контрольными суммами. Еще больше этот эффект заметен с RAID6. Однако сильно переживать не стоит – все-таки это самая слабая из рассматриваемых платформ, ориентированная в основном на домашнее использование. И в этом варианте относительно редко используются массивы таких типов.

Двухядерный DS413 способен обеспечить чтение и запись на скоростях до 120 МБ/с, но только пока дело не касается отказоустойчивых массивов. Как и у предшественника, RAID5 немного медленнее на чтении и теряет около 40% на записи. RAID6 неожиданно оказывается быстрее пятого на операциях записи.

От платформы x86 ожидались лучшие абсолютные результатов в тройке, но она повела себя не однозначно. Очень странно, что массив с чередованием оказывается для нее не самым быстрым вариантом. Возможно дело тут в установленном дисковом контроллере и особенностях его драйверов (напомним, что другие две модели имеют одинаковую микросхему SATA). А вот RAID5 и RAID6 порадовали – практически нет падения скорости. И с ними можно получить до 100-120 МБ/с и на чтении и на записи.

Некоторый интерес представляет и распределение скоростей для разных типов массивов у данных устройств, все цифры есть на диаграммах, так что желающие смогут самостоятельно изучить этот вопрос.

Как видно, несмотря на существенно разные аппаратные конфигурации устройств, отличия в производительности основного сценария использования относительно малы. В целом все модели способны практически полностью использовать возможности гигабитного сетевого соединения. Но для RAID5 и RAID6 желательно иметь процессор побыстрее. Так что попробуем найти другие задачи, где на скорость существенно влияет процессор.

Одна из них – обработка загруженных на устройство фотографий и видеороликов. Такие сервисы как Photo Station и Video Station могут использовать не только индексацию медиафайлов для реализации каталога, но и создают оптимизированные версии документов для удобства просмотра. В частности для фотографий накопитель делает превью пяти вариантов – с шириной кадра 120, 320, 640, 800 и 1280 точек. Для обеспечения просмотра различных форматов видео на мобильных устройствах и в браузере, есть встроенный транскодер в FLV и MP4 (на 320 и 640 точек в ширину соответственно). Отметим, что может быть более эффективно поручить эту задачу ПК, которые обычно имеет более мощную конфигурацию. Это реализовано в дополнительных функциях программы DSAssistant для загрузки фотографий и видео на накопитель. Этот вариант был тоже проверен, однако обратите внимание, что на ПК используются немного другие целевые форматы видео, из которых было подобрано два наиболее близких. Для теста использовались 500 фотографий с разрешением 8 МП, полученных с мобильного телефона и один видеоролик сериала формата AVI (720x400, MPEG4) длительностью около 22 минут.

Много комментариев здесь, пожалуй, не требуется. Если вы планируете серьезно нагрузить накопитель обработкой фотографий и видео, то устройства на ARM из рассмотрения придется исключить. С другой стороны, если загрузка новых фотографий осуществляется небольшими порциями и нет необходимости быстро получить результат, то даже младшая модель справится с задачей. Кроме того, не забываем про возможность создания превью на ПК. Что касается видео, то для просмотра на мобильных устройствах лучше сразу загружать совместимые файлы или же кодировать их на ПК.

Еще один дополнительный тест будет интересен тем, кто использует встроенный сервер MySQL. Этот пакет имеет собственный тест для проверки скорости работы, написанный на Perl и доступный в стандартном дистрибутиве. Предварительно через пакет phpMyAdmin создавалась база и пользователь для теста. После этого в консоли накопителя запускался скрипт run-all-tests.pl. Результатом является время выполнения всех сценариев в секундах. Чем меньше цифра – тем быстрее устройство.

В этом тесте DS413 в два раза быстрее устройства на базе ARM и в те же два раза проигрывает Intel Atom. Учитывая, что последний находится в нижней части списка процессоров для настольных систем, оценить результаты других платформ будет несложно.

Несмотря на то, что обычно NAS имеют заметно меньшее энергопотребление, чем стандартные ПК, рассматриваемые модели по официальным техническим характеристикам также заметно отличаются. К сожалению, использованное для проверки оборудование не очень точно работает при малом потреблении, так что, пожалуй, не стоит рассматривать эти цифры как абсолютные. Они больше характеризуют именно отличия в моделях. Отметим, что все три устройства имеют два режима сна – «обычный» и «глубокий». Что касается сценария «работа», то для него использовался запуск программы Iometer с шаблоном 64 КБ, 100% запись, 100% случайные операции на созданном в блочном режиме томе iSCSI на четырех винчестерах в RAID5. Измерение проводилось «из розетки» с учетом эффективности блока питания.

Лучше всех умеет глубоко засыпать DS413, а режимы «сон» и «бездействие» примерно одинаковы у всех моделей. Интересно, что «работа» требует от Intel Atom существенно более высокого потребления. Этот процессор имеет более богатый выбор собственных состояний, что, возможно, приводит к заметному росту в случае наличия нагрузки. Сравнивая разные режимы для ARM и PPC можно попробовать оценить потребление самих винчестеров – получится около 15 Вт для работающих моторов и около 20 Вт для дисков под нагрузкой. Это очень неплохо, учитывая что было установлено по четыре винчестера. Похоже, что серия WD Red действительно получилась очень удачной для сетевых накопителей.

Выводы

То, что сетевые накопители от Synology занимают сегодня лидирующие позиции и являются законодателями моды, было известно и до тестирования. Все рассмотренные устройства показали себя в тестах исключительно с хорошей стороны. Они имеют продуманную конструкцию, отличающуюся надежностью и эффективной системой охлаждения. С ними просто работать даже начинающим пользователям. О широких возможностях прошивки говорит хотя бы то, что электронная версия руководства пользователя занимает почти две сотни страниц и в ней описаны далеко не все доступные пакеты. Причем обновления происходят достаточно часто и обычно касаются моделей, выпущенных за последние несколько лет.

К сожалению, есть и обратная сторона медали – решения этого производителя находятся в «лидерах» и по стоимости. Учитывая, что основная часть суммы идет именно за программное обеспечение, а оно одинаковое на всех устройствах, ждать существенного изменения ситуации не приходится. «Урезание» прошивки скорее приведет к дополнительным затратам на создание, тестирование, отладку и поддержку, чем позволит представить более доступные решения. Кроме того, не забываем про «многодисковый налог», когда стоимость моделей на четыре и более дисков существенно отличается от сходных по конфигурации двухдисковых устройств.

Для большинства вариантов домашнего использования я бы рекомендовал остановиться именно на двухдисковых моделях. Но если вы точно знаете, что 8 ТБ сегодня и завтра вам будет мало, то ничего не поделаешь, придется рассматривать протестированные сегодня устройства. Кроме формальных внешних отличий (в частности отсеков с горячей заменой и набора портов для периферийных устройств) они имеют разные аппаратные платформы.

Тестирование показало, что для основного сценария использования – сетевого доступа к данным, модели удивительно мало отличаются по производительности, если речь не идет о массивах RAID5/6. Пользователям, которым хочется максимальной скорости именно для этих типов массивов стоит посмотреть на старшие модели, их преимущество в некоторых сценариях может быть заметным. Но в целом, даже младшее устройство имеет очень хорошие характеристики. За последние пять лет скорость увеличилась в четыре-пять раз и сегодня уже можно говорить, что ограничением становится гигабитное сетевое соединение, а не платформа NAS.

Но все-таки на некоторых задачах будут важны архитектура, частота и число ядер/потоков. В частности обработка фотографий и видео у старших моделей проходит существенно более быстро, хотя ПК здесь все равно лучше. Тестирование в MySQL подтвердило расстановку сил и его результаты были вполне ожидаемы.

Вопрос энергопотребления тоже может влиять на выбор модели. Как было видно в тестах, разница между устройствами есть, но в большинстве сценариев она относительно небольшая. В любом случае, устройства на ARM и PPC потребляют меньше, чем x86. Маловероятно, что данный факт повлияет на финансовую составляющую эксплуатации накопителей, но он может быть важен при выборе модели ИБП. Хотя даже младшие решения смогут обеспечить автономную работу данных накопителей в течение часа.

Если попробовать описать рассмотренные модели одной строкой, то получится следующий вариант: DS413j – добротное устройство начального уровня для домашнего использования, DS413 – вариант для профессиональных пользователей, которым требуется высокая скорость, возможность горячей замены дисков и быстрые внешние интерфейсы, DS412+ – максимальная по конфигурации и производительности модель на платформе x86, позволяющая использовать специализированное программное обеспечение и работающая с отказоустойчивыми массивами на высокой скорости.