Обзор твердотельного накопителя Toshiba THNSNH: тёмная лошадка

Введение

Даже если вы не особенно следите за рынком твердотельных накопителей, то наверняка знаете, что это – высококонкурентный рынок, число игроков на котором исчисляется десятками. Однако компаний, которые выпускают аппаратные компоненты для сборки SSD – память и контроллеры – гораздо меньше. Например, производителей флеш-памяти всего пять: Samsung, Toshiba, SK Hynix, Micron и Intel, и в любом твердотельном накопителе установлены чипы одной из этих фирм. При этом, пользуясь результатами своего труда, производители флеш-памяти выпускают и собственные твердотельные приводы, что вполне закономерно, так как они в этом рыночном сегменте имеют очевидное преимущество. Тем не менее, в наших обзорах регулярно фигурируют SSD только трёх поставщиков NAND-памяти: Samsung, Intel и Micron (Crucial), но не затрагиваются подобные продукты авторства Toshiba или Hynix. Это связно с особенностями маркетинговой политики: в то время как первые фокусируются, в том числе, на создании твердотельных накопителей потребительского уровня, вторые – делают упор на OEM-поставки и корпоративный сегмент.

Однако по мере роста интереса к твердотельным накопителям у обычных пользователей, внимание потребительским SSD, похоже, начинают уделять и самые упёртые. Так, сегодня в нашу лабораторию попал нежданный гость – предназначенный для использования в персональных компьютерах флеш-привод Toshiba серии THNSNH. Правда, путь, который пришлось ему преодолеть, прежде чем попасть в наши руки, был явно тернист. Этот продукт, очевидно, не рассчитан на широкую продажу через розничную сеть. Он не имеет красивого и понятного названия и напрочь лишён какой-либо привлекательной упаковки. Но, всё-таки, каким-то чудом ему удалось проникнуть на прилавок одного из магазинов, где он и привлёк наше внимание своей неизведанностью.

Впрочем, не надо заранее радоваться появлению на рынке потребительских SSD ещё одного сильного игрока. Пока мы затрудняемся сказать, насколько серьёзно Toshiba собирается заниматься поставками твердотельных накопителей для конечных потребителей. Тот же Toshiba THNSNH доступен не во всех регионах и очень ограниченно, так что встретить его в продаже можно скорее случайно.

Но всё же внимание ему мы уделили совсем не напрасно. Мало того, что твердотельный накопитель второго по величине производителя флеш-памяти имеет достаточно привлекательную цену. К тому же в его недрах обнаружилась производительная аппаратная платформа, включающая фирменную 19-нм MLC NAND память компании Toshiba со скоростным интерфейсом Toggle Mode 2.0, а также проприетарный контроллер, построенный на технологиях Marvell. Что же получилось в итоге – мы и увидим в этом обзоре, посвященном тестированию 256-гигабайтной версии неведомого привода Toshiba THNSNH.

Toshiba THNSNH256GCST в подробностях

Итак, рассматриваемый нами накопитель Toshiba относится к самой свежей серии этого производителя – THNSNH, обладает ёмкостью 256 Гбайт и имеет артикул (который выступает и названием) THNSNH256GCST. Это – 2.5-дюймовый привод толщиной 7 мм с SATA 6 Гбит/сек интерфейсом. Кроме него, в серии THNSNH есть ещё две модификации с аналогичной ёмкостью. Одна отличается исключительно габаритными размерами и имеет более привычную толщину 9.5 мм, вторая же – представляет собой mSATA модуль.

Оказавшийся в наших руках привод THNSNH256GCST по всем признакам – предложение для сборщиков компьютеров, а не для розничной продажи. SSD поставляется вообще без какой-либо упаковки, а снаружи он выглядит так, как будто это не премиальный продукт для энтузиастов, а какая-то деталь для промышленного оборудования.

Тонкий и подходящий для установки в ультрабуки корпус рассматриваемого SSD состоит из двух жестяных половинок с выштампованными углублениями, очевидно, предназначенными для разного рода наклеек. Тем не менее, ярлык на корпусе только один, на нём можно прочитать артикул и серийный номер продукта, а также увидеть набор штрих-кодов. Робким украшением на брутальном теле SSD выступает еле заметная перфорация.

Ни о каком комплекте поставки, учитывая, что THNSNH256GCST продаётся без коробки, речь, естественно, не идёт. Хотя, справедливости ради стоит отметить, что на азиатских рынках этот привод встречается в продаже в симпатичной упаковке и с удобоваримыми названиями Toshiba Q-series или HG5d.

Впрочем, внешняя бедность привода с лихвой компенсируется его аккуратным исполнением и интересным внутренним миром. Детали корпуса хорошо подогнаны, а расположенные внутри микросхемы увенчаны прокладками из специального материала, через которые осуществляется отвод тепла на крышку SSD. Но самое главное, печатная плата Toshiba THNSNH256GCST несёт на себе набор микросхем, который мы раньше ещё не встречали. Это значит, что привод представляет собой не реплику какого-то уже известного устройства, а нечто абсолютно самобытное. Давайте попробуем разобраться, на что это всё похоже.

В основе привода лежит контроллер Toshiba TC58NC5HA9CST. Откуда «растут ноги» у этого чипа, догадаться нетрудно, так как на нём имеется подсказка – строка «Marvell». Ранее Toshiba уже отличилась творческими переработками контроллеров JMicron и SandForce, теперь же, видимо, пришёл черёд и Marvell. Судя по всему, контроллер TC58NC5HA9CST представляют собой нечто подобное Indilinx Everest 2 – доработанную версию какого-то из марвелловских контроллеров с микропрограммой, написанной в Toshiba. Впрочем, никакой официальной информации по этому поводу нет за исключением того, что микропрограмма привода имеет абсолютно уникальные функции и реализует фирменную коррекцию ошибок QSBC (Quadruple Swing-By Code).

Рядом с микросхемой контроллера расположено пустое посадочное место. Очевидно, оно может быть занято чипом SDRAM, но по каким-то причинам инженеры Toshiba отказались от установки внешнего буфера. Учитывая, что для контроллеров Marvell буферная память необходима, предполагаем, что она перекочевала внутрь чипа контроллера.

Флеш-память представлена восемью микросхемами Toshiba TH58TEG8CDJBASC. Каждая такая микросхема имеет ёмкость 32 Гбайта и содержит внутри себя по четыре полупроводниковых кристалла MLC NAND, произведённых по 19-нм техпроцессу. «Снаружи» флеш-память имеет самый современный интерфейс Toggle Mode 2.0 с пропускной способностью до 400 Мбит/сек на каждый из восьми каналов контроллера. Кроме того, учитывая общее количество NAND-устройств, контроллер в приводе THNSNH256GCST может пользоваться преимуществами четырёхкратного чередования.

Надо сказать, что ничего особо уникального в начинке Toshiba THNSNH256GCST нет, и в целом привод похож на тот же Plextor M5 Pro. Однако у SSD компании Toshiba контроллер Marvell всё-таки прошёл через процесс кастомизации, а, кроме того, имеется полностью собственная микропрограмма, которая может накладывать весьма существенный отпечаток на производительность в различных задачах. К слову сказать, Toshiba, имеющая неплохой портфель серверных твердотельных накопителей, в части обновления прошивок всех своих SSD придерживается чрезвычайно консервативной политики. Обновления микропрограммы после появления флеш-диска на рынке не практикуются.

Формальные спецификации Toshiba THNSNH256GCST выглядят следующим образом:

Контроллер: Toshiba TC58NC5HA9CST;
Интерфейс: SATA 6 Гбит/с;
Флэш-память: Синхронная 19-нм Toggle Mode MLC NAND;
Ёмкость: 256 Гбайт / 238 ГиБ;
Кэш-память: нет данных;
Скорость последовательного чтения: 534 Мбайт/сек;
Скорость последовательной записи: 482 Мбайт/сек;
Скорость случайного чтения (блоки 4 Кбайта): 80000 IOPS.

С точки зрения характеристик твердотельный накопитель Toshiba THNSNH256GCST претендует на то, чтобы соревноваться с флагманскими приводами других компаний. Впрочем, использование технологий Marvell и качественной и быстрой памяти не оставляет ему другого выбора: почти все SSD, построенные на платформе Marvell, на бюджетные решения совсем не похожи.

Ёмкость Toshiba THNSNH256GCST после форматирования составляет 238 «честных Гбайт». Как и это часто бывает, производитель зарезервировал примерно 7 процентов ёмкости под подменный фонд и работу алгоритмов сборки мусора и выравнивания износа ячеек. Помимо этого, определённый объём тратится на фирменную коррекцию ошибок QSBC.

В заключение надо отметить один изъян, который не даёт возможности ставить SSD серии Toshiba THNSNH в один ряд с лучшими предложениями других компаний, несмотря на достаточно солидные числа в спецификации. Это – срок гарантии, который по какой-то причине установлен производителем всего в один год. При этом никаких объективных причин такого шага не просматривается: в основе SSD применены вполне качественные микросхемы флеш-памяти с типичным для отрасли ресурсом.

Тестовая система

Для тестирования SSD мы используем специальную унифицированную систему, построенную на материнской плате с набором логики Intel H77, который, как известно, обладает парой SATA 6 Гбит/сек портов. Именно на этих портах и испытываются твердотельные накопители.

Для сравнения с приводом Toshiba THNSNH256GCST был взят традиционный набор из SSD, которые принято считать наиболее распространёнными и актуальными. Это значит, что на диаграммах вы сможете найти разнообразные популярные решения, основанные на контроллерах LSI, Marvell, LAMD, Samsung и Indilinx. Во-первых, это – Intel 520, остающийся самым быстрым приводом, построенным на базе контроллера LSI SF-2281. Во-вторых, – Corsair Neutron GTX, представляющий новую линейку накопителей этой компании, использующую контроллер LAMD LM87800. В-третьих, – OCZ Vector – флагманский накопитель OCZ на базе Indilinx Barefoot 3. В-четвёртых, – пара приводов Plextor M5 Pro (на этот раз в виде Xtreme-модификации) и Plextor M5S, построенные на микросхемах Marvell 9187 и Marvell 9174 соответственно. И, в-пятых, – пара Samsung 840 Pro и Samsung 840, представляющая новейшую платформу Samsung MDX. Все перечисленные флеш-диски используют исключительно синхронную флеш-память. В случае Intel SSD 520, OCZ Vector и Plextor M5S это – 25-нм MLC память производства консорциума IMFT с ONFI-интерфейсом. Накопители Corsair Neutron GTX, Plextor M5 Pro и Samsung 840 Pro – это приводы, в основе которых лежит Toggle Mode MLC NAND, производимая по 2x-нм или 19 нм технологии. Особняком стоит привод Samsung 840: он основывается на 21-нм TLC NAND с интерфейсом Toggle Mode 2.0. Все протестированные твердотельные накопители, по возможности, подбирались близкой ёмкости – 240/250/256 Гбайт.

В итоге, тестовая конфигурация включала следующий набор оборудования:

Процессор – Intel Core i5-3470S (Ivy Bridge, 4 ядра, 2.9 ГГц, технологии EIST и Turbo Boost –отключены);
Материнская плата – Intel DH77DF (версия BIOS 0108);
Память - 2 x 2 GB DDR3-1333 SDRAM DIMM 9-9-9-24-1T;
Системный накопитель – Crucial m4 256 Гбайт (CT256M4SSD2);
Тестовые накопители:

Corsair Neutron GTX (CSSD-N240GBGTX-BK, прошивка 2.06);
Intel SSD 520 240 Гбайт (SSDSC2CW240A3K5, прошивка 400i);
OCZ Vector 256 Гбайт (VTR1-25SAT3-256G, прошивка 2.0)
Plextor M5S 256 Гбайт (PX-256M5S, прошивка 1.03);
Plextor M5 Pro 256 Гбайт (PX-256M5P, прошивка 1.03);
Samsung 840 Pro 256 Гбайт (MZ-7PD256, прошивка DXM04B0Q);
Samsung 840 250 Гбайт (MZ-7TD250, прошивка DXT07B0Q);
Toshiba THNSNH 256 Гбайт (THNSNH256GCST, прошивка HTGAN101).

Операционная система - Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64;
Драйверы:

Intel Chipset Device Software 9.3.0.1026;
Intel Graphics Media Accelerator Driver 9.17.10.2932;
Intel Rapid Storage Technology 11.7.0.1013.

Производительность

Скорость случайного и последовательного чтения/записи

Для измерения скорости случайного и последовательного чтения и записи мы решили обратиться к Anvil's Storage Utilities 1.0.51. Встроенный в этот программный пакет синтетический бенчмарк очень удобен для предварительного знакомства с накопителями, так как позволяет экспериментально оценить широкий набор ключевых скоростных характеристик SSD.

Приведенные в этом разделе результаты тестов производительности относятся к «свежему» (FOB - Fresh Out-of-Box) недеградировашему состоянию накопителей. Отметим также, что измерение скоростей мы проводим с некомпрессируемым потоком данных, и формально это – наименее благоприятный для контроллера LSI SF-2281, осуществляющего сжатие на лету, вариант. Но наши эксперименты показывают, что в современных реалиях, когда данные можно уплотнить лишь частично, а применённая в основе флеш-дисков память обладает скоростным синхронным интерфейсом, алгоритмы сжатия не оказывают значительного влияния на показатели производительности накопителей с контроллерами SandForce. Поэтому от тестирования быстродействия SandForce-приводов со сжимаемыми данными мы отказались: такие результаты имели бы сугубо искусственный характер, а потому практического интереса не представляют.

Первые же результаты, полученные в синтетическом тестировании, показывают, что с Toshiba THNSNH всё совсем непросто. С одной стороны данный SSD построен на контроллере а-ля Marvell, но с другой – показатели производительности этого совсем не выдают. Для контроллеров Marvell свойственна уверенная обработка случайных операций при глубокой очереди запросов, а накопитель Toshiba THNSNH в таких ситуациях подозрительно слаб. Плохо выглядит и скорость случайного чтения 4-килобайтными блоками с низкой глубиной очереди запросов. Однако при последовательных операциях или даже в случае случайных операций, но блоками большого объёма, исследуемый накопитель демонстрирует нехарактерно высокую для решения на базе технологий Marvell скорость.

Иными словами, установленный внутри исследуемого привода чип Toshiba TC58NC5HA9CST – это какая-то серьёзно видоизменённая модификация оригинального дизайна Marvell. Очевидно, что в процессе кастомизации и написании собственной микропрограммы инженеры Toshiba совсем по-другому расставили приоритеты. И поэтому их предложение категорически отличается от привычных SSD на базе контроллеров Marvell, в том числе и тех, в которых стоит абсолютно аналогичная флеш-память.

Деградация производительности, сборка мусора и TRIM

К сожалению, некоторые SSD-накопители демонстрируют высокую скорость, свойственную «свежему» состоянию, далеко не всегда. Зачастую через какое-то время производительность понижается, и в реальной жизни мы имеем дело совсем не с теми скоростями записи, что приведены на диаграммах в предыдущем разделе. Причина данного эффекта состоит в том, что по мере исчерпания свободных страниц во флеш-памяти, контроллер SSD приходит к необходимости проводить перед сохранением данных операции очистки блоков страниц, которые добавляют существенные задержки. Поэтому, алгоритмы работы современных твердотельных накопителей строятся таким образом, чтобы память освобождалась предварительно, а не во время выполнения операций записи. Направленные на это процедуры обычно проводятся во время простоя. В это время контроллер может целиком или полностью восстановить быстродействие SSD, упреждающе освободив неиспользуемые страницы флеш-памяти. Это и есть главная идея алгоритма Idle-Time Garbadge Collection (сборка мусора), реализация которого оказывает очень сильное влияние на быстродействие накопителя в реальной жизни.

К сожалению, контроллер накопителя сам по себе не располагает информацией о том, какие из блоков страниц действительно хранят данные пользователя, а какие – содержат данные, считаемые операционной системой стёртыми. Это связано с тем, что в файловых системах операции удаления файлов не предполагают физического стирания информации, а лишь размечают соответствующие сектора как доступные для перезаписи. Поэтому без помощи операционной системы контроллер SSD может предварительно очистить лишь страницы из предусмотренной производителем резервной области (если она есть), которые операционная система в своё распоряжение не получает. Однако для более успешного решения этой проблемы в современных операционных системах предусмотрена команда TRIM, позволяющая увеличить эффективность работы сборки мусора. Благодаря ей контроллеру SSD передаётся информация о допустимости физического избавления от тех или иных данных, которые операционная система считает ненужными. В результате, контроллер SSD получает возможность существенно пополнить пул зачищенных блоков страниц, и при последующих операциях записи пользователь снижения производительности не заметит.

Однако всё написанное выше относится к идеальному случаю. На самом же деле с реализацией сборки мусора и поддержкой TRIM ситуация у различных SSD может обстоять по-разному. Поэтому проверке работы этих алгоритмов мы отводим отдельное внимание и исследуем падение производительности при переходе накопителя из «свежего» (когда флеш-память полностью чиста) в «использованное» состояние. Тестирование выполняется по методике SNIA SSSI TWG PTS, суть которой состоит в последовательном измерении скорости операций записи в четырёх случаях. Вначале – для «свежего» состояния накопителей. Затем – после полного двукратного заполнения накопителей информацией. Далее – после получасовой паузы, дающей контроллеру возможность частично восстановить производительность за счёт внутренних алгоритмов реорганизации данных и сборки мусора. И в завершение – после «логической» очистки SSD в операционной системе с активированной поддержкой TRIM.

Измерения производятся при помощи синтетического бенчмарка IOMeter 1.1.0 RC1, в котором мы отслеживаем скорость случайной записи при работе с выровненными относительно страниц флеш-памяти блоками данных объёмом 4 Кбайта с глубиной очереди запросов 32 команды. При тестировании используется псевдослучайное заполнение. На следующей диаграмме показана история изменения скорости, где за 100 процентов принимается производительность накопителя в состоянии «из коробки».

В первую очередь обращает на себя внимание не рассматриваемый накопитель, а Plextor M5 Pro. Как уже говорилось выше, в этом тестировании приняла участие Xtreme-модификация этого привода, главным отличием которой от обычной версии оказалась существенно улучшенная технология сборки мусора, которая способна возвращать приводу оригинальные скоростные характеристики даже без участия TRIM. До сих пор среди накопителей для персональных компьютеров мы видели только один такой SSD – Corsair Performance Pro. Теперь же нашёлся и второй подобный привод - Plextor M5 Pro Xtreme. Именно его будет рациональным использовать в средах, где TRIM не поддерживается.

Что же касается Toshiba THNSNH256GCST, то он вновь ничем не выдаёт своего родства с платформой Marvell, заставляя даже подумать, что на его контроллере соответствующая марка нанесена просто для солидности. Этот SSD может полностью возвращать своё оригинальное быстродействие после подачи операционной системой команды TRIM, но без этого его производительность в использованном состоянии не восстанавливается. То есть, алгоритмы сборки мусора без содействия со стороны операционной системы не работают, даже несмотря на то, что на накопителе имеется резервная область в размере 7 процентов от полной ёмкости.

Тесты в Futuremark PCMark 7

Известный тест PCMark 7 включает отдельный бенчмарк для измерения производительности дисковой подсистемы. Причём, он имеет не синтетическую природу, а, напротив, основывается на том, как работают реальные приложения. Этот бенчмарк воспроизводит настоящие сценарии-трассы задействования диска в распространённых задачах и замеряет скорость их выполнения. Начиная с версии 1.4.0, дисковый бенчмарк PCMark 7 стал выдавать более показательные результаты чистой (raw) производительности, которая рассчитывается при пренебрежении паузами в очереди команд. Совместимость с полученными ранее данными потерялась, но различия между скоростями разных продуктов стали более заметны. Поэтому, мы перешли на использование новой версии рейтинга.

Тестирование в PCMark 7 выполнялось с накопителями, находящимися в «использованном» состоянии, в котором они работает в реальных системах большинство времени. Влияние на результаты в этом случае оказывает не только скорость контроллера и установленной в накопителе флеш-памяти, но и эффективность работы внутренних алгоритмов SSD, направленных на регенерацию производительности.

В PCMark 7 накопитель Toshiba THNSNH внезапно преподнёс сюрприз и показал очень высокую производительность, ожидать которую, исходя из результатов синтетических тестов, было невозможно. Однако факт остаётся фактом: тестовый Toshiba THNSNH256GCST отстал лишь от самого быстрого на данный момент SSD, Samsung 840 Pro, опередив даже Intel 520, традиционно удерживающий в PCMark 7 сильные позиции благодаря своим алгоритмам сжатия данных.

Говорит это лишь об одном – инженеры Toshiba уделили пристальное внимание оптимизации своего привода под реально возникающие в персональных компьютерах нагрузки. Синтетические тесты заставляют привод выполнять набор однотипных операций подряд, в настоящей же жизни в подавляющем большинстве случаев накопителю приходится сталкиваться с трансферами различного характера, поступающими вразнобой. И, как оказывается, Toshiba THNSNH при таком раскладе ведёт себя более чем достойно. В то время, как чередование разных типов операций у большинства накопителей обычно приводит к некоторому снижению скорости, у привода Toshiba такой эффект наблюдается в гораздо меньшей степени, что и выставляет его с выгодной стороны в PCMark 7.

Давайте немного углубимся в подробности. Итоговый индекс PCMark 7 – это некий усреднённая метрика для производительности. Больше пищи для размышлений могут дать результаты, показанные флеш-дисками при прохождении отдельных тестовых трасс, моделирующих различные варианты реальной нагрузки.

Toshiba THNSNH – чудесный твердотельный накопитель. Высокая производительность присуща ему в практически любых задачах общего назначения. На любой трассе из PCMark 7 он находится либо на первом, либо на втором месте, с единственным исключением – при антивирусной проверке. Всё это выглядит несколько необычно, поэтому повременим пока с какими-то выводами, и посмотрим, как наш подопечный поведёт себя в других тестовых приложениях.

Тесты в Intel NAS Performance Toolkit

Intel NASPT – это ещё один основанный на использовании реальных сценариев тест дисковой подсистемы. Также как и PCMark 7, он воспроизводит заранее подготовленные типовые шаблоны дисковой активности, попутно измеряя скорость их прохождения. Однако по умолчанию Intel NASPT поставляется с набором тестовых трасс, ориентированных на тестирование сетевых накопителей, малоактуальным при тестировании SSD. Поэтому в наших испытаниях мы заменяем его на альтернативный специализированный тестовый набор SSD Benchmarking Suite, который воспроизводит куда более интересные варианты использования накопителя: архивирование и разархивирование файлов; компиляцию крупных проектов; простое копирование файлов и директорий; загрузку уровней современных 3D-игр; инсталляцию программных пакетов; пакетную работу с фотографиями; поиск данных в цифровой библиотеке; массированный запуск приложений; транскодирование видео.

Данный бенчмарк вместе с PCMark 7 позволяет получить отличную иллюстрацию производительности дисковой подсистемы в реальных задачах. Также как и в предыдущем случае, тестирование мы выполняли с накопителями, находящимися в устоявшемся «использованном» состоянии.

В бенчмарке Intel NASPT, отражающем, на наш взгляд, реальную производительность SSD наиболее адекватно, картина, уже виданная нами в PCMark 7, не просто повторяется, а даже усиливается. Toshiba THNSNH умудряется занять даже лидирующую позицию, оттеснив назад не только OCZ Vector и Plextor M5 Pro, но и, казалось бы, недосягаемый Samsung 840 Pro. Очевидно, Toshiba THNSNH –действительно очень хороший SSD для повседневного использования в составе настольных и мобильных компьютеров.

Усредненный результат теста следует дополнить и данными, полученными в различных сценариях: они позволят сделать вывод о том, в каких случаях твердотельный привод Toshiba THNSNH может раскрыть свои сильные стороны наилучшим образом. Обратите внимание, в некоторых подтестах скорость накопителей может превышать полосу пропускания SATA 3-интерфейса, однако это объясняется высокоуровневой природой теста INASPT, использующего для обращения к данным стандартные функции Windows. В результате, на получаемые показатели оказывают влияние заложенные в операционной системе алгоритмы кэширования.

Глядя на диаграммы, построенные по итогам прохождения накопителями отдельных сценариев, к Toshiba THNSNH трудно предъявить какие-то претензии. Привод отлично справляется с любой типовой работой, свойственной обычным пользовательским системам. Так что проведённая инженерами Toshiba оптимизация дизайна попала точно в цель. И пусть получившийся твердотельный накопитель не так выгодно смотрится в синтетических тестах или при серверной нагрузке, зато он отлично подходит для типовых общеупотребительных нужд.

Скорость копирования файлов

Для тестирования скорости копирования файлов разного типа мы воспользовались бенчмарком AS SSD версии 1.7.4739.38088. Копирование выполняется в пределах одного раздела, созданного на полном объёме SSD. Как и ранее, измерения проводятся с накопителями, находящимися в устоявшемся использованном состоянии.

Честно говоря, после феноменально высоких показателей в PCMark 7 и Intel NASPT, ничего другого от Toshiba THNSNH уже и не ожидалось. Показанные при копировании файлов им скорости ещё раз прекрасно иллюстрируют тот факт, что при выполнении разнородных операций этот твердотельный привод готов дать фору любому другому варианту.

Toshiba THNSNH256GCST и падение производительности при заполнении половины объёма

Помните историю с падением скорости работы OCZ Vertex 4 при заполнении более чем половины объёма накопителя? Неожиданно похожий эффект встретился нам и при тестировании Toshiba THNSNH. До тех пор, пока у привода свободное место составляет не менее половины общей ёмкости, он показывает высокие скорости и при реальных нагрузках способен выбиваться на лидирующие позиции. Однако как только занято данными оказывается более половины пространства, производительность Toshiba THNSNH катастрофически падает.

Очень похожую картину мы уже видели у OCZ Vertex 4, основанного на Indilinx Everest 2, имеющем тесное родство с контроллерами Marvell. Очевидно, что чип Toshiba TC58NC5HA9CST, тоже впитавший в себя технологии Marvell, использует какие-то похожие уловки. В результате, после заполнения Toshiba THNSNH файлами более чем на 50 процентов показатели его производительности выглядят примерно так:

И хотя скорости чтения не уменьшаются относительно обычного уровня, в части записи всплывают очень низкие для современного SSD показатели. Но такое падение производительности, на самом деле, – не совсем перманентный недостаток. Дело в том, что достаточно дать накопителю немного времени, в течение которого он может произвести внутреннюю реорганизацию хранимых во флеш-памяти данных, как его быстродействие вернётся на первоначальный уровень. Точнее, почти вернётся. Вот, например, какие результаты показал наш наполовину заполненный данными тестовый Toshiba THNSNH после пятнадцатиминутного простоя.

Былая производительность почти вернулась назад – восстановились все показатели, кроме скорости случайной записи с глубокой очередью запросов, которая теперь примерно вдвое ниже исходного уровня. И в этом кроется коренное отличие поведения SSD компании Toshiba от того, что мы видели у Vertex 4. Накопитель OCZ полностью восстанавливал свои скоростные параметры, а Toshiba THNSNH при заполнении данными более чем наполовину в некоторых аспектах производительности всё-таки теряет необратимо.

Поэтому в реальной жизни снижение быстродействия флеш-диска Toshiba будет заметно не только при непрерывной записи на накопитель больших объёмов данных. Снизятся и скорости работы некоторых приложений, осуществляющих запись на SSD больших объёмов данных в несколько потоков. Поэтому Toshiba THNSNH перестаёт казаться таким удачным решением для обычных пользовательских систем, как это было вначале.

Чтобы не быть голословными, покажем изменение показателей в тестах, основанных на моделировании реальной нагрузки.

Как видно из таблицы, снижение производительности наблюдается не везде, а лишь в отдельных сценариях, которые характеризуются чувствительностью к скорости записи данных на накопитель. А это значит, что неприятный эффект падения производительности не делает Toshiba THNSNH непривлекательным предложением. В большинстве случаев по скорости работы он всё-таки остаётся в лидирующей группе твердотельных накопителей наряду с Plextor M5 Pro и OCZ Vector.

Выводы

Протестированный накопитель компании Toshiba, относящийся к серии THNSNH, оказался весьма загадочным продуктом. Хотя он основывается на контроллере, имеющем прямое отношение к Marvell, и использует качественную 19-нм память Toshiba с интерфейсом Toggle Mode 2.0, то есть по многим признакам походит на Plextor M5 Pro, ведёт он себя совершенно особым образом. Его показатели производительности в синтетических тестах навевают уныние, но в реальных приложениях этот SSD раскрывает себя совсем с другой стороны.

Секрет привода Toshiba THNSNH заключается в том, что он отлично справляется с обработкой потока разнородных операций. Видимо, в этом и заключалась основная идея оптимизаций, сделанных инженерами Toshiba. И в итоге, во многих задачах, взятых из реальной жизни, рассмотренный твердотельный накопитель Toshiba THNSNH256GCST может выступать на равных с Plextor M5 Pro и OCZ Vector.

Однако всё это справедливо лишь до тех пор, пока мы имеем дело с приводом, заполненным данными менее чем наполовину. Если же объём хранимой на SSD информации переступает через критическую черту, его скоростные параметры при записи данных снижаются, и он становится похож на универсальное высокопроизводительное решение гораздо меньше. Однако хорошее быстродействие на реальных сценариях с преобладающими операциями чтения при этом сохраняется.

Всё это значит, что если вы не планируете принимать участие в бенчмаркинг-сессиях и не подыскиваете SSD для сервера, а просто хотите найти добротный системный твердотельный накопитель для ноутбука или десктопа, то представитель серии Toshiba THNSNH – вполне приемлемый вариант. Хотя он и не даст поводов похвастаться перед друзьями и соседями результатами в тестовых утилитах, своей работой в обычных общеупотребительных приложениях он точно не расстроит. Особенно, если принять во внимание его стоимость, которая немного меньше, чем у скоростных приводов других производителей.

Впрочем, кроме низких результатов в синтетических тестах и падения скорости при заполнении данными есть у Toshiba THNSNH и другие недостатки: слабая распространённость, отсутствие не только какого-либо комплекта поставки, но и элементарной коробки, а также всего лишь годовая гарантия. Хочется надеется, что всё это – болезни роста, которые Toshiba преодолеет в ближайшее время, ибо, по сути, потребительские SSD у неё получается делать очень неплохо.

Для того чтобы было проще ориентироваться во всём многообразии доступных в магазинах накопителей, мы предлагаем единую итоговую таблицу, ранжирующую различные SSD по среднестатистической скорости работы. Таблица содержит базовые сведения об аппаратных составляющих побывавших в нашей лаборатории твердотельных накопителей и отражает наше обобщённое оценочное суждение о производительности той или иной модели в сравнении с конкурирующими решениями.