Жесткие диски 2.5" форм-фактора - ряды пополняются

Введение

В нашем прошлом материале мы познакомили Вас с новым винчестером для ноутбуков компании Seagate семейства Momentus. Для тех, кто не ознакомился с тем обзором, вкратце напомним предысторию.
Не так давно в Москве состоялась пресс-конференция известного производителя накопителей – компании Seagate. Среди многочисленной технической информации, представленной ее сотрудниками, в число которых входил Директор Инженерного Центра Seagate Technology (Marlow) LLC Гай Уиверс, прозвучал анонс жестких дисков Momentus. В перечне технических особенностей винчестеров была отмечена их высокая производительность и низкое энергопотребление, сопоставимое с устройствами, имеющими скорость вращения 4200 об./мин. Проверить заявленные утверждения и выяснить реальную картину возможностей продуктов семейства Momentus можно только сопоставив его напрямую с другими моделями жестких дисков «ноутбучного» формата, что мы сейчас и делаем.
В нашем тестировании, помимо «виновника торжества», представлены еще шесть 2.5” накопителей от трех других «игроков» на данном рынке. Актуальность данного обзора вызвана тем, что помимо использования 2.5” накопителей в качестве приводов для ноутбуков – основной сферы применения, они все чаще начинают применяться как мобильные устройства хранения данных. Кроме этого появилась тенденция миниатюризации винчестеров, предназначенных для установки в настольные системы, и если она сохранит свою направленность, то в недалеком будущем начнется постепенное вытеснение 3.5” устройств на более миниатюрные накопители 2.5” форм-фактора. Ведь обе группы жестких дисков отличаются главным образом предельной емкостью - меньшие габаритные размеры у ноутбучных приводов накладывают здесь очевидные ограничения. В остальном, в моделях с интерфейсом Ultra/ATA все предельно схоже. Можно констатировать наличие паритета в максимальной достигнутой скорости (7200 об./мин), а по объему буфера маломерные винчестеры даже несколько превосходят своих более крупных собратьев (16 Мб против 8 Мб). Удерживая в голове все вышеперечисленные соображения, мы и проведем данное тестирование.

Жесткие диски

Hitachi IC25N080ATMR04


Наверно нет особой необходимости напоминать, что многие накопители, производимые ныне компанией Hitachi, достались ей в силу коммерческого соглашения с корпорацией IBM. Не является исключением и рассматриваемый нами привод. Диск относится к семейству Travelstar 80GN. Емкость попавшего к нам экземпляра была равна 80 Гб. Можно отметить, что это предельное значение на сегодняшний день для подобного рода устройств. Подобный объем достигается за счет использования двух пластин с плотностью записи по 40 Гб и четырех головок. Скорость вращения шпинделя не является рекордной для этого класса накопителей. 4200 об./мин. на текущий момент является стартовым уровнем. Объем кэш-буфера данного винчестера составляет 8 Мб. Необходимо заметить, что две младшие модели этого семейства объемом 40 и 20 Гб имеют емкость буфера равную только 2 Мб.
Традиционно жесткие диски IBM являются «сплавом» оригинальных технологий. Это в полной мере относится и к попавшей к нам модели, в которой воплощены следующие технологии:
Для того чтобы увеличить плотность хранимой информации на пластинах используется специальный магнитный слой AFC (antiferromagnetically-coupled). Применение подобной технологии способно в перспективе довести плотность записи до 100 гигабит на квадратный дюйм. В переводе на более понятные величины для ноутбучного винчестера максимальный объем может достигнуть 200 Гб.

Разница между классическим магнитным слоем и AFC media видна на двух изображениях. Во втором случае используются два магнитных слоя, разделенные между собой очень тонким слоем немагнитного металла рутения, который вызывает намагничивание их в противоположных направлениях, создавая своеобразные антиферромагнитные пары. Рабочее покрытие на пластинах в винчестерах семейства Travelstar 80GN носит название “Pixie Dust” и напоминает многослойный сэндвич. Достигнутая плотность записи на них достигает величины 70 Гбит на квадратный дюйм.
В жестком диске применяется двигатель на гидродинамических подшипниках (FDB). Благодаря данному техническому решению винчестеры могут выдерживать большую ударную нагрузку и имеют лучшие акустические характеристики по сравнению с моделями, выполненными на традиционных подшипниках качения.
Жесткий диск использует в своей конструкции головки, основанные на эффекте гигантской магниторезистивноси (GMR). Они позволяют достичь большей чувствительности к магнитным полям пластин, что в свою очередь позволяет увеличивать емкость винчестеров.
Благодаря применению технологии Partial Response Maximum Likelihood (PRML) достигаются более высокие скорости передачи данных, меньшее количество программных ошибок на мегабайт хранящихся данных, а также фильтрация сигнала, идущего с диска.
Инновация Enhanced Adaptive Battery Life Extender (ABLE) позволяет минимизировать потребление энергии в состоянии ожидания и резервирования (Idle и Standby). Осуществляется это за счет динамичного выбора самого лучшего режима работы и приводит также к уменьшению времени отклика диска.
Технология head load/unload, применяемая в винчестере, является альтернативой более старой Contact Start-Stop Tehnology, при которой головки во время остановки диска размещались на его поверхности и могли иметь с ней физический контакт. По новой схеме головки в нерабочем состоянии паркуются вне пластин. За счет этого достигается увеличение плотности записи, улучшенная устойчивость по отношению к ударным нагрузкам и уменьшенное потребление энергии.
Производительность и надежность работы продуктов линии Travelstar 80GN достигается за счет использования таких проверенных технологий как True Track Servo, Drive Fitness Test (DFT) и S.M.A.R.T.

Fujitsu MHS2060AT


Компания Fujitsu в нашем обзоре представлена винчестером серии MHS. «Наша» модель имеет максимально возможный объем, равный 60 Гб. Он достигается за счет использования двух пластин и четырех головок. Кроме этого в семейство входят накопители емкостью 20, 30 и 40 Гб. Объем кэш-буфера составляет привычные 2 Мб. Скорость вращения шпинделя равна 4200 оборотам в минуту. Жесткий диск поддерживает интерфейс ATA-6.
К сожалению, компания Fujitsu традиционно довольно лаконична в описании технических особенностей своей продукции. Из информации, приведенной на корпоративном сайте, можно понять, что в винчестерах семейства MHS используются пластины с плотностью записи 53.2 Гбит на квадратный дюйм, головки, основанные на эффекте гигантской магниторезистивности, синтетическая ферромагнитная рабочая поверхность пластин (Synthetic Ferri-magnetic Media), а также MEEPRML технология чтения канала. Кроме этого в жестких дисках применяются электродвигатели на гидродинамических подшипниках (FDB), снижающие акустический шум и повышающие устойчивость к ударным нагрузкам. Можно отметить и специальную схему загрузки и выгрузки головок, которая увеличивает надежность винчестера и уменьшает его восприимчивость к перегрузкам. Интеллектуальная технология управления энергосбережением автоматически регулирует уровень потребляемой мощности.

Seagate Momentus ST94811A


Представляем Вам главного виновника написания данной статьи. Наконец, нам представилась возможность сравнить его с другими винчестерами 2.5” форм-фактора. Емкость рассматриваемого нами накопителя составляет 40 Гб. В нем используется пластина с плотностью записи 40 Гб и две головки. Существует также 20 Гб модель, в которой также имеется одна пластина, но головка только одна. Скорость вращения шпинделя равна 5400 об./мин. Описываемый нами винчестер Momentus имеет объем буфера равный 8 Мб, но существуют также модели, имеющие этот показатель равным более привычным 2 мегабайтам. Накопитель поддерживает интерфейс Ultra ATA/100.
В семействе дисков Momentus реализованы все лучшие технологии, доказавшиее свою дееспособность в 3.5” винчестерах этой компании, предназначенных для настольных систем.
Накопитель имеет улучшенные акустические характеристики за счет использования фирменного электромотора SoftSonic, применяющего гидродинамические подшипники, и специальной технологии плавающей магнитной головки QuietStep ramp load. Благодаря последней, с одной стороны уменьшается уровень шума во время работы накопителя. В частности, уменьшается заметность щелчков, которыми обычно сопровождается загрузка и выгрузка магнитных головок на пандус. Улучшение акустических характеристик реализовано за счет применения системы многоступенчатого контроля за скоростью этих процессов. Другим достоинством использования технологии QuitStep ramp load является увеличение надежности жесткого диска. Подобный эффект достигается за счет того, что парковка головок в винчестере Momentus реализована вне пластин по особой схеме.
По заявлению компании Seagate ее накопители семейства Momentus обладают улучшенными энергосберегающими способностями. В частности заявленная потребляемая мощность не превосходит ту, что требуется для работы жестким дискам со скоростью вращения шпинделя 4200 об./мин.
Высокая надежность винчестеров Momentus по-прежнему обеспечивается отработанной фирменной технологией 3D Defence.
Drive Defence базируется на сочетании технологий QuietStep ramp load и G-Force Protection. Data Defence защищает данные на дисках за счет применения ECC (кода коррекции ошибок) “на лету”, Safe Sparing, обеспечивающего возврат головки на тот же сектор после отключения электроэнергия и CBDS (continuous background defect scanning), эффективно борющейся с дефектами в фоновом режиме. Наконец, Diagnostic Defence состоит из диагностического ПО Sea Tools Suite, WEB-инструментария, позволяющего решить проблемы общего плана через Интернет, технологии S.M.A.R.T. и теста NDST (Enhanced Drive Self Test).
Можно отметить, что жесткий диск Momentus оказался единственным среди рассматриваемых нами дисков, кто поставляется в традиционной для Seagate упаковке - прозрачном пластиковом футляре, защищающем его от механических повреждений и повреждения электроники электростатическим разрядом.

Toshiba MK4018GAS


Продукция компания Toshiba представлена в нашем тестировании наиболее широко. Винчестер MK4018GAS относится не к самому производительному семейству накопителей. Емкость этой модели составляет 40 Гб, которые достигаются за счет использования двух пластин и четырех головок. Плотность записи на пластинах достигает 35.1 гигабит на квадратный дюйм. Объем кэш-буфера равен 2 Мб. Скорость вращения шпинделя равна 4200 оборотам в минуту. Среднее время поиска составляет 12 мс. Накопитель поддерживает интерфейс ATA-5.
Среди технических особенностей, опубликованных на корпоративном сайте, можно отметить использование гидродинамических подшипников в электродвигателе.

Toshiba MK6021GAS


Еще один жесткий диск семейства “GAS”, отличающийся от предыдущего только большей емкостью. В этом случае она равна 60 Гб и достигается за счет использования четырех головок, правда, плотность записи составляет уже 48.8 Гбит/дюйм^2. Все остальные характеристики аналогичны.

Toshiba MK4019GAX


Накопители линии “GAX” отличаются от семейства “GAS” рядом параметров. Главным образом большей скоростью вращения шпинделя (5400 оборотов в минуту вместо 4200) и большим объемом буфера. Величине последнего - 16 Мб, могут позавидовать и винчестеры для настольных систем. Емкость рассматриваемой нами модели составляет 40 Гб. В винчестере используются четыре головки и две пластины с плотностью записи 34.7 гигабит на квадратный дюйм. Накопитель поддерживает интерфейс ATA-5. Как и в жестких дисках предыдущего семейства используются гидродинамические подшипники в электродвигателях.

Toshiba MK6022GAX


Второй винчестер линии “GAX” отличается своим объемом. Как можно догадаться уже из его маркировки, он имеет емкость 60 Гб. Достигается она за счет использования четырех головок и двух пластин, но уже с плотностью записи 49.8 Гбит/дюйм^2. Остальные параметры совпадают с предыдущей моделью.

Методика тестирования

Каким образом оценивать “дееспособность” жестких дисков 2.5” форм-фактора? Мы решили исследовать её в двух различных плоскостях. В первом случае жесткие диски устанавливались в качестве системных в ноутбук Toshiba Satellite A15-S127 следующей конфигурации:

процессор - Intel Celeron 2.0 ГГц для мобильных ПК;
память – 256 Мб DDR SDRAM;
графический контроллер – Intel 82852/82855;
оптический накопитель – привод DVD-ROM/CD-RW;
дисплей – 15“ TFT.

Все тестируемые жесткие диски размечались под файловую систему NTFS одним разделом и работали в режиме ATA/100. Операционной системой был Windows XP с SP1.

Для тестирования в ноутбуке использовались следующие программы:

WinBench 99 версии 2.0
Fc-Test версии 0.5.3
Battery Eater версии 1.02

Кроме этого для получения дополнительной информации о винчестерах использовалась утилита Doc’s AAM Tool.

Во втором случае жесткие диски подключались «мастером» с помощью переходника ко второму каналу IDE (режим ATA/100) системной платы настольного компьютеру следующей конфигурации:

материнская плата - Albatron PX865PE Pro II;
процессор - Intel P4 2400/533;
память - 256MB PC2700 CL2;
системный диск - IBM DTLA 307015;
видеокарта - ATi Radeon VE;
операционная система - Windows 2000 Pro SP3

Тестирование винчестеров происходило с помощью программ:

IOMeter 2003.02.15
WinBench 99 версии 2.0

Все накопители проходили испытания по принципу « As Is», т.е. в том виде, в котором они поставляются производителем.

Doc’s AAM Tool

На приведенных скриншотах можно познакомиться с некоторой дополнительной информацией по обозреваемым жестким дискам и в частности узнать версию прошивки и поддерживаемые режимы работы. Можно обратить внимание на то, что у некоторых накопителей программа не выдает объем кэш-буфера. Остальные комментарии в данном случае излишни.

WinBench 99

Ноутбук

Fujitsu MHS2060AT
Hitachi IC25N080ATMR04
Seagate ST94811A
Toshiba MK4018GAS
Toshiba MK4019GAX
Toshiba MK6021GAS
Toshiba MK6022GAX

Подводить итоги тестирования жестких дисков с помощью самого известного теста WinBench 99 мы начнем с графиков внутреннего трансфера. Лучше всех по своему внешнему виду (отсутствию резких остроконечных провалов) выглядят продукты компаний Toshiba, Fujitsu и Seagate. Особняком от них стоит винчестер фирмы Hitachi. Линия его трансфера отличается наличием по всей длине своеобразной обоюдосторонней «гребенки». Данный факт несколько настораживает, так как он может являться косвенным проявлением проблем с качеством поверхности диска. Правда, присмотревшись внимательнее к линиям на графике, можно заметить, что все вертикальные линии имеют определенную упорядоченность. Данный факт заставляет предположить, что причины подобной картины все же кроются в особенностях технического дизайна, а не просто в некачественных пластинах.

Добавление от 8.10.2003

И, что любопытно, наше предположение оказалось правильным. Восемнадцатого сентября на сайте компании Hitachi Global Storage Technology (www.hgst.com) был выложен документ "Adaptive Formatting", описывающий технологию адаптивного форматирования, применённую в дисках Travelstar 80GN, Travelstar 5K80, Travelstar 7K60, Travelstar E7K60. Суть технологии очень проста - вместо того, чтобы при производстве дисков подбирать для каждого из них комплект головок со сходными характеристиками (чтобы форматировать диск на стандартные зоны с определённым количеством секторов на треке), для каждой пары головка-пластина производится форматирование на максимально возможное (необходимое?) количество секторов. Таким образом, треки внутри одного цилиндра (треки на разных сторонах пластины или треки на разных пластинах) могут иметь разную продольную плотность записи. График линейного чтении диска, изготовленного с использованием технологии адаптивного форматирования, будет состоять из соединённых между собой отрезками прямых графиков скоростей чтения на каждой головке. В результате того, что ёмкость диска достаточно велика, то "уровень детализации" графика недостаточен, и он приобретает тот пилообразный вид, который мы видели на здесь.

Внедрение технологии адаптивного форматирования позволяет уменьшить затраты при производстве дисков и достигать большей ёмкости последних. Однако колебания линейной скорости нельзя считать "полезным" при использовании диска для, например, работы с видео высокого качества. Впрочем, ноутбучные диски, надеюсь, для этого никто использовать не будет. :)

Максимальную скорость чтения данных с поверхности демонстрирует накопитель Seagate ST94811A. По этому показателю он явно превосходит всех своих оппонентов. На втором месте идет Toshiba MK-6022GAX, а замыкает тройку лидеров Hitachi IC25N080ATMR04. Наименьший внутренний трансфер оказался у привода Toshiba MK-4018GAS.
Переходим к такому важному показателю быстродействия жестких дисков как время доступа. По этому параметру явным победителем снова становится Seagate ST94811A. Время, показанное им, значительно меньше того что демонстрирует пара винчестеров компании Toshiba, имеющих одинаковую с ним скорость вращения шпинделя 5400 об./мин. Слабее остальных по этому показателю выглядят накопители Toshiba семейства GAS и Fujitsu MHS2060AT.
Коэффициент использования мощности центрального процессора у всех винчестеров в абсолютном исчислении очень незначительный и не является каким-то существенным моментом в их функционировании. Немного меньше других этот показатель оказался у Toshiba MK-4018GAS и Fujitsu MHS2060AT.
Вот мы подошли и к самому «вкусному». Двумя важнейшими параметрами в тестировании винчестеров с помощью программы WinBench 99 являются Business и High-End Disk WinMark. Уже неудивительно, что наилучший суммарный результат по обоим показателям снова оказался у диска Seagate Momentus. Он зарекомендовал себя лучшим по тесту High-End Disk Winmark и занял второе место после Toshiba MK-6022GAX, немного отстав от него по Business Disk Winmark. Здесь стоит вспомнить о том, что они имеют разные объемы буферов – у MK-6022GAX он в два раза больше. Третий результат демонстрирует Hitachi IC25N080ATMR04. Самая низкая производительность оказалась у обоих винчестеров Toshiba линии GAS, что, в общем, наверно логично, учитывая их двухмегабайтный буфер и относительно большой возраст этих моделей.

Настольный компьютер

Теперь посмотрим на результаты, показанные накопителями при работе в настольном компьютере. Все испытания здесь были проведены по несколько сокращенной программе. В них участвовало более ограниченное число жестких дисков. Компания Toshiba была представлена только 40-мегабайтными моделями приводов семейств GAS и GAX. Тестирование происходило в двух вариантах – винчестеры размечались одним разделом под FAT32 и NTFS с размером кластера по умолчанию.

Накопитель Seagate ST94811A немного уступает по High-End Disk WinMark жесткому диску Hitachi IC25N080ATMR04, но значительно обходит последнего по Business Disk WinMark. Суммарное превосходство по двум этим показателям диска семейства Momentus, начинает казаться уже привычным, да и все остальные измеренные параметры выглядят наиболее убедительно.

При использовании файловой системы NTFS превосходство диска Seagate ST94811A становится еще более заметным. Он превосходит своих оппонентов практически по всем статьям. После него можно отметить привод Hitachi IC25N080ATMR04. Среди остальных моделей он выглядит наиболее предпочтительным.

IOmeter

Утилита IОmeter применялась нами для определения скорости чтения и записи накопителей с помощью паттернов SeguentialRead@/Write. Кроме этого использовался еще один паттерн Workstation – с его помощью определялась эффективность работы дисковой подсистемы при эмуляции функционирования настольного компьютера в роли рабочей станции. Количество жестких дисков, принимавших участие в данных тестах, было уменьшено до четырех и пяти моделей.

Pattern Sequential Read


Результаты теста на скорость линейного чтения с различными размерами блока данных показывают, что новый диск Seagate ST94811A выглядит в нем очень неплохо. До размера блока объемом 8 КБ он лидирует. Начиная с блока 4 КБ, скорость падает в полтора раза. Затем подобная ситуация повторяется на блоках в 1 и 0.5 КБ. Там скорость чтения снова уменьшается. Очень стабильные результаты демонстрируют винчестеры Toshiba. У них скорость линейного чтения падает только при размере блока данных равному 512 байтам.

Pattern Sequential Write


Испытание на скорость записи жесткий диск Seagate ST94811A выдерживает вполне достойно. У него этот показатель самый высокий вплоть до размера блока данных равному 4 КБ. После чего скорость падает с каждым уменьшением величины блока данных. Самые стабильные результаты вновь показывает пара жестких дисков Toshiba. У них скорость записи падает только при минимальном размере блока данных – 512 байт.

Pattern Workstation


Итоговые результаты теста Workstation вычислены по формуле:

Производительность = Total I/O (queue=1)/1 + Total I/O (queue=2)/2 + Total I/O (queue=4)/4 + Total I/O (queue=8)/8 + Total I/O (queue=16)/16 + Total I/O (queue=32)/32

Дисковая подсистема на основе Seagate ST94811A оказывается самой эффективной. Винчестер оказывается победителем во всех режимах и побеждает также по интегральному показателю. Второй результат показывает привод Fujitsu MHS2060AT. Следом за ним идет накопитель Toshiba MK-4019GAX.

FC-test

Результаты тестирования накопителей с помощью программы FC-test:

С помощью данного теста были проведены измерения быстродействия жестких дисков при выполнении ими операций создания, чтения и копирования из одного каталога в другой (на тестируемом приводе) пяти различных наборов файлов, отличающихся объемом и размером. Все накопители во время этого теста были размечены единым разделом под NTFS с размером кластера по умолчанию.
Цифр в итоговой таблице много, и сразу разобраться во всем сложно, но, приглядевшись, можно увидеть, что однозначным лидером по скорости создания файлов является Toshiba MK-6022GAX – она чуть-чуть по этому параметру обгоняет Hitachi IC25N080ATMR04. Далее на третье условное место можно поставить еще один винчестер Toshiba: MK-4019GAX.
По скорости чтения файлов не имеет конкурентов накопитель Seagate ST94811A. Его отрыв от остальных приводов хорошо заметен на всех файловых наборах. Следом за ним идут Toshiba MK-6022GAX и Hitachi IC25N080ATMR04.
В последней третьей операции копирования файлов победу за явным превосходством снова одерживает жесткий диск Seagate ST94811A. Также уверенно второе место занимает Hitachi IC25N080ATMR04. С третьим местом ситуация не столь однозначная, но все же немного предпочтительнее смотрится Toshiba MK-4019GAX.
Итак, лучше всех с учетом измерения скорости работы дисков во всех трех операциях опять смотрится накопитель Seagate ST94811A. Высокой оценки заслуживает также производительность винчестеров Hitachi IC25N080ATMR04 и Toshiba MK-6022GAX. Поговорив о лучших, стоит упомянуть и о тех, кто выглядел в тесте FC-test наиболее скромно. А таковыми стали два жестких диска компании Toshiba линии GAS. Не так просто им состязаться с более «молодыми» соперниками.

Battery Eater

Прежде всего, объясним, по какой причине мы воспользовались утилитой Battery Eater. В принципе существует очень неплохая и гораздо более известная программа для измерения времени работы ноутбуков от аккумуляторов: Mobile Mark. По своему алгоритму она максимально приближенно имитирует работу за компьютером некоего усредненного пользователя. Об этом свидетельствует набор программ, использованных в ней и эмулируемый ею режим работы. В результате ноутбук работает не в самом нагруженном режиме, и периоды активных действий на нем сменяются паузами, когда он простаивает. Вполне вероятно, что подобным образом можно довольно точно выяснить, насколько хватит заряда аккумуляторов, и примерно оценить, насколько больше энергии потребляет тот или иной жесткий диск. Недостатком данной программы является ее не всегда стабильное поведение в тестах и длительное время тестирования – в нашем случае около трех часов. Прикинув, что вместе с продолжительностью зарядки батарей, которая составляла около шести часов, это потребует от нас очень больших временных затрат только на данное испытание для семи накопителей, мы все же предпочли нашу отечественную программу Battery Eater. Ее главными достоинствами являются: минимальный размер, наглядность, бесплатность и значительно меньшее время на тест. Последний момент достигается за счет того, что в основе данной программы лежит принцип максимальной загрузки всех основных подсистем. Во время работы программы поверх ее интерфейса появляется окно, в котором непрерывно рендерится симпатичная трехмерная батарейка. Постоянно функционирует центральный процессор, графический адаптер, жесткий диск, память. Реального времени работы ноутбука подобное испытание не дает – нагрузка является экстремальной, но время, требуемое для полной разрядки аккумуляторов, сокращается до одного часа (в нашем случае). Меняя в ноутбуке жесткий диск, можно примерно определить степень его участия в «поглощении» мощности аккумуляторных батарей.

Fujitsu MHS2060AT
Hitachi IC25N080ATMR04
Seagate ST94811A
Toshiba MK4018GAS
Toshiba MK4019GAX
Toshiba MK6021GAS
Toshiba MK6022GAX

После окончания всех тестов выяснилось, что разница в результатах оказалась минимальной. Разброс между победителем и побежденным составил всего 2 минуты. В общем, это совсем немного, но при работе в реальном режиме это значение окажется в несколько раз больше. Хотя и нельзя сделать стопроцентный вывод, насколько сильно изменится расстановка сил в ситуации, когда винчестеры будут работать в более «естественных» режимах, в нашем случае наиболее «экономичным» оказался накопитель Momentus, об энергетическом «аскетизме» которого заявляла компания Seagate. Второе место занял жесткий диск Hitachi, а самым «прожорливым» оказался Fujitsu. Можно сказать, что компания Seagate действительно сделала продукт по потребляемой им мощности соизмеримый с накопителями, имеющими скорость вращения шпинделя 4200 об./мин.

Подведение итогов

Мы собрали вместе семь жестких дисков «ноутбучного» форм-фактора от четырех производителей имея перед собой главную цель - узнать расстановку сил после появления на рынке нового семейства накопителей Momentus компании Seagate. Сразу можно сказать, что очередной блин комом не вышел.
Фирма Seagate, как и положено при анонсировании новых продуктов, заявила о ряде достоинств винчестеров Momentus. Мы, в свою очередь, руководствуясь принципом - «доверяй, но проверяй», провели ряд тестов, чтобы разобраться, как в действительности обстоят дела. Надо признать, что в данном случае «реклама» соответствует действительности. Испытанный нами жесткий диск Seagate ST94811A, имеющий емкость 40 Гб и объем буфера 8 Мб, продемонстрировал стабильно высокие результаты в тестах на производительность, опередив по суммарному результату все остальные накопители, принявшие участие в этом «конкурсе». Кроме этого положительным итогом для «подследственного» закончились испытания на энергопотребление. В выбранном нами тесте ноутбук с приводом Seagate ST94811A смог проработать дольше всех. Таким образом утверждение производителя о том, что его продукт столь же экономичен, как и жесткие диски со скоростью вращения шпинделя 4200 об./мин. нашло реальное подтверждение на практике.
Стало очевидным, что рынок накопителей 2.5” форм-фактора в лице семейства винчестеров Seagate Momentus получил достойное пополнение. Обострившаяся конкурентная борьба между производителями положительно отразится на пользователях. Создателям ноутбучных жестких дисков придется приложить дополнительные усилия по совершенствованию своих продуктов, для того чтобы улучшить их характеристики. Кроме этого можно ожидать, что увеличение количества предложений приведет к определенному снижению цены на винчестеры подобного класса, даже при постоянно растущем на них спросе. Единственным «нюансом» в жестких дисках линии Momentus является конструктивная особенность, отличающая их от остальных моделей – нависающая над интерфейсным разъемом верхняя часть корпуса может помешать установке их в некоторые ноутбуки с помощью специального переходника.
Что можно ожидать в будущем от компании Seagate – естественно, появление в ее производственной линейке накопителей 2.5” форм-фактора большей емкости и увеличенной скоростью вращения шпинделя до 7200 об./мин., поскольку подобные модели есть у конкурентов.
После того как мы отметили явного победителя в нашем обзоре, необходимо сказать и несколько слов об остальных участниках. Среди них наиболее убедительными выглядят жесткие диски компании Toshiba семейства GAX, благодаря скорости вращения шпинделя 5400 об./мин. и объему буфера равного 16 Мб. Кроме этого довольно прилично смотрится Hitachi IC25N080ATMR04, имеющий объем буфера 8 Мб при скорости вращения шпинделя 4200 об./мин. Отставая от предыдущих дисков по скорости вращения и имея объем буфера в два раза меньший, чем у приводов Toshiba линии GAX, он тем не менее продемонстрировал очень неплохие результаты. По вполне понятным причинам во втором эшелоне оказались винчестеры Toshiba линии GAS и накопитель Fujitsu MHS2060AT. У данных моделей скорость вращения шпинделя равна 4200 об./мин., и объем буфера составляет привычное нам значение 2 Мб – так что шансов оказаться вверху турнирной таблицы у них изначально было меньше, чем у остальных участников.
Мы поздравляем компанию Seagate со вполне достойным продуктом – свой «момент истины» он выдержал с честью, и постараемся, как только у нас появятся новые уже анонсированные модели 2.5” жестких дисков, произвести очередную сверку сил.

Благодарим компанию Seagate за предоставленный диск Seagate Momentus (ST94811A) и компанию Atlantic Computers за предоставленые диски Hitachi IC25N080ATMR04, Fujitsu MHS2060AT, Toshiba MK4018GAS, Toshiba MK4019GAX, Toshiba MK6021GAS и Toshiba MK6022GAX.