Gembird F-Watch – часы с секретом

Введение

Часы для любого человека - вещь, безусловно, нужная. Жизнь вне времени для обитателя любого мало-мальски цивилизованного населенного пункта совершенно невозможна. Помочь успевать всегда и везде - вот задача наручных часов, казалось ничего другого от них и не требуется. Однако все то же время вносит свои коррективы, позволяя придать часам принципиально новые функции. Речь идет о том, что теперь их можно использовать для хранения и переноски информации. Разумеется, разговор идет, не о каких-то особых часах для шпионов типа Джеймса Бонда, а о тех, что, в принципе, доступны любому покупателю. Особенно, подобное решение подойдет для компьютерных пользователей, которые по роду своей деятельности нуждаются в периодическом обмене информацией. Собственно говоря, им и посвящается данная статья.
Наручные часы F-Watch китайской компании Gembird Electronics Ltd. помимо способности выполнять свои основные функции - правильно показывать время своему владельцу, имеют также возможность записывать и переносить на них довольно большой объем информации, благодаря интегрированной в них Flash-памяти. О том, что перед Вами не обычные электронные часы со стрелочной индикацией, говорит надпись на циферблате под названием модели, сообщающая об емкости встроенного диска в мегабайтах, и металлическая полоска в пластиковом браслете, которая при ближайшем рассмотрении оказывается ничем иным как замаскированным USB-кабелем, для подключения диска к компьютеру.

Для работы модуля Flash-памяти используется интерфейс USB 1.1 - к такому выводу пришлось прийти после изучения руководства пользователя и посещения станицы с описанием данного продукта на сайте производителя, где говорится только о поддержке данной спецификации, хотя на коробке с часами написано USB 2.0, без указания о том, что модель просто может подключаться к подобному интерфейсу. Производителем заявлена скорость чтения 950 КБ/с и скорость записи 800 КБ/с (что полностью соответствует возможностям USB 1.1), а при условии использования кэша в Windows указаны значения 3 и 2 Мб/с, соответственно. Объем хранящихся в часах данных может варьироваться от 32 Мб до 1 Гб в зависимости от модели (128 Мб в нашем случае). Визуальная индикация режима работы облегчается за счет наличия светодиода на циферблате. Информация, хранящаяся на Flash-модуле, может быть защищена с помощью пароля – для этого придется воспользоваться специальной утилитой. Специальное исполнение корпуса делает часы водонепроницаемыми, антистатическими и противоударными. Они предназначены для работы при температуре окружающей среды от –40 до +70 градусов Цельсия. Их габаритные размеры составляют 81x23x12.5 мм. Вес часов равен 15 граммам.
В комплектацию данного продукта входит руководство пользователя, USB-кабель и миниатюрный компакт-диск с драйверами и утилитами.

Методика тестирования

Для того чтобы лучше понять рабочие характеристики Flash-модуля в часах F-Watch мы сравнили его с Flash-носителем Seitec также имеющим объем 128 Мб и поддерживающим интерфейс USB 1.1.

В ходе тестирования были использованы следующие программы:

FC-Test версии 0.5.3;
AIDA32 версии 3.90;
WinBench 99 версии 2.0;
SiSoftware Sandra Standard 2004.10.9.89.

Во время работы применялась тестовая платформа следующей конфигурации:

Материнская плата – Albatron PX865PE Pro;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.4 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – ATI Radeon 7000 32 Мб;
ОЗУ – 256 Мб DDR SDRAM PC2700;
Операционная система – Windows XP c установленным Service Pack 1.0 и DirectX 9.0b.

Оба накопителя были размечены под файловую систему FAT. В установках операционной системы для них был выставлен режим Best Performance.

Sandra 2004

Для тестирования в программе Sandra использовались два ее модуля – один специализированный Removable Storage/Flash Benchmark и второй, имеющий более общий характер - File System Benchmark.

Посмотрим, что показали наши часы-универсалы в специализированном тесте.


Результаты, продемонстрированные F-Watch, судя по небольшому графику на скриншоте, превышают уровень нескольких других референсных устройств, имеющих интерфейс USB 2.0.


Второй скриншот показывает нам быстродействие Flash-накопителя Seitec. Здесь все, как и должно было бы быть теоретически. Производительность данного продукта, как видно на графике, уступает другим устройствам. Программа не смогла в данном случае определить Delete Perfomance, что не позволяет сравнить общие индексы быстродействия продуктов Gembird и Seitec, но можно обратить внимание на то, что, если судить по Read и Write Performance, то часы от Gembird значительно производительнее своего оппонента.

Теперь перейдем к результатам, показанным объектом нашего внимания в тесте File Benchmark.


На скриншоте видно, что итоговый индекс производительности F-Watch сопоставим с тем, что демонстрируют референсные устройства с интерфейсом Hi-Speed. Более детальное рассмотрение результатов показывает, что скорость чтения достигает 7 Мб/с, а для скорости записи это значение немногим менее 1.7 Мб/с.


Второй "снимок с экрана" показывает нам достижения накопителя Seitec. Видно, что они не идут ни в какое сравнение с тем, что мы видели у F-Watch. Скорость чтения меньше 1 Мб, а для записи это значение немного превышает 0.7 Мб.

WinBench 99

В силу того, что накопители Flash-памяти имеют некоторые отличия от жестких дисков, при тестировании с помощью программы WinBench 99 определялись только скорость линейного чтения и время доступа.

На данном графике мы видим, что скорость линейного чтения для часов F-Watch достигает величины 7.81 Мб/с. Измеренное время доступа оказалось равно 0.724 мс.

Для Flash-накопителя Seitec максимальная скорость чтения составила всего лишь 1.03 Мб/с. Время доступа оказалось равно 14.2 мс. Комментарии, в общем-то, излишни. Явно, что продукт компании Gembird принадлежит к совсем другой "весовой" категории.

AIDA32

Получившая широкую популярность информационно-диагностическая утилита AIDA32, наряду со своим основным предназначением, позволяет также проводить тестирование накопителей, благодаря специальному плагину. С его помощью мы провели четыре теста.

На графиках скорости линейного чтения мы видим, что превосходство продукта компании Gembird над его оппонентом такое же подавляющее, как и в предыдущих тестах. Об этом лучше всего говорят их результаты: почти 8 Мб/с против 1 Мб/с.

Два следующих графика отражают скорости буферизованного чтения, продемонстрированные обоими носителями. Практически та же самая ситуация как и в предыдущем случае – более чем семикратное превосходство F-Watch в быстродействии.

Среднее время доступа, отраженное на графиках, вновь показывает, что продукт компании Gembird выглядит на фоне накопителя Seitec безоговорочным лидером. Достаточно обратить внимание на цифры 0.7 мс против 14 мс – двадцатикратное превосходство.

Наконец, мы подошли к такому важному показателю, как скорость линейной записи. На графиках видно, что F-Watch почти в два раза быстрее своего визави – 1.71 Мб/с против 0.92 Мб/с.

FC-Test

Заключительным аккордом в нашем тестировании стало определение реальных характеристик носителей с помощью программы FC-Test. Во время работы использовалось два паттерна. Один состоял из одного файла объемом 100 Мб, а другой из 100 файлов по 1 Мб. Для того чтобы добиться корректных результатов при измерении скорости чтения набора файлов с флеш-диска, после теста на скорость записи компьютер перегружался.


Из приведенной выше таблицы с данными очень хорошо видно, что в ней находят подтверждение результаты тестов сделанных перед этим. Цифры, продемонстрированные накопителем Seitec, полностью укладываются в рамки наших представлений о возможностях предоставляемых ему интерфейсом USB 1.1. В случае же с F-Watch ситуация диаметрально противоположная – их результаты значительно выше и явно превосходят то, что мы могли бы ожидать от них исходя из спецификации Full-Speed USB.

Подведение итогов

Возможно, только как часы продукт компании Gembird F-Watch не имеет никаких изюминок, которые могли бы привлечь внимание покупателей – их достоинство не в этом. Они вполне подойдут для людей, вынужденных по роду своей деятельности "носить при себе" цифровую информацию. Благодаря им отпадает необходимость иметь при себе специализированный Flash-накопитель, который, несмотря на свою миниатюрность, все равно надо где-то хранить и к тому же можно случайно забыть. В нашем случае вместо двух предметов есть только один, который объединяет в себе функциональные возможности и часов и флеш-драйва, и который точно будет всегда при Вас, поскольку забыть часы гораздо сложнее.
Теперь поговорим о самом интересном: – какой же USB интерфейс на самом деле поддерживают часы. Как мы уже написали в начале статьи, судя по данным корпоративного сайта и руководства пользователя он соответствует спецификации USB 1.1, но полученные в ходе тестирования данные заставляют усомниться в этом и больше поверить тому, что написано на коробке. В самом деле – F-Watch в "пух и перья" разгромили взятый нами для сравнения USB-накопитель Flash-памяти Seitec компании PanRam, имеющий номинально аналогичный интерфейс и тот же объем. Результаты, показанные продуктом компании Gembird, явно соответствуют возможностям, которые предоставляет спецификация USB 2.0, и заметно превышают скорости чтения и записи, заявленные производителем в руководстве пользователя. Возможно, что в процессе производства первоначальный вариант использования в часах Flash-диска с интерфейсом USB 1.1 по каким-то причинам был изменен, и модель была "улучшена" до поддержки стандарта Hi-Speed USB. Ну, а руководство пользователя просто забыли обновить.
Стоимость F-Watch со 128 Мб памяти составляет около 65 у.е., что, наверно, превысит совокупную стоимость двух раздельных устройств, функции которых эти часы по сути объединяют: собственно недорогих электронных часов и 128 Мб USB 2.0–привода. Но, в этом и заключается расчет производителя - за универсальность придется доплатить, и можно не сомневаться, что своего покупателя в среде компьютерных пользователей данный продукт найдет.