Введение
Среди миниатюрных носителей памяти наибольшей популярностью заслуженно пользуются карты памяти CompactFlash. Главной причиной высокого спроса на подобные изделия, безусловно, является их высокая универсальность, позволяющая использовать их в широком круге устройств. На рынке представлено большое количество моделей карт памяти CompactFlash, имеющих незначительную разницу в цене и в то же время могущих существенно различаться по своим скоростным характеристикам. Положение усугубляется тем, что обычным пользователям часто бывает сложно разобраться с этими продуктами ввиду отсутствия полноценной информации об их реальных возможностях. Мы постоянно пытаемся в меру наших сил прояснить ситуацию производя периодические тестирования карт памяти. В этот раз объектом нашего внимания стала карта памяти компании
Digitex. Для того чтобы результаты нашей работы были более наглядными, мы сравним карту памяти компании Digitex с еще четырьмя носителями CompactFlash, описанными в
статье.
Digitex FMCF-1024
Попавший к нам носитель имеет объем 1 Гб, наряду с ним в данное семейство входят продукты емкостью 64, 128, 256 и 512 Мб. Карта полностью совместима со стандартами CFA и PC Card ATA. Поддерживается режим True IDE. Флеш-память выполнена на базе логических элементов NAND. Заявленная скорость передачи данных составляет 1.8 Мб/с. Максимальное время до начала чтения/записи равно 3.2 мс. Допустимая вибрация при работе равна 15g, а ударопрочность достигает 2000g.
Ориентировочная розничная стоимость карты памяти составляет 270 у.е.
Методика тестирования
Список программ, использованных для тестирования:
WinBench 99 2.0;
FC-Test версии 0.5.3;
AIDA версии 3.95.
Кроме вышеперечисленного ПО для тестирования карты памяти использовалась ее работа во время съемки цифровым фотоаппаратом Canon EOS D60.
Во время работы применялась тестовая платформа следующей конфигурации:
Системная плата – Albatron PX865PE Pro;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.4 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – Radeon 7000 32 Мб;
ОЗУ – 256 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows 2000 с Service Pack 4.
Тестирование носителя осуществлялось при работе в считывателе FISDMC 6-IN-1 IEEE1394 Card Reader, подключенного к FireWire PCI-контроллеру, выполненному на чипе Agere FW322, установленного в материнскую плату.
Несмотря на то, что мы сравниваем карты памяти, отличающиеся по объему, в данном случае это не имеет принципиального значения, поскольку результаты при идентичных условиях тестирования практически не зависят от емкости данного типа носителей.
WinBench 99
Начнем мы изучение результатов тестирования с классической программы WinBench 99. Все носители были размечены под FAT16. Использование этой программы, обычно используемой для тестирования винчестеров, вызвано тем, что некоторые пользователи применяют карты памяти для решения задач, свойственных дисковым накопителям. Из недостатков WinBench 99 следует отметить невозможность проведения всех тестов на носителях, имеющих небольшую емкость, и неспособность Winbench99 измерять скорости записи на носитель.
По результатам тестирования очевидным лидером является карта памяти Kingston CF/512. Она превосходит по обоим главным показателям High-End Disk WinMark и Business Disk WinMark всех своих оппонентов. Герой нашего рассказа Digitex FMCF-1024 демонстрирует второй результат. Эта карта памяти обходит три остальных носителя по показателю High-End Disk WinMark и уступает двум из них по Business Disk WinMark.
Среди других результатов, полученных в ходе тестирования, обращает на себя внимание очень большое время доступа у Digitex FMCF-1024. Оно в десятки раз больше, чем у остальных носителей. Вероятнее всего причина кроется в особенностях работы микроконтроллера, использованного в карте памяти.
FC-Test
С помощью программы FC-Test определялись скорости чтения и записи для карт памяти в двух ситуациях. В первом случае для тестирования использовались четыреста файлов по одному мегабайту, а во втором – один файл, имеющий объем четыреста мегабайт. Скорость карт измерялась трижды – по числу использованных файловых систем (FAT16, FAT32 и NTFS).
Представленные результаты свидетельствуют, что в лице карты памяти Digitex FMCF-1024 наш прошлый лидер Transcend TS1GCF45 получил достойного соперника. Продукт компании Digitex при любой файловой системе и размере файлов совсем немного уступает по скорости чтения носителю фирмы Transcend и заметно обгоняет его по скорости записи. Кстати, по второму показателю Digitex FMCF-1024 проигрывает только единожды - на файлах небольшого размера и только карте памяти Kingston CF/512.
AIDA
Наконец, последней программой, использованной нами в ходе тестирования карт памяти, стала AIDA. Специальный плагин этой утилиты позволяет измерить время доступа, линейную скорость чтения и записи, а также еще некоторые показатели, которые мы не стали приводить в нашей статье, ввиду некоторых сомнений в их корректности.
Linear Read Linear Write Average Access Полученные при помощи AIDA данные по скорости чтения и записи вполне согласуются с результатами наших предыдущих тестов. Карта памяти Digitex FMCF-1024 совсем немного уступает по скорости линейного чтения лидеру предыдущего тестирования Transcend TS1GCF45 и опережает его по скорости записи. Если рассматривать ситуацию по совокупности обоих показателей, то победителем можно назвать именно носитель компании Digitex. Правда картину в очередной раз портит время доступа. У Digitex FMCF-1024 оно заметно больше, чем у любой другой карты памяти.
Время записи на фотоаппарате
Практическая эффективность карт памяти оценивалась во время их работы в фотоаппарате Canon EOS D60. С помощью этой камеры проводилась съемка в серийном режиме – восемь снимков в формате RAW, каждый из которых имел объем равный примерно шести мегабайтам. Во время этой процедуры определялось время, необходимое для записи фотографий из внутреннего буфера цифровой камеры на карту памяти.
Полученный результат нельзя механически переносить на все цифровые камеры ввиду различия их внутренней архитектуры, но кое-какие выводы сделать можно. Из представленного графика хорошо видно, что карта памяти Digitex FMCF-1024 примерно эквивалентна по эффективности своей работы в фотоаппарате носителю Transcend TS1GCF45. Обе модели затратили одинаковое время для записи снимков, тем самым делая выбор между ними - задачей весьма нетривиальной.
Подведение итогов
Проведенное нами тестирование карты памяти Digitex FMCF-1024 позволяет говорить о том, что данный носитель обладает скоростными характеристиками, которые позволяют ему быть реальным конкурентом Transcend TS1GCF45. Единственное, в чем сильно отстает рассмотренный нами носитель от своих конкурентов, так это во времени доступа, которое у него существенно больше. Тем не менее, этот показатель для карт памяти носит все-таки второстепенное значение, поскольку они главным образом используются для переноски данных, а обращения к CF-накопителю не носят "случайный характер".
К тому же у нас перед глазами результаты реального теста – скорости сброса 8-ми больших файлов с фотоаппарата на диск CompactFlash. Как видим, большое время access time у карты Digitex абсолютно не сказалось на скорости записи на неё файлов. Да и по результатам FC-Test никаких "бед" от большого времени access time у карты Digitex не наблюдается.
Несколько слов хотелось бы сказать о характеристиках, заявленных производителем. К сожалению, сведения о картах памяти, которые в первую очередь интересуют покупателей, представляются компаниями по-разному. Наверно, проще всего было получить представление о быстродействии носителя, если была бы указана скорость его чтения и записи. В нашем случае у Digitex FMCF-1024 производитель указал скорость передачи данных в 1.8 Мб/с, которую, как оказалось впоследствии, нельзя было напрямую сопоставить с трансфером 45x у Transcend TS1GCF45, поскольку в конечном итоге их быстродействие оказалось приблизительно одинаковым. В свою очередь такой показатель как максимальное время до начала чтения/записи, который автоматически в подсознании ассоциируется с временем доступа, в случае с Digitex FMCF-1024 оказался не имеющим ничего общего с реальностью. В подобной ситуации еще раз убеждаешься в том, что верить можно только результатам тестирования.
Разница в стоимости между картами памяти компаний Digitex и Transcend представленных семейств не носит принципиального характера (за устройства одинаковой емкости), и поэтому в вопросе, какому именно продукту отдать свое предпочтение, последнее слово будет принадлежать Вашему индивидуальному вкусу.
Послесловие
По характерному времени доступа, наиболее искушённые из наших читателей, наверное, уже догадались, что карта "Digitex" содержит начинку от одного из известных (пожалуй, самого известного) производителей CompactFlash.
Действительно, а почему бы нам не "заглянуть за корсаж" протестированным CF-картам, благо у нас такая возможность есть…
Нашему взору открылась поразительная картина – все производители CF-карт, за исключением Transcend, используют начинку от "другого" производителя… Да, да - таковы реалии современного компьютерного бизнеса… В настоящее время редкий производитель использует в своих продуктах компоненты только собственного производства. Подтвердилась и догадка о причинах столь большого времени доступа у карты Digitex - им она "обязана" начинке от SanDisk.
Благодарим представительство компании
Digitex за предоставленный на тесты карту CF Digitex 1GB.