Обзор четырех SD карт памяти объемом 256 Мб

Введение

Как-то само по себе получилось, что мы в течение длительного времени не уделяли внимание такой разновидности миниатюрных носителей информации, как SD (Secure Digital) карты. Возможно, это произошло потому, что исторически значительно большей популярностью со стороны пользователей пользовались накопители Compact Flash, отличающиеся меньшей стоимостью и более широкой распространенностью в цифровых устройствах. С течением времени производители начали значительно шире использовать в своей продукции носители памяти SD, цена которых на сегодняшний день значительно уменьшилась и стала соизмерима с CF. В силу вышеназванных причин интерес у покупателей к картам Secure Digital вырос, и мы уже не можем больше "игнорировать" данный факт. С данной статьи мы открываем тестирование носителей SD и впредь обязуемся это делать с определенной периодичностью. А начнем мы с четырех карт емкостью 256 Мб от четырех производителей.

SecureDigital

Для тех, кто не очень в курсе, вкратце напомним, что носители SD, появившиеся в конце 2001 года, также как и CF выполнены на основе Flash-памяти, но имеют значительно меньшие (примерно в два раза) габаритные размеры 34х21х2.1 мм. От других, схожих с ними по внешнему виду, карт MMC (Multi Media Card), продвинутой версией которых они по сути являются, их отличают некоторые технические усовершенствования, заключающиеся в наличие криптографической системы защиты хранящихся на них информации и увеличенной в четыре раза скорости передачи данных. Кроме этого носители SD немного толще MMC и имеют преимущество перед последними за счет того, что устройства предназначенные для работы с SD имеют обратную совместимость с MMC. В тоже время устройства, предназначенные для работы с MMC, не поддерживают SD.
Ко всему вышесказанному можно добавить, что система криптографической защиты, используемая в картах Secure Digital сходна с той, что применяется в DVD-аудио, а защита данных от несанкционированного копирования реализована для того, чтобы обеспечить дистрибуцию файлов с музыкой.
Сфера применения SD носителей примерно такая же, как у Compact Flash. Они могут использоваться в цифровых аудио плеерах, карманных персональных компьютерах и PDA, цифровых фотоаппаратах, сотовых телефонах и смартфонах, системах GPS, а также применяться в устройствах предъявляющих повышенные требования к сохранности или секретности хранящихся на них данных.

Рассматриваемые носители

Kingston Technology SD/256

В семейство стандартных карт памяти SD (существует еще линия Elite Pro) компании Kingston входят модели емкостью от 32 до 512 Мб. Носители отвечают требованиям, предъявляемым к портативным устройствам SDMI (Secure Digital Music Initiative). В картах предусмотрена защита от записи. Заявлено среднее значение трансфера 2 Мб/с.
Ориентировочная розничная цена изделия составляет 50 у.е.

NCP

К сожалению никакой официальной информации на сайте производителя о данной карте памяти найти не удалось поскольку он не действовал. В подобной ситуации нам остается только выяснить характеристики носителя в процессе тестирования.
Ориентировочная розничная цена изделия составляет 56 у.е.

PQI

В линейку носителей Secure Digital входят модели емкостью от 16 до 512 Мб. Никакой другой технической информации, отражающей скоростные показатели, на сайте производителя не оказалось.
Ориентировочная розничная цена изделия составляет 55 у.е.

SimpleTech Pro X STI-PROXSD/256

Карты памяти SD линии Pro X компании SimpleTech имеют объем 256 и 512 Мб. Носители полностью отвечают требованиям SDMI и спецификаций: SD Memory Card Physical Layer Specification ver. 1.01, File System Specification ver. 1.01 и Security Specification ver. 1.01 (CPRM based). На картах имеется переключатель защиты от записи. Производителем заявлены высокие скорости чтения и записи для карт данного семейства – до 10 Мб/с.
Ориентировочная розничная цена изделия составляет 66 у.е.

Методика тестирования

Список программ, использованных для тестирования:

FC-Test версии 1.0;
AIDA версии 3.95.

Во время работы применялась тестовая платформа следующей конфигурации:

Системная плата – Albatron PX865PE Pro;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.4 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – Radeon 7000 32 Мб;
ОЗУ – 256 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows 2000 с Service Pack 4.

Тестирование носителей осуществлялось при их работе в считывателе FISDMC 6-IN-1 IEEE1394 Card Reader, подключенного к FireWire PCI-контроллеру, выполненному на чипе Agere FW322 и установленного в материнскую плату.

FC-Test

Тестирование носителей программой FC-Test осуществлялось с использованием трех файловых наборов, позволяющих лучше понять специфику работы карт памяти в различных ситуациях.

Первая диаграмма отражает поведение носителей в случае их работы с большим количеством мелких файлов. Наиболее убедительно выглядит карта памяти компании NCP. Скорость записи, показанная ей, значительно выше той, что продемонстрировали остальные модели. В свою очередь по скорости чтения она совсем немного уступила продуктам фирм PQI и SimpleTech. Самой медленной оказалась карта памяти компании Kingston – у нее наиболее низкие показатели по скорости чтения и записи.


Следующая диаграмма показывает быстродействие накопителей при работе с файлами, которые имеют условный средний размер. Можно заметить, что почти все носители, по сравнению с предыдущим случаем, увеличили свои показатели, особенно по скорости записи. Исключением является только карта памяти компании SimpleTech чьи результаты остались практически неизменными. Несмотря на все эти нюансы, общая расстановка сил осталось прежней. Уверенное первое место по сумме двух показателей остается за носителем фирмы NCP. Второе место сохраняет за собой карта компании SimpleTech, немного опередившая продукт от PQI. Последнюю позицию удерживает за собой носитель фирмы Kingston.


На третьей диаграмме Вы можете ближе познакомиться с показателями, продемонстрированными носителями в случае их работы с файлом имеющим крупный размер. Бросается в глаза то, что скорость чтения у всех моделей практически не изменилась по сравнению с предыдущим случаем, а скорость записи еще немного возросла. Правда, все произошедшее не смогло изменить картину в целом. По-прежнему, за явным преимуществом по скорости записи лучше всех выглядит карта памяти компании NCP, а аутсайдером является носитель фирмы Kingston.

AIDA32

Второй программой, использованной нами для тестирования, стала ныне уже более не поддерживаемая AIDA32. Благодаря наличию специального модуля с ее помощью можно получить в графическом виде некоторые характеристики карт памяти. Три из них мы решили включить в наш обзор.

Kingston 256MB [Linear Read], [Linear Write], [Average Access]
NCP 256MB [Linear Read], [Linear Write], [Average Access]
PQI 256MB [Linear Read], [Linear Write], [Average Access]
SimpleTech 256MB [Linear Read], [Linear Write], [Average Access]

Средние показатели, полученные в ходе тестов, для большей информативности мы свели в таблицу и представили в виде диаграмм.

На представленном изображении мы видим, что первое место по сумме двух показателей можно смело отдать карте памяти компании NCP. Вторую позицию занимает носитель фирмы SimpleTech. Замыкает тройку карта PQI. Слабее всех выглядит носитель Kingston из-за своей самой низкой скорости записи.


Диаграмма со средним временем доступа демонстрирует нам то, что из четырех протестированных нами карт памяти явно выделяется одна, и не в лучшую сторону. Речь идет о носителе PQI, чей показатель на порядок больше чем у остальных моделей, хотя на общей производительности это не очень сказывается.

Подведение итогов

Наше первое углубленное знакомство с SD картами позволяет сделать вывод, что они вполне сопоставимы по скорости записи и чтения с носителями CompactFlash, неоднократно протестированными нами ранее, что при их большей миниатюрности и эквивалентной цене делает их неплохим выбором для миниатюрных цифровых устройств в случае наличия альтернативы. Правда, для пользователей, нуждающихся в максимально возможном объеме носителя, этот вариант не подойдет, поскольку максимальный объем в семействах, рассмотренных нами SD карт, не превышает 512 Мб, в то время как для CompactFlash этот потолок значительно выше.
Среди четырех моделей рассмотренных нами для приобретения можно смело рекомендовать продукт компании NCP, продемонстрировавший самую высокую скорость записи и практически не уступающий по скорости чтения остальным носителям, тем более, что его цена находится на одном уровне с другими картами. В тоже время вряд ли стоит покупать носитель Kingston, который стоит всего на 6 у.е. меньше нашего победителя, а работает существенно медленнее.