Тестирование карты памяти Compact Flash компании Transcend емкостью 2 Гб

Введение

Мало помалу цены на карты памяти большого объема падают вниз, и данный фактор стимулирует спрос на них со стороны пользователей. Носители объемом 1 Гб и более становятся более интересны для покупателей и в силу совершенствования цифровой техники, особенно широкого распространения фотоаппаратов данного класса. У последних наблюдается постоянное увеличение разрешения используемых в них матриц, при непрерывном снижении стоимости и появления все большего числа моделей способных осуществлять съемку видео (в том числе в формате MPEG 4 высокого качества), ограниченной по продолжительности только емкостью карты памяти. Поэтому мы решили в очередной раз оценить достоинства и недостатки одного из двухгигабайтных носителей Compact Flash. На этот раз им стала карта памяти компании Transcend.

Transcend TS2GCF45 2 Гб

Носитель компании Transcend относится к линии Ultra Performance, что означает скорость передачи данных 45x. Соответствующий "знак качества" находится на самой карте памяти. Все остальные характеристики являются стандартными и находятся в рамках требований, предъявляемых соответствующей спецификацией к картам памяти Compact Flash.
Ориентировочная розничная цена изделия составляет 540 у.е.

Методика тестирования

Список программ, использованных для тестирования:

WinBench 99 2.0;
FC-Test версии 1.0;
AIDA32 версии 3.95.

Во время тестирования применялась тестовая платформа следующей конфигурации:

Системная плата – Albatron PX865PE Pro;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.4 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – Radeon 7000 32 Мб;
ОЗУ – 256 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows 2000 с Service Pack 4.

Тестирование носителя осуществлялось при работе в считывателе FISDMC 6-IN-1 IEEE1394 Card Reader, подключенного к FireWire PCI-контроллеру (выполнен на чипе Agere FW322), установленного в системную плату.
Для того чтобы более корректно оценить возможности карты памяти PQI F1, мы сравним ее с несколькими носителями, описанными ранее в статье.

WinBench 99

В очередной раз мы начнем рассмотрение результатов тестирования носителей с программы WinBench 99. Все карты памяти были размечены под файловую систему FAT16 с размером кластеров по умолчанию.

На представленной диаграмме хорошо видно насколько низкими оказываются показатели WinMark для интересующей нас карты памяти. Она оказывается позади всех моделей, протестированных нами ранее. Что удивительно, при такой же скорости чтения, как и у своего одногигабайтного аналога от того же производителя, она демонстрирует столь низкую эффективность при работе с большинством из перечня стандартных приложений. В чем кроется причина подобного поведения можно только гадать и строить различные версии, поскольку неоднократно проведенные тесты давали неизменные результаты. Что касается времени доступа, то оно у нашего героя оказалась таким же как у носителя TS1GCF45 – чего и следовало ожидать.

FC-Test

Результаты, продемонстрированные картой памяти в тесте FC-Test, мы оценим в два этапа. На первом из них мы проведем сравнение между TS2GCF45 и двухгигабайтным носителем PQI F1 в ситуации, когда для тестирования они используются как в полном объеме, так и в случае работы только с логическими разделами на них размером 512 Мб и 1 Гб. Для определения быстродействия применялись три паттерна, отличающихся количеством и размером входящих в них файлов. Тем самым, мы лишний раз имеем возможность проверить степень влияния подобных параметров (объёма флэш-карты, средний размер файлов) на рабочие характеристики карт памяти.

На первой из представленных диаграмм мы видим, как ведут себя носители при чтении паттернов включающих в себя один файл различного объема. Измеренные скорости у обоих носителей практически не изменяются при увеличении размера файла. Хорошо видно, что этот показатель при достижении определенного (достаточно большого) объема файла является величиной постоянной и практически не зависит от рабочей емкости карт памяти. Лучше по скорости чтения выглядит Transcend TS2GCF45.


Очередная диаграмма показывает влияние интересующих нас параметров на скорость записи одного файла. В этот раз мы видим, что объект нашего внимания не меняет скорости записи при изменении его рабочего объема, но увеличивает ее при укрупнении тестового файла. Любопытно, что у карты памяти PQI F1 в последнем случае наблюдается обратная тенденция – скорость записи падает.


Третья диаграмма отражает влияние количества файлов на скорость чтения. Хорошо видно, что данный фактор практически не оказывает никакого влияния на оба носителя не зависимо от степени использования их номинального объема.


На последней диаграмме представлено влияние количества файлов и рабочего объема карт памяти на скорость записи. С увеличением числа файлов у Transcend TS2GCF45 скорость записи немного увеличивается в отличие от ее оппонента, у которого наблюдается обратный эффект. Изменение величины логического раздела практически не влияет на измеренный показатель.

Теперь перейдем к глобальному рассмотрению результатов, для чего сравним скорости, показанные Transcend TS2GCF45 с быстродействием остальных карт памяти.

Представленная выше диаграмма отражает производительность носителей в случае работы с набором из четырехсот файлов размером по одному мегабайту. В данной ситуации интересующий нас носитель демонстрирует самую высокую скорость чтения вместе с одногигабайтным представителем того же семейства. Если же мы обратим внимание на скорость записи, то Transcend TS2GCF45 занял только четвертое место, заметно опередив по данному показателю вторую модель той же компании.

Работа с файлом крупного размера оставляет в лидерах по скорости чтения Transcend TS2GCF45, чуть-чуть уступивший TS1GCF45. Что касается скорости записи у TS2GCF45, то она возросла настолько, что позволила ему занять второе место среди всех носителей. Лишняя возможность убедиться в том, что в рассматриваемом случае увеличение размера файла оказывает заметный эффект на скорость записи.

AIDA32

С помощью известной программы AIDA32 производилось определение времени доступа, а также скоростей чтения и записи карт памяти. Измеренные средние показатели приведены в таблице.

На представленной ниже диаграмме отражены средние скорости чтения и записи, продемонстрированные носителями.


Интересующий нас Transcend TS2GCF45 попал по скорости чтения в призовую тройку, минимально уступив одногигабайтной модели той же компании и Digitex FMCF-1024. Скорость записи, показанная героем нашей статьи оказалась четвертой с начала среди всех участников и по ней он заметно отстал, пожалуй, только от Digitex FMCF-1024.
Время доступа, зафиксированное программой AIDA32, у карты памяти Transcend TS2GCF45 практически не отличается от того что было показано в тесте WinBench 99. Оно выше, чем у большинства других моделей.

Подведение итогов

Приступая к данному тестированию, ожидалось, что результаты тестирования карты памяти Transcend TS2GCF45 будут очень близкими к тем, что продемонстрировала ранее модель TS1GCF45 той же компании. Как ни удивительно, подобный прогноз подтвердился на практике не полностью. Главным образом это касается теста WinBench 99. Оба показателя WinMark, измеренные в данной программе оказались крайне низкими, оставив больше вопросов, чем ответов. Во всех остальных тестах TS2GCF45 показывал довольно схожие результаты с TS1GCF45, особенно по части скорости чтения.
Если мы сравним носитель Transcend TS2GCF45 с другой двухгигабайтной моделью PQI F1, то он выглядит более предпочтительным в силу заметно большей скорости чтения во всех рассмотренных нами ситуациях, а также превосходства в скорости записи в ряде случаев. Таким образом, можно сказать, что карта памяти Transcend TS2GCF45 обладает всем набором положительных характеристик, делающих ее приемлемым объектом для приобретения для пользователей нуждающихся в носителе данного типа большой емкости и готовых выложить за нее довольно крупную сумму денег.