Обзор карт памяти CompactFlash компаний Kingston и Pretec

Введение

Не так давно в одной из статей мы рассматривали два USB-привода, произведенные компанией Pretec, и вот новое знакомство с еще одним продуктом этой фирмы, на этот раз с картой памяти CompactFlash. Вторым объектом нашего внимания стал носитель компании Kingston.

Kingston Technology

CompactFlash Digital Memory Card CF/1024-CS 1Гб

На сайте компании Kingston информации о носителях с указанным номером партии не оказалось, поэтому все выводы о характеристиках данного типа придется делать на основе результатов тестирования. Наш интерес к данной карте памяти обусловлен тем, что в нашем тестировании уже побывали другие модели от этого производителя, но с индексом "CS" в названии не попадались. Естественно, что данный носитель имеет какие-то отличия в характеристиках, которые мы и попытаемся выяснить.
Ориентировочная розничная цена карты памяти составляет 116 у.е.

Pretec

Cheetah 80x CFN256 256 Мб

Семейство носителей Cheetah 80x интересно по двум причинам. Во-первых, конечно, это высокое быстродействие, о котором можно догадаться уже исходя из названия линии карт памяти. Во-вторых, носители этого семейства могут иметь рекордный на сегодняшний день объем - достигающий 12 Гб. Конечно, попавший к нам на тестирование экземпляр имеет более скромную емкость - 256 Мб. Добавим, что помимо этого в линейку продуктов данного типа входят также модели объемом 512 Мб, 1, 1.5, 2, 3 и 6 Мб. Производителем заявлена скорость чтения до 13 Мб/с и скорость записи до 12 Мб/с.
Ориентировочная розничная цена носителя составляет 63 у.е.

Методика тестирования

Список программ, использованных для тестирования:

FC-Test версии 1.0;
AIDA32 версии 3.95.

В ходе тестирования применялась тестовая платформа следующей конфигурации:

Системная плата – Albatron PX865PE Pro;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.4 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – Radeon 7000 32 Мб;
ОЗУ – 256 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows 2000 с Service Pack 4.

Тестирование носителей осуществлялось с использованием кард-ридера компании SanDisk семейства ImageMate с интерфейсом USB 2.0, зарекомендовавший себя как наиболее эффективный в ходе предыдущих испытаний. В силу того, что мы уже имели возможность убедиться в большой зависимости итоговых результатов тестирования от модели примененного считывателя, для сопоставления с картами памяти компаний Kingston и Pretec были взяты только три носителя CompactFlash, которые работали в полностью идентичных условиях. Все карты памяти были размечены под файловую систему FAT с размером кластера по умолчанию.

FC-Test

Для определения скоростей чтения и записи у карт памяти использовалось три паттерна. В первый из них входило 100 файлов по одному мегабайту, а второй включал в себя 10 файлов по 10 Мб. В состав последнего паттерна входил один файл размером 100 Мб.

На первой диаграмме мы видим результаты тестирования, полученные с использованием 100 файлов по одному мегабайту. Неплохо проявил себя носитель компании Pretec. Отсортированные по скорости чтения данные говорят о том, что он занимает третье место по этому показателю и второе по скорости записи. Значительно хуже выглядят "достижения" карты памяти компании Kingston. Она явно "выпадает" из пятерки носителей. У нее самая низкая скорость записи и самая меньшая скорость чтения, причем это отставание носит ярко выраженный и принципиальный характер.

Следующая диаграмма отражает ситуацию, связанную с применением паттерна, включающего в себя 10 файлов по одному мегабайту. Изменений в распределении мест мы не видим. Опять карта памяти компании Pretec оказывается на третьем месте по скорости чтения и на втором по скорости записи. Носитель фирмы Kingston отстает от всех остальных участников сравнения – показатели его быстродействия вновь оказываются заметно ниже.

Третий рассмотренный нами случай, предусматривающий использование для тестирования одного большого файла, не вносит никаких корректив в сложившуюся расстановку сил. Хотя быстродействие немного выросло, главным образом это касается скорости записи, но обе интересующие нас карты памяти остались на ранее завоеванных ими позициях. Носитель компании Kingston явно попал не в свою компанию, оставшись последним в очередной раз, а продукт корпорации Pretec сохранил третье место по скорости чтения и второе по скорости записи.

AIDA32

С помощью специального модуля программы AIDA32 снимались графики среднего времени доступа, а также линейной скорости чтения и записи. Полученные на основе этих измерений средние значения протестированных параметров приведены в таблице.
Kingston CF/1024-CS

Kingston CF/1024-CS [Average Access Time], [Linear Read Speed], [Linear Write Speed]
Pretec Cheetah 80x CFN256 256 Мб [Average Access Time], [Linear Read Speed], [Linear Write Speed]

Использование программы AIDA32 очень благотворно сказалось на показателях карты памяти корпорации Pretec, – она смогла стать абсолютным лидером, как по скорости чтения, так и по скорости записи. Точно также, вполне однозначно, "антигероем" в тестировании стал носитель компании Kingston, – его быстродействие по обоим показателям оказалось самым низким.


На данной диаграмме Вы видите результаты измерения среднего времени доступа. Обе интересующие нас карты памяти имеют вполне умеренные показатели, не выбивающиеся из некого среднего уровня, который свойственен подавляющему большинству подобных носителей, выполненных на основе памяти CompactFlash.

Подведение итогов

Два очередных продукта, попавших к нам на тестирование, произвели совершенно разное впечатление. Карта памяти Pretec Cheetah 80x оказалась действительно стремительна как гепард и во всех тестах продемонстрировала очень высокие на сегодняшний день скорости чтения и записи, успешно конкурируя с еще двумя очень быстрыми носителями: Apacer 100x и SanDisk Ultra. Подобные высокие характеристики могут быть востребованы людьми, для которых приоритетным фактором при выборе карты памяти является ее быстродействие, поскольку цена продукта подобного класса выше, чем многих других носителей. Напомним, что мы рассматривали 256 Мб модель, а в данное семейство входят продукты емкостью до 12 Гб. Так что по совокупности всех характеристик подобное предложение пока можно назвать уникальным.
Второй протестированный нами носитель CompactFlash CF/1024-CS компании Kingston оказался гораздо более скромным по своим характеристикам и никак не может конкурировать по быстродействию с продуктом корпорации Pretec. Главный его недостаток - это очень низкая скорость записи, делающая его плохим выбором для цифровых фотоаппаратов высокого класса, где требуется переносить файлы большого объема из буфера на карту памяти за минимально возможные промежутки времени. Правда, достаточно умеренная цена позволяет использовать его в менее критичных к этому параметру устройствах. На текущий момент времени скоростные характеристики данной карты памяти уже являются устаревшими и можно ожидать снижения ее стоимости, чтобы обеспечить возможность ее дальнейших продаж на рынке.
В заключение мы добавим, основываясь на полученном опыте, что работа двух рассмотренных нами носителей в других картоводах может привести к определенному нивелированию быстродействия, за счет менее производительных кард-ридеров, не позволяющих карте памяти Pretec Cheetah 80х полностью реализовать ее скоростной потенциал. Поэтому, если Вы желаете приобрести данный носитель, то обязательно позаботьтесь о покупке столь же быстрого устройства чтения и записи.

Выражаем благодарность компании МакЦентр и онлайн-магазину HPC.RU за предоставленную на тесты СF-карту Pretec Cheetah 80x.