Обзор двух винчестеров Microdrive компании Hitachi

Введение

Японская компания Hitachi, ставшая преемником части бизнеса американской корпорации IBM, c успехом продолжает ее дело. Производимые ею миниатюрные жесткие диски семейства Microdrive вполне успешно конкурируют с картами памяти, выполненными на основе флэш-памяти. Происходит это главным образом благодаря тому, что компактные винчестеры, несмотря на более низкие скоростные характеристики и большее энергопотребление, а также меньшую надежность, все же имеют меньшую стоимость при сопоставимой емкости, что в конечном итоге и предопределяет спрос на них. У нас появилась возможность уточнить представление о реальных рабочих характеристиках жестких дисков семейства Microdrive, предназначенных для розничной продажи, которые мы в этот раз протестировали с использованием наиболее эффективного кард-ридера из числа побывавших на "смотринах" в нашей лаборатории.

Hitachi Microdrive 3K4

HMS360404D5CF00


HMS360402D5CF00

Напомним, что семейство миниатюрных винчестеров компании Hitachi представлено двумя моделями емкостью 2 и 4 Гб. Скорость вращения шпинделя равна 3600 об./мин. Объем буфера равен 128 Кб. Среднее типичное время поиска при чтении составляет 12 мс. Производителем заявлена пакетная скорость передачи данных от 4.3 до 7.2 Мб/с. Винчестеры поддерживают интерфейс CF+ (совместим с ATA и PCMCIA ). Жесткие диски способны выдержать ударную нагрузку в рабочем состоянии до 200G (2мс) и в нерабочем до 2000G (1мс). Габаритные размеры составляют 5х42.8х36.4 мм, а вес равен 16 г.
Ориентировочная розничная стоимость 2 Гб накопителя равна 209 у.е., а 4 Гб винчестер обойдется в 357 у.е.

Методика тестирования

Список программ, использованных для тестирования:

FC-Test версии 1.0;
AIDA32 версии 3.95.

Во время работы применялась тестовая платформа следующей конфигурации:

Системная плата – Albatron PX865PE Pro;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.4 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – Radeon 7000 32 Мб;
ОЗУ – 256 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows 2000 с Service Pack 4.

Тестирование винчестеров осуществлялось с помощью USB 2.0 кард-ридера компании SanDisk семейства ImageMate. Жесткие диски были размечены: 2 Гб модель - под файловую систему FAT16, а 4 Гб - под FAT32. Размер кластера у обоих накопителей был по умолчанию.

FC-Test

Для тестирования приводов с помощью программы FC-Test применялось два паттерна. Первый из них включал в себя набор из 900 файлов размером по одному мегабайту каждый. Второй паттерн состоял из одного файла объемом 900 мегабайт. Результаты, продемонстрированные винчестерами, мы сравнили с теми, что были получены при предыдущих тестированиях ("Обзор USB 2.0 привода Slimmo Disk4U 2.2 Гб", "Обзор винчестера GS Magicstor 2.2GB PLUS CF-II" и т.д.) ряда продуктов сходного предназначения, все они были размечены под файловую систему FAT16 c размером кластера по умолчанию. В роли оппонентов накопителям компании Hitachi выступили карты памяти CompactFlash фирм Transcend и PQI объемом по 2 Гб, а также накопители на жестких дисках: IBM Microdrive 1 Гб, Slimmo Disk4U и GS Magicstor емкостью по 2.2 Гб.

На первой из четырех диаграмм мы видим скорость создания (записи) 900 файлов по 1 мегабайту. Все накопители на жестких дисках демонстрируют почти одинаковые показатели, хотя, подходя с формальной точки зрения, оба винчестера компании Hitachi можно назвать победителями в данной подгруппе, причем младшая модель оказалась чуть быстрее старшей. Оценивая всю картину в целом, можно сказать, что по скорости несомненными лидерами являются карты памяти CompactFlash. Они заметно опережают своих конкурентов, хотя оба этих носителя не являются рекордсменами в своем классе.


Следующая диаграмма отражает скорость чтения 900 файлов по 1 Мб. Хотя обе карты памяти CompactFlash по-прежнему опережают остальные накопители, большие изменения можно заметить без труда. Это связано с тем, что оба винчестера компании Hitachi значительно оторвались от остальных трех жестких дисков и почти догнали по скорости чтения носитель компании PQI.


На третьей диаграмме представлена скорость создания (записи) одного файла размером 900 Мб. Карты памяти CompactFlash опять впереди, а пару накопителей компании Hitachi обогнал Slimmo Disk4U, правда те, в свою очередь, немного обошли два остальных продукта на жестких дисках.


Последняя диаграмма демонстрирует скорость чтения одного файла объемом 900 Мб. Сразу бросается в глаза резко возросшее быстродействие у обоих винчестеров компании Hitachi. Они обходят карту памяти Compact Flash компании PQI и почти нагоняют второй носитель данного типа фирмы Transcend. Скорость чтения, показанная ими, почти достигает рубежа заявленного производителем (7.2 Мб/с). Остальные накопители на жестких дисках заметно отстают от Microdrive компании Hitachi.

AIDA32

С помощью программы AIDA32 снимались графики линейного чтения и записи, а также среднего времени доступа.

Hitachi HMS360402D5CF00


Hitachi HMS360404D5CF00

Представленные скриншоты демонстрируют довольно близкие показатели для обоих винчестеров. Измеренное среднее время доступа превышает 20 мс. Максимальная скорость чтения почти достигает отметки в 7 Мб/с, а средняя скорость записи лишь немного превосходит 2.2 Мб/с. Полученные результаты очень близки к тем, что были получены в ходе предыдущего теста.

Подведение итогов

Тестирование двух миниатюрных винчестеров Microdrive объемом 2 и 4 Гб продемонстрировало то, что они выглядят предпочтительнее трех остальных накопителей данного типа. Это касается главным образом операции чтения, где с увеличением объема файлов происходит заметное увеличение быстродействия, позволившее им догнать карты памяти CompactFlash. Вероятно, что подобный результат обусловлен более эффективной работой кард-ридера компании SanDisk не "обрезающего" трансфер и позволяющего жестким дискам компании Hitachi полностью реализовать их быстродействие, поскольку в ходе предшествующих тестов продукты, используемые для сравнения, работали в другом считывателе. Прирост скорости при увеличении объема файлов во время операции записи также наблюдается, но в значительно меньшей степени, не позволяя им заметно оторваться от других винчестеров.
Мы сравнивали винчестеры Hitachi с носителями CompactFlash, которые на сегодняшний день не являются эталонами быстродействия, а результат получили не слишком настраивающий на оптимистический лад – герои данной статьи выглядели менее предпочтительно. Ситуация была бы совсем катастрофической, если бы мы начали проводить сопоставление с новым поколением карт памяти, которые обеспечивают обмен данных в режиме 80х или даже 100х – с ними конкуренция в скорости невозможна в принципе.
Тем не менее, у винчестеров семейства Microdrive по-прежнему остается некоторое преимущество в стоимости перед картами памяти CompactFlash одинаковой емкости, и можно предположить, что их характеристики будут улучшены в новых моделях. Правда, стоит признать, что добиться реальной конкурентоспособности своим продуктам компании Hitachi без заметного снижения цены в будущем будет, очевидно, очень непросто, поскольку технический прогресс в области улучшения быстродействия и увеличения объема носителей, выполненных на основе модулей памяти CompactFlash, выглядит за последнее время более впечатляющим.