Цифровой дом глазами компании Intel

Предисловие

Начать эту статью, пожалуй, следует с разговора о цифровых технологиях вообще и статистики, которая показывает, насколько глубоко слово "digital" проникло в нашу жизнь. Цифровые технологии для домашнего применения развиваются очень бурно. Аналитические компании образно характеризуют настоящий момент как цифровой Ренессанс. Так, по данным Forester Research, на сегодняшний день телевизор есть у 93%, видеокамера - у 84%, настольный ПК - у 61%, цветной принтер - у 53%, а DVD-плейер - у 44% европейцев. Особый интерес потребители проявляют к технологиям работы с цифровыми мультимедиа-данными. Объемы медиа-контента, доступного в online, сегодня огромны, и продолжают стремительно увеличиваться. К 2006 г. продажи услуг по загрузке музыки из Интернет составят примерно 10% от общего оборота на рынке музыкальной индустрии (12,8 млрд. долл.), а к 2008 г. эта доля вырастет до одной трети. Большая часть произведений киноиндустрии переведена в цифровую форму и составляет основу услуги "видео-по-требованию". Стоит также напомнить, что за время существования кинематографа было снято более 370 тыс. кинофильмов и их просмотр в непрерывном режиме занял бы более 100 лет. В соответствии с аналитическим обзором компании Yankee Group, 31% домашних пользователей в США уже скачивает музыку в режиме online, а 32% - регулярно обмениваются цифровыми фотоснимками (к 2007 г. эти показатели составят, соответственно, 43 и 56%). Как отмечает Forester Research, 20% европейцев скачивают музыкальные файлы из Интернет, 2% - только видеофильмы, а 10% - и то, и другое.

По данным всё той же аналитической компании Forester Research, европейцы активно стремятся "оцифровывать" доступный им контент - в Европе стремительно растет популярность DVD-плейеров и DVD-приводов для ПК. На сегодня уже 57% европейских домашних пользователей имеют возможность просмотра и записи DVD-фильмов. Быстро растет и популярность цифровых фотокамер - по сравнению с 2003 г., число цифровых камер в Европе увеличилось на 12%.

При этом максимальные показатели роста в Европе за последние 4 года демонстрирует рынок домашних ПК, обладающих возможностью объединения всей совокупности цифровых устройств в "единое функциональное пространство" за счет организации домашних сетей, а также располагающих очевидными преимуществами при работе с цифровым мультимедиа-данными. Всё большее значение пользователи придают внедрению домашних сетей, которые расширяют возможности использования различных устройств и приложений в доме. Проводные домашние сети, по сведениям Forester Research, развернуты у 13% европейцев (беспроводные домашние сети - у 3%), причем примерно половина жителей Старого Света знает, что это такое, 9% европейцев высказывают заинтересованность в скорейшей организации проводной домашней сети и 13% - в беспроводной. По прогнозам Forester Research, к 2008 году свыше 25 млн. семей в Европе будут охвачены домашними сетями, тогда как в США к этому моменту домашние сети обретут 37% домовладельцев.

Позитивная динамика наблюдается и с распространением технологий широкополосного доступа. На конец 2003 г., по данным Forester Research, в США из 107 млн. домашних хозяйств 21 млн. - обладал возможностью высокоскоростного доступа в Интернет. В странах Европейского Союза на сегодня около 16% домашних хозяйств обеспечены технологиями широкополосного доступа, при этом еще 31% - располагает иными технологиями доступа в Сеть. В Нидерландах и Швеции, где из-за высокой конкуренции на рынке цены на услуги широкополосного доступа за последнее время значительно снизились, высокоскоростным доступом в Интернет из дома пользуются, соответственно, 38% и 31% жителей. В других странах Европы этот показатель несколько ниже (Великобритания - 17%, Франция - 16%, Германия - 14%, Италия - 12%, Эстония - 9%), но, тем не менее, достаточно быстро растет. Две трети европейских пользователей, которые хотят сменить провайдера, в качестве основного побудительного мотива называют желание получить широкополосный доступ.

Как показывают результаты исследований, выполненных по заказу корпорации Intel в ряде стран Старого Света, жилища европейцев буквально начинены разнообразной цифровой техникой, что подчеркивается обилием пультов дистанционного управления, находящихся в руках пользователей. Одновременно выяснилось, что среднестатистический европеец недоволен царящим в его доме электронным хаосом и всячески приветствует унификацию, упрощение и интеграцию цифровых устройств.

Две трети домашних пользователей в Европе располагают четырьмя и более пультами дистанционного управления, у 38% на журнальном столике находятся пять и более пультов, а у 3% - их даже больше десяти! При этом каждый третий европеец считает, что наличие большого количества пультов - утомительно, а более всего страдают от этого женщины. Наибольшее недовольство раздражающим изобилием разрозненных домашних устройств выказали жители туманного Альбиона: 42% британцев утверждают, что испытывают существенные неудобства от перенасыщения их домов электронными устройствами и пультами управления ими. Они, кстати сказать, по числу "пяти пультовых" семей в Европе уступают только голландцам (таких семей в Великобритании и Нидерландах оказалось 52% и 55%, соответственно). При этом голландцы оказались и самыми терпимыми к домашним технологическим "перегрузкам": 40% из них ответили, что не испытывают с этим никаких проблем. Как ни удивительно, экспрессивные по характеру итальянцы, входящие в тройку европейских наций с максимальным числом пультов управления на одного человека, тоже относятся к такому положению вещей довольно спокойно: лишь у четверти опрошенных жителей Аппенин избыток пультов ДУ вызывает отрицательные эмоции.

Самые распространенные мотивы недовольства европейцев электронной техникой следующие: "Домашние устройства стали слишком сложны в обращении" (так считают 16% опрошенных), "Слишком много пультов управления" (12%), "Не получается соединить одно устройство с другим" (8%), "Они занимают слишком много места" (8%). Показательно, что в ответ на вопрос, что пользователи более всего ценят в компьютере, итальянцы и французы чаще всего называли "простоту использования" (именно этот фактор является для них определяющим при выборе домашней электроники), "простоту модернизации" и "возможность соединения с другими устройствами". А 45% опрошенных немцев заявили, что одобряют перспективу сосредоточения всех функций домашних развлечений в одном-единственном компьютере. Иными словами, ПК, по мнению европейцев, практически лишен наиболее существенных недостатков, присущих иным представителям армии цифровых устройств, и выступает оптимальной аппаратной базой для организации домашней цифровой вселенной.

Разумеется, и "персоналке" есть над, чем поработать. В том виде, который свойственен ПК сегодня, 65% опрошенных европейцев ни за какие коврижки не хотят его видеть в гостиной своего дома (хотя и не исключают использование в других помещениях). Для 31% англичан и 26% немцев главный недостаток современных ПК, закрывающий им доступ в жилые комнаты, - это громоздкость. 25% немцев называют внешний вид ПК "уродливым", а 17% отмечают как значительный недостаток чрезмерное количество соединительных проводов.

Вместе с тем анализ проведенных исследований показывает, что ПК рассматривается европейцами в качестве вполне разумной перспективы централизации и интеграции цифрового функционального пространства в доме. Особенный интерес вызывают устройства нового поколения - Entertainment PC, обладающие расширенными возможностями по работе с мультимедиа-данными и имеющие современный дизайн. Entertainment PC имеет все возможности стать своего рода "спасательным кругом" для современных пользователей в океане high-tech устройств и приложений: он не только поможет удовлетворить растущие потребности в домашнем использовании, но и откроет множество новых возможностей.

Не обошлись исследования и без курьезов. Так, ответы англичан на вопрос, каким им видится компьютер в отдаленном будущем, заставили в очередной раз оценить традиционный английский юмор - британские дамы предпочли бы лицезреть ПК в виде... настенной картины, тогда как джентльмены хотели бы, чтобы компьютер можно было вмонтировать в подлокотник кресла. Дойдет ли дело до подобной интеграции электроники и предметов интерьера, пока неизвестно, но к точке зрения представителей сильного пола стоит прислушаться: именно мужчинам, по данным исследований, принадлежит решающее слово при выборе электроники для домашнего использования (63%).

Интервью

Итак, мы постепенно подошли к понятию "цифровой дом". Что это такое и для чего нужно? Какие технологии в него вовлечены? Насколько это удобно и, что немаловажно, безопасно? Когда всё это станет реальностью и появится на прилавках? И при чем здесь компания Intel? Рассказать обо всем этом согласился Андрей Матвеев, менеджер компании Intel по маркетинговой поддержке розничных сетей в странах СНГ.



Алексей Доля: Вы не могли бы дать четкое определение термина "цифровой дом"?

Андрей Матвеев: Может быть, вам это покажется неожиданным, но чёткого определения термина "цифровой дом" нет, как не существует и самого термина "цифровой дом". Точнее сказать, нет какого-то отдельно взятого продукта под названием "цифровой дом". Есть некое понимание, философия, если хотите, того, как современная компьютерная техника может преобразить цифровое окружение домашнего пользователя, упорядочить "зоопарк" устройств, окружающих каждого из нас, заставить устройства "понимать" друг друга и взаимодействовать друг с другом наиболее эффективным образом, предоставляя пользователю максимальный комфорт и удобство. Если вас устроит подобное приближение, то "цифровой дом" - это эволюционная концепция объединения всевозможных цифровых устройств, используемых домашним пользователем, в единую домашнюю сеть под управлением ПК с целью создания, обработки и передачи цифрового мультимедийного контента посредством как беспроводных, так и проводных технологий. Концепция цифрового дома подразумевает, что домашний пользователь применяет широкополосные технологии доступа в Интернет и даже является подписчиком на онлайновые сервисы и на контент, размещенный в Интернет. При этом всё вышеизложенное подчинено одной цели - помочь пользователю подняться на новый уровень того, что называется digital experience.

Концепция цифрового дома Intel базируется на нескольких фундаментальных основах: High-Fi (то есть способность компьютерной техники воспроизводить мультимедиа - звук, видео - с качеством, сопоставимым с качеством лучших образцов бытовой электроники - музыкальных центров, видеомагнитофонов и т.д.), Simpli-Fi (упрощение использования, замена сонма цифровых устройств и пультов управления ими на одно-единственное, идентичное по качеству воспроизведения и по совокупной функциональности компьютерное устройство с расширенными мультимедийными и коммуникационными возможностями), Veri-Fi (совместимость всех устройств цифрового дома друг с другом, проверка и тестирование программного обеспечения на совместимость, создание единых интерфейсов и протоколов, унифицированных стандартов и спецификаций), Ampli-Fi (придание домашней сети цифровых устройств своего рода "добавленной ценности", делающей управляемую сеть более привлекательной для пользователя, чем простое "механическое" объединение устройств в отдельно взятой квартире или доме), Wi-Fi (преимущественное использование беспроводных технологий для объединения устройств в сеть и обеспечения доступа в Интернет).



Алексей Доля: В прессе часто ассоциируют цифровой дом с системой, состоящей из персонального компьютера (цифровое сердце будущего) и устройств для воспроизведения и хранения цифрового контента (видео, аудио, игры, фотографии и т.д.). Однако умные бытовые устройства, также управляемые с помощью персонального компьютера, в эту цифровую идиллию почему-то не включают. Как вы думаете, почему? Это вопрос слишком далекого будущего?

Андрей Матвеев: Обычно в качестве примера бытового устройства, обладающего неким цифровым функционалом, журналисты используют холодильник, самостоятельно заказывающий по Интернет недостающие продукты :).
Если говорить серьёзно, то мы рассматриваем концепцию цифрового дома с упором на слове "цифровой", что подразумевает, как вы правильно заметили, создание и обработку контента с помощью цифровых устройств, в то время как холодильники, микроволновые печи и утюги - вообще-то, строго говоря, не являются цифровыми устройствами. Да, к любому бытовому домашнему прибору можно присоединить беспроводной адаптер стоимостью примерно 5-10 долл., через который данный прибор подключается к электророзетке и посредством которого можно осуществлять простейшее управление прибором, посылая команды с домашнего ПК, - например, включать и выключать устройство. Однако является ли это эксклюзивной возможностью ПК, его уникальной функцией и, если хотите, сверхзадачей? А вот построить домашнюю сеть, объединить в неё разнообразное домашнее цифровое окружение, научить устройства сети "понимать" друг друга, получить не просто доступ в Интернет, но и возможность креативно управлять контентом - всё это, а также многое другое - без ПК сделать просто невозможно. При этом платформа ПК является открытой, совместимой, что, как известно, уменьшает время и денежные затраты по выводу продукта на рынок, а также экономит пользователю значительные средства за счет применения аппаратной базы и ПО от разных производителей...
Мы специально стараемся разделить понятия Digital Home и Smart House, поскольку первое не носит привязки к дому как жилищу - т.е. пространству, имеющему стены, потолок, пол, набор систем жизнеобеспечения и бытовых устройств, требующих управления. В случае Smart House вы управляете каждым устройством и системой напрямую, что, по сути, не требует наличия единого диспетчерского и креативного центра, которым мог бы являться ПК; тут важнее интеллектуальный пульт управления и структурированная кабельная система. В случае Digital Home вы управляете СРЕДОЙ, причем, ещё раз подчеркну, функционал среды не является арифметической суммой функционалов всех устройств, эту среду составляющих, - он несоизмеримо выше. ПК позволяет виртуализировать контентную среду, реализовать многозадачность - скажем, ПК позволяет семье, его использующей, разделиться "по интересам" с тем, чтобы молодое поколение могло предаваться компьютерным играм, в то время как представители старшего поколения заняты просмотром нового блокбастера, "транслируемого" по беспроводной сети с ПК на телевизор.
Более того, некоторые модели использования устройств в рамках нашей концепции вообще не требуют наличие дома как такового. Хотите пример? Скажем, вы приехали в отпуск, остановились в отеле на берегу моря, спустились в бар, заказали чашечку кофе, достали свой супертонкий широкоформатный ноутбук (мобильный ПК для творчества и досуга - Mobile Entertainment PC) на базе технологии Intel Centrino, подключились через гостиничный хот-спот по сети стандарта Wi-Fi к Интернет, заказали услугу video-on-demand, предоставляемую местным контент-провайдером, и наслаждаетесь просмотром последнего блокбастера, по ходу дела отслеживая входящую электронную корреспонденцию и фиксируя SMS, поступающие на ваш номер мобильного телефона и передающиеся на ваш ноутбук благодаря технологии EMA... Можно представить сценарий попроще - побывав в экскурсионной поездке, вы сделали несколько снимков цифровой камерой, и теперь желаете переслать их со своего ноутбука друзьям, оставшимся дома.





Алексей Доля: Вы не могли бы четко сформулировать роль компании Intel в развитии цифрового дома?

Андрей Матвеев: Если ответить кратко, то роль - отраслеобразующая. Мы не просто производим "строительные блоки" для цифрового дома - процессоры, чипсеты, платформы, беспроводные и проводные сетевые решения, разрабатываем технологии и внедряем инновации; мы также активно сотрудничаем с производителями программного обеспечения, с разработчиками интерфейсов - стандартов беспроводной передачи данных, участвуем в деятельности индустриальных альянсов - таких как Digital Living Network Alliance (бывшая Digital Home Working Group), в которую входит свыше 180 компаний, взаимодействуем с контент- и сервис-провайдерами, инвестируем через специальный фонд Digital Home Fund средства в компании, разрабатывающие технологии для цифрового дома (фонд располагает средствами в размере 200 млн. долл.), разрабатываем референс-дизайны и концепт-ПК, а также спецификации средств безопасности - таких, как Digital Transmission Content Protection и др. Одним словом, мы работаем на всех уровнях отраслевой экосистемы, что позволяет развивать концепцию цифрового дома по всем направлениям.


Алексей Доля: Скажите, пожалуйста, а кто будет писать программное обеспечение для устройств цифрового дома?

Андрей Матвеев: Полагаю, что программисты :). Вы имеете в виду, будет ли это какое-либо специализированное программное обеспечение? И да, и нет. Ярким примером является ПО Microsoft Windows XP Media Edition, которое, являясь стандартным продуктом, обладает специальным пользовательским интерфейсом и оптимизировано для управления медиа-контентом.


Алексей Доля: Предполагает ли цифровой дом беспроводное взаимодействие всех его компонентов друг с другом? Если да, то в каком стандарте? Wi-Fi? Bluetooth? Может что-нибудь еще?

Андрей Матвеев: И беспроводное (преимущественно), и по проводам. Так, среди проводных технологий интерес вызывает технология класса Power Line - "интернет-через-розетку", предусматривающая широкополосную передачу данных по домашнему электрокабелю. Из беспроводных - UWB, или технологии сверхширокополосного доступа, которые пока находятся на стадии разработки.
В целом, у всех технологий организации домашних сетей - как проводных, так и беспроводных - существуют и плюсы, и минусы, а окончательный выбор варианта диктуется целым рядом соображений. Существуют ситуации, когда, казалось бы, более экономичные и простые с точки зрения развертывания беспроводные технологии требуют больших затрат средств и времени - например, если в вашей квартире в "сталинском" доме толстые бетонные стены, которые значительно глушат сигнал при переходе из комнаты в комнату и вынуждают устанавливать дополнительные ретрансляторы и точки доступа. Мы стремимся сделать так, чтобы у потребителя в конечном итоге всегда была возможность использовать широкополосный доступ вне зависимости от типа подключения.
Что же касается именно технологии Bluetooth, то она относится к разряду так называемых PAN-технологий (Personal Area Network), тогда как Wi-Fi - технология масштаба LAN (Local Area Network). Данные технологии не исключают, а лишь дополняют друг друга.


Алексей Доля: Каковы, на ваш взгляд, приложения цифрового дома? Комфортный контроль над цифровым контентом и умная бытовая техника - да. Но, может, есть что-то еще?

Андрей Матвеев: Интернет-приложения, приложения по работе с контентом и онлайновыми сервисами, специальные приложения по работе с дополнительными устройствами - например, Digital Media Adapter (DMA), игры, в том числе сетевые, приложения для удаленного совместного использования ресурсов (file-sharing) - да мало ли что еще... Концепция цифрового дома тем и хороша, что дает возможность интегрировать все наиболее привлекательные для домашнего пользователя возможности.



Алексей Доля: Пожалуй, самый главный вопрос - когда? Когда цифровой дом станет настолько овеществленным, чтобы, покупая новый ПК, телевизор или аудио-центр, пользователь был заранее уверен, что все эти устройства по умолчанию поддерживают технологии цифрового дома и способны общаться друг с другом? Когда это станет реальностью?

Андрей Матвеев: Самый простой ответ - "уже". Уже можно пойти в магазин и купить устройство класса Entertainment PC, производящееся как зарубежными, так и отечественными производителями, подключить его к телевизору через DMA или напрямую, оборудовать квартиру домашней беспроводной сетью (простейшая точка доступа для домашнего использования стоит менее 100 долл.), подключиться к Интернет посредством широкополосного канала DSL, использовать сервисы, которые начали появляться в Рунете (скажем, Точка.ру предлагает как непосредственно услугу доступа, так и онлайновые сервисы).
Если же посмотреть на философскую сторону вопроса, то во многом распространение идеи цифрового дома определяется отнюдь не доступностью оборудования, ПО или сервисов, а нашим собственным желанием изменить свой жизненный уклад... Прибегая к аналогиям, я могу сказать, что для многих людей мобильный телефон сегодня - это всего лишь трубка "чтобы звонить". А ведь сколько функций в него заложены и не используются - и вовсе не потому, что дорого, а по причине того, что кто-то не знает обо всём разнообразии функций, заложенных в современные цифровые устройства, кто-то знает теоретически, но не хочет дать себе труд вникнуть в них, кто-то пугается всего нового, кто-то страдает технофобией... Так что мы видим нашу задачу, в том числе, в области просвещения - как ни высокопарно это прозвучит. Мы вот уже второй год в разных городах проводим всевозможные выставки, в рамках которых обязательно "вживую" демонстрируем цифровой дом и всё многообразие моделей его использования. Еще раз повторюсь - можно сколько угодно говорить о простоте и удобстве домашних цифровых сетей, но пока человек не увидел воочию, чем лично ему это может быть полезно, пока он не "примерит" наше видение на себя, его нельзя будет убедить ни в чем.


Алексей Доля: Гигантские объемы цифровых данных наверняка создадут проблему защиты авторских прав. У Intel есть идеи, как её решать?

Андрей Матвеев: В мире давно существуют и успешно используются механизмы защиты контента, хотя, как мне кажется, это в большей степени задача контент-провайдеров и организаций по регистрации авторских прав. Во всем цивилизованном мире падает процент нелегального использования контента - не быстро, но неуклонно растет интерес к легитимным биллинговым сервисам. Всё чаще пользователи считают для себя неприемлемым скачивать контент плохого качества с сомнительных ресурсов, не пользуясь никакими удобнейшими сервисными средствами и дополнительными бонусами. Однако, согласитесь, что пиратство - это ведь проблема не только и не столько компаний производителей - таких как Intel. У Intel, разумеется, есть идеи, но, боюсь, в этом вопросе мы не претендуем на оригинальность.


Алексей Доля: Один из самых любопытных вопросов - проблема безопасности. Благодаря всеобщей информатизации сведения о предпочтениях и любых действия пользователей будет получить очень просто. Представители спецслужб смогут, не отходя от своих собственных компьютеров, оперативно получать сведения о содержимом чужого холодильника, имеющемся цифровом контенте и т.д. А в связи с использованием цифрового дома в целях здравоохранения и уделенного наблюдения за своим собственным домом, вся информация, циркулирующая внутри дома, будет представлять повышенный интерес для спецслужб и злоумышленников. Можно ли как-то решить эту проблему? Кто её будет решать?

Андрей Матвеев: Мы договорились, что холодильники в сегодняшнем разговоре не участвуют, хотя я абсолютно убежден, что вряд ли спецслужбы найдут в них что-то такое, что они не ожидали бы там увидеть :).
Я могу ответить скучно - мол, существуют стандартные и расширенные средства обеспечения информационной безопасности, которые в значительной мере снижают вероятность несанкционированного проникновения извне в "информационную оболочку" пользователя. Но, похоже, вы не этого ждете? Вы хотите получить рецепт вечного технологического благоденствия? Я вас огорчу - его не существует в природе. Не буду, да и не хочу рассуждать на тему "Обратная сторона медали", ибо обратная сторона присутствует при продвижении любой инновации. Причем, не всегда именно она - зло. Задача человечества в том и состоит, чтобы, если хотите, оградить себя от использования в негативных целях порожденных гением ума изобретений...
Маленький пример "на злобу дня" - технология RFID, позволяющая идентифицировать практически всё, что угодно, по специальным радиочастотным меткам. Сегодня эта технология начинает использоваться чрезвычайно широко - в деле складского учета, в рекламе, в розничной продаже и т.д. А вот американские социальные службы южных штатов применяют RFID в качестве своего рода меток для детей из неблагополучных семей, чтобы можно было легче их отыскать в случае воровста и продажи в рабство. Налицо - вторжение в личную жизнь людей, но вот только во имя зла или добра? Другой пример - RFID-метки применяются для маркировки пациентов в больницах, что помогает исключить дублирование приема лекарств и передозировку. Ревнители морали скажут, что здесь наличествует явное вторжение в личную жизнь, - зато сколько жизней спасено!

Алексей Доля: Большое спасибо, что уделили нам столько времени и так подробно ответили на все наши вопросы. Всего вам доброго и удачи!