Выбор ЖК-монитора: зима 2008—2009

Введение

В сегодняшней статье я попробую подытожить свой опыт тестирования ЖК-мониторов — и ответов на регулярно задаваемый вопрос «Какой монитор купить?». Теоретически, регулярные подробные тестирования дают на него ответ, однако на практике трудно представить себе человека, который сможет перелопатить такое количество информации и систематизировать её у себя в голове. Как правило, все мы перед покупкой любой техники сначала как-то определяемся с кругом интересующих нас моделей и перечнем названий, а потом уже ищем соответствующие обзоры.

Призвание данной статьи — именно в том, чтобы, не перегружая вас технической информацией, просто указать на интересные, с моей точки зрения, модели современных мониторов. Интересные как по параметрам, так и по внешнему виду, эргономике...

Эту статью не стоит воспринимать как «краткое тестирование всех мониторов» — описать хотя бы двумя строчками все имеющиеся в продаже модели поодиночке не в моих силах. К счастью, большинство из них можно описать словами «ещё один обычный монитор», так что и как-либо выделять их из общего ряда я не вижу смысла — если вам нужен «просто какой-нибудь монитор», то вас с большой вероятностью удовлетворит первая же встреченная модель. Я же ниже попытаюсь вкратце описать текущее состояние рынка (чтобы у вас была возможность получить представление о том, что считается «обычным монитором»), а также выделить некоторые модели, которые я считаю интересными и заслуживающими внимания. Выбор же конкретного монитора остаётся за вами.

И раз уж речь зашла о выборе, не могу не уделить немного времени ответу на другой очень частый вопрос: «Я покупаю в магазине монитор. На что надо смотреть?». Его можно разделить на две части — на что обращать внимание при выборе модели и как проверить конкретный экземпляр.

Во-первых, хороший монитор должен соответствовать некоторым требованиям к функциональности и эргономике — и это я ставлю на первое место, перед паспортными параметрами, перед временем отклика и контрастностью. Крайне желательно наличие DVI-входа, даже на моделях с небольшим разрешением экрана (а если оно выше 1680x1050, то DVI просто обязателен). Вместо него также может быть HDMI — эти интерфейсы электрически совместимы, так что конвертация одного в другой осуществляется с помощью дешёвого переходника.

Желательна регулировка высоты подставки, а если таковая отсутствует — следите, чтобы экран не был расположен слишком высоко: при работе глаза должны находиться примерно на уровне верхней кромки экрана, иначе они будут сильнее уставать. Для примера, неумеренно высокими подставками часто грешат мониторы Viewsonic.

Кнопки управления монитором в идеальном случае располагаются на передней панели, а подписи к ним сделаны контрастным цветом и хорошо видны — в противном случае каждый раз, когда вам потребуется изменить яркость, вы будете искать нужную кнопку на ощупь. К слову, крайне удобна функция мгновенного изменения яркости (нажатием одной кнопки), но большинство производителей совмещают её с функциями «улучшения» цветопередачи — приятным исключением является разве что Samsung, у которого мухи (функция MagicColor, увеличивающая насыщенность цвета) от котлет (функция MagicBright, скачком меняющая яркость) отделены полностью. Кроме того, весьма желателен быстрый доступ — нажатием одной кнопки — к плавной регулировке яркости.

В отличие от кнопок, светодиод индикатора питания должен быть спрятан как можно дальше. Мониторы, в котором сверхъяркий синий светодиод расположен по центру передней панели, при работе в вечерние часы обеспечат вам массу негативных эмоций.

Вопрос с паспортными параметрами монитора более сложен, и в общем случае может быть сведён к правилу «если вы не знаете точно, как этот параметр измеряется и что означает — не обращайте на него внимания». Звучит немного странно, но действует безотказно: производители мониторов очень любят подгонять методики измерения разных паспортных параметров так, чтобы получаемые цифры смотрелись как можно красивее — при этом в одних случаях на практике разница может быть незаметна при сильно различающихся числах, в других, наоборот, велика при схожих числах, в третьих же указанные параметры вообще будут относиться лишь к каким-то частным случаям использования монитора... Так что, если вы не обладаете точным знанием, что именно означает конкретный параметр — лучше всего при выборе на него не ориентироваться, а доверять своим глазам. Если вы считаете, что этот параметр может быть важен — ознакомьтесь с нашими теоретическими статьями или же проконсультируйтесь у знающих людей.

Примеров тому масса: например, знаете ли вы, что существуют две методики измерения контрастности (статическая и динамическая), две методики измерения времени отклика (GtG и ISO13406-2) и две методики измерения углов обзора (по контрастности 10:1 и 5:1)? А ведь если паспортные параметры двух мониторов измерены разными способами, то сравнивать их попросту нельзя, результат формального сравнения может получиться не просто бессмысленным, а и противоположным реальности.

При этом доверять своим глазам также стоит с некоторыми ограничениями — необходимо понимать, что витрина магазина является не лучшим местом для сравнения мониторов: они не настроены, работают на разной яркости, на некоторых из них могут быть включены технологии «улучшения цветопередачи»... Глядя на витрину, можно определиться с внешним видом и эргономикой монитора, а вот про его цветопередачу, время отклика и подобные параметры лучше дополнительно уточнить в обзорах или у владельцев такой же модели.

Если же вы определились с конкретной моделью, то проверка вынесенного сотрудниками магазина экземпляра, по большому счёту, сводится к поиску битых пикселей — для этого надо запустить любой тест и поочерёдно на красном, синем, зелёном, белом и чёрном фоне осмотреть экран на предмет посторонних чёрных или светлых точек. В момент покупки, найдя хотя бы один битый пиксель, вы имеете полное право от монитора отказаться — а вот потом сделать это будет уже труднее, так как небольшое количество битых пикселей производители мониторов обычно неисправностью не считают. Разумеется, отсутствие битых пикселей при покупке не означает, что они не появятся через полчаса, полмесяца или полгода — но пренебрегать проверкой не стоит.

К слову, при покупке монитора в компании «Ф-Центр» вы можете не только проверить приобретённый вами экземпляр на битые пиксели, но и, если вы чувствуете неуверенность в правильности своего выбора, попросить показать вам его без предварительной оплаты — в случае, если монитор вам не понравится, это избавит вас от процедуры возврата денег.

Остальные качества монитора при покупке, увы, проверить трудно. Неравномерность засветки обычно становится видна при слабом вечернем освещении, уловить слабый писк блока питания в магазинном шуме также проблематично. Более-менее адекватно — да и то с большими оговорками — можно оценить разве что цветопередачу монитора: цвет не должен заваливаться в синеву, поперечные полосы на плавных градиентах должны быть малозаметны или отсутствовать вовсе, а разные уровни серого должны иметь примерно одинаковый оттенок, без ухода в красный, жёлтый, розовый или синий.

Говоря о визуальных качествах монитора, нельзя не упомянуть вечный вопрос «болят ли от этой модели глаза». По моему глубокому убеждению, многократно подтверждённому практикой, практически все случаи повышенной усталости глаз являются следствием неправильной установки или настройки монитора — слишком высокого расположения экрана (взгляд должен быть направлен чуть вниз, тогда глаза прикрыты веками и не пересыхают), работы в неродных разрешениях или при аналоговом подключении с недостаточным качеством сигнала, избыточной яркости экрана или завышенной цветовой температуры. Немного подробнее про настройку монитора можно почитать в наших статьях: общие рекомендации и на примере конкретного монитора.

Перед тем, как перейти к конкретике, я оговорюсь ещё раз: эта статья является результатом моих субъективных впечатлений и моего опыта работы с различными мониторами. Упомянутые ниже модели — это мониторы, которые я по тем или иным причинам выделяю из общей массы и на которые я обычно советую посмотреть людям, обращающимся за советом. Отсутствие упоминаний конкретной модели в данной статье может означать как то, что я не считаю её интересной (достойной описания, отличного от «монитор как монитор, их таких же ещё два десятка»), как и то, что я с этой моделью знаком слишком мало, и потому не считаю возможным что-либо о ней сказать с определённостью.

17 дюймов

Про эту диагональ в общем-то говорить уже нечего — её развитие практически закончилось, соответствующие модели упали в цене до 3—4 тысяч рублей, а параметры демонстрируют удивительное единообразие: на момент подготовки статьи из представленных в нашем прайс-листе 17" мониторов лишь один-единственный хоть чем-то выбивался из формулы «TN-матрица, 1280x1024, без компенсации отклика, офисно-стандартный внешний вид». Это был ASUS VW171D, отличившийся от собратьев по диагонали ровно одним параметром — он широкоэкранный, с разрешением 1440x900.

При этом, среди всех остальных диагоналей широкоэкранные модели не просто более распространены — они уверенно доминируют, практически вытеснив «классические» мониторы с соотношением сторон 5:4 и 4:3.

Интересно, что широкоэкранные панели выгодны для производителей: при той же диагонали у них меньше площадь экрана, а значит, из одной заготовки можно нарезать больше матриц. Однако перестройка производства ЖК-панелей на другой размер — это всё же действие, требующее некоторых затрат и, соответственно, окупающееся спустя какое-то время. Похоже, что производители мониторов рынок 17" моделей считают уже настолько бесперспективным, что и не пытаются делать на нём какие-то заметные телодвижения. Вероятно, в ближайший год модельный ряд 17" мониторов сократится до минимума — представить, как это будет выглядеть, можно уже сейчас, посмотрев на ассортимент 15" моделей.

Если же говорить о выборе, то... 17" модели — это сверхбюджетные мониторы для офисной работы. Ни высоким быстродействием, ни точностью цветопередачи они похвастаться не смогут, и единственная причина их покупать — отсутствие денег на 19". Среди имеющихся же моделей выбирать можно по внешнему виду и функциональности (наличие DVI, встроенных колонок и тому подобное), полностью закрыв глаза на паспортные параметры — в этом сегменте они уже ничего не значат.

19 дюймов

Несмотря на то, что этот сегмент намного интереснее, мне хотелось бы сразу сказать — если вы надеетесь найти универсальный 19" монитор с хорошей цветопередачей и большими углами обзора за разумные деньги, то я вынужден буду вас разочаровать. Таких мониторов больше нет.

Строго говоря, ещё остались как минимум две относительно недорогие 19" модели на матрицах, отличных от TN — это NEC MultiSync EA191M и Samsung SyncMaster 943T. Оба монитора построены на базе PVA-матриц и, соответственно, обладают весьма достойными углами обзора и хорошей контрастностью – вот только время отклика у них заявлено 20-25 мс. Применительно к PVA это означает очень медленные матрицы, практически непригодные для игр (в чём можно убедиться, прочитав наш обзор Samsung 943T). Эти модели хороши для работы, приемлемы для фильмов (если вас устраивает показ фильмов на почти квадратном экране 1280x1024), но не подходят для игр. Универсальными их назвать сложно.

В прошлогодней статье, посвящённой выбору ЖК-монитора, в качестве 19" варианта для работы с цветом я называл модели NEC MultiSync LCD1970NX и LCD1990SXi — на базе S-IPS матриц. Увы, к настоящему моменту оба монитора почти исчезли из продажи, а если вам и удастся их найти, то цена окажется неприятно впечатляющей.

Итак, фотографам и полиграфистам стоит обратить взор на большие диагонали, ну а для дома и семьи остаются многочисленные мониторы на TN-матрицах.

Плохо ли это? С одной стороны, конечно, плохо — несмотря на определённый прогресс, не слишком большие вертикальные углы обзора TN-матриц по-прежнему остаются их серьёзным недостатком: стоит поглядеть на такой монитор немного снизу — и верхняя часть экрана заметно темнеет.

Тем не менее, я бесконечно далёк от радикальной точки зрения, сводящейся к тезису «все TN — зло!». Довольно долгое время моим основным монитором на рабочем месте был Samsung SyncMaster T190 (обзор), и я не могу сказать, что его углы обзора мне хоть сколь-нибудь мешали, в том числе и в обработке фотографий.

Пожалуй, хуже всего TN проявляют себя в двух случаях — если вам нужен монитор для профессиональной работы с фотографиями, и если вы любите смотреть фильмы на мониторе, лёжа на диване. Первый случай, впрочем, вообще во все времена требовал изрядных вложений денег, так что странно было бы надеяться на относительно бюджетный сегмент рынка ЖК-мониторов. Во втором же случае вы смотрите на экран снизу вверх, то есть — ощущаете все «прелести» нехватки углов обзора TN-матрицы на себе. И если к 19" моделям проблема относится в небольшой степени — мало кто всё же смотрит фильмы на маленьком экранчике с дивана — то на больших диагоналях, которые также уже почти полностью завоёваны TN-матрицами, проявляет себя в полный рост.

Итак, решим для себя, что для обычного домашне-рабочего применения TN-матрицы вполне пригодны. На какие же характеристики мониторов обращать внимание?

Время отклика: у современных моделей оно бывает либо 5 мс и больше, либо 4 мс и меньше. На сколько именно больше или меньше, значения практически не играет — водораздел проходит между этими двумя числами: паспортное время отклика 5 мс означает отсутствие схемы компенсации отклика, 4 мс — наличие. Измеряется время отклика в этих двух случаях по разным методикам, так что на практике, если привести их к общему знаменателю, 4-мс мониторы оказываются быстрее 5-мс мониторов раза в три-четыре.

Тем не менее, компенсация отклика не является однозначным благом: дело в том, что её работа сопровождается артефактами — чёткими светлыми каёмками за движущимися объектами, радужными разводами на полупрозрачных дымках и тому подобным. На данный момент из тестировавшихся у нас в лаборатории мониторов на TN-матрицах разве что некоторые модели ASUS смогли показать хорошее время отклика при отсутствии заметных артефактов.

При этом, нельзя сказать, что 5-мс мониторы как-то особенно медлительны — они вполне неплохо ведут себя даже в играх, для фильмов же их скорости достаточно вообще без каких-либо оговорок. Поэтому, я бы не советовал гнаться за малыми миллисекундами: случаи, когда люди покупали 2-мс монитор, а потом выключали у него в меню компенсацию отклика, потому что их не устраивали сопутствующие ей артефакты, тем самым превращая монитор в 5-мс модель, науке известны.

С другой стороны, это не значит, что 2-мс мониторы плохи. Просто не стоит рассматривать малое время отклика как однозначное преимущество. Если вам очень нравится какая-то 5-мс модель, но смущает её паспортное время отклика — не беспокойтесь, скорее всего, никакой разницы с 2-мс мониторами на практике вы не почувствуете.

Контрастность, как обычно, бывает статическая и динамическая. Первая имеет величину порядка 1000:1, вторая — от 2000:1 и до 20000:1; иногда производители указывают только вторую, ибо, как все понимают, количество нулей куда более впечатляющее. В общем-то, на паспортную контрастность внимание можно не обращать: разницу между 800:1 и 1000:1 вы не заметите (да она и не всегда есть — контрастность матрицы измеряется в сугубо лабораторных условиях, к конкретному монитору и его настройкам применимым лишь с оговорками). Динамическая контрастность и вовсе имеет смысл только в фильмах, причём её значения 5000:1 вполне достаточно, дальнейшее увеличение уже не даёт большого эффекта.

Цветопередача, к сожалению, никакими числами — из тех, что приводятся в стандартном описании монитора — не характеризуется. Говоря о цветопередаче, мы, разумеется, в первую очередь имеем в виду точность настройки монитора, его способность отображать именно те цвета, которые мы ожидаем увидеть на картинке, не искажая их. Увы, здесь всё зависит от конкретной модели, а иногда даже и от конкретной партии мониторов — так что вычислить аккуратность цветопередачи по паспортным параметрам невозможно.

К сожалению, большинство современных мониторов на TN-матрицах демонстрируют довольно плохую цветопередачу, часто — с сильным уклоном в синий оттенок. Полностью исправить это настройками монитора невозможно, здесь требуется либо аппаратный калибратор, либо кропотливая ручная настройка видеокарты с помощью соответствующих программ.

Иногда, говоря о цветопередаче, производитель монитора имеет в виду ширину цветового охвата — выражаемую в процентах от стандартного охвата NTSC (обычный ЭЛТ или ЖК-монитор имеет охват 72—75 % NTSC). Цветовой охват — это диапазон оттенков, потенциально доступных данному монитору. Точность воспроизведения этих оттенков (например, что вместо серого у вас не получится розовый) ширина охвата никак не гарантирует.

Углы обзора у TN-матриц, как уже говорилось выше, традиционно невелики. Точнее говоря, это касается в первую очередь одного угла — вертикального при взгляде снизу; горизонтальные углы у современных матриц вполне нормальны и в работе не мешают. Как можно заметить, производители периодически улучшают паспортные показатели — уже не редкость и TN-мониторы с заявленными углами обзора 170/170°... Есть ли тут подвох? И да, и нет. С одной стороны, углы обзора с годами, по мере развития технологии, действительно становятся лучше. С другой стороны, методика измерения сконструирована таким образом, что получаемые в ней числа зависят ещё и от контрастности матрицы — чем она выше, тем больше окажутся углы. В итоге, увы, как не могли TN сравняться с VA или IPS-матрицами по реальным углам обзора год назад, так не могут и сейчас.

Вывод из сказанного напрашивается простой: паспортные параметры хоть и позволяют в какой-то степени судить о реальных характеристиках монитора (есть или нет динамическая контрастность, компенсация отклика, расширенный цветовой охват...), но цельной картины не дают. Так что принимать решение о покупке, ориентируясь только на официально заявленные параметры, было бы весьма недальновидно.

Тем не менее, я приведу несколько моделей, на которые стоит обратить внимание, выбирая 19" ЖК-монитор. Оговорюсь сразу: далее я буду рассматривать только широкоэкранные модели (с разрешением 1440x900, в основном), так как они, на мой взгляд, более удобны и для работы, и для игр — не говоря уж о фильмах.

Если вы ищете монитор с «классическим» дизайном и хорошей эргономикой, то хорошим выбором будет продукция Samsung серии «B» — конкретнее, SyncMaster 943BW. Строгий внешний вид, удобное управление, подставка с регулировкой высоты — 943BW является одним из лучших вариантов среди 19" мониторов для офиса. Заметно дешевле можно приобрести SyncMaster 943NW, но с ним вы лишитесь и регулировки высоты, и DVI-входа. Помимо прочего, мониторы Samsung традиционно имеют два достоинства: во-первых, по моему опыту, они наиболее стабильны и предсказуемы в работе и параметрах, во-вторых, имеющаяся у них функция MagicBright — это лучшая реализация быстрой регулировки яркости (нажатием одной кнопки) среди всего, что мне доводилось видеть.

Весьма интересна также серия бизнес-мониторов Acer, представленная моделью B193W ymdh (интересно, кто в Acer придумывает эти незапоминаемые невыговариваемые буквенные индексы?..). Опять же, аккуратный дизайн, подставка с регулировкой высоты и удобное управление.

Если вы нуждаетесь в большом разрешении за малые деньги — обратите внимание на ASUS VW198T (обзор), имеющий разрешение 1680x1050. При этом брать чуть более дешёвый VW198S я не советую — у него нет цифрового DVI-входа, что может привести к проблемам с чёткостью картинки.

Вообще говоря, даже при разрешении 1440x900 я настоятельно советую пользоваться цифровым подключением — это и упростит настройку, и убережёт вас от проблем с чёткостью изображения. Тем более, что цены на мониторы с DVI начинаются от 4370 рублей.

Если же говорить о домашних мониторах с ярким дизайном, то на ум в первую очередь приходит Samsung SyncMaster T190 (обзор), отличившийся не только великолепным внешним видом, но и хорошим качеством настройки. К сожалению, в последнее время в продаже встречаются в основном дешёвые разновидности — T190N и T190GN — рекомендовать которые сложнее из-за отсутствия у них DVI-входа.

Явно пытается конкурировать с Samsung компания Viewsonic со своей моделью VX1962wm. Увы, на мой взгляд, с подставкой вида «ножка бокала» Viewsonic переборщил: смотрится она изящно, но вот работать за монитором с высоко расположенным экраном трудно — сильнее устают глаза.

Если же вам не по душе плавные обводы, но и простые прямоугольные коробки не привлекают, можно посмотреть на модели Acer X193WSD и P193W Awd — у них достаточно необычный и запоминающийся внешний вид.

20–22 дюйма

Как и в предыдущем случае, этот раздел мне придётся начать с плохой новости: эпоха недорогих мониторов на базе S-IPS, MVA и PVA матриц закончилась. Все модели, которые я перечислял и советовал в прошлогодней статье — Dell 2007WFP, Philips 200WP7, Samsung 215TW — сняты с производства, и полноценной замены им нет.

Причина этого вполне проста и очевидна: массовый покупатель удовлетворён качеством мониторов на TN-матрицах, ещё более он удовлетворён их ценой, а значит, спрос на более дорогие модели на базе иных технологий неуклонно падает.

Из альтернатив можно назвать разве что Lenovo ThinkVision L220x (обзор), построенный на базе S-PVA матрицы с разрешением 1920x1200, однако в продаже даже в Москве он встречается редко, цена превышает 16 тысяч рублей, а часть экземпляров имеет заметный дефект — нечёткость изображения. Другие модели на 22" PVA-матрице — EIZO S2231WSE и HP LP2275w — стоят ещё дороже, а в продаже встречаются ещё реже.

Каким-то чудом в продаже до сих пор задержался ASUS PW-201 (обзор), выделяющийся броским дизайном и PVA-матрицей. К сожалению, по реальным параметрам он является достаточно средним монитором, явно уступая моделям, перечисленным мной в первом абзаце этой главы — и ныне снятым с производства.

Иначе говоря, качественные 20—22" модели средней стоимости на матрицах, отличных от TN, в продаже практически отсутствуют.

При этом профессиональные мониторы, предназначенные для обработки фотографий, ретуши и цветокоррекции, купить можно без проблем — но лишь потому, что это всё те же модели NEC серии UXi, что и в прошлом году. Если вам нужен монитор с бескомпромиссной цветопередачей и вы готовы отдать за него более 28 тысяч рублей — взяв MultiSync LCD2090UXi (обзор) или LCD2190UXi (обзор), вы не пожалеете.

Дешевле — примерно за 20 тысяч рублей — можно приобрести также NEC MultiSync LCD2070NX — монитор более простой функциональности, но также основанный на S-IPS матрице.

Можно вспомнить также про серию XL компании Samsung, в частности, SyncMaster XL20 (обзор), обладающий светодиодной подсветкой и отличным цветовым охватом. Однако эти мониторы занимают немного странное промежуточное положение: для дома они дороговаты и не очень удобны (из-за заточенности под специфические задачи), а для профессиональной работы с цветом не слишком хорошо настроены, уступая в этом более привычным мониторам NEC серии UXi. Производителю стоило бы либо подтянуть качество настройки и конкурировать с NEC на равных, либо же переориентировать эти мониторы на домашний рынок, благо что светодиодная подсветка и сочные цвета вполне могут служить хорошим аргументом в маркетинговых битвах.

Что же остаётся тем, кто не готов расстаться с такой суммой? Как обычно — TN-матрицы, благо что цены на мониторы на их базе начинаются с небывало низкого уровня, от 6 тысяч рублей (по ссылке показываются только мониторы с DVI-входом — в наше время, когда каждая первая видеокарта и каждая третья материнская плата с интегрированным видео имеет либо DVI, либо HDMI, приобретать монитор с одним лишь аналоговым входом и разрешением 1680x1050 я считаю недальновидным поступком).

Всё, сказанное о паспортных параметрах 19" ЖК-мониторов на TN-матрицах, в полной мере относится и к их 20—22" собратьям, так что повторяться я не буду, а сразу перейду к конкретным моделям, выделяющимся из общей массы по тем или иным признакам и потому представляющим, на мой взгляд, определённый интерес.

Компания Acer продолжает удачную линейку моделей бизнес-класса — мониторы B203 ymdr и B223 ymdr отличаются весьма аккуратным внешним видом и хорошей эргономикой. Если вы выбираете мониторы для офиса — обратите внимание.

Не отстаёт от Acer и его вечный конкурент — Samsung. Бизнес-модели этой компании имеют суффикс «B», так что, если вас интересует строгий внешний вид и хорошая эргономика, обратите внимание на SyncMaster 2043BW и 2243BW.

«Домашняя» серия мониторов Acer с переходом на диагональ 22" стала заметно интереснее — P223W обзавёлся довольно изящной подставкой. На столе этот монитор будет смотреться, как минимум, неплохо.

Впрочем, с точки зрения внешнего вида конкурентов у Acer немало. В первую очередь, это Samsung SyncMaster T200 (обзор) и T220 (обзор). Более того, серия мониторов Topaz (также известная как Touch of Color) отличается не только очень красивым внешним видом, но и хорошим качеством настройки.

SyncMaster T200 и T220 — это, так сказать, базовые модели серии, и именно их я считаю наиболее разумным вариантом для покупки. Модификации включают в себя модели с суффиксом «N» (без DVI-входа), «G» (глянцевая поверхность матрицы) и «HD» (встроенный ТВ-тюнер).

Из недешёвых, но красивых мониторов внимание стоит обратить также на ASUS LS221H. Обычно в качестве основного элемента его дизайна называют отделку нижней части передней панели «под кожу», однако на практике куда больше привлекает конструкция матрицы — она расположена под защитным стеклом (ASUS заверяет в его исключительной прочности), причём создаётся впечатление, будто экран сделан заподлицо с передней поверхностью корпуса. Выглядит LS221H очень интересно, так что если вы подбираете монитор для дома по внешнему виду (а при сильном сходстве паспортных параметров у большинства моделей это вполне разумно) — обязательно посмотрите на него вживую.

Завершая разговор об интересных 22" моделях, я не могу не уделить несколько слов монитору Viewsonic VLED221wm — самой дешёвой из имеющихся на рынке моделей со светодиодной подсветкой на RGB-триадах. К сожалению, в лице VLED221wm мы имеем ярчайший случай подмены понятий — монитор с расширенным цветовым охватом преподносится производителем как монитор с точной цветопередачей: «Ошеломляющие цвета и точность» — гласит слоган на сайте Viewsonic.

Что обеспечивает светодиодная подсветка? Расширенный цветовой охват, то есть возможность воспроизвести очень насыщенные, чистые зелёный, красный и синий цвета. Обычный монитор по сравнению с моделями на светодиодной подсветке кажется блеклым, красный и зелёный цвета на нём имеют явный желтоватый оттенок.

Что она не обеспечивает? Точность цветопередачи. Точность зависит не от ширины цветового охвата монитора, а только и исключительно от качества его матрицы и аккуратности настройки — VLED221wm же, увы, в этом вопросе является обычным домашним монитором на TN-матрице со всеми вытекающими отсюда последствиями. Да, этот монитор сможет продемонстрировать очень яркие зелёный и красный цвета — но вот по точности передачи полутонов (даже если не рассматривать довольно серьёзную проблему адаптации изображений под расширенный цветовой охват) соперничать с профессиональными мониторами он просто не способен. Стоимость VLED221wm составляет более 15 тысяч рублей, и, отдавая эти деньги, надо понимать, что по сравнению с обычным 22" монитором (стоимостью в полтора раза меньше) вы получаете более насыщенные цвета — и ничего сверх того. Трудно спорить, что в играх и фильмах VLED221wm способен произвести сильное впечатление, однако считать его монитором с точной цветопередачей, мягко говоря, неосмотрительно.

24–27 дюймов

Хотя в области больших диагоналей с точки зрения разнообразия типов матриц ситуация ещё не столь плачевна, но и здесь TN уже не просто отвоевали себе место под солнцем, а и обеспечили подавляющее большинство.

Тем не менее, в продаже пока присутствуют модели как на PVA, так и на S-IPS матрицах.

Из первых можно назвать Samsung SyncMaster 245T (обзор) и Dell 2408WFP (обзор), весьма неплохие мониторы на S-PVA матрицах с разрешением 1920x1200. Выбрать из них лучший трудно: Dell красив внешне, зато Samsung удобнее в работе благодаря хорошему экранному меню. Если вы хотите купить 24" монитор на матрице с хорошими углами обзора за разумные деньги — в первую очередь внимание стоит обратить на эти две модели.

Несколько дешевле — примерно за 17—18 тысяч рублей — можно приобрести BenQ FP241W, также использующий PVA-матрицу. По внешнему виду, эргономике и качеству настройки он несколько уступает моделям Dell и Samsung, зато искупает это своей более низкой ценой.

Заметно сложнее обстоят дела с 26—27" мониторами на матрицах, отличных от TN — соответствующие модели Samsung (275T) и Dell (2707WFP) в продаже сейчас встречаются весьма эпизодически, так что желающим обзавестись большой диагональю остаётся разве что NEC MultiSync LCD2690WUXi, стоящий более 45 тысяч рублей.

Отдельно печально, что и если вы выбираете монитор для работы с цветом — обработка фотографий, ретушь, цветокоррекция — то опять же практически единственным вариантом становится LCD2690WUXi. Печально — потому что разрешение он имеет ровно такое же, как 24" NEC MultiSync LCD2490WUXi, больший размер пикселя для работы с фотографиями только вреден, с ценой всё понятно без комментариев... но по непонятной причине LCD2490WUXi в Россию попросту не поставляется.

Весьма интересно появление в продаже 24" монитора Apple Cinema Display со светодиодной подсветкой — но, увы, и стоимость его трудно назвать демократичной (более 40 тысяч рублей), и видео-разъём на нём стоит Mini Display Port. Хотя видеокарты и даже материнские платы с разъёмом Display Port в продаже уже есть, переходники с Display Port на Mini Display Port замечены пока не были.

В основном же магазины заполнены моделями на базе TN-матриц, причём от меньших диагоналей они отличаются почти поголовным отсутствием компенсации времени отклика — паспортными двумя миллисекундами могут похвастаться разве что BenQ E2400HD да ASUS MK241H и VK246H. Если вы ищете быстрый монитор для динамичных игр, вас могут заинтересовать именно эти модели — хотя надо заметить, что другими выдающимися качествами они не обладают.

Впрочем, ассортимент 24" мониторов и в целом небогат. Из домашне-офисных моделей со строгим дизайном и хорошей эргономикой стоит обратить внимание на Samsung SyncMaster 2443BW. Практически то же самое, но в блестящем корпусе можно купить под именем SyncMaster 2433BW. Заметно более дорогой SyncMaster 2493HM (обзор) отличается только дизайном, так что, если внешний вид 2443BW вас устраивает, переплачивать за 2493HM смысла нет.

Если же на одном из первых мест при выборе стоит дизайн монитора, то стоит посмотреть на Samsung SyncMaster T240 (обзор). Удивительно, но даже в дорогой серии мониторов Samsung зачем-то выпустил также модель T240N без DVI-входа — разумеется, покупать её я не советую, так как в разрешении 1920x1200 проблемы с качеством картинки при аналоговом подключении уже весьма вероятны.

В 26-дюймовом сегменте рынка представители, в общем-то, практически те же — только недорогие модели пропали. Так, у Samsung есть модели SyncMaster T260 и 2693HM, а вот менее глянцевого и более дешёвого 26-дюймового аналога 2443BW не наблюдается.

30 дюймов

Пожалуй, про 30-дюймовые мониторы можно сказать даже короче, чем про 17-дюймовые — в этом секторе рынка самым значительным изменением стало появление модели Dell 3008WFP, оснащённой мощным процессором, скалером, позволяющим работать в любых разрешениях с интерполяцией, экранным меню и полноценным набором входов, включая аналоговые S-Video и YPbPr. Ранее это было невозможно — процессоры мониторов не справлялись с обсчётом потока данных 2560x1600x3x60 байт/с в реальном времени. Стоит, впрочем, 3008WFP немало — более 55 тысяч рублей.

Кроме того, появился в продаже и монитор, позиционируемый как профессиональный даже на фоне других 30" моделей — NEC MultiSync 3090WQXi, особенностью которого производитель называет высочайшую точность цветопередачи, а также возможность калибровки в соответствии с кривой DICOM для использования в медицине. Стоимость 3090WQXi, впрочем, впечатляет больше его возможностей — около 90 тысяч рублей.

Если же вас устраивает работа только по DVI и только в разрешении 2560x1600, а из возможностей меню монитора достаточно одной регулировки яркости, то вам вполне подойдёт значительно более дешёвый Samsung SyncMaster 305T Plus.

Помимо Samsung 305T Plus, на рынке присутствуют и другие модели 30" мониторов — например, HP LP3065, стоимостью около 45 тысяч рублей. Впрочем, друг от друга они отличаются мало — в этом ситуация напоминает 17" мониторы, только с обратным знаком: в сегменте 30" моделей просто пока нет необходимости серьёзного удешевления производства, поэтому все подобные мониторы основаны на S-IPS или S-PVA матрицах и отличаются достаточно аккуратной настройкой.

Обратите внимание: для работы с разрешением 2560x1600 требуется видеокарта с Dual Link DVI выходом! Хотя все современные дискретные карты этому требованию соответствуют, подружить 30" монитор с интегрированной в материнскую плату или чипсет ноутбука видеокартой, скорее всего, не получится.