Тестирование ЭЛТ-мониторов с диагональю экрана 17”

Введение

Классические мониторы на электронно-лучевых трубках медленно и неуклонно вытесняются жидкокристаллическими дисплеями. Ежегодные изменения в объемах мировых продаж свидетельствуют об этом. Рано или поздно победа останется за жидкокристаллическими панелями, но пока ЭЛТ-мониторы продолжают пользоваться самым широким спросом среди пользователей. Происходит это по ряду причин. Ценовые изменения, произошедшие за последние годы, привели к значительному снижению стоимости мониторов. Процесс этот происходил в обеих категориях дисплеев, но на данный момент, более предпочтительными с этой точки зрения по-прежнему выглядят ЭЛТ-модели. Стоимость квадратного сантиметра полезной площади экрана у них все еще заметно меньше. Они же до сих пор имеют преимущество в контрастности, цветопередаче и более корректной передаче изображения при изменении экранного разрешения. В общем, смерть ЭЛТ-мониторов еще не столь близка, как кажется некоторым.
Среди дисплеев классического типа наибольшее количество моделей существует в 17 дюймовом классе. Мониторы с данным размером диагонали за последнее время заняли по сути дела место, принадлежавшее раньше 15 дюймовым моделям, ныне производящимися в минимальных количествах. Совершенно неудивительно, что они и пользуются наибольшим спросом ввиду своей ценовой доступности.
Дисплеи с размером диагонали 17 дюймов можно условно разделить на две группы. К первой из них относятся дисплеи, поддерживающие максимальное экранное разрешение 1280х1024. Они имеют простую электронику, минимальный набор функций экранного меню и являются, по сути, моделями начального уровня, предназначенными для людей желающих сэкономить свои деньги или использующих их для ограниченного круга задач. Подобные модели хотя и имеют максимальное экранное разрешение 1280х1024, но работать в нем на практике не реально из-за слишком малой частоты регенерации. Реальным оптимальным разрешением для данной категории мониторов является 1024х768 с частотой обновления экрана 85 Гц.
Ко второй группе дисплеев с диагональю 17 дюймов можно отнести модели, поддерживающие максимальное экранное разрешение 1600х1200 и более. Эти мониторы оборудованы более сложной и дорогой электроникой, позволяющей обеспечить более высокое качество изображения. Работа с этими моделями в принципе возможна и в разрешении большем, чем оптимальное 1024х768, но это зависит от задач решаемых пользователем и его вкусов. Диапазон возможностей подобных дисплеев шире, чем у мониторов первой группы, но и цена их выше.

Мониторы и здоровье пользователей

Производители современных дисплеев предпринимают все необходимые шаги, для того чтобы добиться увеличения объемов их продаж. Одним из способов решения этой проблемы является сертификация мониторов в соответствии с действующими стандартами безопасности (защиты от электромагнитных излучений), эргономики, энергосбережению и охраны окружающей среды. Делается это не просто, потому что это им нравится или очень хочется - в противном случае продавать мониторы будет очень трудно, а порой и невозможно. Наша страна пока только начинает интегрироваться в цивилизованное мировое сообщество, поэтому наших пользователей в первую очередь интересует, как будет защищено их собственное здоровье при приобретении той или иной модели дисплея, нежели чем какие последствия для окружающей среды вызовет ее утилизация в будущем. Поэтому на этом вопросе мы и акцентируем внимание.
Подавляющее большинство современных мониторов отвечают требованиям стандарта TCO’99, хотя до сих пор попадаются и модели, отвечающие более старой спецификации MPRII. И это стоит иметь в виду при приобретении дисплея, поскольку разница между ними есть. Оба стандарта разработаны в Швеции, стране с традиционно высоким уровнем жизни, заботящейся о здоровье своих граждан.
MPRII появился в 1990 году. Главным его достоинством стало то, что в нем впервые был регламентирован допустимый уровень электромагнитных полей. Здесь можно отметить, что все предельные значения излучений, описанные в нем и других, более поздних стандартах, не являются безопасными, в прямом смысле этого значения, с точки зрения медицины. Просто была установлена некая планка, которую в дальнейшем начали двигать в сторону уменьшения допустимых цифр.
Серия стандартов TCO (91, 92, 95, 99), предложенная впоследствии шведской ассоциацией профсоюзных работников, еще более ужесточила нормативы на приемлемые уровни электромагнитных полей и добавила дополнительные требования по экологии, эргономике и энергосбережению.


Чтобы избавиться от необходимости изучения и знания всех существующих стандартов в области компьютерных мониторов вообще, Вам достаточно знать о том, что собой представляют спецификации MPRII и TCO’99 с точки зрения соотношения их нормативов. Как можно увидеть из таблицы, обладатель монитора соответствующего требованиям TCO’99 находится в значительно более защищенном положении по сравнению с моделью, отвечающей более древнему MPRII. Стоит ли гнаться за дешевизной и брать дисплей, выполненный в соответствии с устаревшим стандартом безопасности решать, конечно, Вам, но задуматься над этим стоит.
Еще один момент, на который стоит обратить внимание в мониторах - частота обновления экрана. Этот эргономический показатель в соответствии с требованиями ассоциации VESA должен быть не ниже 85 Гц, что нашло свое отражение в TCO’99. В предыдущем стандарте TCO’95 это значение должно было быть не менее 75 Гц. В случае слишком низкой частоты вертикальной развертки возникает эффект мерцания, связанный с тем, что фосфор, используемый в люминофоре, светится только в течение определенного промежутка времени после попадания на него электронного луча. При достижении определенной частоты регенерации человеческий глаз перестает замечать мерцание экрана и способен дольше без признаков усталости проработать за компьютером. Если частота вертикальной развертки будет выше 85 Гц, то изображение становится для нашего зрения практически статичным. Правда, выше 100 Гц это значение ставить также бессмысленно – глаза разницы не ощутят, а на электронику ляжет лишняя нагрузка. Поэтому при выборе монитора необходимо помнить, что в интересующих Вас рабочих разрешениях он должен позволять выставить не менее 85 Гц.

USB

Нет необходимости объяснять, что такое интерфейс USB, и в чем заключаются его достоинства. Большинство пользователей привыкло наблюдать его на материнских платах. В последнее время все чаще подобный интерфейс начинает применяться и на периферийных устройствах. На мониторах он используется реже, но, тем не менее, он есть, и, в ряде случаев, его использование способно облегчить жизнь владельцев подобных дисплеев. Как правило, на них бывает установлен USB-концентратор (4+1) или один USB-порт. Сразу хочется отметить, что этот интерфейс не используется для передачи видеосигнала – до сих пор он передается традиционным способом. Используемая версия USB 1.1 имеет слишком малую пропускную работу для обмена данными между монитором и компьютером.
USB-концентратор позволяет подключать к дисплею периферийные устройства, имеющие данный интерфейс, которых становится все больше и больше. В этом случае он имеет достаточный источник энергии от монитора и зачастую является более удобным местом для подключения, например, мыши или клавиатуры, если постоянный доступ к системному блоку затруднен из-за неудобности его расположения.
Одной из областей применения интерфейса USB в мониторах является использование его для настройки экранного изображения, вместо традиционных кнопок и клавиш. В этом случае регулировка осуществляется с помощью обычной мыши и применения программного интерфейса.

Оптимальное разрешение

Несмотря на то, что современные ЭЛТ-мониторы поддерживают достаточно широкий диапазон экранных разрешений, у каждого типоразмера есть свое оптимальное. Зависит оно от ширины экрана и шага точки (апертурной решетки). После того как Вы поделите первое значение на второе, то получите желаемое разрешение по горизонтали. Для 17-дюймовых дисплеев стандартная ширина экрана равняется 325 мм, а диапазон шага точки (апертурной решетки) чаще всего колеблется в пределах 0.23-0.25 мм. В результате нехитрой математической операции Вы получаете значение наиболее близко соответствующее экранному разрешению 1024х768 - именно оно и указывается чаще всего производителями как рекомендуемое для работы.

Методика тестирования

Наиболее важным аспектом в оценке любого монитора является его способность качественно передавать изображение. Именно этот критерий становится преобладающим над остальными при приобретении дисплея. В самом деле, наверно, немного найдется людей, выбирающих себе монитор только по тому, что им понравился его дизайн. В конце концов, дисплей выбираются не ради мебели, а для того чтобы просиживать за ним многие часы, глядя на экран. Качество изображения оценивалось в первую очередь на основании классического Nokia Monitor Test. Для этого использовались результаты по восьми показателям, описанным далее. Отдельные элементы изображения смотрелись также с помощью новой программы Iiyama Monitor Test & Calibration Tool.

Вот те параметры изображения, которые были приняты как оцениваемые:

Геометрия. Экранная геометрия не должна иметь искажений. Прямые линии должны быть таковыми на самом деле. Расстояние между ними на эталонной таблице должно быть одинаковым. Окружности должны иметь идеальную круглую форму и не быть овалами. Квадраты не должен походить на прямоугольники или трапеции.

Фокусировка. Мелкие детали должны отчетливо различаться как в центре экрана, так и по его краям, без эффектов «размазывания» и «замыливания».

Сведение. Электронные лучи, отвечающие за красный, синий и зеленый цвет в идеале должны попадать на точно отведенные им позиции. Если это не происходит, то нарушается цветовой баланс в этих зонах, что приводит к окрашиванию их в посторонний оттенок, которого там не должно быть.

Яркость и контрастность. Монитор должен обладать диапазоном регулировки по яркости и контрастности, достаточным для комфортной работы глаз, с отчетливо видными полутонами и оттенками. В то же время белый и черный цвета должны быть своими диаметральными противоположностями.

Читаемость. Мелкий текст должен хорошо читаться на всех участках экрана на всех тестируемых разрешениях.

Цветопередача. Цвета, выводимые на экран, должны иметь как можно более натуральный вид, чистоту и равномерно распределяться по всей поверхности экрана.

Муар. Проявляется на экране в виде волнообразных полос и разводов. Причина муара - интерференция, возникающая между растром в точечном отверстии в маске и растром точки от луча на экране.

Высокое напряжение. При недостаточно хорошей, реализованной в мониторе, схеме управления высоким напряжением могут наблюдаться искажения границ, подергивания изображений на контрастном фоне. Самый критический случай - белое на черном.

За каждый из восьми оцениваемых показателей качества изображения давалась оценка по десятибальной шкале. Таким образом, максимально возможная сумма за качество изображения равна восьмидесяти.
Кроме этого оценивались еще несколько менее важных характеристик исходя из той же десятибалльной шкалы, но конечный результат умножался на весовой коэффициент 0.5.

Таких контролируемых параметров было пять:

Качество антибликового покрытия. Все современные мониторы имеют специально нанесенное покрытие на своих экранах. Одной из целей этой технологии является снижение бликов на экране, что в определенных ситуациях способно улучшить качество изображения.

Дизайн. Внешний облик монитора хотя и не является его главным достоинством, но способен повлиять на приятность каждодневного общения с Вашим визуальным помощником.

Экранное меню и органы управления. Экранное меню у дисплеев может иметь различную иерархию и отличающийся количеством и эффективностью набор функций. Органы управления в зависимости от их количества и исполнения способны повлиять на процесс оптимизации качества изображения и время необходимое для этого.

Функциональность модели. Наиболее «продвинутые» мониторы могут наряду со своими стандартными обладать и рядом расширенных возможностей. Они реализуются, главным образом, благодаря наличию дополнительных интерфейсных разъемов.

Обоснованность цены. Нередки случаи, когда отличное качество мониторов сопровождается чрезмерно высокой ценой или обратной ситуацией, когда вполне достойное изображение на экране можно увидеть у относительно дешевого дисплея.

Общее количество баллов по последним пяти показателям может с учетом весового коэффициента достигать двадцати пяти. Таким образом, идеальный монитор может в итоге набрать максимально 105 баллов. Но, как Вы сами понимаете, это только теоретически.
Тестирование мониторов проводилось в 32-битном цветовом разрешении и, в первую очередь, в оптимальном экранном разрешении для мониторов данного типоразмера 1024х768 с частотой регенерации 85 Гц, в соответствии с требованиями ассоциации VESA. Кроме этого приведена оценка качества изображения в разрешении 1280х1024. Но принимать в расчет результаты, продемонстрированные мониторами в данном разрешении, стоит лишь для моделей обеспечивающих безопасную для глаз частоту обновления экрана 85 Гц.
Для того чтобы сэкономить время и не описывать результаты по всем тестируемым параметрам вообще, не зависимо от результата, по каждой модели приведена информация только по тем из них, которые явно выпадают из общего ряда.
Все мониторы тестировались с использованием графического адаптера Matrox Millennium. Перед началом испытаний дисплеи оставались во включенном состоянии в течение двадцати минут.
Прежде чем Вы начнете читать дальше и познакомитесь с результатами тестирования необходимо сделать некоторые замечания. Сразу хочется оговориться, что тестирование носило определенный субъективный характер. Во-первых, все полученные результаты относятся именно к конкретному экземпляру монитора. А, как известно, несколько мониторов одной и той же модели порой могут отличаться по качеству изображения, как разнятся между собой по характеру дети-близнецы. Во-вторых, тестирование происходило без применения специальной измерительной аппаратуры, если таковой, конечно, не считать цифровой фотоаппарат. Просмотр качества изображения с помощью тестовых программ привносит определенный элемент субъективизма в итоговые результаты. Глаза, как и восток, дело довольно тонкое. С учетом вышеизложенного будет весьма разумным с Вашей стороны не делать окончательных выводов по качеству изображения той или иной модели монитора по одному образцу, протестированному нами, и при покупке монитора обязательно проверить его лично во включенном состоянии.
В описаниях качества изображения конкретных моделей мы акцентируем внимание на аспектах, которые заметно бросаются в глаза и отличаются в ту или иную сторону от общепринятого среднего уровня. Если во время тестирования с помощью программ были обнаружены какие-то артефакты изображения, которые удалось устранить с помощью функций экранного меню, то итоговая оценка за это монитору не снижалась.
Самые характерные нюансы изображения, такие как сведение, фокусировка и четкость изображения были запечатлены с помощью цифрового фотоаппарата. Сведение регистрировалось на всей площади экрана. Качество фокусировки снималось в двух наиболее характерных местах: на центральном шаблоне и одном из угловых (том, который казался наименее четким, или любом - в случае их одинакового качества). Финальная четкость изображения фиксировалась в разрешениях 1024х768 и 1280х1024 путем фотографирования пиктограмм рабочего стола. С помощью цифрового аппарата фиксировалось также качество антибликового покрытия – производилась съемка настольной лампы, отражающейся на экране мониторе, с различными цветовыми фонами «рабочего стола».
Напоследок пара слов, не относящихся непосредственно к тестированию, а к описанию моделей. В комплектации дисплеев упомянуты лишь те аксессуары, которые входят помимо традиционных силового и интерфейсного кабелей.

CTX VL700

Модель относится к серии Value Line компании CTX. Говоря другими словами это самая простая и дешевая группа мониторов со всеми вытекающими для пользователей последствиями. Очень простой и неброский дизайн. Весь корпус выполнен из белой однотонной пластмассы. Электронно-лучевая трубка, используемая в этой модели, относится к классическому типу. Она выполнена на основе теневой маски и имеет скругленную поверхность экрана, что может не понравиться части покупателей, желающей чувствовать себя жителями XXI века. Шаг точки по диагонали равен 0.27 мм. Максимальное экранное разрешение, поддерживаемое данной моделью, составляет 1280х1024. Одним из существенных недостатков этой модели является ее соответствие довольно старому стандарту MPRII. Более новая спецификация TCO’99 поддерживается только опционально. Наверно, данный монитор в подобном виде будет не лучшим выбором, если Вы заботитесь о своем собственном здоровье, а тем более, в тех случаях, когда он приобретается для Ваших детей.
Органы управления этого дисплея представлены пятью овальными кнопками. Самая большая из них предназначена для включения питания. Четыре клавиши поменьше позволяют работать с экранным меню. Последнее имеет совершенно стандартный набор функций.
В комплектацию данной модели входит компакт-диск с драйвером и комплектом документации в формате PDF.
В ходе тестирования выяснилось, что главными недостатками данного экземпляра является его недостаточная способность качественно регулировать подачу высоко напряжения на экран. Границы белого и черного цветов в этом случае начинали пусть не очень сильно, но перемещаться. Среди минусов данной модели можно отметить и то, что, несмотря на приемлемую геометрию по контуру экрана, некие искажения на ее площади были заметны. Например, круг в правом верхнем углу на шаблонном изображении выглядел приплюснутым. При переходе в максимальное разрешение 1280х1024 четкость символов на рабочем столе немного снизилась, но главным препятствием для работы в нем, по определению, будет слишком низкая частота регенерации.

CTX EX700F

Данная модель не претендует на лавры боевого коня. Это обычная рабочая лошадка, относящаяся к линии Executive, которая занимает более высокое иерархическое положение по сравнению с Value по классификации производителя. К сожалению, это никак не сказывается на дизайне. Он довольно бесцветный и невыразительный. Корпус из белой пластмассы не имеет никаких изысков способных изменить это впечатление. Такой же цвет имеют и пять кнопок под экраном. С помощью наибольшей из них – круглой производится включение монитора. Еще четыре тонких овальных клавиши служат для работы с экранным меню, которое обладает стандартным набором функций. Но их вполне хватает для приведения изображения в божеский вид.
В мониторе используется трубка с абсолютно плоским экраном, хотя если приглядеться к нему по внутренней плоскости – изгиб заметен. Теневая маска имеет шаг точки по диагонали 0.25 мм. На дисплее можно получить экранное изображение с максимальным разрешением 1280х1024. Модель соответствует требованиям стандарта безопасности TCO’99.
В комплектацию модели входит компакт-диск с драйвером (Inf-файлом) и комплектом документации в формате PDF.
Во время тестирования не удалось полностью устранить муар на одном из тестовых изображений с помощью соответствующей функции экранного меню. Испытание высоким напряжением монитор также выдержал не самым лучшим образом. Граница черного и белого цвета в этой ситуации заметно плавала. Экранная геометрия, если судить по внешнему контуру, была нормальной, но искажения формы отдельных тестовых фигур на дисплее были. В максимальном разрешении 1280х1024 само изображение было в принципе четкое, но работать в нем невозможно из-за очень низкой частоты обновления экрана.

CTX EX710F

Еще один монитор линии Executive компании CTX внешне мало чем отличается от предшествующего дисплея. Дизайн модели также прост и незатейлив. Корпус выполнен из белого пластика и вполне впишется в стандартную офисную обстановку. В мониторе используется электронно-лучевая трубка с абсолютно плоским экраном. Максимально возможное разрешение составляет 1600х1200. В сочетании с довольно низкой стоимостью монитор выглядит достаточно привлекательно по соотношению цена/возможности. Модель соответствует требованиям стандарта TCO’99.
Органы управления выполнены по традиционной для компании CTX схеме. Большая круглая кнопка выключения питания справа и четыре тонких овальных клавиши, предназначенные для работы с экранным меню посередине. Набор функций экранного меню довольно скупой для модели поддерживающей достаточно большое экранное разрешение. Можно сказать, что он стандартный. Мало того, в нем отсутствует очень удобная в ряде ситуаций функция «Увеличение» (Zoom), позволяющая сэкономить время при настройке изображения.
В комплектацию монитора входит компакт-диск с драйвером и руководством по эксплуатации в электронном виде.
Во время тестирования выяснилось, что на экране при всех раскладах невозможно добиться правильной геометрии. Верхняя граница изображения, которая по идее должна быть строго горизонтальна, имела небольшой прогиб вниз. В правом нижнем углу был дефект в сведении лучей, который, впрочем, совсем не бросался в глаза во время работы. Как всегда низкая стоимость монитора имеет свою обратную сторону. Четкость изображения в разрешении 1280х1024 была приемлемой для работы.