Обзор материнской платы ASUS P5Q Pro

Автор: Gavric
Дата: 10.09.2008
Все фото статьи

Введение


Мы специально решили взять некоторую паузу в тестах материнских плат, основанных на самом последнем LGA775 наборе логики Intel, P45 Express. Дело в том, что знакомство с первыми продуктами, использующими этот, казалось бы, самый прогрессивный на данный момент чипсет, оставило после себя отнюдь не самые радужные впечатления. Те несколько плат, которые мы посмотрели, не позволили ни достичь более высокой производительности, ни покорить более высокие частоты при разгоне. Более того, рассмотренные платы ASUS, MSI и Gigabyte произвели впечатление «сырых» продуктов, с ошибками в BIOS и аппаратной базе, из-за которых об этих изделиях сложилось отнюдь не положительное мнение.

Теперь же, хочется надеяться, ситуация изменилась. Платы на базе Intel P45 Express должны снабжаться более зрелыми прошивками, в которых не только исправлены «детские болезни», но и реализован весь потенциал, предоставляемый новым чипсетом. Поэтому вернуться к тестам таких плат, кажется, самое время.

Для новых испытаний мы выбрали материнскую плату ASUS P5Q Pro. Это – далеко не топовый продукт, а плата средней ценовой категории, поддерживающая память типа DDR2 и имеющая пару слотов PCI Express x16. Рассматривать дорогие LGA775 материнские платы уже, скорее всего, неактуально – энтузиасты, сосредоточенные на покорении вершин производительности, сегодня вряд ли уже будут удовлетворены системой на базе LGA775 процессоров Core 2 Quad и Core 2 Duo. Они с нетерпением ожидают появления новинок: процессоров семейства Core i7, которые должны быть анонсированы в ближайшие несколько недель. Платы же на основе Intel P45 Express сегодня должны интересовать в первую очередь рачительных покупателей, ставящих во главу угла не скорость, а оптимальное соотношение цены и быстродействия. В этом ключе ASUS P5Q Pro выглядит многообещающе. Она имеет достаточно неплохие возможности, но в то же время не может быть названа излишне «навороченной». Да и маркетинговый отдел ASUS, очевидно, не стал уделять P5Q Pro слишком много внимания, избавив её от многих ненужных «фенечек» и «рюшечек».

Иными словами, если ASUS P5Q Pro ещё и работает так, как должны работать высококачественные продукты, на которые нанесён логотип ASUS, плата может определённо рассчитывать на получение наших лучших рекомендаций. Эта статья, собственно, и будет посвящена проверке P5Q Pro в практических условиях.

Спецификация


Если верить официальному сайту ASUS, то сегодня эта компания готова предложить 11 различных плат, основанных на наборе логики Intel P45 Express. Рассматриваемая P5Q Pro занимает в этом списке среднее положение: с одной стороны, она использует высококачественную элементную базу, как и самые дорогие представители серии, но с другой – лишена излишне пафосного 16-фазного модуля питания процессора.


Внешний вид платы вполне ординарен, здесь нет витиеватого переплетения тепловых трубок и огромных бутафорских радиаторов. Плата, как плата.


Тем не менее, список характеристик этого продукта отнюдь не так короток, как можно было бы ожидать. Дело в том, что во всей серии плат, построенных на наборе логики Intel P45 Express, ASUS реализовал целый ряд новых достаточно интересных технологий, находящий отражение в приведённом перечне. Три из них хочется отметить сразу, поскольку именно они особенно агрессивно рекламируются производителем:

ASUS EPU-6 Engine – программно-аппаратная система управления рабочими параметрами процессора, памяти, платы, видеокарты и жёсткого диска, направленная на уменьшение энергопотребления;
ASUS Express Gate – возможность оперативной загрузки предварительно установленной на жёстком диске свободно распространяемой операционной системы Splashtop (на базе Linux) с несколькими встроенными интернет-приложениями;
ASUS Drive Xpert – интегрированный на плате SATA RAID контроллер Silicon Image Sil572, позволяющий создавать RAID-массивы уровней 0 и 1 без предварительного конфигурирования и установки драйверов.

Кроме того, обращает на себя внимание и ещё один факт. Для P5Q Pro, как и для других плат этой серии, ASUS обещает совместимость с процессорами, использующими 1600-мегагерцовую шину, которые официально набором логики Intel P45 не поддерживаются. В результате, ASUS полуофициально узаконивает возможность разгона на своей плате, гарантируя её надёжную работу в таких режимах.

Упаковка и комплект поставки


Коробка, в которой поставляется ASUS P5Q Pro, ничем не примечательна. Она стандартного размера, без окошечек и откидных фальш-крышек, коими сегодня щеголяют дорогие продукты. Единственное, что выделяет упаковку P5Q Pro – это глянцевое покрытие и глубокая сине-фиолетовая цветовая гамма, использованная в оформлении. На коробке нанесены логотипы и краткое описание технологий, которыми особенно гордится производитель, а также имеется небольшая фотография самой платы.


Внутри коробки обнаруживается вполне стандартный для платы средней ценовой категории комплект поставки, включающий руководство пользователя, DVD-диск с драйверами и программным обеспечением, вставную панель для задней стенки корпуса (I/O Shield) и набор кабелей для подключения различных устройств хранения информации. Кроме этого, ASUS не забыл положить в коробку со своей платой переходники Q-Connector и заглушку-брекет для задней панели корпуса с выведенными наружу 4-контактным портом IEEE1394 и портом eSATA.


Этот набор можно было бы признать вполне достаточным, если бы не отсутствие в нём традиционного центробежного роторного вентилятора, устанавливаемого на систему охлаждения платы. Ведь при разгоне чипсет и конвертер питания процессора могут сильно нагреваться, а способность штатной системы охлаждения на ASUS P5Q Pro эффективно рассеивать тепло в пассивном режиме вызывает серьёзные сомнения. Тем более что дорогие модели плат серии P5Q с заведомо лучшей системой охлаждения этот вентилятор в комплекте поставки содержат в обязательном порядке.

Особенности платы


ASUS P5Q Pro – типичная плата, построенная на наборе логики Intel P45 Express. Она не удивляет ни своим дизайном, ни возможностями. В полном соответствии со спецификациями чипсета, на плате имеются 4 слота DDR2 DIMM, сгруппированные парами по каналам, и два слота PCI Express x16 2.0, которые работают в режиме x8 + x8 при их одновременном использовании по технологии Crossfire. В дополнение к этому плата может предложить два традиционных слота PCI и три слота PCI Express x1.


Средствами чипсета на плате реализовано и шесть портов SATA 3 Гбит/с. Ещё два порта обеспечивается контроллером Silicon Image Sil5723 – носителем технологии Drive Xpert. Поддержка единственного интерфейса PATA-133 реализована через дополнительный контроллер Marvell 88SE6111.

Чипсет отвечает и за работу двенадцати портов USB 2.0, шесть из которых вынесены на заднюю панель платы. А вот порты IEEE 1394 в применённом на ASUS P5Q Pro южном мосту ICH10R не поддерживаются, поэтому на рассматриваемой плате имеется дополнительный двухпортовый контроллер FireWire LSI L-FW3227.

Также внешними чипами обеспечивается работа гигабитного сетевого порта, за него отвечает контроллер Atheros AR8121, и восьмиканального интегрированного звукового тракта, базирующегося на кодеке Realtek ALC1200. Обе эти микросхемы достаточно любопытны. Так, Atheros AR8121 – это самый маленький PCI Express гигабитный сетевой контроллер, а чип ALC1200 производится компанией Realtek специально для ASUS. ASUS наконец-то решилась заменить применяемые ранее звуковые решения Analog Devices на более популярные чипы Realtek, но в силу эксклюзивности выбранной модели найти подробные сведения о её характеристиках невозможно. Поэтому приведём полученные нами практические оценки этого чипа в режиме 16 бит, 44 кГц.


Отсутствие оригинальности в характеристиках P5Q Pro сказывается и на содержимом задней панели платы. Здесь размещены шесть портов USB 2.0, шесть аналоговых аудио-разъёмов, коаксиальный S/PDIF выход, гигабитный сетевой порт, шестиконтактный порт IEEE1394 и PS/2 разъёмы для подключения клавиатуры и мыши.


Ещё один порт IEEE1394, шесть портов USB 2.0 и последовательный COM-порт представлены внутренними игольчатыми разъёмами на плате.

Никаких особых изысков нет и в реализации схем питания процессора, памяти и чипсета. В то время как старшие платы в серии P5Q используют 16-канальный конвертер питания процессора и трёхканальные стабилизаторы для памяти и чипсета, на рассматриваемой P5Q Pro всё значительно проще. Число каналов в схеме питания процессора ограничивается восемью, а память с северным мостом используют двухканальные стабилизаторы. Впрочем, сокращение не коснулось качества элементной базы. Как и на дорогих платах, в силовых схемах ASUS P5Q Pro используются твердотельные японские конденсаторы с полимерным электролитом и высокочастотные полевые транзисторы с малым сопротивлением сток-исток в открытом состоянии.


При этом не забыт и фирменный чип ASUS EPU (Energy Processing Unit), на рассматриваемой плате он не только присутствует, но и способен по сигналу управляющего программного обеспечения переключать конвертер питания процессора в двухканальный режим. Именно поэтому к плате прилагается фирменная утилита ASUS Six Engine, одной из задач которой как раз и является перевод стабилизатора напряжения CPU в более эффективное и экономичное при низких нагрузках состояние.


Впрочем, с возложенной на неё задачей эта программа справляется из рук вон плохо: в частности, она не может работать в системе с разогнанным процессором.

Система охлаждения чипсета разделена на две части. На южном мосту установлен простой невысокий алюминиевый радиатор.


На северном мосту используется радиатор повыше, к тому же он соединён тепловой трубкой с ещё одним алюминиевым радиатором, расположенным на части транзисторов схемы питания CPU. Но так как во время работы нагревается они крайне незначительно, этот радиатор вполне уместно считать продолжением системы охлаждения северного моста.


Впрочем, о достаточности такого решения можно говорить лишь при эксплуатации платы в режимах, близких к штатному, без поднятия напряжения питания MCH. Проведение же оверклокерских опытов на ASUS P5Q Pro требует усовершенствования теплоотвода от северного моста, как минимум за счёт установки дополнительного вентилятора.


Лапидарный стиль системы охлаждения имеет и некоторые плюсы: на плату без проблем встанут любые процессорные кулера. Однако следует отметить, что нижняя поверхность платы в районе процессорного гнезда содержит несколько торчащих контактов, что может выступить определённым препятствием при установке систем охлаждения, использующих крепёжные пластины с обратной стороны платы.


В остальном, за исключением отмеченных недочётов, дизайн у ASUS P5Q Pro вполне приемлем.


Самый существенный же огрех кроется в расположении разъёмов SATA, доступ к которым серьёзно осложняется в случае установки во второй слот PCI Express x16 «крупнокалиберной» видеокарты. Но, очевидно, этот недостаток почувствует на своей шкуре лишь небольшая часть обладателей рассматриваемой платы.

BIOS


Рассказывая о том, что же представляет собой материнская плата, мы уже несколько раз акцентировали внимание на том, что с точки зрения дизайна и характеристик она совершенно ординарна и потому относится к средней ценовой категории. Но из этого совершенно не следует, что ASUS P5Q Pro не подходит для энтузиастов. То, что производители оборудования намеренно стараются обратить внимание этой аудитории на самые дорогие продукты, начиняя их всевозможными и порой даже ненужными свойствами и элементами, совершенно неудивительно. Однако опытные оверклокеры не покупаются на такие маркетинговые «разводки» и зачастую облюбовывают гораздо менее дорогие платформы.

Так произошло и с ASUS P5Q Pro. Хотя эта плата не столь «наворочена», как, например, та же P5Q3 Deluxe, она предоставляет вполне достаточный для экспериментов по разгону набор опций в BIOS Setup. И более того, своеобразным симптомом признания P5Q Pro в среде энтузиастов выступает наличие для неё альтернативных прошивок, которые усовершенствуются владельцами этой платы независимо от инженеров ASUS. Например, здесь можно скачать неофициальные BIOS, в которых расширена поддержка новых процессоров и улучшена стабильность работы памяти.

Именно с такой версией BIOS мы и проводили тестирование ASUS P5Q Pro. Нами использовалась созданная Ketxxx модифицированная прошивка версии 1104. Заметим, что эта прошивка не имеет видимых отличий от официальной, поэтому всё, сказанное далее, может быть в равной мере отнесено и к официальному BIOS той же версии 1104.

BIOS материнской платы ASUS P5Q Pro основывается на микрокоде AMI и имеет традиционный интерфейс. Так, основная масса настроек, влияющих на производительность системы, собрана в специальном разделе «Ai Tweaker».


Здесь есть опции для ручной установки множителя процессора и частоты шины FSB, которая меняется в пределах от 200 до 800 МГц. Рядом предлагается настройка для частоты шины PCI Express, которая меняется от 100 до 180 МГц. Частота памяти меняется не столь гибко, так как набор логики Intel P45 Express, на котором основывается ASUS P5Q Pro, тактует память, используя делители относительно частоты FSB. Набор этих делителей одинаков для всех последних чипсетов Intel и зависит от параметра FSB Strap, который также можно выставить по соседству. Надо заметить, что от величины FSB Strap зависит и стабильность работы платы при разгоне частоты шины. Очевидно, что для достижения самых высоких результатов лучше устанавливать FSB Strаp в 333 или 400 МГц, причём первый вариант, по нашему опыту, более предпочтителен.

Для конфигурирования задержек памяти BIOS рассматриваемой платы предлагает практически исчерпывающий набор настроек. Однако среди многочисленных параметров в BIOS P5Q Pro так и отсутствует опция, отвечающая за управление параметром «Command Rate». Зато появилась новая опция «Mem. OC Charger», которая при своей активации изменяет настройки платы для наилучшего разгона модулей памяти. Однако не следует ждать чудес: незначительный положительный эффект от включения этого параметра проявляется лишь на избранных модулях памяти, в то время как зачастую эта функция даже ухудшает стабильность системы.

Отдельное внимание хочется обратить на видоизменившуюся опцию «Transaction Booster», которая теперь позволяет манипулировать важнейшим параметром северного моста «Performance Level» напрямую.


Не подвели и опции, отвечающие за конфигурирование напряжений.


Соответствующий блок включает следующие настройки:


Заметим, что экстремально высокие напряжения на процессоре и северном мосту доступны только после переустановки перемычек OV_CPU и OV_NB на плате.

Все напряжения могут устанавливаться в значение «Auto», в этом случае плата пытается подобрать оптимальные параметры самостоятельно, исходя из частот процессора и памяти. Иными словами, установка «Auto» означает, что при увеличении частоты FSB или памяти выше штатных значений плата сама увеличивает напряжения по собственному усмотрению. Это – существенное подспорье для неопытных оверклокеров, но при серьёзном разгоне ручная регулировка позволяет достичь лучших результатов, тем более, что сама плата склонна выбирать завышенные напряжения.

Также среди настроек напряжений следует выделить чрезвычайно полезную опцию «Loadline Calibration», которая позволяет автоматически компенсировать вредный при разгоне эффект падения напряжения на участке платы от конвертера питания до собственно процессора.

А вот возможность изменять опорное напряжение СPU GTL Vref независимо для каждого из ядер четырёхъядерных процессоров плата не даёт – это прерогатива лишь топовых продуктов в линейке ASUS P5Q.

Кратко пробежимся по остальным страницам BIOS Setup. Страница «Advanced» предлагает изменять параметры чипсета, включать и отключать интегрированные контроллеры и порты USB, а также управлять процессорными технологиями.


На странице «Power» традиционно располагается раздел, посвящённый аппаратному мониторингу.


Страница «Boot »позволяет задать порядок опроса загрузочных устройств и настроить стартовые опции платы.

Раздел «Tools» предлагает обычные для плат ASUS утилиты EZ Flash 2 для перепрошивки BIOS и O.C. Profile для сохранения профилей настроек, а также опции для управления технологиями Drive Xpert и Express Gate.


Описание тестовой системы


Тестовая система, которую мы использовали для практических испытаний рассматриваемой материнской платы, включала следующий набор комплектующих:

Материнская плата: ASUS P5Q Pro (BIOS 1104);
Процессоры:

Core 2 Extreme QX9650 (3,0 ГГц, 333 МГц FSB, 2x6 Мбайт, Yorkfield rev. C0);
Core 2 Duo E8600 (3,33 ГГц, 333 МГц FSB, 6 Мбайт, Wolfdale rev. E0);


Процессорный кулер: Scythe Mugen (Infinity);
Память: 2 Гбайта DDR2-1111 SDRAM (Corsair Twin2X2048-8888C4D);
Видеокарта: OCZ GeForce 8800GTX;
Жёсткий диск Western Digital Raptor WD1500AHFD;
Блок питания SilverStone SST-ST85ZF.

Испытания проводились в операционной системе Windows Vista Ultimate x86 SP1.

Опыты по разгону


Первым делом мы решили проверить способность рассматриваемой материнской платы к разгону процессоров. Протестированные ранее продукты, основывающиеся на наборе логики Intel P45, показывали хорошие результаты при разгоне двухъядерных процессоров, но не особо радовали, если речь заходила о четырёхъядерных CPU семейств Core 2 Quad или Core 2 Extreme. Чтобы проверить соответствующие возможности ASUS P5Q Pro, мы попробовали поразгонять на ней процессоры с разным количеством ядер, пытаясь достичь при этом максимальных частот FSB.

В первую очередь в плату был установлен Core 2 Duo E8600 – новый процессор, использующий наиболее «разгоняемый» степппинг E0. Штатная частота этого процессора равна 3,33 ГГц, а номинальный множитель установлен в 10x. При использовании этого множителя и увеличении напряжения питания до 1,4 В, процессор легко покорил на P5Q Pro частоту 4,4 ГГц, для чего лишь потребовалось увеличить частоту FSB до 440 МГц.


Отметим, что все напряжения, кроме Vcore, были установлены на штатные значения. Иными словами, разгон Core 2 Duo E8600 на указанной плате прошёл с минимальными усилиями. При этом система оставалась совершенно стабильной, что было проверено как тестом в Prime95, так и часовым испытанием программой OCCT Perestroika.

Следуя поставленной цели, была проведена попытка аналогичного разгона процессора и при сниженном до 8x множителе. Естественно, в таких условиях, когда требуется гораздо более радикальное повышение частоты FSB свыше обычных значений, процесс разгона имеет некоторые тонкости. И главным сдерживающим фактором на рассматриваемой плате выступает затруднённость ощутимого наращивания напряжения питания северного моста чипсета, так как с эффективным охлаждением этой микросхемы та незамысловатая система радиаторов, которая установлена на P5Q Pro, справляется очень плохо. Даже после замены штатного термоинтерфейса на более эффективную кремнийорганическую термопасту напряжение на северном мосту оказалось невозможно поднять свыше 1,32 В, что не позволило добиться стабильности при частотах FSB свыше 540 МГц. Большее же повышение этого напряжения влекло за собой банальный перегрев чипа MCH.

Иными словами, при снижении множителя до 8x мы не смогли достичь тех же результатов, что и при штатном множителе 10x. Процессор разогнался лишь до 4,32 ГГц, что, впрочем, тоже неплохо.


Заметим, что стабильная работа CPU при частоте FSB 540 МГц потребовала не только приращения напряжения питания самого процессора, но и увеличения других напряжений. Параметр CPU PLL Voltage был дополнительно установлен равным 1,56 В, а напряжение FSB Termination Voltage увеличивалось до 1,28 В. При этом следует иметь в виду, что достигнутая частота шины – это не предел для ASUS P5Q Pro, это лишь предел для штатной системы охлаждения. Её замена на более эффективную может позволить лучше раскрыть разгонный потенциал этой платы и обеспечить стабильную работу системы и при более высоких частотах FSB.


Достигнутый результат позволил нам проверить и стабильность P5Q Pro при установке агрессивных параметров подсистемы памяти. В описанных выше условиях память смогла тактоваться на частоте 1080 МГц при использовании таймингов 4-4-4-12. Естественно, в данном случае мы повышали напряжение на модулях памяти. В указанных тестах оно составило 2,3 В.

В том, что платы, основанные на наборе логики Intel P45 Express, способны очень неплохо разгонять двухъядерные процессоры, мы убеждались уже не раз. Но вот с разгоном четырёхъядерников, как показывает практика, дело обстоит несколько хуже. Рассматриваемая материнская плата ASUS P5Q Pro этот тезис вновь подтвердила.

Конкретнее, при помощи четырёхъядерного процессора Core 2 Extreme QX9650 мы попытались выяснить максимальную частоту FSB, при которой P5Q Pro сможет обеспечить стабильное функционирование. Для этого мы снижали множитель этого процессора до 8x, а напряжения CPU PLL Voltage и FSB Termination Voltage устанавливали в их максимально безопасные для процессора значения – 1,7 и 1,35 В соответственно.

При таком сочетании параметров процессор смог продемонстрировать стабильное функционирование лишь при частоте FSB, не превышающей 453 МГц.


Очевидно, это далеко не предел для нашего процессора, однако качественно лучших результатов не удалось достичь даже при значительном наращивании CPU PLL Voltage и FSB Termination Voltage, которые на разгон четырёхъядерных процессоров обычно оказывают значительное влияние. Так, даже при увеличении FSB Termination Voltage до 1,5 В разгон стопорился на частотах FSB, лишь незначительно превосходящих 460 МГц.

Иными словами, ASUS P5Q Pro – далеко не лучшая платформа для разгона четырёхъядерников. Платы, основанные на наборе логики Intel X48 Express, подходят для этой цели куда лучше.

К сказанному остаётся добавить, что в процессе оверклокерских экспериментов нами вновь были отмечены проблемы с некорректным поведением платы при переразгоне. Как и протестированная ранее ASUS P5Q3 Deluxe, P5Q Pro, если не может стартовать с установленными в BIOS Setup установками, зачастую запускается не в «безопасном режиме» с предложением исправить ошибочно выставленные величины, а просто выполняет полную очистку содержимого CMOS, требуя повторного конфигурирования всего набора параметров.

Производительность при разгоне


Тестирование быстродействия материнских плат, основанных на наборе логики Intel P45 Express – достаточно неблагодарное занятие. Ведь Intel в последнем поколении своих чипсетов использует тот же контроллер памяти, что и в прошлых продуктах, а потому платы на базе P45 показывают примерно такую же производительность, как и их предшественники. Появившаяся же поддержка второй версии протокола PCI Express, хотя и увеличивает теоретическую пропускную способность графической шины, в реальности сказывается лишь при задействовании пары видеокарт и технологии Crossfire, а потому большинство пользователей попросту не волнует.

Значит ли это, что тестами производительности ASUS P5Q Pro можно пренебречь? Отнюдь нет, ведь на скорости платы сказываются не только особенности чипсета, но и результаты работы инженеров, занимающихся оптимизацией BIOS. Причём, отличия в производительности плат, обусловленные различной реализацией прошивок, в первую очередь обнаруживаются при разгоне. Именно поэтому мы решили посмотреть, насколько быстра ASUS P5Q Pro по сравнению с платами «предыдущего поколения», основанными на Intel P35 Express, при типично оверклокерском использовании.

Надо сказать, что идея такого сравнения возникла не сама по себе. Дело в том, что BIOS Setup материнской платы ASUS P5Q Pro по набору параметров, влияющих на производительность, отличается от BIOS Setup плат этого же разработчика, тестировавшихся ранее. Так, у новой платы исчезла возможность изменять параметр «Command Rate», однако взамен появилась настройка «Ai Clock Twister», отсутствующая у плат серии P5K, в основе которых лежит P35. Кроме того, в процессе тестов на разгон было замечено, что ASUS P5Q Pro выставляет по умолчанию подозрительно высокие значения параметра «Performance Level», что также не может не сказаться на быстродействии.

Для проведения оценки скорости работы ASUS P5Q Pro мы сравнили её с материнской платой ASUS P5K-E. В тестировании обеих плат мы использовали двухъядерный процессор Core 2 Duo E8600, который разгонялся до частоты 4,41 ГГц с использованием сниженного до 9x множителя (что позволяет сымитировать разгон Core 2 Duo E8400 – младшего процессора серии E8000 из переведённых на новый степпинг E0).

Частота шины при таком разгоне была выставлена равной 490 МГц, а память, для тактования которой использовался синхронный режим, работала как DDR2-980 с таймингами 4-4-4-12. Это касается обеих платформ.


Теперь – о различиях в настройках. Главная героиня сегодняшней статьи, ASUS P5Q Pro, в зафиксированном на приведённом выше скриншоте состоянии устанавливала параметр «Performance Level» равным 12, что, конечно же, слишком много для покорения рекордов производительности. Поэтому мы прибегли к ручному уменьшению этой задержки посредством параметра «Ai Transaction Buster». Как оказалось, минимальный уровень «Performance Level», при котором P5Q Pro успешно стартует, равен 9. Именно он и был использован в тестах. Другой влияющий на производительность параметр, «Ai Clock Twister», пришлось при этом установить на значение «Light», так как в противном случае плата работала нестабильно.


На плате ASUS P5K-E, которая, в отличие от P5Q Pro, позволяет изменять DRAM Command Rate через настройки BIOS, к сожалению, выставить эту задержку на значение 1T не удалось, сбои возникали ещё на этапе загрузки операционной системы. Зато значительно сильнее, чем на P5Q Pro, нам удалось занизить «Performance Level» – до 7.


Именно при таких наборах настроек и были проведены тесты, результаты которых сведены в таблицу.


Беглого взгляда на таблицу достаточно для осознания того факта, что новая плата P5Q Pro терпит полное фиаско, проигрывая продукту на базе Intel P35 Express во всех тестах. Причина очевидна: ASUS P5Q Pro не позволяет использование столь же агрессивные значения «Performance Level», как старые добрые платы с чипсетом P35. Почему это так, очевидно, следует спросить разработчиков. В итоге, хотя ASUS P5Q Pro и может очень неплохо разгонять двухъядерные процессоры, получаемая при этом производительность несколько прихрамывает.

Выводы


К сожалению, уже в который раз, заканчивая обзор материнской платы ASUS, мы не можем написать однозначно положительное заключение. Несмотря на то, что ASUS продолжает оставаться общепризнанным лидером среди производителей и разработчиков материнских плат, её продукты не лишены обидных недостатков и недоработок, которые вполне можно отнести к категории критических.

Так, рассмотренная в этом обзоре плата ASUS P5Q Pro на первый взгляд производит неплохое впечатление. Она имеет вполне выгодное сочетание стоимости и возможностей, обладает достаточно удобным дизайном и предлагает несколько полезных новых технологий, среди которых особо следует отметить поддержку ExpressGate – альтернативной облегчённой операционной среды.

В практическом же использовании ASUS P5Q Pro проявляет себя несколько двойственно. С одной стороны, кажется, потенциал этой платы весьма велик. Но с другой – оказывается, что раскрыть его не так-то просто. Система охлаждения чипсета не справляется с возложенной на неё нагрузкой в «тяжёлых» режимах, а получаемая при разгоне производительность далека от тех показателей, которых можно достичь при использовании иных платформ.

Но и среди альтернативных решений, основанных на Intel P45 Express и выпущенных другими производителями, никаких выдающихся продуктов мы пока не встречали. Всё это наводит на мысли о том, что Intel P45 Express – хотя и самая новая, но далеко не лучшая на сегодняшний день платформа. Так что следите за обзорами на нашем сайте, мы намерены продолжить знакомство с продуктами, основанными на этом чипсете, в поисках идеала.

Впрочем, всё сказанное выше справедливо только в том случае, если вы относите себя к когорте оверклокеров и энтузиастов. В случае же, если вас интересует не ориентированная на разгон, но стабильная и современная платформа, плата ASUS P5Q Pro – весьма неплохой вариант, который можно рекомендовать не задумываясь.

Уточнить наличие и стоимость ASUS P5Q

Другие материалы по данной теме


Новый степпинг Wolfdale: обзор Core 2 Duo E8600
Обзор материнской платы ASUS Striker II NSE на базе NVIDIA nForce 790i SLI
Восемь ядер для геймера: обзор Intel Skulltrail