DDR3-1600 для Core i7: Corsair Dominator TR3X6G1600C8D

Введение

Выпустив процессоры семейства Core i7, компания Intel преподнесла отличный подарок производителям оперативной памяти. Мало того, что эти процессоры имеют встроенный контроллер памяти, совместимый лишь с DDR3 SDRAM, к тому же этот контроллер имеет трёхканальную организацию, что побуждает пользователей вместо привычных комплектов из двух модулей покупать новые, в которых модулей уже три (хот, конечно, Core i7 способен работать и с одним, и с двумя каналами памяти). Таким образом, большинство покупателей, переходящих на новую высокопроизводительную платформу, вынуждены приобретать и новые комплекты памяти, оптимизированные специально для работы с процессорами серии Core i7.

В ещё более сложной ситуации оказались оверклокеры. Выбор модулей памяти, которые могут применяться в разогнанных системах на базе нового процессора, существенно ограничен особенностями встроенного контроллера памяти. Он питается от того же напряжения, что и сама память, а значит, процессоры Core i7 накладывают существенные ограничения на возможности его увеличения, которые традиционно используются оверклокерами для улучшения разгонного потенциала модулей SDRAM.

Всё это приводит к тому, что обеспеченные энтузиасты, стоящие перед проблемой выбора комплектующих для сборки высокопроизводительных систем, среди прочего встречаются и с проблемой выбора модулей DDR3 SDRAM. Поставщики памяти для оверклокеров стремятся частично облегчить этот выбор и предлагают специализированные комплекты модулей для LGA1366-систем. Эти комплекты отличаются тремя характерными признаками. Во-первых, они состоят из троек идентичных модулей объёмом по 1 или 2 Гбайта. Во-вторых, они включают достаточно скоростные модули DDR3 SDRAM, работающие на частотах 1333, 1600, 1866 или даже 2000 МГц. И в-третьих, эти модули рассчитаны на работу при невысоких напряжениях питания, не превышающих 1,65 В.

К настоящему времени мы уже рассмотрели два набора таких модулей, присланных нам компанией Kingston: Kingston HyperX KHX14900D3T1K3/3GX и Kingston HyperX KHX16000D3K3/3GX. Сегодня же подошла очередь не менее популярной продукции компании Corsair, причём, речь в первую очередь будет идти о достаточно дорогом 6-гигабайтном комплекте, но мы также приведём и наши рекомендации бережливым покупателям, которые посчитают такой объём оперативной памяти чрезмерным.

И снова про напряжение

Прежде чем перейти непосредственно к рассмотрению памяти, являющейся главной темой этой статьи, ещё раз хочется остановиться на вопросе реальной необходимости выбора модулей памяти с низким напряжением питания. Ведь именно этот фактор отсекает от LGA1366 платформ большое количество имеющихся в продаже и на руках у пользователей овеклокерских DDR3 модулей. А учитывая то, что в сети нередко высказываются мнения о надуманности рекомендуемой верхней границы напряжения питания модулей DIMM 1,65 В, обойти вниманием этот вопрос мы не можем.

В первую очередь следует сказать о том, что величина 1,65 В взята не с потолка. Хотя стандартным напряжением для DDR3 SDRAM является 1,5 В, инженеры Intel считают безопасным напряжение питания модулей памяти в LGA1366-системах до 1,65 В. Им вторят и производители материнских плат, предупреждающие о возможности повреждения процессора при переходе величины VDIMM через границу 1,65 В. И эти предупреждения возникают не на пустом месте. Дело в том, что напряжение VDIMM в процессорах Core i7 используется также и для питания самого контроллера памяти, и именно этим обуславливается опасность его чрезмерного завышения.

В то же время, существует мнение о том, что при повышении напряжения питания Uncore-части процессора свыше номинальных 1,1 В предельная граница безопасного повышения напряжения VDIMM может быть также отодвинута в большую сторону. И это отчасти верно, так как для процессорной логики важны не столько абсолютные значения напряжений, сколько соотношения между сигнальными уровнями. Поэтому, считается, что повышать напряжение на памяти выше 1,65 В можно, но только с одновременным увеличением напряжения питания Uncore-части процессора. При этом отношение между напряжением на памяти и Uncore должно не превышать полутора: только в этом случае такое консолидированное увеличение напряжений можно считать действительно относительно безопасным. По крайней мере, накопленный практический опыт позволяет говорить о том, что следование этой рекомендации позволяет предохранить процессор от преждевременного выхода из строя.

Однако здесь нас поджидает другая опасность. Увеличение напряжений Uncore и на модулях DIMM приводит к резкому росту тепловыделения той части процессорного полупроводникового кристалла, где находятся кэш третьего уровня и контроллер памяти. Контролировать же этот процесс нет никакой возможности, так как инженеры Intel не реализовали никаких температурных или аварийных датчиков в этой части процессорного кристалла: все имеющиеся в Core i7 датчики расположены исключительно внутри вычислительных ядер. Иными словами, чрезмерное увеличение напряжений VUncore и VDIMM может приводить к систематическому и бесконтрольному нагреву контроллера памяти во время работы, что в перспективе может закончиться весьма печально. При отсутствии адекватного теплоотвода контроллер памяти Core i7 может деградировать, а со временем и окончательно выйти из строя.

Поэтому мы присоединяемся к рекомендациям Intel и во избежание повреждения процессора советуем использовать в LGA1366-системах только такую память, которая не требует повышения напряжения выше 1,65 В.

DDR3-1600 SDRAM: оптимальный выбор при разгоне Core i7-920

Среди процессоров модельного ряда Core i7 наибольшую популярность к настоящему времени завоевал Core i7-920. Его востребованность объясняется просто: это — самый дешёвый LGA1366 процессор, который, при этом, имеет отличный разгонный потенциал. Как показывает накопленная статистика, с использованием воздушного охлаждения такие процессоры разгоняются до 3,8—4,0 ГГц с включённой технологией Hyper-Threading или до 4,0—4,2 ГГц при её отключении.

Учитывая, что процессоры Core i7-920 использует множитель 20х (или 21х, который доступен через технологию Turbo Boost), большинство оверклокеров заинтересованы в работе системы при повышении частоты базового тактового генератора BCLK со штатных 133 до 180—210 МГц. Принимая во внимание, что процессоры Core i7 для формирования частоты памяти располагают чётными множителями, начиная с 6x, список наиболее интересных номиналов оверклокерской памяти включает следующие значения:

Как видно из приведённой таблицы, наибольший интерес для энтузиастов, собирающихся разгонять системы, основанные на процессорах Core i7-920, представляет память с частотой 1600. Медленная DDR3-1200 будет, скорее всего, отметена по причине недостаточно высокой пропускной способности. Быстрая же DDR3-2000 может стать достойным компонентом оверклокерской системы, но, с одной стороны, она слишком дорога, а с другой — её использование влечёт за собой некоторые технические трудности. Трудности эти во многом обуславливаются тем, что L3 кэш процессоров Core i7 должен работать на частоте, как минимум вдвое превышающей частоту памяти, а для обеспечения его стабильной работы на частоте 4,0 ГГц (вместо штатных 2,13 ГГц) требуется ощутимое и зачастую потенциально опасное для полупроводникового кристалла процессора повышение напряжения Uncore.

Corsair Dominator TR3X6G1600C8D

Итак, совершенно очевидно, что в первую очередь интерес энтузиастов, остановившихся на приобретении LGA1366-платформы, сосредоточен на специализированных трёхканальных DDR3-1600 комплектах памяти. И сегодня мы посмотрим, какие продукты такого рода может предложить покупателям один из лидеров данной отрасли, компания Corsair. Для первого знакомства мы выбрали широко доступный в продаже комплект Dominator TR3X6G1600C8D, включающий в себя три модуля DDR3 SDRAM объёмом 2 Гбайта каждый и рассчитанный на работу при частоте 1600 МГц.

Модули поставляются в удивительно просторной коробке, не отличающейся ни высоким качеством картона, ни привлекательным оформлением.

Внутри неё просто уложены три модуля, каждый из которых запечатан в собственный блистер. Впрочем, привлекают к себе внимание рассматриваемые модули Corsair Dominator, конечно же, не этим, а своими уникальными радиаторами.

Напомним, серия Dominator, предлагаемая Corsair уже на протяжении нескольких лет, отличается использованием радиаторов увеличенной высоты, охлаждающих не только чипы памяти, но и печатную плату, которая во время работы получает от них через контакты существенную часть тепла. Модули Corsair Dominator первого поколения комплектуются четырьмя расположенными слоями гребнеобразными радиаторами, внешняя пара из которых прилегают непосредственно к чипам, а внутренняя — монтируются исключительно для отвода тепла от платы.

Новые модули Dominator, разработанные инженерами Corsair для применения в Core i7 системах, получили несколько иную конструкцию. Нет, изменения не коснулись геометрических размеров. Модули Dominator всё так же высоки, что традиционно может стать серьёзным препятствием при их установке в платформы с массивными системами охлаждения и близким расположением слотов DIMM к процессорному разъёму. Однако теперь вместо установки на каждый модуль четырёх радиаторов Corsair использует системы охлаждения из трёх алюминиевых деталей. Пара рифлёных пластин, играющих роль теплосъёмников, закрывает поверхность модулей и одновременно примыкает и к чипам, и к печатной плате.

Впрочем, в отличие от Dominator предыдущей версии, теперь контакт между новыми теплорассевателями и чипами стал достаточно условным, что хорошо видно при рассмотрении модулей с торца. Пластины отстоят от поверхности чипов примерно на полмиллиметра, а образовавшееся пространство заполняется откровенно халтурными каплями термоклея, не покрывающими и половины площади микросхем.

Изменилась и верхняя гребнеобразная часть радиаторов. Теперь она представляет собой отдельную деталь, прижатую винтами к верхней части приклеенных к чипам пластин.

Очевидно, что изменение конструкции произошло явно не просто так. Наличие съёмного радиатора сверху наводит на мысли о том, что вместо него может быть установлено что-то ещё. Например, радиатор другого цвета и формы, как в серии Dominator GT.

Или водоблок, который компания Corsair планирует предложить энтузиастам несколько позднее.

Определённые производителем характеристики комплекта Corsair Dominator TR3X6G1600C8D выглядят следующим образом:

Три модуля DDR3 SDRAM ёмкостью по 2 Гбайта каждый;
Частота: 1600 МГц;
CAS Latency — 8, полная схема таймингов: 8-8-8-24;
Напряжение: 1,65 В.

Надо заметить, что это — самые быстрые DDR3-1600 модули компании Corsair, предлагаемые для Core i7 систем. К сожалению, в ассортименте этого производителя нет памяти с меньшими задержками, и в этом Corsair проигрывает многим конкурирующим компаниям.

Память Corsair Dominator TR3X6G1600C8D совместима с технологией Intel Extreme Memory Profiles (XMP 1.2), что вполне естественно, учитывая её ориентацию на использование в системах с процессором Core i7. Имеющиеся в рамках этой технологии профили содержат настройки как для номинального режима DDR3-1600 с таймингами 8-8-8-24, так и для низкочастотного, DDR3-1200, в котором память должна стабильно функционировать с задержками 6-6-6-18. Оба варианта предполагают использование увеличенного до 1,65 В напряжения питания.

В дополнение к режимам работы, декларированным посредством XMP, SPD модулей содержит ещё несколько наборов «ослабленных» настроек, предназначенных для обеспечения максимальной совместимости с различными материнскими платами.

Тестовая система

Для исследования оверклокерских возможностей комплекта Corsair Dominator TR3X6G1600C8D на практике мы собрали специальную тестовую систему в составе:

Процессор: Intel Core i7-920 (Bloomfield, 2,66 ГГц, 8 Мбайт L3);
Процессорный кулер: Scythe Mugen с вентилятором Enermax Magma UCMA12 (1500 об/мин);
Материнская плата: Gigabyte GA-EX58-UD5 (Intel X58 Express);
Память: Corsair Dominator TR3X6G1600C8D (DDR3-1600 SDRAM, 3 x 2 Гбайт, 8-8-8-24);
Графическая карта: ATI Radeon HD 4870;
Жёсткий диск: Western Digital Raptor WD1500AHFD;
Блок питания: SilverStone SST-ST85ZF (850 Вт);
Операционная система: Microsoft Windows Vista x64 SP1.

Результаты тестов на разгон

Во время практических испытаний модулей Corsair Dominator TR3X6G1600C8D мы протестировали их с целью выявления максимальной стабильной частоты и лучших задержек. Для этого мы воспользовались прекрасно зарекомендовавшим себя тестом Memtest86+ 2.11, направленным на проверку правильности функционирования подсистемы памяти под высокой нагрузкой.

В первую очередь было установлено, что при напряжении 1,65 В и частоте 1600 МГц модули способны обеспечить стабильное функционирование не только при номинальных задержках 8-8-8-24, но и в чуть более агрессивном режиме. Так, мы смогли добиться полной работоспособности этой DDR3-1600 памяти и при задержках 8-8-7-24.

Также, мы исследовали и предельные возможности памяти при установке различных таймингов. Максимальные частоты, при которых память проходила тесты на стабильность при выборе различных схем задержек, приведены в таблице ниже. Эта проверка комплекта памяти Corsair Dominator также происходила при использовании напряжения 1,65 В и установке параметра Command Rate в значение 1T.

Основной интерес вызывают две группы результатов. Так, разгонный потенциал рассматриваемой памяти относительно положенных спецификацией 1600 МГц оказался незначительным. Не помогло и ослабление таймингов до 9-9-9-27: при таких настройках комплект Corsair Dominator TR3X6G1600C8D разогнался лишь до тех же 1650 МГц.

Зато одновременно с этим данные модули продемонстрировали неплохие результаты при использовании агрессивных таймингов 6-6-6-18, которые занесены в профиль XMP явно не просто так. При такой схеме задержек комплект TR3X6G1600C8D смог продемонстрировать стабильное функционирование на частоте, превышающей 1333 МГц. Впрочем, на фоне результатов набора модулей Kingston HyperX KHX14900D3T1K3/3GX, рассмотренного нами ранее, такое достижение уже не кажется чем-то особенным.

Производительность

Помимо тестов разгонных возможностей модулей памяти Corsair Dominator TR3X6G1600C8D, мы решили выяснить, насколько оправданным может быть применение в разогнанной LGA1366 системе DDR3-1600 памяти вообще. Поэтому, в этом разделе мы приведём результаты измерения производительности платформы, построенной на базе разогнанного процессора Core i7 и укомплектованной DDR3 памятью с различными частотами и задержками.

В качестве тестового полигона для таких испытаний мы выбрали описанную выше систему, в которой процессор Core i7-920 работал на частоте 4,0 ГГц, получаемой как 20 x 200 МГц. Частота процессорного L3 кэша при этом была доведена до 3,2 ГГц.

Увеличенная до 200 МГц частота базового тактового генератора дала нам возможность тактовать память на частотах либо 1200 (при использовании множителя 6x), либо 1600 МГц (с применением множителя 8x). Именно такой или похожий выбор будет стоять перед теми оверклокерами, которые выберут объектом приложения своих сил процессор Core i7-920. Таким образом, наше сравнение покажет, насколько нужны энтузиастам комплекты вроде Corsair Dominator TR3X6G1600C8D, или же обычная DDR3-1333 память, работающая на более низких частотах с использованием младшего множителя 6x, не станет узким местом для Core i7 систем. Собственно, ответ на этот вопрос не кажется столь очевидным, поскольку новый процессор Intel может похвастать трёхканальным контроллером памяти, который способен обеспечить сравнительно высокую пропускную способность и низкую латентность даже в случае работы с медленными модулями DDR3 SDRAM.

В первую очередь мы прибегли к синтетическому тесту Everest Ultimate Edition 5.0, посредством которого были определены практические характеристики подсистем памяти.

DDR3-1600 SDRAM позволяет получить преимущество в скорости работы, однако различия в результатах не столь значительны, как того можно было бы ожидать. Так, превосходство DDR3-1600 с таймингами 8-8-8-24 над DDR3-1200 с наиболее распространёнными задержками 7-7-7-20 в скорости чтения и латентности (а это — наиболее значимые параметры) не превышает 10 %.

Это небольшое, но всё-таки обнаруживаемое преимущество трёхканальной DDR3-1600 находит отражение и в тестах, основанных на использовании реальных приложений.

Комплексный и основанный на использовании реальных приложений CustomPC Benchmark выявляет минимальные расхождения при тестировании разогнанных систем, оснащённых трёхканальной памятью, работающей на частотах 1200 и 1600 МГц. Впрочем, в весьма чувствительном к параметрам подсистемы памяти многопоточном тесте превосходство системы с DDR3-1600 над системой с DDR3-1200 может доходить до 12 %.

Тест 3DMark Vantage, оценивающий скорость работы системы в игровых приложениях, выдаёт результаты, расходящиеся лишь в пределах 1—2 %, несмотря на существенные отличия в частоте и задержках подсистемы памяти.

Несколько большие различия в производительности систем с памятью различной конфигурации способны выявить реальные игры, в особенности Far Cry 2. В этой игре, например, система с трёхканальной DDR3-1600 с таймингами 8-8-8-24 оказывается на 3 % быстрее, чем аналогичная система, оснащённая DDR3-1200 SDRAM с таймингами 7-7-7-20. И даже более быстрая DDR3-1200 память с агрессивными задержками 6-6-6-18 будет отставать от DDR3-1600, аналогичной Corsair Dominator TR3X6G1600C8D, на 2,7 %.

Кодирование и финальный рендеринг слабо зависят от параметров памяти, зато они ощутимо сказываются на скорости работы архиватора. Превосходство DDR3-1600, достигающее 5—7 %, — яркое тому свидетельство.

В заключение мы решили привести результаты нового вычислительного теста MaxPi2, рассчитывающего 32 миллиона знаков числа π. Этот тест пришёл на смену легендарной программе SuperPi, которая чутко реагировала на изменения в подсистеме памяти.

Новый тест оказался нисколько не хуже старого. Влияние скорости работы подсистем памяти на скорость вычислений хорошо заметно на приведённой диаграмме. Трёхканальная DDR3-1600 SDRAM вроде исследуемой Corsair Dominator TR3X6G1600C8D может органично вписаться в разогнанную платформу, основанную на процессоре Core i7.

По итогам проведённых тестов достаточно сложно сказать о том, насколько скоростная DDR3-1600 SDRAM оправдывает свою стоимость. Обеспечиваемое ей преимущество по сравнению с DDR3-1200 весьма незначительно, его уровень в среднем составляет порядка 1—2 %. Лишь в отдельных приложениях быстрая память способна обеспечить более чем 5-процентное превосходство. Является ли это достойной компенсацией более высокой стоимости — вопрос спорный, ответ на который во многом зависит от сферы применения системы и степени одержимости ее владельца. Поэтому, в данном случае от озвучивания конкретных советов мы воздержимся, оставив вас наедине с цифрами.

Экономим по-простому: Corsair Dominator TR3X3G1600C8D

Как показали тесты, использование оверклокерской DDR3-1600 памяти может иметь определенный практический смысл для тех энтузиастов, которые стремятся к достижению максимальной производительности любой ценой. Скоростная память в Core i7 платформах позволяет в ряде задач получить более высокое быстродействие — отрицать этот факт невозможно. В то же время, комплекты вроде Corsair Dominator TR3X6G1600C8D обладают достаточно высокой ценой, которая вполне способна отпугнуть многих покупателей.

К счастью, компания Corsair позаботилась и о такой категории пользователей, выпустив аналогичный Dominator TR3X6G1600C8D комплект, включающий не три двухгигабайтных модуля, а три одногигабайтных. Этот комплект модулей получил название Corsair Dominator TR3X3G1600C8D.

По своему внешнему виду модули Corsair Dominator TR3X3G1600C8D не отличаются от своих старших собратьев. Практически идентичны они и по внутренней конструкции. Разница заключается лишь в количестве чипов: в то время как в комплект Corsair Dominator TR3X6G1600C8D входят двухсторонние шестнадцатичиповые модули, в основе трёхгигабайтного комплекта TR3X3G1600C8D лежат односторонние модули, содержащие по восемь чипов.

Вследствие этого совершенно неудивительно, что номинальные характеристики «младшего» комплекта Corsair Dominator TR3X3G1600C8D не отличаются от спецификаций старшего собрата ни в чём, кроме общего объёма:

3 модуля DDR3 SDRAM ёмкостью по 1 Гбайту каждый;
Частота: 1600 МГц;
CAS Latency — 8, полная схема таймингов: 8-8-8-24;
Напряжение: 1,65 В.

Совпадает у комплектов и содержимое XMP-профилей.

Но и это ещё не всё. Как показала практическая проверка, модули Corsair Dominator TR3X3G1600C8D разгоняются практически также, как и комплект памяти Corsair Dominator TR3X6G1600C8D. Таким образом, набор модулей Corsair Dominator TR3X3G1600C8D вполне может заинтересовать ту часть пользователей, которая не применяют свои системы для решения задач, требующих большого объёма памяти.

Хотя производители памяти, например, та же компания Corsair, и указывают на превосходство системы, включающей 6 Гбайт памяти, над системой с 3 Гбайтами, в реальности это отличие можно увидеть лишь в тех приложениях, которые используют значительные объёмы данных, к которым в основном относятся узкоспециализированные задачи. Большинству же общеупотребительных приложений, запускаемых на домашних системах, вполне достаточно и 3 Гбайт оперативной памяти. Тем более, что это близко к тому максимальному объёму, который способны адресовать широко распространённые 32-битные операционные системы на типичных конфигурациях компьютеров. Например, используемый нами набор тестов оказался практически нечувствителен к изменению объёма памяти между 3 и 6 Гбайтами, а эффект от его увеличения можно было заметить лишь по скорости загрузки операционной системы, приложений или игровых уровней.

Впрочем, наша лаборатория может предложить тем, кто хочет сэкономить, и куда более интересный другой компромиссный вариант.

Экономим по-хитрому: 2 x 2 Гбайта в LGA1366 системе

3 Гбайта оперативной памяти в системе, основанной на высокопроизводительном процессоре Core i7, смотрятся как-то несолидно. Сегодняшним стандартом де факто стало использование 4 Гбайт памяти: об этом можно говорить с уверенностью, например, глядя на статистику, предлагаемую сервисом проверки результатов CPU-Z.

Ещё в эпоху повсеместного распространения LGA775-систем хорошим тоном стало комплектование системы двумя модулями памяти объёмом по 2 Гбайта. После этого переходить к использованию меньшего на гигабайт объёма — процесс психологически сложный. Однако стоимость 6-гигабайтных комплектов DDR3 SDRAM, таких как Corsair Dominator TR3X6G1600C8D, весьма существенна и может стать серьёзным препятствием на их пути на рынок, тем более, что в таком объёме памяти на сегодняшний день нуждается минимальное количество энтузиастов.

В этой связи возникает вполне естественное желание попытаться применить в LGA1366 системах двухканальные комплекты памяти, состоящие из 2-гигабайтных модулей. И хотя при этом контроллер памяти Core i7 будет работать не на полную мощность, вполне возможно, уменьшение количества активных каналов скажется на итоговой производительности не столь сильно. А это позволит дать положительное заключение о целесообразности установки в платформы нового поколения 4, а не 3 или 6 Гбайт памяти.

Собственно, все сомнения способны разрешить тесты. Для практических испытаний в описанной выше платформе, базирующейся на разогнанном до 4 ГГц процессоре Core i7-920, мы установили два 2-гигабайтных модуля DDR3-1600 и сравнили полученные результаты с производительностью этой же системы, но работающей с тремя такими модулями.

В первую очередь в ход пошли синтетические тесты.

Иначе как ошеломляющими назвать полученные цифры трудно. Вопреки ожиданиям и 33-процентному падению теоретической пропускной способности, уменьшение количества каналов памяти повлекло за собой лишь 2-процентное снижение практически измеряемой пропускной способности. Латентность же при переходе к двухканальной памяти и вовсе уменьшилась. Таким образом, в практических задачах разброс производительности может оказаться весьма незначительным.

Проверим.

После того, как мы уже познакомились с результатами синтетических тестов, полученные в данном случае цифры кажутся вполне закономерными. Но, тем не менее, нельзя отрицать поразительность того факта, что разница в производительности двухканальной и трёхканальной памяти минимальна. При соблюдении одинаковых задержек даже в весьма чувствительном к производительности подсистемы памяти многопоточном тесте двухканальная DDR3-1600 SDRAM проигрывает трёхканальной всего лишь 2 %. А если судить по усредненному результату CustomPC Benchmark, то средневзвешенное преимущество трёх каналов составляет менее одного процента.

В задачах, которые слабо реагируют на изменение таймингов, разница в быстродействии систем, работающих с двумя и тремя каналами памяти, совершенно незаметна.

Впрочем, некоторые игры всё-таки способны показать отличные от нуля различия в производительности систем, работающих с разным количеством каналов в подсистеме памяти. Так, в Far Cry 2 нам удалось обнаружить 2-процентное падение быстродействия при отключении одного из каналов. Тем не менее, это различие смотрится просто смешно, если сопоставить его с 33-процентным падением теоретической пиковой пропускной способности.

Фактически, урон от уменьшения количества каналов в подсистеме памяти оказывается сопоставим лишь с ухудшением таймингов. Например, результаты проведённых нами тестов показывают, что в большинстве случаев двухканальная DDR3-1600 окажется быстрее, чем трёхканальная DDR3-1200 SDRAM.

Если же судить по результатам MaxxPi2, то двухканальная DDR3-1600 SDRAM с таймингами 8-8-8-24 способна обеспечить практически такой же уровень быстродействия, как и трёхканальная DDR3-1600 с таймингами 9-9-9-24.

Таким образом, использование двухканальной памяти в Core i7 системах вместо рекомендуемой Intel и производителями DDR3 трёхканальной — вполне разумный вариант, позволяющий с одной стороны сэкономить, а с другой — не потерять в производительности. Поэтому мы советуем обратить пристальное внимание именно на двухканальные комплекты, а не на трёхканальные, состоящие из гигабайтных модулей. Впрочем, при этом не следует упускать из виду одно «но». Большинство скоростных двухканальных 4-гигабайтных комплектов изначально рассчитано на использование в LGA775 системах и предъявляет серьёзно завышенные требования к величине напряжения питания. В LGA1366-платформах же повышение напряжения на слотах DIMM — вопрос больной, поэтому, выбирая двухканальную память для системы, основанной на процессоре Core i7, следует внимательно следить за возможностью работы этой памяти без серьёзного повышения напряжения.

Выводы

Сделать однозначные выводы на основе изложенных выше данных достаточно проблематично. Тем не менее, без всяких сомнений можно говорить о том, что выбор оперативной памяти для LGA1366 систем — весьма многогранная задача. С одной стороны, скорость и тайминги памяти оказывают не такое уж и сильное влияние на производительность, здесь ситуация по сравнению с платформами прошлого поколения изменилась мало. В частности, DDR3-1600 SDRAM, работающая даже в разогнанной системе, даёт лишь небольшой прирост быстродействия по сравнению с более медленной памятью, тактуемой на частоте 1200 МГц. Такое же незначительное влияние на производительность оказывают и тайминги. Более того, как выявили дополнительные тесты, процессоры Core i7 могут спокойно обходиться даже двухканальной подсистемой памяти, падение скорости работы при этом также оказывается весьма слабым.

В то же время наверняка найдутся энтузиасты, которые не согласятся с данными в предыдущем абзаце оценками. И именно такие пользователи станут основными потребителями скоростной трёхканальной памяти. Так что, если вы видите принципиальную разницу в скорости работы протестированных в рамках данного материала платформ, то трёхканальные комплекты DDR3-1600 памяти станут для вас вполне обоснованным выбором. Использование памяти именно с такой частотой даёт свободу манёвра во время разгона, а также не требует чрезмерного завышения напряжения, подаваемого на Uncore-часть процессора. Кроме того, при необходимости оверклокерская DDR3-1600 может неплохо проявить себя и при работе с агрессивными таймингами при более низких частотах.

В качестве приемлемого для энтузиастов варианта в этом случае вполне можно рассматривать протестированный нами широко доступный шестигигабайтный набор модулей Corsair Dominator TR3X6G1600C8D. В то же время мы бы не стали особенно восхищаться данным продуктом, так как многие другие производители памяти способны предложить по той же цене подобные наборы модулей, обладающие несколько лучшим сочетанием таймингов. Плюс к тому, нарекания может вызвать и громоздкая система охлаждения этих модулей, из-за которой они способны создавать определённые проблемы при сборке оверклокерских платформ, оснащённых массивными кулерами.

К сказанному остаётся добавить только то, что сформировавшая тенденция на комплектование систем верхнего ценового диапазона 6 Гбайтами DDR3-1600 опирается на довольно-таки зыбкий фундамент. Практический опыт и здравый смысл подсказывают, что в большинстве сегодняшних типовых применений это — явно избыточный объём. Вполне разумным вариантами в этой связи может стать использование как трёхканальных трёхгигабайтных комплектов, вроде Corsair Dominator TR3X3G1600C8D, так и двухканальных комплектов, состоящих из двухгигабайтных модулей, требующих невысокое напряжение питания.

Другие материалы по данной теме

Kingston HyperX DDR3-1866 – трёхгигабайтный оверклокерский комплект памяти для Core i7
Материнская плата Asus P6T — младшая из старших
Системные платы Gigabyte для процессоров Core i7: GA-EX58-UD5 и GA-EX58-Extreme