Материнская плата Asus P6T — младшая из старших

Предисловие

Если мы хотим получить адекватное представление о технологиях и возможностях, которыми обладают современные системные платы, то есть две компании, два крупнейших разработчика и производителя материнских плат, продукцию которых в этом случае невозможно проигнорировать. Разумеется, я имею в виду компании AsusTek и Gigabyte. Изучение системных плат, основанных на наборе логики Intel X58 Express и предназначенных для LGA1366 процессоров Intel Core i7, мы начали с двух старших плат Gigabyte: GA-EX58-UD5 и GA-EX58-Extreme. Возможности плат понравились, но всё же трудно дать объективную оценку, когда нет равноценного объекта для сравнения. Материнская плата ASRock X58 SuperComputer, способности которой мы рассмотрели чуть позже, всё-таки не полностью соответствует этой роли. Сегодня же мы изучим системную плату Asus P6T — младшую в линейке плат AsusTek, основанных на наборе микросхем Intel X58 Express. В результате мы «убьём сразу двух зайцев»: изучим возможности, которыми Asus наделила свои платы для LGA1366 процессоров, и дадим окончательную, взвешенную и обоснованную сравнительную оценку конкурирующим платам Gigabyte.

Упаковка и комплектность

Материнская плата Asus P6T поставляется в небольшой коробке стандартных габаритов. Необычно, что даже такая маленькая коробочка снабжена дополнительной откидывающейся крышкой на лицевой стороне. В упаковке отсутствуют окна или прорези, нередко встречающиеся в последнее время, сквозь которые можно частично рассмотреть само изделие или аксессуары. Дополнительная площадь позволила разместить больше справочно-рекламной информации на шести различных языках, помимо английского (на французском, немецком, итальянском, испанском, русском и португальском), о возможностях и особенностях платы.

Внутри мы обнаружим саму материнскую плату и сопутствующие аксессуары, которые включают:

шлейф PATA;
пару SATA-кабелей с Г-образными разъёмами и вторую пару — с прямыми;
два мостика для объединения видеокарт в режимах SLI и 3-Way SLI;
комплект переходников Asus Q-Connector Kit для удобного подключения кнопок и индикаторов передней панели и USB;
заглушку на заднюю панель Asus Q-Shield (I/O Shield);
руководство пользователя;
DVD-диск с программным обеспечением и драйверами.

Дизайн и возможности

Даже у самой обыкновенной, «стандартной» материнской платы обычно есть хотя бы одна особенность. Это может быть необычная компоновка элементов, особая система охлаждения, редкий интерфейс, комплектность или что-нибудь ещё. А на что вы обратите внимание в первую очередь, глядя на материнскую плату Asus P6T?

Меня, прежде всего, заинтересовал разъём процессора. Причём не сам обыкновенный процессорный сокет LGA1366, а крепёжные отверстия рядом с ним — они сдвоенные. Расстояния между дальними отверстиями соответствуют креплениям для кулеров LGA1366, а с помощью ближних к разъёму отверстий можно закрепить кулер, изначально предназначенный для процессоров LGA775!

Очень интересное решение! При модернизации старой платформы вам не обязательно искать в продаже комплект креплений LGA1366, если они вообще есть для вашей модели кулера. И не обязательно покупать новый процессорный кулер целиком, вполне вероятно, что с охлаждением нового процессора справится старый, но добротный кулер, предназначенный для процессоров LGA775. Конечно, это справедливо лишь в том случае, если при обновлении системы вы выбираете материнскую плату Asus P6T. Судя по фотографиям, даже старшие модели плат Asus на чипсете Intel X58 Express, такие как P6T Deluxe или Rampage II, лишены возможности установки старых процессорных кулеров.

Если продолжить разговор о верхней половине материнской платы Asus P6T, то нашим глазам предстанет вполне привычная и стройная картина. Восьмифазная схема питания процессора использует МОП-транзисторы с малым временем переключения, катушки индуктивности с броневым ферритовым сердечником и высококачественные японские конденсаторы с твёрдым электролитом. Разъёмы питания расположены удобно, слотов для модулей памяти DDR3 шесть, вызывает лёгкое удивление лишь новая мода размещать кнопки включения питания и перезагрузки в верхней части платы, а не внизу, как было раньше. Точно такое же расположение этих кнопок мы видели и на платах Gigabyte, с которыми сегодня сравниваем Asus P6T. Кнопки крупные, подсвечиваются, если плата работает или на неё подаётся питание, поэтому хорошо заметны и легко различимы.

На транзисторах схемы питания процессора стоят самые обыкновенные алюминиевые радиаторы без особых изысков, а вот причудливо изогнутые рёбра радиатора на северном мосту набора логики привлекают внимание.

Чтобы завершить разговор о системе охлаждения набора микросхем, приведём фото радиатора на южном мосту ICH10R, форма рёбер которого тоже далека от традиционной.

По всей видимости, причиной переноса кнопок на верхнюю половину материнских плат является катастрофическая нехватка свободного места внизу, где разъёмам, контактным группам и дополнительным контроллерам всегда тесно.

Два синих разъёма PCI Express 2.0 x16 для видеокарт работают на полной скорости, третий слот — белого цвета — на скорости x4. Для реализации PATA-интерфейса на плате Asus P6T применён контроллер JMicron JMB363, один порт SATA которого в виде eSATA выведен на заднюю панель (SATA On-the-Go), второй же порт с помощью контроллера JMicron JMB322 делится ещё на два. Чтобы обеспечить поддержку IEEE1394, применён контроллер VIA VT6315N.

На заднюю панель, помимо упомянутых уже разъёмов eSATA и IEEE1394, выведены PS/2-порты для клавиатуры и мышки, шесть USB, сетевой RJ-45 (контроллер — Realtek 8111C), оптический и коаксиальный S/PDIF, а также шесть аудио-разъёмов, работу которых обеспечивает восьмиканальный HD-кодек Realtek ALC1200.

В целом по своим возможностям материнская плата Asus P6T соответствует нашим ожиданиям и отвечает всем требованиям, которые предъявляются к современным системным платам. В этом нетрудно убедиться, если ознакомиться с таблицей технических характеристик.

Лучше оценить особенности дизайна или заметить неявные недостатки порой помогает схема размещения отдельных элементов.

На этот раз можно увидеть необычно большое для современной платы количество перемычек (элементы обозначены на схеме цифрой «4»). BIOS платы Asus P6T обладает столь широкими возможностями по изменению напряжений, что разработчики, видимо, ради безопасности, решили искусственно уменьшить верхнюю границу интервалов. До максимума напряжения на процессоре, шине QPI и памяти вы сможете поднять лишь в том случае, если предварительно измените положение соответствующей перемычки.

Однако это всего лишь особенность платы Asus P6T, если же говорить о недостатках дизайна, то мы не видим ни одного разъёма, к которому можно было бы подключить вентилятор на задней панели системного блока. На его традиционном месте почему-то находится разъём для процессорного вентилятора. Очень странно, что инженеры Asus допустили такую глупую, непростительную для разработчиков столь высокого уровня ошибку. Далеко не каждый системный блок оснащён вентиляторами на передней панели, обдувающими корзину с жёсткими дисками, а вот вентилятор на задней панели встречается и используется намного чаще, но далеко не факт, что нам хватит длины его провода, чтобы подключить к материнской плате Asus P6T.

Возможности BIOS Setup

Материнская плата Asus P6T использует BIOS разработки AMI, который выглядит вполне традиционно для тех, кто хоть раз использовал продукты Asus. Однако появился ряд небольших, но очень приятных изменений, которые делают работу с платой ещё проще и удобнее.

Подавляющее большинство параметров, которые позволят получить максимум производительности от вашей системы, находятся в разделе «Ai Tweaker». Вместе с тем, вам совсем не нужно что-то менять или настраивать в обязательном порядке, поскольку подходящие значения будут установлены платой самостоятельно.

Возможности раздела включают весь комплект параметров по изменению частот, коэффициентов умножения и напряжений, которые позволят выбрать наиболее оптимальное сочетание для вашей системы. Здесь же можно изменить и тайминги памяти, но их список столь велик, что был вынесен на отдельную страницу для удобства.

Следующий раздел, «Advanced», включает в себя ряд подразделов, среди которых первое место занимает «CPU Configuration».

Возможности по контролю над настройками процессора и соответствующими технологиями традиционно выделяются в отдельный подраздел «CPU Configuration», но было бы намного удобнее, если бы все изменения можно было проводить в одном разделе BIOS. К примеру, начиная с серии плат на наборе логики Intel X58 Express, компания Gigabyte уже перенесла все параметры, относящиеся к процессору, из раздела «Advanced BIOS Features» в раздел «MB Intelligent Tweaker (M.I.T.)». У Asus эти возможности пока лишь частично дублируются в разделе «Ai Tweaker».

Далее сразу перемещаемся в раздел «Power», где нас в первую очередь интересует подраздел с возможностями мониторинга, которые оказались весьма скромными.

К достоинствам платы можно причислить возможность автоматической регулировки скорости вращения двух корпусных вентиляторов и отдельно процессорного, но лишь в том случае, когда он 4-контактный. Скорость вращения вентилятора «Power Fan» не регулируется, список контролируемых напряжений и температур очень скудный.

Переходим в раздел «Tools», где и находим обещанные небольшие, но приятные нововведения.

С помощью функции «Express Gate» можно очень быстро загрузить операционную систему на базе Linux, которая позволит выйти в Интернет, пообщаться с друзьями с помощью программ обмена сообщениями, посмотреть фотографии или даже поиграть, только предварительно нужно установить эту ОС. Подраздел «AI NET 2» позволит проверить состояние сетевого кабеля, а «Drive Xpert Configuration» поможет настроить работу накопителей, подключенных к двум дополнительным разъёмам SATA.

Нас же на этот раз интересуют параметры «ASUS EZ Flash 2» и «ASUS O.C. Profile». Встроенная утилита «ASUS EZ Flash 2» позволяет легко и быстро обновить BIOS материнской платы. Теперь процесс стал ещё быстрее и проще, поскольку утилита научилась читать файлы прошивок с разделов жёстких дисков, отформатированных в NTFS. Необходимость в подключении USB-флэшки может возникнуть лишь в том случае, когда хочется сохранить текущую версию BIOS (запись на NTFS не поддерживается), а обновиться теперь можно прямо с системного раздела.

Технология «ASUS O.C. Profile» уже давно позволяет сохранить два полных профиля настроек BIOS, чтобы при необходимости быстро загрузить нужный. Наконец-то появилась долгожданная возможность дать профилю собственное название, чтобы по имени можно было судить о содержимом.

Кроме того, можно запустить встроенную утилиту «O.C. Profile», которая по внешнему виду очень напоминает «ASUS EZ Flash 2». С помощью «O.C. Profile» можно сохранять профили на внешних носителях, даже обмениваться ими, а считать информацию теперь можно и с жёсткого диска в NTFS.

В целом BIOS материнской платы Asus P6T имеет все возможности, необходимые для разгона, тонкой настройки и удобной работы. Посмотрим, как эти способности реализуются на практике.

Конфигурация тестовой системы

Все эксперименты проводились на тестовой системе, включающей следующий набор компонентов:

Материнские платы:

Asus P6T (Intel X58 Express), rev. 1.01G, BIOS 0306;
Gigabyte GA-EX58-Extreme, rev. 1.0, BIOS F4;

Процессор — Intel Core i7-920 (2,66 ГГц, базовая частота 133 МГц, кэш L3 8 МБ, Bloomfield, rev. C0, напряжение питания 1,225 В);
Память — 3 x 1024 Мбайт DDR3 Kingston HyperX DDR3-1866, KHX14900D3T1K3/3GX, (1866 МГц, 9-9-9-27, напряжение питания 1,65 В);
Видеокарта — ATI Radeon HD 4870 512 МБ (RV770, 750/750/3600 МГц, 800 SP, 40 TMU, 16 ROP, 256-битная 512 МБ GDDR5);
Дисковая подсистема — Samsung SP2504C (250 ГБ, SATA II, 7200 об./мин, 8 МБ, rev.A);
Система охлаждения — Cooler Master GeminII с комплектом крепежа для LGA1366 и 120-мм вентилятором Protechnic Electric MGA12012HB-O25 (1500—2500 оборотов в минуту);
Термопаста — Noctua;
Блок питания — OCZ GameXStream OCZGXS700 (700 Вт);
Корпус — Antec Skeleton.

В качестве операционной системы использовалась Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 x86, драйвер видеокарты — ATI Catalyst 9.2.

Сразу нужно сказать, что при сборке тестового компьютера с материнской платой Asus P6T, при установке операционной системы, драйверов, при старте и работе системы в режиме по умолчанию, никаких проблем или даже минимальных сложностей не было зафиксировано. Однако определённые отличия от уже рассмотренных плат у Asus P6T имеются, и относятся они к самым разным сферам.

Реализация технологии XMP

У платы Asus P6T обнаружились некоторые нюансы в реализации технологии XMP (eXtreme Memory Profile), позволяющей поддерживающей эту технологию материнской плате автоматически загрузить полный комплекс настроек памяти, включая повышенные напряжения. Из обзора памяти Kingston HyperX DDR3-1866 мы знаем, что в SPD модулей прошиты частоты 1866 и 1800 МГц соответственно. Для реализации технологии XMP на материнской плате Asus P6T следует параметр «Ai Overclock Tuner» перевести из режима «Auto» в режим «X.M.P.» и выбрать соответствующий профиль настроек. При выборе первого профиля частота работы памяти повышается до 1867 МГц, до 1,66 В увеличивается на ней напряжение и до 1,5 В напряжение параметра «QPI/DRAM Core Voltage».

Аналогичным образом действовали и платы Gigabyte, а отличия обнаружились при выборе второго профиля, который предполагает работу памяти на частоте 900 МГц, как DDR3-1800. В этом случае плата Gigabyte уменьшает коэффициент умножения процессора с x20 до x17, но при этом повышает базовую частоту со 133 МГц до 150 МГц. В результате итоговая частота работы процессора получается равна 2,55 ГГц, что довольно близко к номинальным 2,66 ГГц, а память работает ровно на частоте 900 МГц, как DDR3-1800. Напряжение на шине QPI при этом увеличивается до 1,45 В. Плата Asus P6T действует точно так же, вот только коэффициент умножения процессора снижается не до 17, а лишь до 18. Подход Asus кажется более правильным, ведь мы не теряем в частоте процессора, а даже немного выигрываем, она теперь составляет 2,7, а не 2,66 ГГц. При этом превышение над номинальной частотой настолько незначительно, что любой процессор способен справиться с таким режимом работы.

Однако напряжение 1,5 В (да и даже 1,45 В) на шине QPI представляется слишком высоким. На платах Gigabyte оно по умолчанию составляет 1,175 В, а на Asus P6T — 1,2 В. Поэтому была сделана попытка ограничиться более низким напряжением, не потеряв при этом стабильности в работе. Для плат Gigabyte этого удалось добиться, повысив напряжение лишь до 1,335 В, а вот Asus P6T не проходила тесты до тех пор, пока напряжение не было увеличено до 1,45 В. Разница не очень значительная при работе системы в номинальном режиме, но она сильно сказалась при разгоне, поскольку повышение напряжения «QPI/DRAM Core Voltage» заметно увеличивает температуру процессора.

Особенности технологии «Turbo Boost»

Некоторые отличия были обнаружены и в реализации технологии «Turbo Boost». Теоретически, если энергопотребление и температура процессора остаются в пределах нормы, технология повышает частоту ядер процессора на одну, а то и на две ступени, если нагрузка однопоточная. Повышенный до 22 коэффициент умножения процессора на плате Asus P6T удавалось увидеть не раз, так что не составило ни малейшего труда зафиксировать этот момент на скриншоте.

Платы Gigabyte ведут себя иначе, они повышают коэффициент умножения лишь до 21, что в значительной степени уменьшает преимущество использования технологии «Turbo Boost». На плате Asus P6T тоже можно добиться того же эффекта, если в подразделе «CPU Configuration» отключить параметр «Intel C-STATE Tech» или вручную выбрать для него значение «C1». Кроме того, доступны режимы «C3», «C6», «C7» или «Auto», при выборе которых коэффициент умножения может повышаться до 22. Платы же Gigabyte не позволяют пользователю самостоятельно выбирать режим, они делают это только автоматически, по всей видимости, всегда выбирая «C1».

Теоретически более «правильная» реализация технологии «Turbo Boost» на плате Asus P6T должна дать ей преимущество при сравнении с Gigabyte, ведь в случае однопоточной нагрузки процессор будет работать на более высокой частоте. Другое дело, что множитель x22 появлялся на плате Asus P6T очень ненадолго, лишь в моменты появления или исчезновения нагрузки, в тех случаях, когда она носила скачкообразный, циклический характер. К примеру, утилита SuperPi делит вычисления на 20—22 цикла, и коэффициент умножения x22 удавалось увидеть неоднократно. А вот при постоянной и равномерной нагрузке, например такой, какую создаёт Fritz Chess Benchmark, даже если она была однопоточной, коэффициент умножения на плате Asus P6T повышался лишь до 21. Так что далеко не факт, что мы на практике увидим эффект от более «правильной» реализации технологии «Turbo Boost» на плате Asus P6T. Однако сравнение производительности плат ждёт нас чуть позже в соответствующем разделе статьи, а пока посмотрим, как плата Asus P6T ведёт себя при разгоне процессора.

Негативные нюансы разгона на платах Asus

Формально при тестировании материнской платы на разгон полагается действовать по определённой схеме.

1. Для начала устанавливаем верхнюю границу увеличения базовой частоты.
2. Затем пытаемся «выжать» максимальный результат по частоте процессора.
3. Далее проверяем, к какому эффекту приводит применение различных технологий и оптимизаций, таких как турбо-режим, энергосбережение и так далее.

Сразу признаюсь, что я нарушил установленную последовательность тестирования. Мне, как, полагаю, и вам, интересен результат проверки первых двух пунктов плана. Но я ничуть не сомневаюсь в принципиальной способности материнской платы Asus P6T к разгону процессоров. Она, безусловно, может разгонять, осталось лишь узнать конкретные цифры. А вот может ли плата разгонять при сохранении работоспособности процессорных технологий энергосбережения Intel, и до каких именно пределов — вот это, на мой взгляд, очень интересный вопрос.

Дело в том, что у материнских плат Asus есть одна застарелая проблема, которую почему-то компания не торопится решать, хотя известна она уже много лет. При разгоне с увеличением базовой частоты или частоты FSB на предшествующих наборах логики какое-то время процессорные технологии энергосбережения функционируют в полном объёме. В состоянии покоя уменьшается коэффициент умножения процессора и снижается подаваемое на него напряжение, что позволяет не тратить энергию попусту, снизить энергопотребление, тепловыделение и уровень шума. При дальнейшем увеличении частоты слишком «умная» плата Asus вдруг решает, что процессор уже не в состоянии работать стабильно, и повышает подаваемое на него напряжение. В результате в покое коэффициент умножения процессора будет по-прежнему снижаться, а вот напряжение уже нет, оно так и останется на завышенном уровне. Между тем известно, что именно напряжение вносит наибольший вклад в рост энергопотребления и тепловыделения процессора.

Казалось бы, в чём проблема? Материнские платы Asus самостоятельно увеличивают напряжение на процессоре лишь в том случае, когда для соответствующего параметра в BIOS установлен режим «Auto». Достаточно всего лишь в явном виде задать нужные цифры, установить для процессора его номинальное напряжение, чтобы избежать чрезмерного и ненужного завышения. Абсолютно верно. Напряжение не будет увеличиваться, проблема в том, что снижаться оно всё равно перестанет. Как только на плате Asus вы вручную устанавливаете напряжение на процессоре, вы можете задать его даже ниже номинала, как тут же процессорные технологии энергосбережения Intel практически прекратят работу. Коэффициент умножения процессора будет снижаться, но напряжение — уже нет.

Меня эта ситуация с платами Asus не просто раздражает — она бесит. Плате неоткуда знать возможности моего процессора! Это я старательно их выясняю, чтобы мой разогнанный компьютер работал максимально эффективно со всех точек зрения. При появлении нагрузки, которую требуют игры или расчёты, система должна показывать максимальную производительность, чтобы максимально быстро выполнить задачу. Но в состоянии покоя, когда я что-то печатаю или читаю, мне высокая скорость не нужна, частота и энергопотребление должны уменьшаться, чтобы, помимо всего прочего, снизить уровень шума. К сожалению, материнские платы Asus не дают мне такой возможности, именно поэтому в своих домашних компьютерах я уже давно их не использую. Платы Asus можно применять лишь в том случае, когда процессор работает в номинальном режиме или разогнан незначительно. Если у вас материнская плата Asus для процессоров Intel, то вы можете убедиться в этом сами. Я проверял платы на всех наборах логики, начиная с Intel 975X Express. Возможно, что проблема берёт начало ещё с i945 или даже раньше, но таких плат в моём распоряжении уже нет.

Было бы очень печально, но не обидно, если бы это была проблема всех наборов логики Intel и проявлялась на любых материнских платах. К счастью, это не так. Идеально в этом отношении функционировали системные платы Abit, к примеру, знаменитая IP35 Pro. Даже если вы повышали напряжение на процессоре при разгоне, в состоянии покоя плата продолжала его снижать. Не до прежнего уровня, как при работе процессора в номинальном режиме, а пропорционально увеличению напряжения. В результате система сохраняла стабильность и энергоэффективность в любых режимах, даже при максимальном разгоне процессора. Но материнские платы Abit остались в прошлом, к сожалению, идеальный разгон сегодня кажется невозможным. Посмотрим, как ведут себя современные платы других производителей, к примеру, платы Gigabyte, с которыми мы сегодня сравниваем Asus P6T.

На первый взгляд, поведение плат Gigabyte ничуть не отличается от плат Asus. Они тоже будут автоматически повышать напряжение на процессоре при разгоне, если сочтут это необходимым, а для соответствующего параметра в BIOS установлен режим «Auto». И точно так же у них перестанет снижаться напряжение, если его вручную зафиксировать на определённом уровне. Однако у плат Gigabyte для любого параметра, повышающего напряжение, включая напряжение на процессоре, есть волшебное значение «Normal», которое отключает самоуправство слишком умного BIOS. Конечно, до универсальности плат Abit продукты Gigabyte (пока?) не дотягивают, при увеличении напряжения на процессоре его энергосберегающие технологии прекратят работу, в покое напряжение перестанет уменьшаться. Зато в режиме «Normal» вы можете беспрепятственно разогнать свой процессор настолько, насколько он вам позволит, при сохранении номинального напряжения и всех энергосберегающих технологий Intel.

Наш тестовый процессор Intel Core i7-920 на материнских платах Gigabyte GA-EX58-UD5 и GA-EX58-Extreme при своём номинальном напряжении 1,225 В может стабильно работать при увеличении базовой частоты со 133 до 181 МГц. При этом обязательно нужно включить параметр «Load-Line Calibration», который предотвратит падение напряжения под нагрузкой. При использовании технологии «Turbo Boost», которая повышает коэффициент умножения до 21, итоговая частота работы процессора достигает 3,8 ГГц. На мой взгляд, это превосходный результат, а с учётом того, что напряжение даже не повышалось — просто великолепный! Чем нам ответит материнская плата Asus P6T? Всего лишь 152 МГц. Вплоть до 152 МГц базовой частоты вы можете наслаждаться увеличенной производительностью на плате Asus P6T, не теряя при этом в энергоэффективности. Как только частота возрастёт до 153 МГц или поднимется ещё выше, процессорные технологии энергосбережения Intel прекратят работу, и напряжение в покое перестанет снижаться.

Нетрудно подсчитать, что даже при включении технологии «Turbo Boost» и увеличении коэффициента умножения до 21, итоговая частота работы процессора при базовой частоте 152 МГц составит всего лишь около 3,2 ГГц. Полный провал по сравнению с 3,8 ГГц, на которых в действительности наш экземпляр процессора способен стабильно работать без повышения напряжения.

Увы, ничего не изменилось с появлением новых материнских плат, основанных на новых наборах логики. Компания Asus по-прежнему не хочет исправлять свои ошибки. Это тем более странно, что компанию нельзя назвать полностью безразличной к энергосберегающим и природоохранным технологиям, о чём говорит хотя бы создание целого сайта с говорящим названием «Green Asus». Помимо слов, есть и конкретные дела: компания переходит с полимерной на более экологичную картонную упаковку, заботится о переработке, внедряет энергосберегающие технологии для своих плат... Но широко разрекламированная технология Asus EPU, которая позволяет снижать количество задействованных фаз питания процессора в покое, не работает при разгоне, а когда работает, экономит 3—7 Вт, в то время как десятки ватт при разгоне процессоров на материнских платах Asus расходуются впустую. Впрочем, о конкретных цифрах энергопотребления мы поговорим чуть позже в соответствующем разделе статьи, а пока всё же выясним возможности материнской платы Asus P6T по разгону процессоров.

Результаты разгона

Приступим к разгону процессора на материнской плате Asus P6T согласно приведённым в начале предыдущей главы правилам. Поначалу мне никак не удавалось выяснить максимальную базовую частоту, на которой плата может сохранять работоспособность. Коэффициент умножения процессора был снижен до минимального x12, частота работы памяти уменьшена, однако плата лишь стартовала, но была не в состоянии даже загрузить операционную систему, не говоря уже о прохождении каких-либо тестов. К счастью, я вспомнил о существовании статьи «Разгон Core i7-920: подробное руководство», где разгонялся такой же процессор Intel Core i7-920, причём использовалась родственная плата Asus P6T Deluxe. Оказалось, что в отличие от плат Gigabyte, которые при сниженной частоте памяти способны на разгон вообще без повышения каких-либо напряжений, на платах Asus нужно обязательно увеличивать напряжение «QPI/DRAM Core Voltage» после 175 МГц базовой частоты. И действительно, после повышения этого напряжения до 1,35 В удалось не только загрузиться, но и успешно пройти тесты при увеличении базовой частоты до 210 МГц.

Это нормальный результат, достаточно характерный для плат на наборе логики Intel X58 Express. Для нашего процессора таких возможностей более чем достаточно для того, чтобы максимально разогнать его, и плата в этом не станет препятствием. Однако она всё же помешала.

Разгонять процессор без повышения напряжения на материнской плате Asus P6T не имеет смысла. Всё равно мы сможем разогнать его лишь до 152 МГц базовой частоты, а потом все преимущества такого разумного разгона исчезнут, поскольку перестанут работать процессорные технологии энергосбережения Intel. Останавливаться же при разгоне лишь до 3,2 ГГц глупо, ведь процессор способен на большее. Однако при увеличении напряжения на процессоре возникли проблемы с тепловыделением. Нам ведь приходится одновременно повышать напряжение «QPI/DRAM Core Voltage», а из-за этого резко растёт температура. В итоге максимальный разгон составил 190 МГц базовой частоты, что с коэффициентом умножения процессора x20 даст 3,8 ГГц итоговой.

Не очень много, однако мы можем включить технологию «Turbo Boost», ограничив с помощью значения «C1» параметра «Intel C-STATE Tech» повышение коэффициента умножения до 21. Ограничение потребовалось из-за того, что с множителем x22 слишком резко возрастала частота процессора, что мгновенно приводило к нестабильности. Тем самым, увеличив множитель, мы немного уменьшим базовую частоту, сохранив итоговую на прежнем уровне, а может, последнюю удастся даже немного увеличить. Однако надежды не оправдались. Если мы повышаем напряжение, то температура процессора растёт, а после достижения 94 градусов по Цельсию плата снижает коэффициент умножения процессора с 21 до 20. Если же напряжение повышено недостаточно сильно, то система не проходит проверку на стабильность работы. В результате пришлось ограничиться разгоном до 181 МГц базовой частоты, причём понадобилось не только увеличить «QPI/DRAM Core Voltage» до 1,45 В, чтобы обеспечить работоспособность памяти на высокой частоте с относительно низкими таймингами, но и немного, до 1,2375 В, поднять напряжение на процессоре. В этом случае во время теста в режиме «Small FFT» в программе Prime95 температура процессора увеличивалась лишь до 88 градусов. Это тоже очень много, но всё же терпимо.

Как ещё можно снизить тепловыделение? Например, отключив технологию SMT, благодаря которой каждое ядро способно одновременно исполнять два вычислительных потока. В ряде случаев это поможет увеличить производительность, если важнее итоговая частота процессора, а не количество ядер и потоков. Но для обеспечения работоспособности на высокой частоте нужно ещё выше поднимать напряжение на процессоре, до 1,3 В, опять слишком сильно растёт температура... В результате пришлось остановиться при увеличении базовой частоты до 191 МГц, что обеспечило разгон процессора до 4 ГГц. Правда, и частоту памяти удалось немного поднять, и тайминги уменьшить при сохранении напряжения «QPI/DRAM Core Voltage» равным 1,35 В, что обеспечивает стабильность на этой частоте.

В качестве итога могу предложить вашему вниманию сравнительную табличку по разгону процессора Intel Core i7-920 на материнских платах Asus и Gigabyte.

При разгоне процессора материнская плата Asus P6T уступает Gigabyte во всех случаях, но всё же это отставание не слишком велико. Если, конечно, не считать самого оптимального варианта разгона с сохранением всех процессорных технологий энергосбережения Intel. В этом случае отставание просто колоссально из-за характерного недостатка материнских плат Asus.

Производительность

Пришла пора сравнить уровень производительности материнских плат Asus и Gigabyte. Начнём проверку с номинального режима работы, при котором все параметры платы устанавливают самостоятельно. Специально для того, чтобы выявить преимущество от более «правильной» реализации технологии «Turbo Boost» на плате Asus P6T, которая повышает коэффициент умножения процессора до 22 при однопоточной нагрузке, мы вернули в список тестов утилиту SuperPI. Смотрим на результаты:

В целом производительность плат находится примерно на одинаковом уровне. Против ожиданий, в тесте SuperPI плата Asus даже отстаёт от Gigabyte. Зато неожиданно высокие результаты плата показывает в синтетических тестах памяти программы Everest. Что это, Asus известны никому более неведомые секреты в работе памяти на чипсете Intel X58 Express, или это всё же результат увеличения коэффициента умножения до 22 против 21 на плате Gigabyte? Выяснить истину очень просто. Уже известным нам способом ограничиваем повышение множителя на плате Asus до 21 и вновь проводим те же тесты.

Результаты сравнялись, а это значит, что при первой проверке преимущество платы Asus объясняется повышением процессорного коэффициента умножения до 22. К сожалению, более «правильная» реализация технологии «Turbo Boost» на плате Asus P6T оказывается всё же недостаточно правильной, чтобы обеспечить выигрыш в реальных приложениях, а не только одном-единственном синтетическом тесте. Если же теоретическое преимущество никак не проявляет себя на практике, а заметно лишь в синтетике, то грош ему цена. К сожалению, некорректная реализация технологии «Turbo Boost» встречалась нам на всех протестированных на данный момент платах Asus, ASRock и Gigabyte.

Перейдём к сравнению производительности плат при разгоне процессора. К сожалению, нередки случаи, когда при разгоне скорость той или иной платы неожиданно снижается по сравнению с конкурентами, даже в том варианте, когда в номинальном режиме между платами наблюдался паритет. Чтобы обеспечить равенство условий сравнения, на материнской плате Asus P6T процессор был разогнан до максимума её возможностей, а вот плату Gigabyte GA-EX58-Extreme пришлось немного ограничить, хотя на самом деле она способна на большее. Процессор был разогнан до 3,8 ГГц, память работала на частоте 1810 МГц с таймингами 8-8-8-22-1T.

К счастью, на этот раз никаких неожиданностей не произошло. В равных условиях платы показывают равный уровень производительности. Теперь давайте посмотрим, какой ценой достигается это «равенство».

Энергопотребление

Было измерено энергопотребление систем, работающих в номинальном режиме и при разгоне. Измерения проводились с помощью прибора Extech Power Analyzer 380803. Прибор включается перед блоком питания компьютера, то есть измеряет потребление от розетки всей системы, за исключением монитора, включая потери в самом блоке питания. При замере потребления в покое система бездействовала, отсутствовало даже обращение к жёстким дискам. Нагрузка же создавалась с помощью утилиты Fritz Chess Benchmark, фиксировалось максимальное значение в конце теста после нескольких попыток.

Как видите, сравнимое энергопотребление платы демонстрируют лишь при работе в номинальном режиме. В покое плата Asus даже немного экономичнее, при работе менее высокое энергопотребление демонстрирует плата Gigabyte. Однако всё меняется при разгоне процессора, плата Asus заметно проигрывает даже в покое, но особенно сильно — под нагрузкой. Это объясняется как неработоспособностью процессорных технологий энергосбережения, так и более высокими напряжениями, которые потребовались для достижения такого же результата разгона, как и на плате Gigabyte. Хотя на самом деле полученный результат максимален только для Asus P6T, а на плате Gigabyte процессор можно разогнать ещё выше.

Послесловие

Теперь, после сравнения с Asus P6T, можно уже с уверенностью сказать, что у Gigabyte опять получилась отличная серия материнских плат. Мы были восхищены платами Gigabyte, основанными на наборе микросхем Intel P45 Express, теперь очень довольны линейкой плат на Intel X58 Express. Хочется надеяться, что эта воодушевляющая тенденция сохранится и в дальнейшем. Что касается главной героини нашей сегодняшней статьи — материнской платы Asus P6T, то, после серии разного рода разочарований, обзор хочется закончить на более оптимистичной ноте.

Давайте подумаем, можно ли использовать материнскую плату Asus P6T для разгона процессоров? Конечно, можно. Пусть она и отстаёт от конкурирующих решений в разгоне, но не очень сильно. Конечно, на ней невозможно получить приемлемый по скорости результат для самого оптимального варианта «разумного» разгона с сохранением всех процессорных технологий энергосбережения Intel, а при разгоне с повышением напряжений она потребляет слишком много энергии. Так что использовать материнскую плату Asus P6T для разгона процессоров можно, безусловно, вот только это будет не самым рациональным решением.

А можно ли использовать материнскую плату Asus P6T для работы системы в номинальном режиме или при незначительном, чисто декларативном разгоне? Вот это можно, причём без всяких оговорок. В пределах до 152 МГц базовой частоты и скорость у платы нормальная, и энергопотребление не хуже, чем у других. Вот только, к сожалению, пока что за младшую плату в линейке Asus в магазине просят заметно большую сумму, чем за некоторые старшие платы других производителей, основанные на том же наборе логики Intel X58 Express.

Самое же яркое впечатление, благодаря которому нам запомнится материнская плата Asus P6T, это, пожалуй, уникальная возможность установить на LGA1366 плату процессорный кулер, изначально предназначенный для систем LGA775. В целом же это нормальная плата, с неплохими функциональными возможностями, со своими достоинствами и недостатками.

Другие материалы по данной теме

ASRock X58 SuperComputer — старшая плата младшего производителя
Kingston HyperX DDR3-1866 – трёхгигабайтный оверклокерский комплект памяти для Core i7
Системные платы Gigabyte для процессоров Core i7: GA-EX58-UD5 и GA-EX58-Extreme