Foxconn A7DA 3.0 — Socket AM3 плата на чипсете AMD 790GX

Предисловие

С Socket AM3 материнской платой, базирующейся на наборе микросхем AMD 790GX, мы уже знакомы по обзору Asus M4A78T-E. Нельзя сказать, что после тестов у нас осталось благоприятное впечатление об этой плате. Она неплохо спроектирована и обладает полностью отвечающим современным требованиям набором технических характеристик. У платы богатый возможностями и очень удобный в использовании BIOS. Однако сложности подстерегали нас не только при разгоне процессора, но даже при работе платы в номинальном режиме. Несовместимость с модулями памяти — это серьёзная и очень неприятная проблема, с которой сталкиваться никогда не хочется. Впрочем, мы сразу выяснили, что разработчик платы вряд ли несёт ответственности за возникновение этой проблемы. Точно так же с этими модулями не смогла заработать Gigabyte MA790XT-UD4P — плата другого производителя и основанная на другом, хотя и родственном наборе логики. Однако это служит очень слабым утешением, как для потенциальных и текущих владельцев платы Asus M4A78T-E, так и для приверженцев платформы Socket AM3 в целом.

Сегодня в центре нашего внимания Foxconn A7DA 3.0 — это ещё одна материнская плата, в основе которой лежит набор микросхем AMD 790GX. Из-за своеобразного названия может возникнуть впечатление, что это уже третья ревизия системной платы A7DA, однако оно ошибочно. Платы Foxconn A7DA 2.0 нет, и никогда не было, зато действительно имеется плата Foxconn A7DA. Это очень похожая по внешнему виду и возможностям на A7DA 3.0 материнская плата, она тоже базируется на наборе логики AMD 790GX, вот только работает она с памятью DDR2. Теперь становится понятно, что цифры «3.0» в названии означают не версию системной платы, а Socket AM3 или поддержку памяти DDR3, что, в сущности, одно и то же. Итак, наша сегодняшняя задача — изучить возможности и способности материнской платы Foxconn A7DA 3.0, а также дать общие рекомендации по её использованию.

Упаковка и комплектность

Как и полагается, лицевая сторона коробки с материнской платой Foxconn A7DA 3.0 украшена различными логотипами, среди которых почти теряется даже само название платы.

Длина и высота коробки примерно такие же, как и у других материнских плат, но упаковка очень тонкая, её толщина чуть ли не вдвое меньше обычной. Лишь отчасти это можно объяснить скромным комплектом аксессуаров, многие другие платы при столь же небогатой комплектации упаковываются в стандартные коробки. Внутри можно найти следующий перечень комплектующих:

чёрные шлейфы для дисковода и PATA с серебряными логотипами Foxconn;
пару Serial ATA кабелей и два переходника для подключения питания к SATA-устройствам;
заглушку на заднюю панель (I/O Shield);
большой цветной плакат с краткими инструкциями по сборке на нескольких языках, включая русский;
руководство пользователя;
DVD-диск с программным обеспечением и драйверами.

На DVD-диске, помимо комплекта драйверов и почти обязательных Adobe Acrobat Reader и Microsoft DirectX9.0c, имеется 60-дневная пробная версия Symantec Norton Internet Security 2008, а также ряд фирменных утилит Foxconn:

FOX DMI;
FOX Energy Management;
FOX LiveUpdate;
FOX LOGO;
FOX ONE.

Обратная сторона коробки содержит краткие сведения на нескольких языках о возможностях и особенностях платы.

Дизайн и возможности

Материнская плата Foxconn A7DA 3.0 выглядит очень неплохо, как с эстетической, так и с практической точек зрения. Сочетание чёрного и жёлтого, а также чёрного и серебряного смотрится очень эффектно, что касается дизайна, то расположение элементов очень близко к классическому, то есть наиболее удобному варианту.

В верхней части платы мы видим разъём процессора Socket AM3, базирующийся на современной элементной базе преобразователь питания процессора, четыре слота для модулей памяти DDR3. Разъёмы питания расположены удобно и даже разъёмы для дисковода и PATA находятся здесь же, а не где-то внизу, как мы нередко видим на новых материнских платах. Браво!

Что касается системы охлаждения, то она не блещет изысками и привычными уже тепловыми трубками. Обыкновенные алюминиевые радиаторы, прижим которых осуществляется слабоподпружиненными пластиковыми защёлками. Фу...

В нижней части платы нас встречают два разъёма PCI Express 2.0 x16 для внешних видеокарт, два слота PCI Express 2.0 x1 и два PCI. Южный мост SB750 обеспечивает шесть портов SATA с возможностью объединения подключенных к ним накопителей в RAID-массивы уровней 0, 1, 10, 5 и JBOD.

Помимо слабого крепления радиаторов, ещё один заметный недостаток материнской платы Foxconn A7DA 3.0 — это разъём COM, расположенный на правом краю платы, чуть выше портов Serial ATA. Давно не встречал в комплектах к платам дополнительных планок с COM-портами, поэтому не могу точно сказать, дотянется ли шлейф до столь далеко расположенного разъёма. Однако вряд ли этот вероятный недостаток можно назвать серьёзным, поскольку отмирающие интерфейсы требуются всё меньшему и меньшему количеству пользователей.

Поскольку северный мост набора микросхем имеет встроенное видеоядро ATI Radeon HD3300, на задней панели материнской платы мы можем найти соответствующие разъёмы D-Sub, DVI-D и HDMI.

Кроме того, имеется PS/2-разъём для клавиатуры, шесть портов USB, шесть аудио-разъёмов и оптический S/PDIF, реализованные на восьмиканальном кодеке Realtek ALC888, а также разъём локальной сети (сетевой адаптер построен на гигабитном контроллере Broadcom BCM5784MKMLG).

Намётанный глаз легко заметит некоторые признаки упрощения и удешевления, которые можно увидеть на материнской плате Foxconn A7DA 3.0. Дело в том, что в ассортименте продукции компании Foxconn имеется ещё одна плата на наборе микросхем AMD 790GX и обе модели используют один вариант печатной платы. Старшая модель Foxconn A7DA-S 3.0 оснащается иной системой охлаждения, имеет дополнительный контроллер IEEE1394 (FireWire), кнопки включения и перезагрузки в правом углу. Пожалуй, это все отличия, которые удалось заметить. Не очень существенные, как видите. В целом возможности системной платы Foxconn A7DA 3.0 способны полностью удовлетворить непритязательного пользователя, в чём нетрудно убедиться, ознакомившись с суммарным перечнем технических характеристик, который представляет таблица с сайта производителя.

Особенности BIOS Setup

Мы достаточно кратко рассмотрели внешний вид и возможности материнской платы Foxconn A7DA 3.0, поскольку никакими особыми сложностями и изысками плата не обладает, всё и так понятно и очевидно. А вот возможностям BIOS следует уделить чуть больше внимания. BIOS основан на коде AMI и выглядит он весьма своеобразно.

Первым нас встречает раздел «System Information». По сути, это обычный раздел «Standard CMOS Features», в который добавлено немного сведений о плате, процессоре, памяти и сетевой карте.

Содержимое раздела «Green System Mode» тоже легко представить как объединение привычных разделов «Power Management Setup» и «PC Health Status».

Был приятно удивлён, что помимо напряжения на процессоре нам сообщают ещё и напряжение на памяти, а также на северном мосту набора логики. Вот только напряжение на памяти почему-то изначально завышено до 1,8 В. Оказалось, что это ошибка отображения, которая, видимо, перекочевала от плат с поддержкой памяти DDR2, для неё это номинальное напряжение. Все утилиты рапортовали о напряжении примерно 1,65 В на памяти — это уже нормальное для DDR3 напряжение.

Раздел «Advanced BIOS Features» почему-то сохраняет своё привычное название. Его возможности не удивляют ни ошибками, ни списком параметров, всё именно так, как и должно быть.

Судя по названию, раздел «Fox Central Control Unit» должен был стать эдаким «Глобальным Центром Управления», где сосредоточены все интересующие энтузиастов настройки. Что-то похожее на «Ai Tweaker» у плат Asus, «Genie BIOS Setting» у DFI или «MB Intelligent Tweaker» у Gigabyte. Задумка не удалась. Во-первых, поскольку раздел разбит на несколько маленьких подразделов. Во-вторых, в нём отсутствуют возможности по настройке памяти и встроенного видеоядра.

Подраздел «Smart BIOS» в основном исполняет информационные функции, сообщая о текущих параметрах работы системы.

Параметр «Smart Power LED» позволяет отключить сложную систему оповещения о неполадках. По умолчанию с помощью замысловатых подмигиваний индикатор питания на системном блоке будет сообщать вам о возникших проблемах.

Что касается параметра «Smart Boot Menu», то он всего лишь отключает вывод списка загрузочных устройств по нажатию клавиши «Esc» при старте платы. Сомневаюсь, что кто-либо заглянет в подраздел «Smart BIOS» более одного раза. Намного полезнее было бы не выделять содержимое в отдельный подраздел, а оставить в главном разделе.

Подраздел «Fox Intelligent Stepping» содержит полный список параметров, необходимых для разгона процессора, к которому добавлена возможность повысить частоту встроенного графического ядра.

На первый взгляд, всё выглядит вполне пристойно, но это только до тех пор, пока не начнёшь пользоваться этими оверклокерскими возможностями. Значения параметров не пересчитываются при изменении частоты тактового генератора, они жёстко прописаны в соответствии с номинальной частотой 200 МГц. В итоге нам непонятно, какова будет частота работы северного моста, которая указана с помощью множителей. И частота памяти, и процессора, и шины HyperTransport будет выше указанной, но реальные значения вам придётся вычислять вручную. Крайне неудобно!

Следующий подраздел позволит повышать напряжения. Снижение напряжений невозможно, шаг изменения довольно велик. Например, для процессора он составляет 25 мВ, то есть 0,025 В.

Ещё немного сведений о процессоре и возможности по управлению его энергосберегающими возможностями спрятаны в подразделе «CPU Configuration».

Раздел «Advanced Chipset Features» позволит изменить параметры работы памяти и графической подсистемы.

Тайминги памяти устанавливаются автоматически, но можно вывести параметры, относящиеся к каждому из каналов поочерёдно.

Можно вывести и сразу все тайминги для двух каналов одновременно, но при этом они просто появляются на экране в двух экземплярах, то есть всё равно каждый параметр нужно будет выставлять дважды: сначала для одного, а потом для второго канала.

В раздел «Integrated Peripherals» мы обычно не заглядываем — там нет ничего особо интересного, возможности параметров знакомы и понятны.

Не заглянули бы и на этот раз, если бы не загадочный подраздел «SuperIO Configuration», где зачем-то дублируется ряд параметров. А может быть на плате Foxconn A7DA 3.0 и действительно имеется сразу два контроллера дисковода?

В целом нельзя не признать, что ошибки некритичны, и в BIOS материнской платы Foxconn A7DA 3.0 имеются параметры, необходимые для настройки системы на работу с повышенной производительностью и даже для разгона. Другое дело, что пользоваться этими возможностями очень неудобно. Шаг изменения велик, параметры разбросаны по многочисленным разделам и подразделам, чтобы задать правильные значения нужно хорошо вычислять в уме или иметь под рукой калькулятор.

Конфигурация тестовой системы

Все эксперименты проводились на тестовой системе, включающей следующий набор компонентов:

Материнская плата — Foxconn A7DA 3.0, rev. 1.6 (Socket AM3, AMD 790GX + SB750, версия BIOS P05);
Процессор — AMD Phenom II X4 955 Black Edition (Socket AM3, 3,2 ГГц, частота тактового генератора 200 МГц, кэш L3 6 МБ, Deneb, rev. C2, напряжение питания 1,35 В);
Память — 2 x 2048 Мбайт DDR3 Wintec AMPX PC3-12800, 3AXH1600C9-4096K, (1600 МГц, CL9, напряжение питания 1,5-1,9 В);
Видеокарта —ATI Radeon HD 4890 (RV790, 55 нм, 900/3600 МГц, 256-битная GDDR5 1024 МБ);
Дисковая подсистема — два Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS (300 ГБ, SATA II, 10 000 об./мин, 16 МБ);
Оптические накопители — DVD±RW Sony NEC Optiarc AD-7173A;
Система охлаждения — Cooler Master GeminII (120-мм вентилятор Crown AGE12025F12J, PWM, максимум 2200 оборотов в минуту);
Термопаста — Zalman CSL 850;
Блок питания — OCZ GameXStream OCZGXS700 (700 Вт) с вентилятором Zalman ZM-F3;
Корпус — Antec Skeleton.

В качестве операционной системы использовалась Microsoft Windows 7 Ultimate (Microsoft Windows, Version 6.1, Build 7600), драйвер видеокарты — ATI Catalyst 9.8.

Особенности платы

Как и все недефектные платы, в номинальном режиме Foxconn A7DA 3.0 работала спокойно и без ошибок. Однако с определёнными особенностями пришлось столкнуться ещё на этапе сборки системы. Развёрнут защёлкой внутрь оказался 24-контактный разъём питания. Также на 180 градусов были перевёрнуты разъёмы Serial ATA, причём в данном случае всё серьёзно — даже их нумерация идёт не сверху вниз, как обычно, а снизу вверх. Впрочем, эти отличия не создадут проблем не только для опытного сборщика, но и для обычного пользователя, раз в несколько лет собирающего себе новый компьютер.

Поскольку пока никаких сложностей не наблюдается, мы можем познакомиться с одной из фирменных утилит компании Foxconn — FOX ONE.

Как и большинство фирменных утилит, которые производители прикладывают к своим системным платам, программа позволяет контролировать и управлять частотами, напряжениями, температурами и скоростью вращения вентиляторов. Возможен даже автоматический разгон процессора — плата будет повышать частоту тактового генератора до тех пор, пока система не повиснет, после чего слегка уменьшит частоту и объявит её стабильной.

Впрочем, как и подавляющим большинством фирменных утилит, пользоваться программой не очень удобно. Она громоздка, неинформативна, обладает ограниченными по сравнению с BIOS возможностями. Неплохо смотрится FOX ONE лишь в упрощённом режиме. В этом варианте программа в цикле выводит на экран различные параметры, причём их список поддаётся настройке.

На самом деле, в режиме по умолчанию программа выглядит относительно прилично. Пользователям, которые найдут в себе склонность к одной из альтернативных тем оформления, вероятно, следует срочно посетить психотерапевта. Что касается автора или авторов этих тем, особенно первых двух, то я затрудняюсь в диагнозе.

Если же говорить о том, что понравилось, то симпатична система регулировки скорости вращения процессорного вентилятора. На вышеприведённых снимках утилиты FOX ONE с трудом, но всё же можно разглядеть, что плата рапортует о нереально низкой температуре процессора, всего 19–20 градусов. Однако именно на эту температуру ориентируются платы при изменении скорости вращения процессорного вентилятора. В номинальном режиме сложностей не возникает, но при разгоне на плате Asus M4A78T-E, с которой мы сегодня проводим сравнение, пришлось вообще отключить регулировку и проводить тесты на максимальных оборотах. Иная ситуация с платой Foxconn A7DA 3.0, в BIOS которой имеются расширенные возможности по настройке скорости вращения, помощь дополнительных программ не требуется.

Уменьшение параметра «Start PWM Temperature» с 35 до 25 градусов привело лишь к излишнему повышению стартовой скорости вращения. Помогло увеличение «Slope PWM Value» с 2 до 8 PWM. Это увеличило скорость реакции материнской платы на изменение температуры процессора и позволило работать в акустически комфортных условиях не только в номинальном режиме, но и при разгоне, причём без ущерба стабильности.

Нюансы разгона

Как это ни странно, но первые впечатления от разгона на материнской плате Foxconn A7DA 3.0 были исключительно положительными. В тестах участвовал новый процессор AMD Phenom II X4 955 и, чтобы выяснить его возможности, предварительно он был разогнан на системной плате Asus M4A78T-E. Процессор класса «Black Edition» обладает свободным, незафиксированным коэффициентом умножения и мы воспользовались этой возможностью для упрощения и ускорения процедуры разгона. Система оставалась стабильной вплоть до увеличения множителя до x19, то есть процессор удалось разогнать до частоты 3,8 ГГц. В свою очередь плата Foxconn A7DA 3.0 без особого труда смогла повторить этот результат.

Однако далеко не все процессоры обладают свободным коэффициентом умножения, поэтому встал вопрос о разгоне с помощью повышения частоты тактового генератора. Какой задать множитель для процессора? Среди семейства AMD Phenom II X4 есть процессоры 900e и 905e, работающие с множителями x12 и x12.5, но это не самый удачный пример, поскольку они относятся к экономичным моделям. Есть и обычный, неэкономичный процессор AMD Phenom II X4 805, но, в конечном счете, решено было использовать коэффициент умножения x13. С таким множителем на частоте 2,6 ГГц работают сразу два процессора — AMD Phenom II X4 810 и 910.

Несложные расчёты показали, что для достижения частоты 3,8 ГГц при использовании коэффициента умножения x13 следует повысить частоту тактового генератора до 292 МГц. Вот с этого момента и начались сложности — материнская плата Foxconn A7DA 3.0 наотрез отказывалась даже запускаться на этой частоте. Проблема в том, что у платы нет или некорректно работает технология «WatchDog Timer», которая отслеживает успешность прохождения стартовой процедуры POST. Если загрузка прерывается, то нормальные платы рестартуют в безопасном режиме, позволяя изменить в BIOS неверно установленные параметры. Материнская плата Foxconn A7DA 3.0 этого не умеет, если она не может стартовать, то единственный выход — это обнулить CMOS. Однако плата не умеет сохранять профили настроек BIOS, так что после этого приходится заново выставлять все значения, включая дату и время. Ужас!

Промучившись так некоторое время, решено было сделать то, с чего нужно было начинать — выяснить максимальную частоту тактового генератора, при которой плата сможет запускаться. Чтобы не мешать разгону, предварительно уменьшались частоты северного моста и шины HyperTransport. Вскоре удалось определить, что с коэффициентом умножения, сниженным до x10, то есть при частоте процессора даже ниже номинальной, плата стартует лишь при увеличении частоты тактового генератора до 260 МГц, а уже на 270 МГц приходится опять сбрасывать все настройки.

Очевидно, что с такими способностями материнской платы Foxconn A7DA 3.0 нам приличного разгона процессора не добиться, поэтому мы вновь вернулись к разгону с помощью увеличения коэффициента умножения. Нужно обязательно отметить, что, в отличие от процессоров Intel, повышение напряжения на процессоре или изменение его множителя не влечёт за собой отказ работоспособности процессорных технологий энергосбережения. Технология «AMD Cool’n’Quiet» продолжает работать, снижая в покое коэффициент умножения и подаваемое на процессор напряжение. Однако выяснилось, что это справедливо лишь до тех пор, пока множитель повышен не более чем до x18,5. В нашем же случае для максимального разгона процессора нужно увеличить коэффициент умножения до x19. Это возможно даже на плате Foxconn A7DA 3.0, но в таком случае технология «AMD Cool’n’Quiet» прекратит работу, и в покое процессор будет потреблять энергии намного больше, чем необходимо. Справедливости ради нужно сказать, что плата Foxconn A7DA 3.0 в этом ничуть не виновата, точно такое же поведение наблюдалось и на плате Asus M4A78T-E.

На самом деле, эту проблему очень легко обойти. Чтобы разогнать процессор до желанных 3,8 ГГц, но сохранить при этом работу энергосберегающих технологий, нужно всего лишь повысить частоту тактового генератора до 206 МГц и установить коэффициент умножения x18,5. Уж с таким «разгоном» материнская плата Foxconn A7DA 3.0 должна справиться. Сказано — сделано, но система почему-то загрузилась на частоте 205 МГц.

Так совершенно неожиданно выявился ещё один недостаток платы Foxconn A7DA 3.0. Оказалось, что частоту плата повышает вовсе не с шагом 1 МГц, как это могло показаться, а 2,5 МГц, по крайней мере, в интервале от 205 до 210 МГц. Вплоть до установки в BIOS частоты 207 МГц плата продолжала работать на частоте 205 МГц, а начиная с 208 МГц, резко перескакивала на 207,5 МГц. Но в этом случае итоговая частота процессора с коэффициентом умножения x18,5 сразу приблизится к 3,84 ГГц, что слишком много для нашего экземпляра, и остановиться пришлось на увеличении частоты тактового генератора лишь до 205 МГц. Ещё одно разочарование...

Зато энергосберегающая технология «AMD Cool’n’Quiet» в этом случае уже исправно работала, снижая при отсутствии нагрузки напряжение, подаваемое на процессор, и его коэффициент умножения.

Как вы понимаете, изучение способностей материнской платы Foxconn A7DA 3.0 по разгону процессоров оставило стойкое чувство разочарования и даже раздражения. Относительно успешный окончательный результат достигнут только из-за наличия у нас процессора класса «Black Edition» со свободным коэффициентом умножения, не благодаря возможностям системной платы, а вопреки всем её недостаткам. Перечень минусов весьма велик и включает следующие замеченные во время тестов проблемы:

слишком большой шаг изменения частот и напряжений;
неработоспособность технологии «WatchDog Timer»;
сброс всех параметров BIOS, включая дату и время, при обнулении CMOS;
неспособность запоминания профилей настроек BIOS;
необходимость вручную пересчитывать все связанные частоты при изменении частоты тактового генератора;
невозможность работы на частотах свыше 260 МГц.

Измерение производительности

Как правило, производительность одинаковых систем, работающих в равных условиях, отличается очень слабо. Если раньше заметное влияние на скорость мог оказывать набор микросхем, на котором базируется плата, то сейчас, когда всё большее распространение получают процессоры с интегрированным контроллером памяти, даже этот параметр отходит на второй план. В нашем же случае обе материнские платы Foxconn A7DA 3.0 и Asus M4A78T-E основаны на одном и том же наборе логики, так что и разница должна быть минимальной.

На первом этапе проверки мы сравниваем производительность двух конфигураций тестовой платформы в номинальном режиме работы. Это даёт возможность оценить уровень производительности, который получит пользователь, установив в BIOS параметры по умолчанию. Единственные изменения, которые вносились в настройки BIOS материнских плат — полностью включались все процессорные энергосберегающие технологии, а все остальные параметры платы устанавливали самостоятельно.

Несколько настораживает отставание платы Foxconn A7DA 3.0 по скорости копирования и латентности в тестах Everest. Возможно, именно этим объясняются низкие результаты в тестах SuperPi и Custom PC Bench 2007 Multitasking Test. Почти во всех остальных тестах тоже имеется отставание, но оно уже не столь значительно и вряд ли будет замечено пользователем.

Теперь давайте посмотрим, какие результаты покажет сравнение плат при разгоне процессора. Даже равенство в скорости при работе в номинальном режиме ещё не гарантирует, что паритет сохранится при разгоне. Ведь в этом случае платы значительно меняют свои режимы работы, и случиться может всякое.

Нет ничего удивительно в том, что соотношение скоростей осталось примерно прежним — плата Foxconn A7DA 3.0 почти всегда отстаёт, но не всегда намного. Разумеется, заметных отличий и не должно быть. Мы ведь разгоняли с помощью повышения коэффициента умножения. По сути, при таком разгоне нагрузка на плату почти не увеличилась. Нет необходимости обеспечивать работоспособность на высоких частотах тактового генератора, не нужно повышать частоту и снижать тайминги памяти. Откуда же взяться отличиям? Так что подобное сравнение не очень интересно, но иного разгона материнская плата Foxconn A7DA 3.0 нам получить не позволяет.

Замеры энергопотребления

Измерение энергопотребления проводилось с помощью прибора Extech Power Analyzer 380803. Прибор включается перед блоком питания компьютера, то есть измеряет потребление всей системы «от розетки», за исключением монитора, но включая потери в самом блоке питания. При замере потребления в покое система бездействует, мы дожидаемся полного прекращения послестартовой деятельности и отсутствия обращений к жёстким дискам. Нагрузка на процессор создаётся с помощью программы «LinX». Для начала проверка при работе систем в номинальном режиме.

В покое энергопотребление материнских плат Foxconn A7DA 3.0 и Asus M4A78T-E практически одинаково, под нагрузкой плата Asus оказывается несколько экономичнее. А что покажет сравнение при разгоне?

И вновь ситуация не изменилась, при отсутствии нагрузки энергопотребление плат почти одинаково, при максимальной нагрузке плата Foxconn отстаёт, но разница не очень велика.

Послесловие

Результаты проверки материнской платы Foxconn A7DA 3.0 очевидны и достаточно однозначны. Плата относится к решениям начального уровня, но, несмотря на отсутствие многочисленных дополнительных контроллеров, её возможностей вполне хватит для того, чтобы удовлетворить потребности непритязательного пользователя. Лёгкое отставание по скорости работы в равных условиях и слегка повышенное энергопотребление под нагрузкой тоже можно простить, если цена платы окажется заметно ниже, чем у более быстрых, экономичных и удобных конкурирующих решений. Единственное, на что не стоит рассчитывать, так это на хороший разгон процессоров. Способности к разгону у платы имеются, но они находятся на зачаточном уровне, добавлены не для того, чтобы ими пользоваться, а «для галочки», чтобы можно было сказать об их наличии. Слишком неудобна плата для разгона, ничуть не приспособлена. Разгон в принципе штука непредсказуемая, но при использовании Foxconn A7DA 3.0 особенно. Однако, при ожидаемой цене лишь немногим выше $100, плата будет не самым плохим выбором для сборки домашнего компьютера, предназначенного для несложных игр и повседневной работы. Особенно с учётом того факта, что благодаря интегрированному графическому ядру не придётся тратиться на дискретную видеокарту.