Избыточность и недостаточность платы Gigabyte GA-P55-UD6

Предисловие

С материнской платой Gigabyte GA-P55-UD6 мы знакомы уже довольно давно, эту модель компания предоставляла для ознакомления ещё до официального анонса новой платформы LGA1156. Внимательные читатели могли заметить, что именно на этой плате были проведены тесты в нашей первой статье о новых процессорах — «Второе пришествие Nehalem: платформа LGA1156 и процессоры Core i7-870 и Core i5-750». Однако обзор мог бы получиться ещё лучше, если бы не проблемы, которые наблюдались с платой Gigabyte GA-P55-UD6, на преодоление которых пришлось потратить лишнее и столь важное в условиях преданонсного цейтнота время. Более или менее нормально плата работала лишь в штатном режиме, а стоило лишь немного изменить условия работы, например, повысить частоту памяти, как тут же начинались неприятности. Очень ранняя предварительная ревизия платы не позволяла даже обновить столь же раннюю версию BIOS, так что от идеи написания полноценного обзора пришлось временно отказаться и ждать появления финальной версии материнской платы Gigabyte GA-P55-UD6. Несмотря на первоначально испорченное впечатление, плата оказалась очень даже неплохой, и эта статья позволит вам познакомиться с её возможностями.

Упаковка и комплектация

Системная плата Gigabyte GA-P55-UD6 является старшим, флагманским решением в линейке плат Gigabyte, базирующейся на наборе микросхем Intel P55 Express, и упаковка платы полностью соответствует её статусу.

Лицевая крышка толстой коробки откидывается, позволяя сквозь прозрачное окошко рассмотреть саму плату. На обратной стороне имеется масса дополнительной информации о её возможностях и особенностях.

Помимо внешней красочной оболочки и внутренней коробки из толстого картона, саму плату дополнительно защищает отлитая по форме пластиковая упаковка, а все аксессуары находятся в отдельной двухсекционной коробочке:

шлейф PATA;
четыре SATA-кабеля с металлическими защёлками, половина кабелей с Г-образными разъёмами, а оставшиеся с прямыми;
комплект с планками и кабелями для подключения внешних Serial ATA устройств;
гибкий мостик для объединения двух видеокарт в режиме SLI;
заглушка на заднюю панель (I/O Shield);
книжечка с краткими инструкциями по сборке на 18 языках, включая русский;
руководство пользователя;
инструкции по использованию Smart TPM;
брошюрка о комплекте утилит Smart6;
DVD-диск с программным обеспечением и драйверами;
наклейки на системный блок с логотипами Gigabyte и Dolby Home Theater.

Дизайн и возможности

На примере материнской платы Asus P7P55D Deluxe мы уже знакомы с новым обликом плат, основанных на наборе микросхем Intel P55 Express, однако вид Gigabyte GA-P55-UD6 невольно возвращает нас в прошлое. С первого взгляда кажется, что это всего лишь очередная новая модель платы на старом чипсете Intel X58 Express. Такому обманчивому впечатлению, прежде всего, способствуют шесть разъёмов для модулей памяти DDR3. Однако не стоит заблуждаться, платформа LGA1156 предусматривает лишь двухканальный доступ к памяти.

С памятью, кстати, ситуация очень неоднозначна. Формально шесть разъёмов — это преимущество, но увеличить объём памяти выше положенного у вас не получится. Gigabyte GA-P55-UD6, как и другие платы всего с четырьмя разъёмами для памяти, поддерживает максимальный объём памяти 16 ГБ. То есть преимущество заключается лишь в том, что плата позволяет использовать большее количество модулей памяти меньшей ёмкости. При задействовании всех шести доступных разъёмов, вступают в действия ограничения, придётся использовать односторонние модули памяти DDR3.

Система охлаждения с использованием тепловых трубок тоже построена по привычной, казалось бы, схеме — южный мост, северный мост, пара дополнительных радиаторов над элементами преобразователя питания процессора. Однако в наборе логики Intel P55 Express функции северного моста перенесены в процессор, поэтому внешне выглядящая привычной схема охлаждения на самом деле совсем иная. Материнская плата Gigabyte GA-P55-UD6 оснащена исключительно большим количеством дополнительных контроллеров. Помимо шести портов Serial ATA, которые обеспечивает чипсет, на краю платы мы видим ещё четыре. Два порта SATA и один PATA реализованы благодаря контроллеру Gigabyte SATA2, ещё два появились благодаря контроллеру JMicron JMB362 и именно эту пару несильно нагревающихся микросхем охлаждает довольно крупный радиатор на привычном месте южного моста. Мало того, тепловая трубка от него ведёт к ещё более массивному центральному радиатору, под ним скрывается единственная микросхема Intel P55 Express. Вторая тепловая трубка, начинаясь у основания чипсетного радиатора, проходит сквозь два дополнительных радиатора над транзисторами преобразователя питания процессора.

Очевидно, что столь массивная и разветвлённая система охлаждения избыточна. В таком виде она просто не нужна, учитывая низкое тепловыделение набора логики и дополнительных контроллеров. Её основная функция не охлаждение, а создание должного впечатления о силе и мощи флагманской системной платы Gigabyte GA-P55-UD6. Этому же служит увеличение до 24 количества фаз в преобразователе питания процессора. К счастью, плата умеет варьировать количество задействованных фаз питания в зависимости от нагрузки на процессор. Ещё одно сохранившееся достоинство — проводящие слои увеличенной вдвое толщины. Увеличение толщины слоёв привело к снижению сопротивления проводников материнской платы, что в конечном итоге означает более стабильное питание компонентов. Кроме того, утолщенные проводники способствуют лучшему отводу и рассеиванию тепла от микросхем.

Как и на Asus P7P55D Deluxe, на плате Gigabyte GA-P55-UD6 мы видим три разъёма для видеокарт, которые работают по такой же схеме. Лишь верхний способен обеспечить полную скорость PCI Express 2.0 x16, при установке второй видеокарты во второй разъем, пропускная способность снизится вдвое. Максимальная скорость последнего разъёма ограничена PCI Express x4.

Особый интерес представляет набор разъёмов задней панели материнской платы Gigabyte GA-P55-UD6, который выглядит довольно необычно. Сначала мы видим два порта USB и универсальный разъём PS/2 для клавиатуры или мышки. Затем оптический и коаксиальный S/PDIF, за звук на плате отвечает кодек Realtek ALC889A. Два разъёма локальной сети тоже не вызывают удивления, их работу обеспечивают два гигабитных сетевых контроллера Realtek RTL8111D. Привычно выглядят и два разъёма IEEE1394 (FireWire), которые реализованы благодаря контроллеру Texas Instruments TSB43AB23, третий порт можно найти в виде разъёма на плате. Два средних разъёма жёлтого цвета — это обычные USB, а вот два нижних — это eSATA, их обеспечивает ещё один контроллер JMicron JMB362, но eSATA необычные. Это так называемые «Powered eSATA» или «eSATA/USB Combo» — разъёмы, в которых совмещены eSATA и USB. Впервые с таким типом разъёмов мы встретились на платах ASRock и вот теперь они получают всё более широкое распространение благодаря удобству. Их можно использовать как обычные порты USB, а флешки с интерфейсом eSATA, при подключении к таким разъёмам, не требуют дополнительного питания, получая его от USB.

Суммарно список технических характеристик материнской платы Gigabyte GA-P55-UD6 выглядит следующим образом:

Завершим внешний осмотр системной платы Gigabyte GA-P55-UD6 схемой расположения отдельных элементов.

В целом дизайн платы Gigabyte GA-P55-UD6 можно оценить как «умеренно хороший». К достоинствам относятся кнопки включения, перезагрузки и обнуления CMOS, а также индикатор POST-кодов. К недостаткам не самое удобное расположение разъёмов FDD и IDE. Неоправданно сложной выглядит система охлаждения, но избыточность заметна не только в этом. Далеко не каждому понадобятся шесть разъёмов для памяти, два сетевых контроллера и двенадцать SATA-дисков, которые можно подключить к плате. Впрочем, флагманские модели тоже приобретают далеко не все, а избыток — это всё же лучше, чем нехватка, так что простим плате некоторые излишества.

Изучаем BIOS Setup

Если отключить вывод стартовой картинки или нажать клавишу «Tab» на начальном этапе загрузки, то можно увидеть информацию, которую плата сообщает при прохождении процедуры POST.

Нажатие клавиши «Del» позволит увидеть основное меню BIOS, где, на первый взгляд, не видно никаких изменений.

Однако впечатление обманчиво, в чём нетрудно убедиться, заглянув в раздел «MB Intelligent Tweaker (M.I.T.)», внешний вид которого был существенно переработан. Вместо длинного списка опций, простирающегося на несколько экранов, нас встречает пять подразделов и немного справочной информации о текущих параметрах работы системы.

Лично я являюсь сторонником одного раздела с полным набором нужных опций, а не подобного разбиения на несколько подразделов, хотя и не могу причислить себя к горячим противникам последнего варианта. Нельзя не отметить, что в ряде случаев небольшие подразделы будут удобнее в работе. Скажем, достаточно выбрать «Advanced Voltage Settings» и все напряжения сразу у тебя перед глазами, не нужно искать нужную секцию в одном громадном разделе. Вместе с тем, пять подразделов — это явный перебор, количество вполне можно было бы сократить, к примеру, до трёх.

В первый и последний раз заглянем в информационный подраздел «M.I.T. Current Status». Он не очень нужен, поскольку часть сведений можно найти в других разделах BIOS, а часть информации бесполезна, потому что просто не соответствует действительности.

Нам сообщают, что максимальный коэффициент умножения процессора Intel Core i7-860 равен x22, а на самом деле в текущих условиях он повышался до x26. Также трудно поверить, что при комнатной температуре 22–23 градуса температура четвёртого ядра процессора составляет всего 18 градусов. А вот базовая частота 136,72 МГц вместо положенных 133,3 МГц — это не ошибка. В режиме по умолчанию платы Gigabyte почти всегда заметно завышают номинальные частоты процессоров. По всей видимости, чтобы таким образом обеспечить себе преимущество при сравнении производительности систем в штатных режимах работы с платами других производителей.

Подраздел «Advanced Frequency Settings» — это почти точная копия прежнего раздела «MB Intelligent Tweaker (M.I.T.)», только в сокращённом варианте.

Как и раньше, на отдельную страничку вынесены настройки, относящиеся к процессору.

Подраздел «Advanced Memory Settings» даёт возможность детальной настройки работы подсистемы памяти.

Параметр «DRAM Timing Selectable» автоматически выставляет тайминги памяти. Если изменить его значение на «Expert», то нужные значения можно вручную задавать для каждого канала в отдельности, если же выбрать «Quick», то их можно менять одновременно сразу для двух каналов. Именно такой возможности, как мы помним, не хватает плате Foxconn A7DA 3.0, а такого же удобного представления текущих таймингов хочется пожелать всем платам Asus.

Подраздел «Advanced Voltage Settings» позволяет управлять напряжениями. Всё тоже выглядит, как прежде: можно запретить автоматическое увеличение напряжений, заменив «Auto» на «Normal», опасно повышенные значения выделяются цветом. Однако именно здесь можно найти одну из немногих новинок — теперь можно не просто включить защиту от падения напряжения на процессоре под нагрузкой, но и варьировать её уровень. Значение «Level 1» параметра «Load-Line Calibration» лишь слегка будет препятствовать снижению напряжения, «Level 2» будет действовать более агрессивно.

Два одиноких параметра тоже не выглядят достойными выделения в отдельный подраздел «Miscellaneous Settings» раздела «MB Intelligent Tweaker (M.I.T.)».

Далее пропустим ряд давно знакомых и очевидных параметров в нескольких следующих разделах BIOS. Нужно только напомнить, что платы Gigabyte по-прежнему скрывают ряд настроек и нужно нажать комбинацию клавиш «Ctrl-F1», чтобы получить доступ к полному списку. У нас же на очереди раздел «PC Health Status».

Ничего особенного, если не считать чудом сохранившейся способности плат Gigabyte автоматически регулировать скорость вращения не только четырёх-, но и трёхконтактных процессорных вентиляторов. Остальные производители материнских плат уже давно не утруждают себя реализацией этой само собой разумеющейся когда-то возможности.

Завершим рассмотрение способностей BIOS материнской платы Gigabyte GA-P55-UD6 напоминанием об удобной системе сохранения и загрузки профилей настроек.

А так же о встроенной системе обновления прошивок, появившейся очень давно, самой первой или в числе первых, но сегодня уже уступающей по удобству использования аналогичным возможностям материнских плат некоторых других производителей.

В целом возможности BIOS материнской платы Gigabyte GA-P55-UD6 заслуживают хорошей оценки. Мы не увидели ничего нового, за исключением расширенных по примеру других плат возможностей параметра «Load-Line Calibration», а также изменения внешнего вида раздела «MB Intelligent Tweaker (M.I.T.)». Это не радует, но утешает, что подобный пример постоянства может являться залогом надёжной и стабильной работы платы.

Конфигурация тестовой системы

Все эксперименты проводились на тестовой системе, включающей следующий набор компонентов:

Материнская плата — Gigabyte GA-P55-UD6, rev. 1.0 (LGA1156, Intel P55 Express, версия BIOS F5d);
Процессор —Intel Core i7-860 (2,8 ГГц, базовая частота 133 МГц, кэш L3 8 МБ, Lynnfield, напряжение питания 1,16875 В);
Память — 2 x 2048 Мбайт OCZ DDR3 PC3-12800 Blade Series Low Voltage OCZ3B1600LV6GK, (1600 МГц, 6-6-6-24, напряжение питания 1,65 В);
Видеокарта —ATI Radeon HD 4890 (RV790, 55 нм, 900/3600 МГц, 256-битная GDDR5 1024 МБ);
Дисковая подсистема — два Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS (300 ГБ, SATA II, 10 000 об./мин, 16 МБ);
Оптические накопители — DVD±RW Sony NEC Optiarc AD-7173A;
Система охлаждения — Cooler Master GeminII (120-мм вентилятор Crown AGE12025F12J, PWM, максимум 2200 оборотов в минуту);
Термопаста — Zalman CSL 850;
Блок питания — OCZ GameXStream OCZGXS700 (700 Вт) с вентилятором Zalman ZM-F3;
Корпус — Antec Skeleton.

В качестве операционной системы использовалась Microsoft Windows 7 Ultimate (Microsoft Windows, Version 6.1, Build 7600), комплект драйверов для набора микросхем Intel Chipset Software Installation Utility 9.1.1.1019, драйвер видеокарты — ATI Catalyst 9.9.

Особенности разгона

В статье «Руководство по разгону Lynnfield на материнской плате Asus P7P55D Deluxe» были изложены основные принципы и показаны наглядные примеры разгона новых процессоров. Разумеется, сказанное относится и к материнской плате Gigabyte GA-P55-UD6, однако имеются свои отличия и особенности. Главное — на плате Gigabyte так и не появилось возможности разгонять с повышением напряжения на процессоре при сохранении полной работоспособности энергосберегающих технологий Intel. В связи с этим видится, как минимум, три варианта разгона:

максимально возможный разгон с повышением напряжения на процессоре, но за счёт неработоспособности энергосберегающих технологий Intel;
более низкий разгон, ограниченный номинальным напряжением на процессоре при статической реализации технологии Турбо, зато с сохранением энергосбережения;
ещё более низкий разгон при динамической реализации технологии Турбо, что обеспечивает более гибкую реакцию на различные уровни нагрузки, ограниченный номинальным напряжением на процессоре, но опять же с сохранением энергосберегающих технологий.

Для начала выясним максимальную базовую частоту, при которой плата Gigabyte GA-P55-UD6 сможет сохранять работоспособность. Как и для платы Asus P7P55D Deluxe, пределом оказались 210 МГц, но напряжение «IMC Voltage» на интегрированной в процессор части северного моста пришлось поднять заметно выше, с 1,1 до 1,3 В. На новых платах, базирующихся на наборе логики Intel P55 Express, не требуется увеличивать это напряжение для обеспечения высоких частот работы памяти. Однако платы требуют повышения напряжения при увеличении базовой частоты, начиная где-то со 170–180 МГц.

Используя статическую реализацию технологии Турбо, то есть, ограничив повышение коэффициента умножения процессора Intel Core i7-860 значением x22, удалось добиться работоспособности системы при увеличении базовой частоты до 180 МГц. Формально можно представить снимки экранов программ, и даже результаты тестов, доказывающие работоспособность системы на базовой частоте 182 МГц. В этом случае мы получаем красивую «круглую» итоговую частоту процессора 4,0 ГГц. Однако этому препятствуют две причины. Первая — для достижения этого результата пришлось поднять напряжение на процессоре до 1,325 В, что во время тестов приводило к увеличению температуры ядер до 92 градусов, а это слишком много. И даже на такое опасное повышение температуры можно было бы закрыть глаза. В конце концов, утилита LinX, которая является оболочкой для тестовой программы Intel Linpack, создаёт очень высокую нагрузку на процессор. При использовании «обычных» программ, мы вряд ли увидим столь же высокую температуру. Однако помешал второй фактор — при базовой частоте 182 МГц мы можем установить для памяти частоту работы 1820 МГц, однако плата Gigabyte GA-P55-UD6 не позволяла при этом опустить тайминги до уровня CAS Latency 7. На самом деле память может работать с такими таймингами и на более высоких частотах, но в данном случае для успешного прохождения тестов приходилось увеличивать CAS Latency до 8. Лучше «пожертвовать» и снизить разгон всего лишь на 50 МГц процессорной частоты — это не очень заметно скажется на итоговой производительности системы, зато обеспечить нормальную производительность памяти при достаточно низких таймингах.

Таким образом, максимальный разгон процессора Intel Core i7-860 на материнской плате Gigabyte GA-P55-UD6 достиг 3,96 ГГц. Пусть «некруглая», но всё же весьма высокая цифра. Напряжение на процессоре понадобилось поднять лишь до 1,2875 В, что тут же понизило пиковую температуру до 85 градусов.

Нетрудно заметить, что полученный результат даже выше, чем нам удалось добиться при разгоне этого же экземпляра процессора на материнской плате Asus P7P55D Deluxe. Ранее нам пришлось ограничиться базовой частотой 177 МГц, что позволило разогнать процессор лишь до 3,9 ГГц. Однако не стоит забывать, что на этот раз вместо процессорного кулера Scythe Zipang 2 мы вернулись к использованию более эффективного Cooler Master GeminII. Стоило только выровнять условия сравнения, как плата Asus тут же повторила наше сегодняшнее достижение.

Забавно, но на двух разных платах, при несколько отличающихся напряжениях (на плате Asus пришлось подать на процессор 1,29375 В), пиковое напряжение при максимальной нагрузке на процессор составило всё те же 1,312 В. Однако ситуация резко меняется, когда процессор находится в покое. На плате Asus P7P55D Deluxe продолжают работать энергосберегающие технологии Intel, снижается как коэффициент умножения, так и напряжение на процессоре.

В то время как на плате Gigabyte GA-P55-UD6 уменьшается лишь множитель, а напряжение остаётся излишне завышенным.

Чтобы сохранить работоспособность энергосберегающих технологий на плате Gigabyte GA-P55-UD6, приходится отказаться от увеличения напряжения и тем самым ограничить разгон. При статической реализации технологии Турбо и номинальном напряжении на процессоре пришлось остановиться при увеличении базовой частоты до 166 МГц, что вылилось в разгон процессора до 3,65 ГГц.

Зато на этот раз в покое снижается и коэффициент умножения процессора, и подаваемое на него напряжение.

Если же нас интересует динамическая реализация технологии Турбо, которая позволяет при невысоких нагрузках лишь на одно из ядер процессора увеличивать его коэффициент умножения до x26, то базовую частоту приходится опустить ещё ниже, до 154 МГц. Зато в этих случаях частота процессора всё же достигнет 4 ГГц.

Правда, при максимальной нагрузке всех ядер в виде многопоточных вычислений разгон процессора будет ограничен частотой 3,39 ГГц.

При отсутствии нагрузки на процессор, как и в предыдущем случае, энергосберегающие технологии Intel функционируют в полном объёме.

Несмотря ни на что, результаты разгона процессора на материнской плате Gigabyte GA-P55-UD6 можно признать успешными. Конечно, неспособность платы сохранить работу энергосберегающих технологий при изменении напряжения на процессоре серьёзно ограничивает пространство наших возможностей. На плате Asus мы можем оставить напряжение штатным, повысить или даже понизить его, но всё равно при отсутствии нагрузки она будет снижать не только коэффициент умножения, но и напряжение на процессоре. В то время как на плате Gigabyte энергосбережение будет работать только при номинальном напряжении на процессоре. Однако максимальный разгон процессора Intel Core i7-860 ничуть не отличается от разгона, полученного на плате Asus, что, безусловно, можно признать неплохим достижением.

Измерение производительности

У нас на очереди замеры производительности, сравнение проводится при двух различных вариантах работы систем. Прежде всего, нас интересует скорость, которую показывают материнские платы Gigabyte GA-P55-UD6 и Asus P7P55D Deluxe в номинальном режиме, когда платы устанавливают оптимальные с их точки зрения параметры работы без какого-либо вмешательства со стороны пользователя. В чём смысл такого варианта сравнения? Нередки случаи, когда пользователь устанавливает в BIOS лишь текущее время и дату, после чего выбирает «Optimal Defaults» и больше не меняет ничего. Вот мы и узнаем, какой уровень производительности обеспечат платы в таком варианте. Для процессора Intel Core i7-860 применялась динамическая реализация технологии Турбо, то есть его коэффициент умножения мог повышаться вплоть до x26. Память обе платы устанавливали на частоту 1067 МГц, единственная разница заключалась в таймингах: плата Gigabyte выбрала 7-7-7-19-60-1T, а Asus установила 7-7-7-20-59-1T.

Второй вариант сравнения — это скорость при максимально возможном разгоне процессора. Тоже понятно, почему такое сравнение представляет интерес. Нам известны случаи, когда при разгоне платы, из-за каких-то ошибок в BIOS или из-за желания производителя обеспечить работоспособность на как можно более высоких частотах, устанавливали не самые оптимальные параметры работы. В итоге при формальном равенстве частот процессора, памяти и её таймингов, некоторые модели плат оказывались заметно медленнее других. На этот раз применялся статический вариант технологии Турбо, как более производительный. Максимальный коэффициент умножения процессора составлял x22, память на обеих платах была разогнана с номинальных 1600 до 1800 МГц, её тайминги 7-7-7-20-100-1T.

В обоих вариантах, и в номинальном режиме работы систем, и при разгоне, скорость плат очень близка. Однако нетрудно заметить, что без разгона плата Gigabyte ненамного, но всё же практически везде опережает плату Asus. Этому факту есть вполне очевидное объяснение — в то время как на плате Asus процессор действительно работал на своей штатной частоте, плата Gigabyte, как мы видели по снимкам BIOS, завышала базовую частоту с номинальных 133 до 136,7 МГц. Это, в свою очередь, отражалось на повышении всех связанных частот, таких как частота процессора и памяти. Скажем, к примеру, что с коэффициентом умножения x22 частота процессора Intel Core i7-860 на плате Asus составляла положенные 2,93 ГГц, а на плате Gigabyte поднималась до 3,0 ГГц. Неудивительно, что Gigabyte оказывается впереди. Ненамного, в среднем всего на 2 %, но всё же впереди.

Завышение базовой частоты платами Gigabyte — это не совсем честный приём. Однако такой микроразгон совершенно безопасен, как для процессора, так и для памяти, да и для всей системы в целом, так что нет повода от него отказываться. Стоит только в BIOS изменить значение параметра «Base Clock(BCLK) Control» с «Disabled» на «Enabled», то есть разрешить изменение базовой частоты и в явном виде указать 133 МГц, как платы Gigabyte абсолютно честно будут устанавливать 133 МГц или любое другое заданное значение. Это подтверждают результаты сравнения скорости при разгоне. В действительно равных условиях платы демонстрируют практически одинаковый уровень производительности. Плата Asus в среднем на полпроцента быстрее, но на такую незначительную разницу можно не обращать внимания.

Главный итог сравнения — в равных условиях обе платы обеспечивают одинаковый уровень производительности. При разгоне Gigabyte GA-P55-UD6 ничуть не отстаёт от Asus P7P55D Deluxe, а ведь именно платы Gigabyte когда-то «славились» такого рода проблемами. В номинальном режиме работы Asus даже чуть медленнее, но лишь из-за того, что плата Gigabyte обеспечивает себе преимущество за счёт завышенных частот. Теперь интересно, насколько платы сравнимы по уровню энергопотребления.

Замеры энергопотребления

Измерение энергопотребления проводилось с помощью прибора Extech Power Analyzer 380803. Прибор включается перед блоком питания компьютера, то есть измеряет потребление всей системы «от розетки», за исключением монитора, но включая потери в самом блоке питания. При замере потребления в покое система бездействует, мы дожидаемся полного прекращения послестартовой деятельности и отсутствия обращений к жёстким дискам. Нагрузка на процессор Intel Core i7-860 создаётся с помощью программы «LinX». Для большей наглядности были построены графики роста энергопотребления при работе системы в номинальном режиме и при разгоне, в зависимости от роста уровня нагрузки на процессор при изменении количества вычислительных потоков утилиты «LinX».

А здесь нас поджидает приятный сюрприз! Ничуть не удивляет равенство энергопотребления плат в номинальном режиме, но и при разгоне пары графиков практически сливаются. Да, мы видим, что при разгоне и отсутствии нагрузки на процессор плата Gigabyte GA-P55-UD6 потребляет чуть больше Asus P7P55D Deluxe, но совсем ненамного, всего на 7 Вт. Это происходит благодаря тому, что при изменении напряжения на процессоре плата Asus сохраняет работу энергосберегающих технологий Intel, в то время как плата Gigabyte на это не способна. Однако процессор не работает, пусть на него и подаётся завышенное напряжение, но он его не тратит, в результате энергопотребление системы составляет 159 Вт против 152 Вт у Asus. А под различными вариантами нагрузки обе платы подают на процессор примерно равное напряжение, поэтому их энергопотребление тоже одинаково.

При изучении различных режимов разгона процессора на плате Asus P7P55D Deluxe, мы проводили сравнение не только производительности, но и энергопотребления при динамическом и статическом вариантах технологии Турбо. Оказалось, что в покое динамический вариант экономичнее статического почти на 30 Вт. Дело в том, что разрешая в BIOS состояния «C3–C7» для реализации динамического варианта, мы тем самым позволяем процессору при отсутствии нагрузки переходить в более глубокие энергосберегающие режимы, отключать больше блоков. Таким образом, если бы мы сегодня сравнивали платы в разгоне при динамическом варианте реализации технологии Турбо, то в покое разница между ними была бы намного значительнее и составляла уже более 30 Вт. Ведь в этом случае процессор на плате Asus мог бы уходить в более глубокие режимы энергосбережения, в отличие от платы Gigabyte.

Итоги сравнения энергопотребления выглядят весьма благоприятно для материнской платы Gigabyte GA-P55-UD6. Несмотря на явно проигрышное положение из-за её неспособности сохранять работоспособность энергосберегающих технологий при изменении напряжения на процессоре, она проигрывает, но, в данных условиях, не так значительно, как ожидалось.

Послесловие

Изучение внешнего вида, технических характеристик и возможностей BIOS материнской платы Gigabyte GA-P55-UD6 мы начали без особого энтузиазма. Да, мы встретили кое-какие нововведения, но это новинки лишь для плат Gigabyte и мы уже видели их на платах других производителей. Можно только приветствовать появление совмещённых портов «Powered eSATA» или «eSATA/USB Combo» на платах Gigabyte, но нам они уже знакомы по платам ASRock. Любителям разгона, несомненно, пригодится возможность варьировать уровень фиксации напряжения на процессоре под нагрузкой, но и это мы уже встречали на платах DFI и Intel. Изменение внешнего вида одного из разделов BIOS тоже трудно отнести к существенным обновлениям. Плате не хватает каких-то ярких, оригинальных решений, уникальных технологий, которые помогли бы оказаться ей на шаг или хотя бы на полшага впереди конкурентов. Вместо этого мы видим определённую избыточность, наличие «лишних» функций и возможностей. Правда, к явным недостаткам платы можно отнести лишь слишком мощную систему охлаждения, которая точно не нужна, лишь увеличивает итоговую цену. Далеко не всем пригодятся сразу три дополнительных контроллера, которые увеличивают количество портов SATA до двенадцати, мало кто будет использовать все шесть разъёмов для памяти, и не всем нужны две сетевые карты, но и не все приобретают флагманские материнские платы. Наверняка найдутся пользователи, для которых именно эти возможности окажутся необходимы.

Зато материнская плата Gigabyte GA-P55-UD6 смогла существенно улучшить впечатление о себе после серии практических испытаний. Мы могли ожидать высоких результатов разгона процессора и плата не разочаровала. Также мы могли предположить, что и производительность платы окажется на высоте — Gigabyte GA-P55-UD6 подтвердила наши ожидания. И даже энергопотребление плат оказалось очень близким в данных условиях сравнения, что стало приятным сюрпризом. Разумеется, плата Asus предоставляет намного более гибкий выбор подходящего режима работы. На ней процессор можно разгонять с повышением напряжения, можно делать бесшумную систему при сниженном относительно номинала напряжении, и во всех случаях энергоэффективность платы ничуть не пострадает, так что наши симпатии на её стороне. Проблема вовсе не в том, что платы Gigabyte вдруг стали хуже. Они обладают всеми возможностями, которыми мы так восхищались последние пару лет, даже добавилось немного новых. Платы Gigabyte всё так же хороши, в этом то и беда, поскольку они такие же, а платы Asus стали лучше. И всё же, благодаря целому ряду расширенных способностей, например, возможности подключения до 12 SATA-дисков одновременно, материнская плата Gigabyte GA-P55-UD6 обязательно найдёт своего покупателя.

Другие материалы по данной теме

Трёхканальные комплекты памяти DDR3-1600 для LGA1366-систем
Руководство по разгону Lynnfield на материнской плате Asus P7P55D Deluxe
AMD против Intel: интегрированные платформы