ASRock P55 Deluxe — есть всё, кроме номинального режима работы

Предисловие

Ближайшие месяцы я планирую посвятить изучению материнских плат, основанных на новом наборе микросхем Intel P55 Express. К сегодняшнему дню нам уже знакомы возможности Asus P7P55D Deluxe и Gigabyte GA-P55-UD6. Вполне логично было бы ожидать обзора продукции компании Micro-Star, однако тесты платы MSI P55-GD65 оказались экстремально короткими: сразу после обновления BIOS средствами встроенной утилиты M-Flash плата отказалась стартовать. К счастью, список планируемых к обозрению материнских плат богат на модели и имена, в этой статье чаще всего будет звучать название ASRock.

Линейка материнских плат ASRock LGA1156

В ассортименте продукции компании ASRock имеется четыре модели системных плат, базирующихся на наборе логики Intel P55 Express. Увеличенная версия следующей картинки покажет сравнительную таблицу их технических характеристик.

ASRock P55M Pro — это самая младшая модель. Выполненная в форм-факторе microATX, она, тем не менее, позволяет собрать высокопроизводительную систему. В частности, обращают на себя внимание сразу два разъёма для видеокарт. Однако следует учитывать, что скорость нижнего ограничена PCI Express 2.0 x4, а в списке поддерживаемых возможностей упоминается лишь ATI CrossFireX и Quad CrossFireX, но нет ни слова о NVIDIA SLI.

Чуть более богатым набором возможностей обладает плата ASRock P55 Pro. У неё больше разъёмов для плат расширения, с четырёх до шести увеличилось количество портов Serial ATA, появился индикатор POST-кодов, кнопки включения, перезагрузки, обнуления CMOS, простые радиаторы над элементами преобразователя питания процессора, число фаз в котором увеличилось с четырёх до восьми.

Первая полноразмерная и полнофункциональная плата ASRock называется P55 Extreme. Мы впервые видим три разъёма для видеокарт. Первый работает на полной скорости PCI Express 2.0 x16, при подключении второй карты их пропускная способность снижается вдвое, а в запасе ещё остаётся третий разъём со скоростью PCI Express 2.0 x4. Список поддерживаемых технологий: ATI CrossFireX, 3-Way CrossFireX и Quad CrossFireX, а также NVIDIA SLI и Quad SLI.

Старшая в линейке плат ASRock на Intel P55 Express носит имя P55 Deluxe и возможности именно этой модели мы сегодня изучим по ходу обзора.

Упаковка и комплектация

Материнская плата ASRock P55 Deluxe поставляется в небольшой, ориентированной вертикально коробке, с ручкой для удобства. Картонная упаковка украшена логотипами поддерживаемых функций и технологий. На обратной стороне имеется чуть более подробное их описание, фотография платы и её краткие технические характеристики на нескольких языках, включая русский.

Внутри, помимо самой платы, можно найти следующий набор комплектующих:

шлейфы для дисковода и PATA;
четыре SATA-кабеля с металлическими защёлками на разъёмах;
два переходника для подключения питания к SATA-устройствам;
мостик для объединения двух видеокарт в режиме SLI;
заглушку на заднюю панель (I/O Shield);
краткое руководство пользователя на нескольких языках, включая русский;
карту расширения SATA3;
CD-диск с программным обеспечением и драйверами.

Очевидно, что ничего необычного в комплектации материнской платы ASRock P55 Deluxe нет, за исключением карты расширения SATA3 или SATA-600. Небольшая карта с интерфейсом PCI Express x1 базируется на контроллере Marvell 88SE9123-NAA2 и обеспечивает два внутренних порта SATA3 и один внешний eSATA.

Дизайн и возможности

В отличие от компании Gigabyte, чрезмерно усложнившей свою старшую материнскую плату GA-P55-UD6 не по необходимости, а лишь ради того, чтобы произвести впечатление на потенциального покупателя, компания ASRock не пошла по этому заведомо ошибочному пути. Материнская плата ASRock P55 Deluxe выглядит именно так, как и должна выглядеть плата, основанная на наборе логики Intel P55 Express. Конечно, лёгкая избыточность всё же присутствует, но она простительна для флагманской системной платы.

В верхней части платы мы видим 16 фаз преобразователя питания процессора. Количество активных фаз питания может автоматически изменяться, в зависимости от уровня текущей нагрузки. Охлаждению элементов схемы питания способствуют два крупных алюминиевых радиатора, соединённых тепловой трубкой. Четыре разъёма для модулей памяти DDR3 способны вместить всё тот же максимальный объём 16 ГБ, что и шесть разъёмов на Gigabyte GA-P55-UD6. Разъёмы питания расположены удобно, имеются подсвечивающиеся кнопки включения и перезагрузки.

Нельзя не отметить возможность установки на ASRock P55 Deluxe кулеров, предназначенных для плат LGA775 — эта технология называется C.C.O. (Combo Cooler Option). Мы знаем сразу несколько материнских плат LGA1366, которые тоже обладали сдвоенными отверстиями для крепления кулеров, но для платы LGA1156 реализовать такую возможность намного сложнее. Даже на плате LGA1366 разница в расстояниях между отверстиями настолько мала, что они чуть ли не сливаются друг с другом.

Как же обеспечить совместимость с двумя типами кулеров, если расстояния между отверстиями для LGA1156 занимают промежуточное положение между LGA775 и LGA1366. Кажется, что добиться этого просто невозможно, отверстия для LGA775 и 1156 неизбежно сольются. Однако инженеры ASRock нашли оригинальное решение, расположив отверстия для LGA775 чуть правее, как бы повернув на несколько градусов по часовой стрелке.

Разумеется, далеко не все кулеры LGA775 совместимы с материнской платой ASRock P55 Deluxe, но в изобретательности инженерам ASRock не откажешь.

Из трёх разъёмов для видеокарт первый, синего цвета, работает на полной скорости PCI Express 2.0 x16. При установке второй карты пропускная способность разъёмов снижается до PCI Express 2.0 x8, а третий разъём обеспечивает работу со скоростью PCI Express 2.0 x4. Микросхема Intel P55 Express накрыта довольно крупным по площади, но невысоким радиатором и обеспечивает шесть портов SATA. С помощью дополнительного контроллера JMicron JMB363 реализован PATA-интерфейс и Powered eSATA на задней панели. Имеется индикатор POST-кодов.

На задней панели материнской платы ASRock P55 Deluxe мы обнаруживаем следующий перечень разъёмов:

PS/2-разъёмы для клавиатуры и мышки;
подсвечивающуюся кнопку для обнуления CMOS;
оптический и коаксиальный S/PDIF, а также шесть аналоговых звуковых разъёмов, работу которых обеспечивает восьмиканальный кодек Realtek ALC890;
восемь портов USB, включая совмещённый разъём Powered eSATAII/USB, а ещё шесть USB можно подключить к разъёмам на плате;
порт IEEE1394 (FireWire) реализован благодаря контроллеру VIA VT6308S, второй порт можно найти в виде разъёма на плате;
два разъёма локальной сети (сетевые адаптеры построены на гигабитных контроллерах Realtek RTL8111DL).

Схема расположения отдельных элементов позволит под иным углом зрения оценить дизайн и возможности материнской платы ASRock P55 Deluxe.

Традиционно завершает внешний осмотр перечень технических характеристик платы.

В качестве промежуточного итога материнскую плату ASRock P55 Deluxe можно только похвалить, ведь ругать не за что. У неё удобный дизайн и полноценный, отвечающий всем современным требованиям набор технических возможностей. При изучении платы не удалось обнаружить ни одного существенного недостатка. Крепление радиаторов с помощью пластиковых защёлок вполне приемлемо для несильно нагревающихся элементов, а о не самом удобном расположении разъёма для дисковода сегодня даже не хочется говорить. Потому плата ASRock P55 Deluxe и её разработчики заслуженно получают нашу первую отличную оценку.

Изучаем BIOS Setup

Приступаем к рассмотрению возможностей BIOS материнской платы ASRock P55 Deluxe. Если у вас никогда не было платы ASRock, то внешний вид BIOS покажется вам непривычным. И даже в том случае, если вы знакомы с нашим последним обзором платы ASRock, речь идёт о ASRock X58 Extreme, вы сможете заметить целый ряд отличий и изменений. Как в лучшую, так и в противоположную сторону. Однако первый стартовый экран после входа в BIOS точно такой же, как и раньше. Здесь мы устанавливаем лишь текущую дату и время, а остальные параметры сообщают нам базовую информацию о системе: версию BIOS, сведения о процессоре и памяти.

Ранее идущий вторым раздел «Smart» исчез, входящие в него параметры распределились по остальным страницам BIOS. Жаль, пожалуй. Это была спорная, но неплохая, с моей точки зрения, идея — вынести уже на второй экран BIOS возможности по выбору различных преднастроенных режимов работы системы. Однако теперь вместо него нас встречает раздел «OC Tweaker», в котором находятся многие, хотя и не все, полезные для настройки системы параметры. Это уже бесспорно правильный шаг, ранее подобного рода страницу приходилось искать в глубинах следующего раздела «Advanced».

Первая пара параметров позволяет сразу разогнать процессор или память до заранее заданных фиксированных величин. Алгоритмы не слишком удачны — будет повышаться базовая частота и напряжения, снижаться коэффициент умножения процессора. Такой разгон интересен, пожалуй, лишь новичкам, но все подобного рода режимы автоматического разгона на всех материнских платах представляют собой компромисс между простотой использования и результативностью, а потому несовершенны. Параметр «Intelligent Energy Saver» позволяет включить фирменные энергосберегающие технологии ASRock, однако не даёт возможности управлять режимами. Интерес представляет новый параметр «Good Night LED». При его включении и переходе системы в спящий режим обещают не только отключить все светодиоды на плате, но даже на клавиатуре.

Для параметра «Overclock Mode», по умолчанию находящегося в режиме «Auto», можно выбрать значение «Manual» и в этом случае мы получаем полный доступ к изменению частот. Можно выбрать значение «I.O.T.» (Intelligent Overclocking Technology) — это фирменный вариант реализации технологии автоматического разгона. При появлении нагрузки на процессор базовая частота и частота шины PCI Express будут повышаться на заданную величину в интервале от 0 до 10 %. Кроме того, параметр «Overclock Mode» может принимать значение «Optimized», однако уже традиционно в руководстве к плате какая-либо информация об этом режиме отсутствует. Немного странно, что параметр «Boot Failure Guard» включен по умолчанию. Было бы логично включать его лишь при выборе каких-либо нестандартных или оверклокерских режимов.

Далее следует группа параметров, позволяющих изменять коэффициент умножения процессора, частоты шин QPI и памяти, а все тайминги памяти вынесены на отдельную страницу.

Следующая группа параметров раздела «OC Tweaker» позволяет управлять напряжениями. Имеется возможность противодействия падению напряжения на процессоре под нагрузкой. Завышенные значения выделяются предупреждающим красным цветом. Любители разгона непременно оценят возможность задать фиксированное напряжение на процессоре, либо лишь добавить определённую величину к номинальному напряжению, если параметр «CPU Voltage» перевести в значение «Overdrive Offset». Последний вариант позволяет разгонять с сохранением энергосберегающих технологий Intel даже при увеличении напряжения на процессоре. Подобные способности мы уже видели у материнской платы Asus P7P55D Deluxe, а вот платы Gigabyte пока этого не умеют, к сожалению.

Последняя группа параметров раздела «OC Tweaker» перекочевала из раздела «Exit», но такое нововведение кажется мне ошибочным. На первый взгляд, возможность сохранить три полных профиля настроек BIOS сразу после внесения тех или иных изменений в разделе кажется вполне здравой и полезной. Однако раздел не универсален, отсутствует целый ряд важных параметров. Так что после их корректировки в других разделах, придётся опять возвращаться в «OC Tweaker». Лишние сложности возникают и при желании восстановить записанные настройки. Ранее достаточно было после входа в BIOS лишь нажать навигационную клавишу «налево», чтобы тут же оказаться в разделе «Exit» и выбрать нужный профиль. Теперь же придётся опускаться в самый низ довольно длинного раздела «OC Tweaker». В общем, не то, чтобы я был категорически против, просто данный шаг кажется мне недостаточно продуманным. Изменение усложняет, а не упрощает работу с профилями. Зато обязательно нужно похвалить появившуюся возможность дать профилю напоминающее о его содержимом название.

Следующим после «OC Tweaker» идёт раздел «Advanced», разделённый на несколько подразделов.

Подраздел «CPU Configuration» предоставляет базовую информацию о процессоре и даёт возможность настроить работу процессорных технологий. В частности, именно возможностей этого подраздела не хватает в «OC Tweaker».

Опустим изучение достаточно очевидных возможностей остальных подразделов раздела «Advanced», остановимся лишь на оригинальной встроенной системе обновления BIOS «ASRock Instant Flash». Она автоматически сканирует подключенные к плате накопители и предлагает обновиться, если находит подходящий для данной материнской платы образ прошивки.

Такая система всё же обладает некоторыми недостатками. Например, нельзя сохранить текущую версию прошивки и утилите не хватает информативности. По этому параметру впереди платы Asus, которые напомнят номер и дату текущей версии BIOS и сообщат, на какую версию мы будем обновляться. Однако «ASRock Instant Flash» превосходит любые другие подобные утилиты по быстроте и простоте использования.

Возможности раздела «H/W Monitor» довольно скромные, если не сказать бедные. Похвалы заслуживает лишь то, что не только скорость вращения процессорного вентилятора можно поставить в зависимость от температуры, но и зафиксировать на подходящих значениях скорость вращения ещё трёх вентиляторов.

В разделе «Boot» можно настроить порядок опроса загрузочных устройств, но такая возможность имеется у любых материнских плат. Примечателен раздел тем, что в нём можно не просто включить или отключить вывод стартовой картинки, но и выбрать один из трёх вариантов уже имеющихся изображений.

Оказалось, что возможности по выбору различных преднастроенных режимов работы системы теперь находятся в разделе «Exit». Причём в разделе достаточно свободного места, чтобы здесь же разместить параметры для сохранения и загрузки профилей BIOS.

Если в целом оценивать возможности BIOS материнской платы ASRock P55 Deluxe, то они неплохие. Имеется ряд спорных решений, но нет ничего совсем уж неприемлемого. Заметны и изменения к лучшему с момента нашего последнего знакомства с BIOS плат ASRock. Например, появилась возможность давать названия сохранённым профилям. Так что за BIOS следует дать плате хорошую оценку. На самом деле, уже зная, насколько некорректно работают некоторые из этих возможностей, так и хочется заранее занизить отметку, но будем соблюдать правила игры. Вы ещё ничего не знаете о том, как на самом деле работает системная плата ASRock P55 Deluxe, я же притворюсь, что тоже не знаю. В итоге за теоретические возможности BIOS плата получает оценку «хорошо», но рассказ о том, как эти возможности воплощаются на практике, ждёт нас впереди.

Конфигурация тестовой системы

Все эксперименты проводились на тестовой системе, включающей следующий набор компонентов:

Материнская плата — ASRock P55 Deluxe (LGA1156, Intel P55 Express, версия BIOS P1.70);
Процессор —Intel Core i7-860 (2,8 ГГц, базовая частота 133 МГц, кэш L3 8 МБ, Lynnfield, напряжение питания 1,16875 В);
Память — 2 x 2048 Мбайт OCZ DDR3 PC3-12800 Blade Series Low Voltage OCZ3B1600LV6GK, (1600 МГц, 6-6-6-24, напряжение питания 1,65 В);
Видеокарта —ATI Radeon HD 4890 (RV790, 55 нм, 900/3600 МГц, 256-битная GDDR5 1024 МБ);
Дисковая подсистема — два Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS (300 ГБ, SATA II, 10 000 об./мин, 16 МБ);
Оптические накопители — DVD±RW Sony NEC Optiarc AD-7173A;
Система охлаждения — Cooler Master GeminII (120-мм вентилятор Crown AGE12025F12J, PWM, максимум 2200 оборотов в минуту);
Термопаста — Zalman CSL 850;
Блок питания — OCZ GameXStream OCZGXS700 (700 Вт) с вентилятором Zalman ZM-F3;
Корпус — Antec Skeleton.

В качестве операционной системы использовалась Microsoft Windows 7 Ultimate (Microsoft Windows, Version 6.1, Build 7600), комплект драйверов для набора микросхем Intel Chipset Software Installation Utility 9.1.1.1019, драйвер видеокарты — ATI Catalyst 9.9.

Особенности работы в номинальном режиме

О работе плат в штатных режимах обычно можно сказать только одно — работает. Да и как может быть иначе, ведь это самый естественный, родной, если можно так выразиться, режим. Любая исправная материнская плата должна без проблем обеспечивать работу системы в номинальном режиме. Однако эта очевидная, казалось бы, истина подверглась интенсивному давлению со стороны ASRock P55 Deluxe. Плата исправна, но претензии возникли именно к её работе в номинальном режиме, причём не одно или два замечания, а целый комплекс различных проблем.

Начнём с того, что при загрузке, если отключить вывод стартовой картинки, плата по мере прохождения процедуры POST выдаёт нам информацию. В частности, нам сообщают, что процессор Intel Core i7-860 работает на своей номинальной частоте 2,8 ГГц. На самом деле, это не так, причём частота будет выше не только из-за работающей технологии «Intel Turbo Boost», повышающей частоту процессора при появлении нагрузки.

Не будем забегать вперёд. Загружаем операционную систему, запускаем программу Everest и видим, что процессорные энергосберегающие технологии Intel работают, в состоянии покоя процессор снижает напряжение и частоту. Вот только напряжение низковато, обычно оно выше примерно на 0,1 В. Что это, ошибка мониторинга? Нет, дело в том, что в BIOS мы включили фирменные энергосберегающие технологии ASRock, при этом не только может меняться количество активных фаз питания процессора в зависимости от его загруженности в данный момент, но и занижается напряжение на нём.

Вообще-то это довольно распространённый приём, который используется для дополнительной экономии энергии. Энергосберегающие утилиты материнских плат Asus или Gigabyte позволяют выбрать режимы, в которых напряжение процессора будет ниже номинального. Как правило, подобный шаг ничуть не влияет на стабильность работы процессора, зато позволяет снизить его энергопотребление и температуру. Однако подобный выбор мы делаем самостоятельно и сознательно, по умолчанию платы Asus или Gigabyte, в отличие от ASRock, подают на процессор штатное напряжение. У нас же такого выбора нет. Параметр «Intelligent Energy Saver» позволяет только включить или отключить энергосбережение, но не даёт возможности управлять режимами. Или энергосбережение отключено, или занижается напряжение на процессоре — это не те альтернативы, между которыми хочется выбирать, однако в итоге приходится согласиться на заниженное напряжение на процессоре.

Продолжая наше изучение платы ASRock P55 Deluxe, попробуем максимально загрузить процессор работой. Вполне естественно, что технология «Intel Turbo Boost» увеличивает коэффициент умножения процессора до x22, однако при этом почему-то одновременно повышается базовая частота. Вместо номинальных для процессора 133 МГц, она увеличилась аж до 141 МГц!

Однако нас подобное развитие событий ничуть не удивляет. Мы же хотели, чтобы даже в штатном режиме наша система работала оптимально, поэтому в разделе «Exit» в BIOS выбрали опцию «Load Performance Setup Default». В этом случае параметр «Overclock Mode» принимает недокументированное значение «Optimized». По предыдущему опыту работы с материнскими платами ASRock, мы уже знаем, что в этом режиме под нагрузкой базовая частота будет завышаться. Знакомый приём, чтобы обеспечить плате превосходство над соперниками. Не далее как в предыдущем обзоре платы Gigabyte GA-P55-UD6 мы видели, как она тоже завышает базовую частоту до 136,7 МГц. Однако на плате Gigabyte выбор ручного управления частотой тут же возвращает её значение до номинальных 133 МГц, а на плате ASRock она по-прежнему завышается до 141 МГц. Изменения можно увидеть лишь тогда, когда мы устанавливаем для параметра «Overclock Mode» значение «Auto». Вот только частота не возвращается к номинальным значениям, она всё равно завышается, но теперь «всего лишь» до 138 МГц.

Удивительно, но плата ASRock P55 Deluxe не только не в состоянии обеспечить процессор нормальным питанием, она ещё вдобавок не позволяет установить номинальные частоты, ни для процессора, ни для памяти, ни для всех остальных шин, частота работы которых напрямую зависит от базовой частоты. Материнские платы, которые не способны обеспечить работоспособность системы при разгоне, мне встречались неоднократно. Однако я не ожидал увидеть плату, которая не умеет работать в штатном режиме.

Чего только не сделаешь, на какие ухищрения не пойдёшь, чтобы в якобы равных условиях сравнения гарантировать преимущество собственной плате. В ASRock включили защиту от чересчур честных обозревателей. Как бы они не стремились обеспечить действительно одинаковые условия работы для всех плат, плата ASRock всё равно будет работать на более высокой частоте. Мы же не уравниваем шансы плат, наши тесты в номинальном режиме показывают, какую производительность обеспечивают платы практически без вмешательства со стороны пользователя. Поэтому превосходство ASRock P55 Deluxe даже не обсуждалось, ведь частота работы процессора на ней выше, чем на также завышающей частоту Gigabyte GA-P55-UD6 сразу на 100 МГц, а над честно работающей на номинальных частотах Asus P7P55D Deluxe почти на 200 МГц. На 170 МГц, если быть точным. Каково же было наше удивление, когда ожидаемая безоговорочная победа ASRock P55 Deluxe оказалась не такой уж очевидной. Посмотрите на результаты сравнения.

Преимущество в 12 % по скорости чтения памяти, конечно, сильно впечатляет. И выигрыш в 5 % в тяжёлых тестах Cinebench и Fritz тоже выглядит убедительно. Но больше таких цифр мы не видим, мало того, кое-где плата ASRock P55 Deluxe даже проигрывает, а ведь мы сравнивали её с платой Asus, а не Gigabyte, которая тоже завышает частоты, хотя и не так сильно, как ASRock. Как могло получиться, что работающая на более высоких частотах процессора и памяти система дольше вычисляет число Пи? Странности продолжились, когда мы дошли до тестов энергопотребления и выяснилось, что и тут ASRock проигрывает, даже несмотря на занижение напряжения на процессоре!

В итоге мы решили пойти на парадоксальный шаг — отключить режим «Optimized» и провести проверку, установив для параметра «Overclock Mode» значение «Auto», несмотря на то, что в этом случае частоты будут завышаться не так сильно. Результаты превзошли наши ожидания! Да, в режиме «Auto» частоты ниже, поэтому неудивительно отставание в 2 % в тех же тестах Cinebench и Fritz. Однако во всех остальных случаях скорость в режиме «Auto» или примерно такая же, как в «Optimized», или неожиданно даже выше!

Более того, тесты энергопотребления, результаты которых вы увидите чуть позже, в соответствующей главе обзора, тоже нормализовались. Так что вполне естественно, что итоговое сравнение плат проходило при использовании режима «Auto» на плате ASRock, а не «Optimized».

Думаю, что итоги изучения работы материнской платы ASRock P55 Deluxe в номинальном режиме вас ничуть не удивят. Плата получает неудовлетворительную оценку за очень странный, мягко говоря, режим «Optimized» и за фактическую неспособность обеспечить работу процессора на штатной частоте и при номинальном напряжении.

Результаты разгона

После того, как выяснилось, что плата завышает базовую частоту работы процессора, сразу возникли опасения, что из-за этого возникнут проблемы при его разгоне. К счастью, оказалось, что частоты выше штатных плата устанавливает вполне корректно. При разгоне процессора на материнской плате ASRock P55 Deluxe тоже пришлось преодолеть ряд сложностей, однако их оказалось всё же меньше, чем при работе в номинальном режиме.

Началось всё с того, что мы никак не могли выяснить максимальную базовую частоту, при которой плата будет сохранять работоспособность. Коэффициент умножения процессора был уменьшен, частота увеличена, но плата или вообще не могла стартовать, или запускалась и начинала самопроизвольно рестартовать. Приходилось обнулять CMOS, что, кстати, говорит о неработоспособности параметра «Boot Failure Guard». По всей видимости, плата подавала некорректное напряжение на процессор, поскольку после его фиксации на значении 1,2 В проблемы исчезли. Правда, не совсем, ведь работоспособность удалось подтвердить лишь на частоте 200 МГц, а не 210 МГц, как на платах Asus или Gigabyte.

Кстати, пытаясь найти источник проблемы, я обнаружил, что не могу отключить технологию Турбо. В BIOS просто нет такой возможности, хотя она точно была в подразделе «CPU Configuration». Оказалось, что параметр «Intel TurboMode tech» просто исчезает, когда мы выбираем опцию «Load Performance Setup Default». Теоретически это вполне допустимо, можно предположить, что режим «Optimized» обязательно требует работы технологии «Intel Turbo Boost». Параметр специально скрывается, чтобы пользователь его не отключил по незнанию. Только хотелось бы, чтобы он всё же возвращался обратно, когда мы отказываемся от непредсказуемого режима «Optimized».

Сложным и не всегда очевидным взаимосвязям между различными параметрами BIOS материнской платы ASRock P55 Deluxe, можно посвятить отдельное исследование. Включение «Load Performance Setup Default» не только переводит параметр «Overclock Mode» в значение «Optimized» и скрывает параметр «Intel TurboMode tech», но и одновременно включает защиту от падения напряжения на процессоре под нагрузкой «ASRock VDrop Control». Если же мы включаем фирменные технологии энергосбережения с помощью параметра «Intelligent Energy Saver», то защита тут же отключается. Опять дилемма: или работает «ASRock VDrop Control», или «Intelligent Energy Saver». И почему другие производители не ставят нас перед такими взаимоисключающими решениями?

Вернёмся к разгону процессора. Не только максимальная базовая частота на плате ASRock P55 Deluxe оказалась ниже, чем у соперниц. Разгон процессора тоже пришлось ограничить увеличением частоты лишь до 177 МГц, а не до 180, как на платах Asus или Gigabyte.

Зато, в отличие от Gigabyte, в состоянии покоя процессор снижал не только коэффициент умножения, но и напряжение.

Разница в максимальном разгоне процессора между платами Asus или Gigabyte и ASRock составляет всего 50 МГц. Не очень значительная величина, которая не сильно, как мы увидим далее, сказывается на производительности. Однако попутно выяснилась ещё одна проблема — материнская плата ASRock P55 Deluxe не умеет регулировать скорость вращения процессорного вентилятора в зависимости от температуры. Мы помним, что и раньше у нас возникали сложности с авторегулировкой на платах ASRock. Они ориентируются на показания какого-то «околосокетного» датчика, выдающего очень сильно заниженные значения температуры. В результате реакция платы на повышение температуры процессора сильно запаздывала, что не позволяло использовать автоматическую регулировку скорости вращения процессорного вентилятора при разгоне процессора.

На этот раз всё ещё хуже. Формально в BIOS платы ASRock P55 Deluxe имеются необходимые возможности. Правда, в отличие от всех других плат, включение регулировки не означает, что ваш вентилятор тут же снизит скорость вращения. По умолчанию скорость максимальна — «Level 9». Чтобы снизить её до приемлемой, следует сразу установить «Level 4» или «Level 5».

45 градусов — это минимальное значение температуры, после которого должны увеличиваться обороты вентилятора, но при разгоне процессора она повысилась до 57 градусов, а скорость оставалась неизменной. 57 градусов — это показания того самого «околосокетного» датчика, а на самом деле температура ядер поднялась уже до 88 градусов и в этот момент я прекратил проверку, не желая рисковать понапрасну. Все дальнейшие тесты проходили под аккомпанемент работающего на максимальных оборотах вентилятора.

В итоге за способности по разгону процессоров материнская плата ASRock P55 Deluxe получает лишь удовлетворительную оценку. У неё ниже максимальная частота работы, ниже разгон и она не умеет регулировать скорость вращения процессорного вентилятора. А суммарно оверклокерские способности платы отражает такая табличка:

Измерение производительности

У нас на очереди замеры производительности, сравнение проводится при двух различных вариантах работы систем. Прежде всего, нас интересует скорость, которую показывают материнские платы в номинальном режиме, когда устанавливают оптимальные с их точки зрения параметры работы без какого-либо вмешательства со стороны пользователя. Для процессора Intel Core i7-860 применялась динамическая реализация технологии Турбо, то есть его коэффициент умножения мог повышаться вплоть до 26. Материнская плата ASRock P55 Deluxe, как мы уже говорили, работала в режиме «Auto», не «Optimized». Второй вариант сравнения — это скорость при максимально возможном разгоне процессора. На этот раз применялся статический вариант технологии Турбо, как более производительный, максимальный коэффициент умножения процессора был равен 22. В качестве соперниц выступают протестированные ранее материнские платы Gigabyte GA-P55-UD6 и Asus P7P55D Deluxe.

На этот раз результаты сравнения вполне соответствуют нашим ожиданиям. В номинальном режиме плата ASRock P55 Deluxe чаще всего опережает своих соперниц, ведь она завышает частоты даже больше, чем Gigabyte GA-P55-UD6, не говоря уже о плате Asus P7P55D Deluxe, которая работает честно, на действительно номинальных частотах. При разгоне ситуация меняется, плата ASRock отстаёт, ведь она не смогла разогнать процессор до тех же частот, что и соперницы.

Замеры энергопотребления

Измерение энергопотребления проводилось с помощью прибора Extech Power Analyzer 380803. Прибор включается перед блоком питания компьютера, то есть измеряет потребление всей системы «от розетки», за исключением монитора, но включая потери в самом блоке питания. При замере потребления в покое система бездействует, мы дожидаемся полного прекращения послестартовой деятельности и отсутствия обращений к жёстким дискам. Нагрузка на процессор Intel Core i7-860 создаётся с помощью программы «LinX». Для большей наглядности были построены графики роста энергопотребления при работе систем в номинальном режиме и при разгоне, в зависимости от роста уровня нагрузки на процессор при изменении количества вычислительных потоков утилиты «LinX». Для сравнения мы взяли плату Asus P7P55D Deluxe, потому что с точки зрения энергопотребления она является достаточно типичным представителем семейства LGA1156 плат.

Материнская плата ASRock P55 Deluxe показывает неплохие результаты как при работе в номинальном режиме, так и при разгоне. Её энергопотребление или примерно такое же, как у платы Asus P7P55D Deluxe, с которой проходило сравнение, или даже ниже.

Фирменное программное обеспечение

Вообще-то мы уже знакомились с фирменными утилитами, которые прилагаются к материнским платам ASRock в статье о плате ASRock X58 SuperComputer. Вернуться к этому вопросу заставила пара ранее неизвестных программ: «OC DNA» и «TurboBoost». О последней почему-то ничего не говорилось ни в документации, ни на сайте ASRock. Причина такой скрытности стала понятна во время установки утилиты — авторство принадлежит не ASRock, а компании Intel. Впрочем, пару слов всё же можно было бы где-нибудь сказать. Это маленькая развлекательно-бесполезная программа для боковой панели Windows 7 или Vista. Она изображает процессор примерно в натуральную величину, хотя размер окошка можно и увеличить.

Единственное её предназначение — наглядно демонстрировать работу технологии «Intel Turbo Boost», меняющей коэффициент умножения процессора в зависимости от нагрузки на него.

Понравилась программа «ASRock OC DNA», только я так и не догадался, почему она получила такое название. Может, ваши настройки, как генетический код, смогут распространяться по планете? Утилита позволяет сохранять на внешних носителях профили настроек BIOS. C её помощью профилями можно обмениваться, поскольку записывать предварительно сохранённый образ обратно в BIOS она тоже умеет. Ничего больше она не может, но этого от неё и не требуется — хорошая утилита.

Сильное раздражение вызвала программа «IES» — Intelligent Energy Saver. Она так же бесполезна, как и «TurboBoost». Ничего не умеет, кроме как показывать количество сохранённой энергии. Утилита самовольно прописалась в автозагрузку и упорно стартовала при каждом запуске операционной системы, так что вскоре была безжалостно удалена.

Мало того, она ещё без спроса заменила профиль энергосбережения в Windows 7 на собственный, хотя, возможно, это сделала программа «Instant Boot». Утилита позволяет существенно ускорить загрузку операционной системы за счёт умелого использования технологий «сон» и «гибернация». Программой вполне можно пользоваться.

Громоздкую, неудобную и неповоротливую программу «OC Tuner» совсем уж бесполезной не назовёшь, но и пользоваться её возможностями желания как-то не возникает.

Послесловие

Давайте подведём итоги проверки материнской платы ASRock P55 Deluxe. Плата получила от нас отличную отметку за дизайн и возможности, эта оценка остаётся в силе. Разработчики могут заслуженно гордиться своей работой. Хорошую оценку за возможности BIOS так и хочется снизить. Они только выглядят хорошо, на самом же деле при попытке ими воспользоваться проявляются различного рода проблемы, так что оценки больше, чем «удовлетворительно», BIOS ASRock P55 Deluxe не заслуживает. Поразила кошмарная работа платы в номинальном режиме. Фактически, плата не способна его обеспечить, а неадекватный режим «Optimized» увеличивает производительность только в самых тяжёлых приложениях, но в остальных она ниже ожидаемой — оценка «неудовлетворительно». Разгон на плате ASRock P55 Deluxe неидеален, но разница с платами Asus или Gigabyte не так уж велика. Можно было бы поставить оценку «хорошо», но всё испортила неработающая регулировка скорости вращения процессорного вентилятора. Как можно радоваться приросту скорости от разгона, когда всё удовольствие портит шум от воющего на максимальных оборотах вентилятора? Оценка за разгон — только «удовлетворительно».

Что получается в итоге? Очень низкая суммарная оценка. Причём она получилась отличной от нуля в основном благодаря хорошему внешнему виду и неплохим теоретическим возможностям платы, а не за реальные, практические достижения. Но мы покупаем материнские платы не для того, чтобы любоваться ими под стеклом и перечитывать список технических характеристик. Платы должны работать, но с ASRock P55 Deluxe это весьма проблематично. Непредсказуемые ошибки и неоправданные сложности подстерегают нас даже там, где никаких трудностей встретить не ожидаешь.

В итоге я затрудняюсь определить целевую аудиторию для материнской платы ASRock P55 Deluxe. Мы нередко оправдываем недостатки плат ASRock их низкой ценой, но давайте поразмышляем. Пользователи, которые хотят беспроблемной работы, как в штатном режиме, так и при разгоне, выберут материнскую плату Asus P7P55D Deluxe, к примеру. Те покупатели, которые достаточно справедливо считают, что шесть тысяч рублей за плату на чипсете Intel P55 Express — это многовато, купят плату попроще. Какую-нибудь плату Asus или Gigabyte за 4—5 тысяч рублей, а то и меньше, если требования покупателя минимальны и устраивают даже самые младшие модели. Кому же в таком случае нужна ASRock P55 Deluxe за 180? Почему нужно выбрать именно её? За дополнительную карту SATA3? Так завтра подобные контроллеры появятся на многих платах, а сегодня они просто не нужны. Так для чего покупать именно ASRock P55 Deluxe, когда другие умеют всё то же самое и ещё немного? Пожалуй, покупателями будут сегодняшние владельцы плат ASRock, которые ими довольны, и хотят ещё одну такую же. Пожалуйста, берите, только не говорите потом, что вас не предупреждали.

Другие материалы по данной теме

Избыточность и недостаточность платы Gigabyte GA-P55-UD6
Трёхканальные комплекты памяти DDR3-1600 для LGA1366-систем
Руководство по разгону Lynnfield на материнской плате Asus P7P55D Deluxe