AMD 890GX в действии: платы ASUS M4A89GTD PRO/USB3 и Gigabyte 890GPA-UD3H

Введение

Эволюционные процессы, происходящие на рынке персональных компьютеров, привели к тому, что традиционная компьютерная платформа претерпела достаточно существенные структурные изменения. Роль, которую традиционно играл набор системной логики, не только отвечавший за внешние интерфейсы, но и обеспечивавший связь между процессором, памятью и графической видеоподсистемой, сегодня отходит на второй план. Ключевые, прямо влияющие на производительность системы части северного моста чипсета, например, контроллер памяти, передаются центральному процессору, а сам же набор системной логики постепенно вырождается и становится одним единственным чипом, объединяющим несколько контроллеров внешних интерфейсов. В этих условиях рынок чипсетов стал гораздо более «вялым», и какие-то кардинальные изменения на нём происходят достаточно редко. Фактически, новые чипсеты появляются теперь лишь в одном случае: при появлении новых семейств процессоров и процессорных разъёмов.

Впрочем, наборы логики для процессоров компании AMD пока ещё не стали второстепенным компонентом. Несмотря на то, что AMD стала первым разработчиком CPU, перенесшим контроллер памяти в процессор, чипсеты для них всё ещё могут содержать интегрированное графическое ядро. И именно совершенствование этого ядра в последнее время становится главной причиной появления новых чипсетов для Socket AM3-процессоров. В результате обновления графического ядра с полгода назад на рынке появился набор логики AMD 785G, а теперь, в силу аналогичных обстоятельств, мы знакомимся и с ещё одной новинкой — набором системной логики AMD 890GX.

Хотя мы не можем сказать, что AMD 890GX несёт в себе какие-то революционные улучшения, его появление чрезвычайно тепло встречено производителями материнских плат. Дело в том, что для целого ряда пользователей обновление набора системной логики может стать вполне достаточной мотивацией для смены платформы. В отсутствие же прогресса на этом направлении продажи материнских плат ощутимо снижаются, и в первую очередь это касается наиболее дорогих, нацеленных на энтузиастов, моделей. Новый же чипсет AMD 890GX наверняка заинтересует покупателей, в особенности тех, которые используют встроенное графическое ядро, ведь выход AMD 890GX в какой-то мере стал ответом AMD на появление процессоров Clarkdale и Intel HD Graphics, существенно поднявших планку производительности встроенной графики. Кроме того, в новом наборе системной логики есть определённые улучшения и в южном мосту, благодаря которым приобретение платы, основывающейся на 890GX, может стать вполне оправданным поступком даже в случае использования внешней графической карты. В этой статье мы подробно остановимся на новых свойствах AMD 890GX, а также уделим внимание материнских платам, которые с появлением нового набора системной логики готовы предложить основные производители — компании ASUS и Gigabyte.

Графическое ядро ATI Radeon HD 4290

К сожалению, несмотря на все ожидания, новое графическое ядро, появившееся в наборе логики AMD 890GX, не несёт в себе никаких революционных нововведений. Во многом оно подобно GPU, встраиваемому в чипсет предыдущего поколения — AMD 785G. Собственно, именно поэтому его название, Radeon HD 4290, отличается от названия прошлого ядра, Radeon HD 4200, всего лишь «в третьем знаке». То есть, ни о какой поддержке DirectX 11 речи быть не может, новая интегрированная графика соответствует требованиям DirectX 10.1. Всё, что сделали разработчики — это слегка подняли производительность с тем, чтобы Radeon HD 4290 мог выступать на равных с интегрированными системами, основывающимися на LGA1156-процессорах компании Intel.

Средство для увеличения производительности было выбрано самое незамысловатое — увеличение частоты графического ядра. Встроенное в AMD 890GX графическое ядро Radeon HD 4290 работает на частоте 700 МГц, в то время как Radeon HD 4200 использовал частоту 500 МГц. В остальном же ядра идентичны: они основываются на архитектуре RV620 с 40 шейдерными процессорами.

Остался полностью таким же, как и в AMD 785G, встроенный в чипсет движок для аппаратного декодирования видео, UVD2. Собственно, в его изменении в AMD 890GX не было никакой необходимости, он полностью соответствуют современным требованиям. Как мы видели во время тестирования AMD 785G, загрузка процессора при воспроизведении видео в системах, использующих это интегрированное графическое ядро, остаётся крайне незначительной. Движок UVD2 имеет средства для аппаратной поддержки декодирования видео высокого разрешения в форматах MPEG2, VC-1 и H.264 и позволяет обработку двух независимых видеопотоков. Впрочем, если говорить о медийных возможностях AMD 890GX (как и 785G) в целом, то нарекания вновь следует высказать в адрес невозможности передачи TrueHD, DTS-HD или несжатого многоканального LPCM аудио через HDMI-порт, что делает новый набор логики компании AMD не самым лучшим решением для HTPC.

Также как и Radeon HD 4200, графическое ядро, встроенное в AMD 890GX, может использовать в качестве видеопамяти не только часть системной памяти, но и собственный 128-мегабайтный DDR3-1333 видеобуфер (Sideport Memory), располагающийся в отдельной микросхеме памяти. Этот буфер может использоваться не только в качестве выделенной видеопамяти, но и одновременно с системной памятью в качестве кэша — для увеличения производительности графического ядра. Следует отметить, что производители материнских плат не особенно жаловали Sideport Memory в своих продуктах на базе AMD 785G. С новым же набором системной логики ситуация иная — большинство плат на AMD 890GX комплектоваться этим буфером будут.

Для поверки 3D-производительности нового интегрированного набора логики мы провели несколько тестов, в рамках которых сравнили скорость работы AMD 890GX, AMD 785G и Intel HD Graphics. При сравнении использовались процессоры Intel Core i3-540 и AMD Athlon II X4 635 и материнские платы Gigabyte GA-H55M-UD2H, Gigabyte GA-MA785GT-UD3H и Gigabyte GA-890GPA-UD3H.

Как видно из результатов тестов, план AMD вполне удался. Поднятие частоты работы графического ядра оказалось вполне достаточной мерой для того, чтобы AMD 890GX получил звание самого быстрого интегрированного набора логики. Добавление же Sideport Memory, дающей в распоряжение графическому ядру собственную шину памяти, также не проходит даром и весьма ощутимо серьёзно увеличивает производительность 3D, делая преимущество Radeon HD 4290 неоспоримым.

Новый южный мост

Вместе с новым графическим ядром набор системной логики AMD 890GX получил и новый южный мост SB850. Честно говоря, мы не считаем, что применявшийся в предыдущих наборах логики компании AMD чип SB750 в чём-то сильно устарел, но разработчики решили добавить к своему детищу пару «модных фишек». Первая — это новый контролер Serial ATA, который получил поддержку скорости передачи до 6 Гбит/с. Таким образом, AMD 890GX стал первым в истории южным мостом с поддержкой этого нового скоростного интерфейса. Тем не менее, на данный момент эта возможность носит скорее маркетинговый характер. Польза от удвоения скорости SATA появится лишь тогда, когда на рынке станут широкодоступны SSD с новым интерфейсом, которые реально смогут развивать скорость чтения, превышающую предельную пропускную способность SATA-300 — 300 Мбайт/с.

Кстати, появление поддержки SATA-600 — не единственная особенность контроллера Serial ATA SB850. Вместе с вводом новой модификации интерфейса инженеры AMD полностью отказались от использования технологий лицензированных в своё время у Promise. Новый контроллер Serial ATA — целиком собственная разработка AMD.

Учитывая реализацию SATA-600, достаточно странным представляется отсутствие в AMD SB850 скоростного интерфейса SuperSpeed USB 3.0. По какой-то причине этот южный мост имеет лишь 14 традиционных портов USB 2.0. Впрочем, для реализации скоростных портов AMD предлагает другое решение — внешние USB 3.0 контроллеры, для подключения которых в южный мост добавлена поддержка двух линий PCI Express 2.0. Причём, в данном случае речь идёт о полноценной реализации этого интерфейса, способного обеспечивать пропускную способность до 500 Мбайт/с.

В итоге, AMD SB850 по сравнению со своим предшественником выглядит более продвинутым решением, но, к сожалению, всё-таки обделённым рядом ожидаемых функций.

Следует заметить, что в SB850 исчезла и фирменная возможность предыдущих южных мостов AMD — функция Advanced Clock Calibration (ACC). Эта функция была введена для улучшения разгонного потенциала и энергоэффективности процессоров Phenom первого поколения, однако впоследствии она оказалась применима и для разблокирования отключённых ядер в двухъядерных и трёхъядерных процессорах семейств Athlon II и Phenom II. Одно время AMD пыталась заблокировать ACC для своих новых CPU через BIOS, однако целый ряд материнских плат продолжает поддерживать данную технологию, так что теперешнее её исчезновение в чипсете — далеко не неожиданность. В то же время это не означает, что платы, построенные на AMD 890GX, не смогут включать заблокированные процессорные ядра. Компания ASUS, например, вполне успешно реализовала разблокировку ядер на своей плате на базе AMD 890GX. Так что на использовании недокументированных функций двухъядерных и трёхъядерных процессоров AMD крест ставить рано.

Поддержка технологии CrossfireX

В целом же новый набор системной логики компании AMD имеет вполне привычную структуру и состоит из двух микросхем: северного моста, объединяющего интегрированное видеоядро и контроллер графической шины PCI Express x16 2.0, и южного моста SB850.

Однако при разработке 890GX компания AMD явно рассчитывала, что этот набор логики будет использоваться не только в качестве интегрированного решения. Об этом говорит, например, тот факт, что этот чипсет, в отличие, например, от AMD 785G, поддерживает технологию CrossfireX. Его графическая шина PCI Express 2.0 x16 может делиться на две шины по формуле x8+x8, что даёт возможность строить на базе AMD 890GX системы с высокопроизводительными графическими картами, работающими в тандеме.

Именно поэтому к AMD 890GX не следует относиться как к обычному интегрированному набору логики, основная масса материнских плат на основе которого будет выпускаться в компактных форм-факторах и иметь невысокую цену. Напротив, позиционируется этот чипсет в качестве решения для быстродействующих систем среднего уровня, и большинство производителей плат собирается выпускать на его основе полноразмерные и функционально богатые продукты.

Впрочем, в планах компании предусмотрен и выпуск дискретного набора логики нового поколения, AMD 890FX. Этот чипсет будет включать тот же самый южный мост SB850, но при этом ориентироваться на использование в наиболее дорогих компьютерах. Поэтому, в отличие от 890GX, он сможет поддерживать самый производительный вариант CrossfireX, позволяющей объединять видеокарты по схеме PCI Express 2.0 x16 + x16.

Возвращаясь же к реализации CrossfireX в AMD 890GX, следует заметить, что в этом чипсете предусмотрена и ещё одна интересная технология — AMD Dual Graphics. Суть её сводится к тому, что мощности интегрированного видеоядра Radeon HD 4290 могут объединяться с мощностями внешней графической карты, позволяя получать более высокое быстродействие. На данный момент эта технология работает с видеокартой Radeon HD 5450, позволяя получать примерно 25-процентный прирост производительности в 3D-играх.

Впрочем, данная технология может быть интересна лишь обладателям бюджетных графических карт, вроде Radeon HD 5450. Более дорогие варианты Radeon обладают достаточным количеством графических процессоров и не будут получать дополнительный прирост скорости из-за высоких накладных расходов при организации взаимодействия внешнего и интегрированного графических ядер.

ASUS M4A89GTD PRO/USB3

Подготовленная компанией ASUS материнская плата, в основе которой лежит новый набор логики AMD 890GX, при первом знакомстве вызывает несколько неоднозначное впечатление. Дело в том, что при её проектировании разработчики приняли несколько неожиданных и непривычных решений, нашедших отражение в дизайне. Впрочем, это совершенно не означает, что у нас есть какие-то нарекания к расположению компонентов на печатной плате: ASUS M4A89GTD PRO/USB3 исключительно удобна, и при сборке системы у вас вряд ли возникнут какие-то трудности.

Основная же особенность этой платы заключается в том, как на ней реализованы слоты PCIe. Во-первых, из двух слотов PCIe x16, предназначенных для установки видеокарт, первичен дальний от процессорного разъёма слот — только он умеет работать в режиме PCIe 2.0 x16. Второй же слот, серого цвета, работает только как PCIe 2.0 x8 и может задействоваться лишь для реализации технологии CrossfireX. То есть, в большинстве случаев, при использовании в системе одной видеокарты, она будет установлена ближе к нижнему краю платы, зачастую блокируя один из двух слотов PCI.

Ещё одна особенность ASUS M4A89GTD PRO/USB3 заключается в том, что на плате нет автоматического переключения режимов работы слотов PCIe x16. В том случае если видеокарта в системе одна, в серый слот PCIe x16 должна быть вставлена заглушка, переключающая синий слот из режима PCIe 2.0 x8 в PCIe 2.0 x16. Алгоритм не самый удобный, но зато позволяющий производителю сэкономить на компонентах для электронного свитча и несколько удешевить плату.

Такая экономия оказывается полезной в том смысле, что производитель получил возможность интегрировать на M4A89GTD PRO/USB3 целый ряд дополнительных контроллеров без чрезмерного увеличения цены продукта. И в первую очередь отметить необходимо наличие на плате микросхемы NEC, реализующей два порта USB 3.0, поддержка которых, по досадному недоразумению, отсутствует в южном мосту AMD SB850. В итоге плата ASUS располагает 14 портами USB. Два порта стандарта USB 3.0 и четыре порта USB 2.0 выведено на заднюю панель, ещё восемь представлены на плате в виде игольчатых разъёмов.

Также, дополнительные контроллеры применяются для реализации интерфейса IEEE1394, гигабитной сети (ASUS отказался от использования встроенного в чипсет MAC-контроллера в пользу PCIe x1 контроллера Realtek 8111E) и eSATA. В результате, на задней панели платы, помимо шести портов USB, можно обнаружить порт IEEE1394, сетевую розетку RJ45, порт Firewire, один eSATA-разъём и разъём для подключения PS/2-клавиатуры. Также, здесь выведен один оптический разъём SPDIF и шесть аналоговых аудиогнёзд, реализованных посредством восьмиканального контроллера ALC892. По соседству расположены и всевозможные разъёмы для подключения мониторов: D-Sub, DVI и HDMI.

Система питания процессора на плате реализована восьмиканальным конвертером повышенной мощности (с официальной поддержкой процессоров с TDP 140 Вт), ещё две фазы отводятся на питание встроенного в процессор северного моста. Для отвода тепла используется массивный алюминиевый радиатор, соединённый тепловой трубкой с радиатором северного моста.

Прижим радиатора к микросхеме AMD 890GX весьма качественный, здесь используется винтовое крепление. Радиатор же на конвертере питания держится на двух подпружиненных пластиковых защёлках, да и применённый термоинтерфейс доверия, откровенно говоря, не внушает — он сильно похож на кусок обычной изоленты. Видимо, инженеры ASUS сделали основной упор на размеры радиатора, из-за которых на плату пришлось установить забавную восьмиконтактную розетку ATX-питания увеличенной высоты.

Разработчики платы не стали снабжать её столь востребованными энтузиастами многочисленными диагностическими светодиодами и кнопками Power On, Reset и Clear CMOS. Зато на плате есть фирменная кнопка MemOK и два переключателя Turbo Key II и Core Unlocker. Кнопка может быть использована для запуска платы с безопасными настройками памяти, при которых вероятность зависания при старте системы сводится к минимуму. Turbo Key II обеспечивает автоматический разгон процессора. Core Unlocker же — это предмет особой гордости инженеров ASUS — переключатель, позволяющий активировать заблокированные в двухъядерных и трехъядерных процессорах ядра, пришедший на смену технологии ACC.

BIOS материнской платы совершенно явно даёт понять, что ASUS M4A89GTD PRO/USB3 можно рассматривать как платформу для оверклокерских экспериментов. Все основные настройки, имеющие отношение к быстродействию, традиционно для продуктов ASUS вынесены на отдельную страницу Ai Tweaker.

Плата предоставляет все необходимые возможности для управления частотами процессора, памяти, встроенного в него северного моста и шины Hyper-Transport. Впечатляюще выглядит и список изменяемых напряжений, включающий не только установки напряжения на процессоре, памяти и процессорном северном мосту, но и отдельные настройки для чипсета, Sideport Memory и шины Hyper-Transport. Причём, нарекания нельзя предъявит не только к перечню, но и к диапазонам изменения напряжений.

Немаловажно, что процессорное напряжение можно устанавливать не только в абсолютных величинах, но и относительно номинального значения. Такой подход позволяет сохранить работоспособность всех энергосберегающих технологий при разгоне процессора. Вдобавок к этому в BIOS реализован набор технологий Load-Line Calibration, позволяющий бороться с «проседанием» напряжений на процессоре при росте электрической нагрузки на конвертер питания.

Отдельно следует выделить наличие независимых опций для разгона встроенного в чипсет графического ядра Radeon HD 4290 и Sideport Memory.

Предоставляемые опции для конфигурирования подсистемы памяти отличаются полнотой и информативностью. Также как и при установке напряжений, наряду с выбранным значением параметра можно увидеть и его текущее значение.

Раздел CPU Configuration предоставляет доступ к управлению процессорными технологиями. Здесь же дублируются функции переключателя Core Unlocker, разблокирующего процессорные ядра. Причём, при «превращении» двухъядерных процессоров в трёхъядерные BIOS предоставляет дополнительную возможность выбора — которое из отключенных ядер следует активировать — что увеличивает шансы на успех.

Способен порадовать своим содержимым и раздел Hardware Monitor. Но дело тут не в списке контролируемых параметров, а в том, что инженеры ASUS значительно улучшили свою фирменную технологию Q-Fan, управляющую скоростью вращения системных вентиляторов в зависимости от температурных условий. Теперь законы изменения скорости от температуры пользователь может определять самостоятельно. И более того, технология работает не только для вентиляторов с ШИМ-управлением, но и для обычных трёхконтактных моделей.

Разгон на ASUS M4A89GTD PRO/USB3 можно выполнять не только через BIOS, но и из операционной системы. Для этого с платой поставляется специальная утилита TurboV EVO, позволяющая менять основные настройки напряжений и частот из среды операционной системы.

Кстати, через эту утилиту можно разгонять и графическое ядро, однако для доступа к соответствующим функциям необходимо установить специальный графический драйвер. Вместе с возможностями ручного изменения параметров в ASUS TurboV EVO реализованы и функции автоматического разгона. Также, утилита может запоминать несколько профилей разгона и позволяет переключаться между ними посредством нажатия «горячих клавиш».

Gigabyte 890GPA-UD3H

Материнская плата на базе набора логики AMD 890GX компании Gigabyte, 890GPA-UD3H, представляет собой типичный продукт, наследующий все основные черты прошлых Socket AM3-плат этого производителя. В отличие от рассмотренной платы ASUS M4A89GTD PRO/USB3 в дизайне Gigabyte 890GPA-UD3H нет никаких неожиданностей, плата при использовании не вызывает отрицательных эмоций и имеет вполне традиционный набор средств для расширения и подключения внешних устройств.

Также как и рассмотренная плата компании ASUS, Gigabyte 890GPA-UD3H располагает парой слотов для установки графических карт, позволяющих использовать технологию CrossfireX по схеме PCIe 2.0 8x + 8x. Причём в данном случае переключение режимов работы слотов осуществляется автоматически, так что при использовании одной видеокарты ни в каких дополнительных заглушках для слотов нужды нет. Первичен же из двух PCIe 16x слотов тот, что расположен ближе к процессорному гнезду. Соответственно, при установке видеокарты с «толстой» системой охлаждения блокироваться будет один из слотов PCIe x1, которых на плате целых три. Оба же имеющиеся на плате слота PCI при этом останутся доступны для использования.

Хотя дизайн печатной платы — далеко не единственная уникальная особенность Gigabyte 890GPA-UD3H, после знакомства с аналогичной платой компании ASUS возникает ощущение, что продукты обоих компаний обладают уж слишком сильной схожестью. Она проявляется даже в том, что инженеры Gigabyte установили на свой продукт практически такой же набор дополнительных контроллеров. И в первую очередь это касается USB портов. На Gigabyte 890GPA-UD3H их тоже 14: 12 портов подключены к южному мосту SB850, плюс к этому добавлено два порта стандарта USB 3.0, которые реализуются посредством уже знакомого нам контроллера компании NEC.

Также как и плата ASUS, Gigabyte 890GPA-UD3H располагает контроллером Firewire, гигабитным сетевым контроллером (в данном случае это Realtek 8111D), восьмиканальным кодеком ALC892 и дополнительным SATA контроллером. Однако если плата ASUS предлагала поддержку интерфейса eSATA, то на плате Gigabyte этого интерфейса нет. Вместо него в дополнение к шести стандартным, подключенным к южному мосту чипсета SATA-600 портам предлагается ещё два порта SATA-300.

И, кстати, инженеры Gigabyte в отличие от своих коллег из ASUS уделили дополнительное внимание поддержке старых, выходящих из употребления интерфейсов. Вместе с портом PATA на 890GPA-UD3H имеется COM-порт и даже разъём для подключения трёхдюймового дисковода, которого нет на плате ASUS M4A89GTD PRO/USB3.

Задняя панель платы содержит три традиционных порта для подключения мониторов к интегрированному графическому адаптеру: D-Sub, DVI и HDMI. Следует иметь в виду, что, как и на других платах, основанных на чипсетах AMD со встроенной графикой, порты DVI и HDMI не могут быть задействованы одновременно, а к порту DVI нельзя подключить аналоговые мониторы через переходник.

Остальной набор гнёзд на задней панели также достаточно стандартен. Здесь расположено четыре порта USB 2.0, два порта USB 3.0, порт IEEE1394, PS/2 розетка для подсоединения мыши или клавиатуры, разъём гигабитной сети, шесть аналоговых аудиогнёзд и оптический SPDIF-порт. В дополнение к этому набору, ещё восемь портов USB 2.0 и два порта IEEE1394 представлены игольчатыми разъёмами на плате. В общем, всё вполне типично. Отдельного упоминания заслуживает разве только усиленная схема питания портов USB, позволяющая подключение к ним устройств, обладающих повышенным энергопотреблением.

Не отличается особыми изысками и схема питания процессора. Она включает всего четыре канала плюс отдельный канал на встроенный в процессор северный мост, но, тем не менее, способна без проблем справиться и со 140-ваттными процессорами. Транзисторы, входящие в конвертер питания, охлаждаются средних размеров радиатором, который соединяется тепловой трубкой с радиатором северного моста.

Оба радиатора прижимаются подпружиненными пластиковыми защёлками и используют не лучшего качества резиноподобный термоинтерфейс. Кстати, инженеры Gigabyte убрали под чипсетный радиатор и микросхему Sideport Memory, однако не следует обольщаться: на самом деле радиатор к ней не прижимается вообще.

Несмотря на то, что Gigabyte 890GPA-UD3H нацеливается на использование в достаточно производительных системах, она лишена многих «фишек», привлекающих энтузиастов. На ней нет POST-контроллера, диагностических светодиодов и каких-либо кнопок и переключателей. Разве только на двух микросхемах BIOS производитель не стал экономить.

Впрочем, за вполне ординарной внешностью Gigabyte 890GPA-UD3H скрываются мощные программные средства, направленные на разгон процессора и тонкую подстройку параметров производительности. Большинство этих средств сосредоточено в BIOS Setup на отдельной странице MB Intelligent Tweaker.

Как любая уважающая себя Socket AM3-платформа для энтузиастов Gigabyte 890GPA-UD3H имеет полный набор функций для управления частотой тактового генератора и всеми связанными с ней множителями: процессорным, встроенного в него северного моста, шины Hyper-Transport и частоты памяти. Удобно, что при изменении всех этих величин плата тут же подсказывает, какие значения частот различных составляющих системы будут получены в результате.

Не хуже обстоит дело и с установками напряжений. Множество изменяемых величин включает напряжение на процессоре и его северном мосту, на памяти, на чипе AMD 890GX и на микросхеме Sideport Memory. При этом процессорные напряжения задаются в виде относительных, а не абсолютных величин, что означает сохранение работоспособности энергосберегающих технологий при разгоне. Кстати, все настройки сопровождены и информационными полями, показывающими текущие значения напряжений, что значительно упрощает восприятие общего состояния системы.

Следует заметить, что, несмотря на отсутствие в BIOS опции для противодействия Vdrop, данный эффект на Gigabyte 890GPA-UD3H не проявляется. Дело в том, что для управления питанием на своей плате инженеры Gigabyte применили новую схему с линейной обратной связью, осуществляющую подстройку напряжений во время работы. Благодаря этому механизму колебание напряжений при изменении нагрузки проявляется в крайне незначительных масштабах.

Настройки задержек памяти вынесены на отдельную страницу. Набор изменяемых таймингов не вызывает никаких нареканий, а сообщаемые тут же дополнительные сведения о рекомендуемых значениях существенно упрощают процедуру ручного конфигурирования.

На отдельной же странице находятся и средства для разгона встроенного видеоядра. Здесь можно поменять как частоту работы Radeon HD 4290, так и частоту работы Sideport Memory.

Управление процессорными технологиями производится со страницы Advanced BIOS Features. К сожалению, тут можно лишь включить Cool'n'Quiet и технологию виртуализации. Разблокировать же отключенные процессорные ядра, как плата ASUS, Gigabyte 890GPA-UD3H не умеет.

После знакомства с ASUS M4A89GTD PRO/USB3 вызывает некоторое разочарование и содержимое раздела, посвященного аппаратному мониторингу. К сожалению, в нём нет никаких развёрнутых средств для управления процессорным кулером и системными вентиляторами.

Впрочем, нехватка этих опций в BIOS Gigabyte 890GPA-UD3H вполне компенсируется программными средствами, доступными в операционной системе. Для этой своей плату Gigabyte предлагает весьма удобную и функциональную утилиту EasyTune 6.

Вот она-то уже позволяет не только разгонять процессор и графическое ядро из операционной системы, но и имеет развернутые средства для аппаратного мониторинга и управления процессорным кулером.

Спецификации

Как мы тестировали

Практическое тестирование материнских плат, основанных на наборе логики AMD 890GX, мы выполнили в сравнении с платой, базирующейся на предыдущем интегрированном чипсете компании AMD, 785G. В качестве такой платы была выбрана Gigabyte MA785GT-UD3H. Эта плата имеет похожие функциональные возможности и, также как и рассматриваемые платы на AMD 890GX, использует DDR3 память.

В результате в процессе тестов были использованы следующие программные и аппаратные компоненты:

Процессор: AMD Athlon II X4 635 (Propus, 2,9 ГГц, 4 x 512 Кбайт L2);
Материнские платы:

ASUS M4A89GTD PRO/USB3 (Socket AM3, AMD 890GX + SB850, DDR3 SDRAM);
Gigabyte GA-890GPA-UD3H (Socket AM3, AMD 890GX + SB850, DDR3 SDRAM);
Gigabyte GA-MA785GT-UD3H (Socket AM3, AMD 785G + SB710, DDR3 SDRAM).

Память: 2 x 2 Гбайта, DDR3-1333 SDRAM, 7-7-7-20 (Mushkin 996601).
Видеокарта: AMD Radeon HD 5870.
Жёсткий диск: Western Digital WD3000HLFS.
Операционная система: Microsoft Windows 7 Ultimate x64.
Драйверы:

ATI Catalyst 10.3 Display Driver.

Тестирование производительности мы решили выполнять как с внешней графической картой, так и при использовании встроенного графического ядра Radeon HD 4290. Именно поэтому среди используемых в составе тестовых систем комплектующих фигурирует графическая карта Radeon HD 5870.

Тесты со внешней видеокартой

Производительность платформ, использующих одинаковый процессор, оперативную память и видеокарту и отличающихся лишь материнской платой, редко демонстрирует большой разброс. Так и тут — быстродействие трёх плат оказалось очень близким, с минимальным преимуществом Gigabyte 890GPA-UD3H. Кстати, заметьте, обе платы, базирующиеся на AMD 890GX, в большинстве случаев слегка превосходят основанную на AMD 785GX Gigabyte MA785GT-UD3H.

Если с точки зрения скорости работы выбор материнской платы не требует особенно тщательного подхода, то при измерении энергопотребления оказывается, что платы влияет на результат гораздо сильнее.

На графиках приводится полное потребление системы, измеренное «после» блока питания и представляющее собой сумму энергопотребления всех задействованных в системе компонентов. КПД же самого блока питания в данном случае не учитывается.

Наиболее экономичным решением из трёх протестированных плат оказывается ASUS M4A89GTD PRO/USB3. Причём, энергопотребление системы, использующей эту плату, под нагрузкой оказывается ниже примерно на 17%, чем в аналогичной системе, использующей плату Gigabyte. Очевидно, что на ASUS M4A89GTD PRO/USB3 питание основных узлов системы осуществляется по более продуманной и эффективной схеме.

Тесты встроенной графики

Новый графический акселератор ATI Radeon HD 4290, встроенный в набор логики AMD 890GX, позволяет получить примерно на 12-13 % более высокое быстродействие в играх, чем в системах, использующих мощности интегрированного набора логики AMD 785G. Это совершенно неудивительно, сказывается более высокая частота GPU и наличие в платах на AMD 890GX буфера Sideport Memory.

Гораздо интереснее посмотреть, насколько эффективным окажется новое графическое ядро с точки зрения энергетических затрат.

Если сравнивать между собой результаты, показанные платами Gigabyte, то становится очевидным, что Radeon HD 4290 сам по себе не стал экономичнее своего предшественника. Что, впрочем, совершенно неудивительно — северный мост AMD 890GX производится по тому же самому 55-нм технологическому процессу, что и AMD 785G, и имеет расчётное тепловыделение 22 Вт, в то время как TDP предшественника установлена в 15 Вт. Тем не менее, вновь удивляет своим низким практическим потреблением ASUS M4A89GTD PRO/USB3, но обуславливается оно не свойствами чипсета, а инженерными достижениями разработчиков компании ASUS.

Разгон процессора

Кардинальные отличия между платами, основанными на AMD 890GX, обнаружились и при тестировании их разгонных возможностей. На материнской плате Gigabyte MA785GT-UD3H с чипсетом AMD 785G, используемой нами для сравнения, наш тестовый процессор Athlon II X4 635 продемонстрировал способность устойчиво работать на максимальной частоте 3625 МГц. Для достижения такого результата его напряжение питания увеличивалось на 0.1 В — до 1.5 В, а частота тактового генератора поднималась со штатных 200 до 250 МГц. При таком разгоне частота памяти пропорционально увеличивалась до 1666 МГц, что не вызывало никаких проблем. Множители же для частоты встроенного северного моста и шины Hyper-Transport мы вручную снижали с 10х до 8х, в результате чего соответствующие частоты оставались на значениях, близких к номинальным.

Забегая вперёд, сразу же скажем, что обе платы на базе AMD 890GX с таким разгоном справились без каких-либо проблем. Более того, обе эти платы даже смогли немного улучшить этот результат, что стало для нас приятной неожиданностью.

Так, ASUS M4A89GTD PRO/USB3 смогла обеспечить стабильное функционирование Athlon II X4 635 при увеличении частоты тактового генератора до 253 МГц. Это значит, что частота процессора при разгоне дошла до 3668 МГц.

При этом напряжение питания процессора было установлено равным тем же 1.5 В, а для частот шины Hyper-Transport и встроенного северного моста использовались те же множители 8х. Что же касается частоты памяти, то она при таком разгоне увеличивалась до 1686 МГц.

Вторая плата, Gigabyte 890GPA-UD3H, такой же разгон обеспечить оказалась не в состоянии. При частоте тактового генератора, установленной в 253 МГц, она не проходила тестирование на стабильность. Зато устойчивого функционирования системы удалось добиться при формирующей частоте 251 МГц, то есть с разгоном процессора до 3640 МГц.

Настройки остальных напряжений и коэффициентов оставалась в этом случае такими же, как и при оверклокерских экспериментах на других двух платах.

Таким образом, ASUS M4A89GTD PRO/USB3 при практических испытаниях смогла продемонстрировать лучший разгонный потенциал. Процессор на этой плате устойчиво заработал на немного более высокой частоте. Что же касается оверклокерского потенциала AMD 890GX вообще, то, как показали тесты, он точно не хуже, чем возможности AMD 785G, а потому, новый чипсет не имеет никаких противопоказаний для использования энтузиастами.

Что же касается производительности, которую могут обеспечить платы в разогнанном режиме, то результаты её измерений приведены на следующих ниже графиках.

Более высокая частота процессора, достигнутая на ASUS M4A89GTD PRO/USB3, выводит её в тестах производительности на первое место. Впрочем, преимущество этого продукта над платой Gigabyte, построенной на том же самом чипсете, не столь уж и велико. Оно составляет порядка 1-2 %.

Совсем иначе обстоят дела с энергопотреблением. Несмотря на то, что все три протестированные платы позволяют разгон процессора без отключения технологии Cool'n'Quiet, ведут себя при увеличении частоты и напряжения на нём они совершенно по-разному.

В состоянии простоя материнская плата ASUS M4A89GTD PRO/USB3 продолжает демонстрировать свою экономичность. Однако при нагрузке на процессор потребление системы на базе этой платы сильно возрастает и обгоняет потребление плат Gigabyte. Причины столь странного поведения кроются, по-видимому, в том, что плата ASUS при разгоне включает технологию Load-Line Calibration, активация которой приводит к некоторому завышению напряжений питания при сильной процессорной нагрузке. Платы же Gigabyte этой технологии лишены, что и выливается в их более низкое энергопотребление.

Разгон графического ядра

Практически все платы, основанные на чипсетах с интегрированной графикой компании AMD, обладают и возможностью разгона встроенной графики. Оба участвующих в этом обзоре продукта исключением не являются. В их BIOS Setup присутствуют необходимые опции для задания частоты графического ядра. Причём, эти настройки носят отнюдь не формальный характер, как показали результаты экспериментов, внутричипсетный графический ускоритель Radeon HD 4290 неплохо разгоняется. А если в дело пустить и увеличение напряжения на северном мосту набора логики, то можно добиться почти 50-процентного прироста частоты GPU.

Например, при увеличении напряжения на северном мосту AMD 890GX всего на 0.1 В выше номинала, нам удалось добиться стабильной работы встроенной графики при частоте 1 ГГц, превышающей штатные 700 МГц на 33%. Впрочем, в данном случае этот результат оказался не таким уж и неожиданным. Дело в том, что примерно такой же разгоняемостью графического ядра могли похвастать платы, основанные на AMD 785G. Например, интегрированное графическое ядро платы Gigabyte MA785GT-UD3H, взятой нами для сравнения, при аналогичном увеличении напряжения вполне стабильно может работать на частоте 950 МГц.

Но на рассматриваемых платах с чипсетом AMD 890GX разгону можно подвергнуть не только собственно GPU. Через настройки BIOS изменяется и частота Sideport Memory. С увеличением напряжения на этой DDR3-1333 памяти до 1.7 В нам удалось поднять её частоту до 1670 МГц на плате ASUS M4A89GTD PRO/USB3 и до 1640 МГц — на Gigabyte 890GPA-UD3H.

На практике такой разгон позволяет примерно на 25 % увеличить уровень fps в играх, что, надо сказать, очень неплохо. На следующих ниже графиках приведена производительность платформ, достигнутая ими при одновременном разгоне CPU и интегрированного GPU. Следует заметить, что разгон графического ядра никоим образом не сказывается на разгоне процессора, поэтому частота Athlon II X4 635 при выполнении этих тестов была такой же, как и в опытах по разгону процессора, описанных в прошлом разделе.

Как видим, в современных популярных играх количество кадров в секунду при разгоне доходит уже до относительно приемлемого уровня (правда, при установке минимальных настроек качества).

Выводы

В целом, новый набор системной логики компании AMD — вполне удачный продукт. И если совсем недавно, рассказывая о графической части новых процессоров Clarkdale, мы говорили о том, что Intel имеет шансы перехватить первенство в производительности на рынке интегрированных графических решений, то теперь нам придётся забрать свои слова обратно. Несмотря на то, что AMD не стала внедрять в свою интегрированную графику никакие новые технологии и всего лишь увеличила тактовую частоту имеющегося решения, AMD 890GX с полным правом может называться чипсетом с самым быстрым графическим ядром.

Кроме того, в сравнении с интегрированной графической платформой Intel, AMD 890GX имеет и ещё одно преимущество: этот чипсет работоспособен с любыми Socket AM3-процессорами. Он может комплектоваться процессорами с одним, двумя, тремя, четырьмя и даже шестью процессорными ядрами, формируя в итоге системы с различным уровнем вычислительной производительности. Intel же в настоящее время такую гибкость в конфигурировании интегрированной платформы предложить не готова, так как новое графическое ядро Intel HD Graphics находится не в наборе логики, а в процессорах семейства Clarkdale.

Кроме того, AMD 890GX выглядит интересно и с точки зрения прочих возможностей. Этот чипсет предоставляет дополнительным интерфейсным контроллерам полноскоростную шину PCIe 2.0, а благодаря появлению нового южного моста он может предложить и врождённую поддержку Serial ATA с пропускной способностью 6 Гбит/с. Иными словами, производители материнских плат, используя AMD 890GX, получают возможность выпуска современных продуктов с минимальными затратами на дополнительные контроллеры, что в итоге должно дополнительно удешевлять интегрированные платформы, построенные на Socket AM3-процессорах.

При этом свойства AMD 890GX таковы, что он может стать не только основой недорогих систем. Этот чипсет не просто поддерживает внешние графические карты, но и даже позволяет использование технологии CrossfireX. В итоге, материнские платы на базе AMD 890GX для энтузиастов — это не нонсенс, а вполне нормальный вариант. Что, собственно, подтверждают рассмотренные в рамках этого материала продукты от компаний ASUS и Gigabyte.

Первые платы на новом чипсете AMD оказались ничем не хуже продуктов предыдущего поколения, а по ряду характеристик и превзошли их. Появившаяся поддержка новых интерфейсов и технологий, хороший уровень производительности, совместимость с перспективными шестиядерными процессорами, лучшие оверклокерские возможности — всё это должно привлечь продвинутых пользователей к продуктам, основанным на AMD 890GX.

Выбирая же среди предложений ведущих производителей материнских плат, мы рекомендуем обратить внимание на ASUS M4A89GTD PRO/USB3. Хотя эта плата и не лишена некоторых странностей, в целом она может похвастать огромным количеством плюсов: удобным дизайном, низким энергопотреблением, богатыми функциями для управления системными вентиляторами, возможностями разблокировки отключенных процессорных ядер и отличными возможностями для разгона процессоров. Фактически, лишь относительно высокая цена не даёт нам назвать эту плату удачной покупкой.

Впрочем, если задумываться о цене, то на AMD 890GX стоит пока что вообще поставить крест: платы на более раннем чипсете AMD 785G, который обладает не намного более скудными возможностями, сегодня можно купить чуть ли не в полтора раза дешевле. И пока что этот факт, по-видимому, будет препятствовать широкому распространению нового многообещающего интегрированного набора логики компании AMD.

Другие материалы по данной теме

MSI H57M-ED65 — microATX-плата на базе Intel H57 Express
Asus P7H57D-V EVO — уникальная LGA1156-плата
Материнская плата Zotac ION-ITX-A: нужен ли в ION двухъядерный Atom?