Biostar TH55XE — реальная альтернатива признанным лидерам

Предисловие

Компания Biostar не входит в число крупнейших производителей материнских плат и именно по этой причине её платы особенно интересны. Утрируя, можно сказать, что лидеры рынка сегодня могут позволить себе пустить в производство даже не самый удачный продукт. Если на коробке стоит знакомое имя, то можно не сомневаться, что такая плата будет успешно продаваться. Этому способствует репутация известных производителей, которая зарабатывалась годами, большие объёмы производства и широкие каналы сбыта. А вот для платы Biostar недостаточно просто появиться в продаже. Чтобы покупатель предпочёл хорошо знакомым платам Asus или Gigabyte неизвестную и непривычную плату Biostar, она должна быть лучше, хоть в чём-то, а желательно — во всём. О тотальном превосходстве плат Biostar пока говорить не приходится, но тестировать их обычно очень занимательно, именно благодаря особым усилиям производителя выделиться. Компания внимательно следит за новейшими тенденциями в сфере производства системных плат и стремится снабдить свои платы всеми актуальными на данный момент функциями, не забывая при этом сохранять достаточно привлекательные цены на свои продукты. Надеюсь, что вам тоже будет интересно познакомиться с возможностями материнской платы Biostar TH55XE, которая основана на наборе логики Intel H55 Express и предназначена для процессоров LGA1156.

Упаковка и комплектация

В одном ряду с маленькими упаковками microATX-плат коробка с платой Biostar TH55XE будет выделяться своими габаритами, в неё спокойно поместится полноразмерная ATX-плата. Только на ощупь можно определить, что узкая полоска с названием модели и логотипами наклеена, а не напечатана. Отказ от разработки и изготовления индивидуальных упаковок для каждой модели платы и использование стандартных коробок — это лишь одна из множества маленьких, но вполне логичных мер для снижения себестоимости и сохранения невысокого уровня цен на конечную продукцию.

Таким же образом оформлена и обратная сторона коробки. Список фирменных технологий «Bio-Tex» напечатан, поскольку одинаков для всех моделей плат Biostar, относящихся к T-Series, а наклейка добавляет фото платы и краткий список её технических характеристик.

Помимо самой платы в коробке можно обнаружить следующий набор аксессуаров:

три SATA-кабеля с металлическими защёлками на разъёмах;
переходник для подключения питания к SATA-устройству;
заглушку на заднюю панель (I/O Shield);
руководство пользователя;
СD-диск с программным обеспечением и драйверами.

В документации к плате ещё упоминается шлейф IDE, однако у предоставленного нам на тесты экземпляра платы этот компонент комплекта отсутствовал. В качестве бонуса прилагается «липучка» с логотипом Biostar, которой удобно скреплять кабели внутри системного блока.

Дизайн и возможности

Вряд ли кто-то из нас ожидает революционных нововведений и сверхвысоких возможностей от маленькой microATX-платы. Потому совершенно неудивительно, что Biostar TH55XE выглядит вполне обыкновенно, но, если приглядеться, можно заметить немало интересных особенностей.

Далеко не все платы оснащаются радиаторами на элементах преобразователя питания процессора, а на плате Biostar TH55XE они есть, причём маленькие и аккуратные, а не нарочито большие. Понравилось использование компактного контроллера JMicron JMB368, который добавляет только реализацию интерфейса Parallel ATA и ничего больше. Согласитесь, что при отсутствии поддержки RAID в наборе логики Intel H55 Express, вряд ли к плате будет подключаться много жёстких дисков Serial ATA. Потому добавление ещё двух портов SATA, что мы получили бы при использовании более распространённого JMB363, выглядит избыточным. Мало того, один из чипсетных портов SATA в виде eSATA выведен на заднюю панель и это, на мой взгляд, тоже правильное решение.

Однако далеко не всё в дизайне платы ясно и однозначно. Сомнительным представляется взаимное расположение разъёмов для карт расширения. При использовании встроенного в процессор видеоядра никаких проблем не возникнет, плата оснащена разъёмами PCI Express 2.0 x16, PCI Express x4 и двумя PCI, чего вполне достаточно для небольшой microATX-платы. Если же использовать дискретную видеокарту с массивной системой охлаждения, то разъём PCI Express x4 окажется перекрыт. Более выгодным кажется расположение двух разъёмов PCI сразу после разъёма для видеокарты. В этом случае, мы рискуем лишиться лишь одного PCI, но останется ещё один и сохранится возможность задействовать ещё одну карту с интерфейсом PCI Express.

Некоторые особенности платы заметны не сразу и присущи более дорогим и функциональным моделям. Например, чуть выше разъёмов для модулей памяти имеются специальные контрольные точки «BIO-V» (Biostar Voltage Point) для замера напряжений с помощью вольтметра. Правее чипсетного радиатора можно увидеть кнопки для включения и перезагрузки платы. Впрочем, пользоваться кнопками неудобно — они совершенно одинаковы, подписи на текстолите платы выполнены мелким шрифтом, малозаметны и кнопки легко перепутать. Рядом с кнопками имеется два светодиода «Rapid Debug», которые выполняют диагностические функции, наподобие светодиодов «Q-Led» на платах Asus. При отказе от старта комбинации подскажут, на каком этапе произошёл сбой, однако у Asus сразу понятен источник проблемы, а при использовании «Rapid Debug» придётся искать расшифровку.

Кстати, рядом с разъёмом питания процессора ATX12V имеется линейка светодиодов, которая наглядно показывает количество задействованных в данный момент фаз питания. Технология «G.P.U» (Green Power Utility) позволяет динамически менять количество активных фаз в зависимости от нагрузки.

На задней панели платы можно обнаружить следующий набор портов и разъёмов:

разъёмы PS/2 для подключения клавиатуры и мышки;
разъёмы HDMI, DVI и D-Sub, которые могут работать только при использовании процессоров Clarkdale с интегрированной графикой;
оптический S/PDIF и шесть аналоговых звуковых разъёмов, работу которых обеспечивает восьмиканальный кодек Realtek ALC888;
порт IEEE1394 (FireWire), он реализован благодаря контроллеру LSI FW322, второй порт можно найти в виде разъёма на плате;
один из шести портов SATA, которые обеспечивает набор логики, выведен на заднюю панель в виде eSATA;
четыре порта USB, ещё шесть можно подключить к трём разъёмам на плате;
разъём локальной сети (сетевой адаптер построен на гигабитном контроллере Realtek RTL8111DL).

Всего четыре порта USB2.0 на задней панели — такого количества не всем пользователям будет достаточно. К тому же на плате можно найти лишь три разъёма USB, с помощью которых общее количество подключаемых портов USB можно довести до десяти, хотя набор логики Intel H55 Express поддерживает двенадцать.

Суммарно список возможностей материнской платы представляет следующий перечень технических характеристик:

В целом материнская плата Biostar TH55XE выглядит очень неплохо и обладает хорошими возможностями. Однако нельзя не обратить внимания на несколько моментов, реализация которых выполнена несколько сомнительно.

Изучаем BIOS Setup

Обычно мы детально рассматриваем возможности BIOS материнских плат, при этом современные технологии и наш многолетний опыт позволяют обеспечить достаточно высокое качество изображений при сравнительно небольшом «весе» каждой картинки. Однако далеко не всех читателей интересуют такие подробности, а «перелистывание» множества экранов вызывает утомление и даже раздражение. В связи с этим снимки BIOS с нашими комментариями вынесены на отдельную страницу, и мы приглашаем всех желающих с ними ознакомиться.

Обзор возможностей BIOS платы Biostar TH55XE

В целом BIOS платы Biostar TH55XE имеет все необходимые возможности, как для разгона системы, так и для настройки на оптимальный уровень производительности. Определённые неудобства создаёт лишь не всегда оправданное разделение параметров, относящихся к одной сфере, на несколько подразделов.

Конфигурация тестовой системы

Все эксперименты проводились на тестовой системе, включающей следующий набор компонентов:

Материнская плата — Biostar TH55XE (LGA1156, Intel H55 Express, версия BIOS 24.02.10);
Процессор — Intel Core i3-540 (3,06 ГГц, базовая частота 133 МГц, кэш L3 4 МБ, Clarkdale, напряжение питания 1,025 В);
Память — 2 x 2048 Мбайт OCZ DDR3 PC3-12800 Blade Series Low Voltage OCZ3B1600LV6GK, (1600 МГц, 6-6-6-24, напряжение питания 1,65 В);
Видеокарта — HIS HD 5850, H585F1GDG (ATI Radeon HD 5850, Cypress, 40нм, 725/4000 МГц, 256-битная GDDR5 1024 МБ);
Дисковая подсистема — Seagate Barracuda XT, ST32000641AS (2 ТБ, SATA 6 Гбит/с, 7200 об./мин, кэш 64 МБ);
Оптические накопители — DVD±RW Sony NEC Optiarc AD-7173A;
Система охлаждения — Scythe Mugen 2 Revision B (SCMG-2100);
Термопаста — Zalman CSL 850;
Блок питания — OCZ GameXStream OCZGXS700 (700 Вт) с вентилятором Zalman ZM-F3;
Корпус — открытый тестовый стенд.

В качестве операционной системы использовалась Microsoft Windows 7 Ultimate 64 бит (Microsoft Windows, Version 6.1, Build 7600), комплект драйверов для набора микросхем Intel Chipset Software Installation Utility 9.1.1.1025, драйвер видеокарты — ATI Catalyst 10.2.

Особенности и скорость работы в номинальном режиме

При старте плата Biostar TH55XE предоставляет необычно много возможностей, которые можно увидеть, если отключить вывод стартовой картинки.

Нажатие клавиши «F10» выводит меню «O.M.G», с помощью которого можно поменять некоторые параметры работы системы. Не уверен, что эта функция пользуется большим спросом у пользователей, поскольку её возможности ограничены, раздел «O.N.E» в BIOS позволяет изменять намного больше необходимых для разгона параметров.

Нажатие клавиши «F11» при старте запустит встроенный тест памяти, а «F9» выведет меню, из которого можно выбрать вне очереди загрузочное устройство. По нажатию клавиши «F12» загрузится встроенная утилита для обновления BIOS «BIO-Flasher».

После прохождения стартовой процедуры и до начала загрузки операционной системы выводится информация мониторинга. Однако она появляется лишь на долю секунды и едва заметна.

При работе платы в штатном режиме была замечена одна особенность. По умолчанию базовая частота завышается с номинальных 133 до 137 МГц, что увеличивает частоту процессора с 3,07 до 3,15 ГГц, а частоту памяти с 1066 почти до 1100 МГц.

Мы уже не раз встречались с подобным поведением системных плат самых разных производителей, навскидку можно вспомнить платы ASRock и Gigabyte. Делается это специально, чтобы при сравнении в номинальных режимах плата могла опередить всех соперниц за счёт более высоких частот. Можно по-разному относиться к подобным фактам. С одной стороны, преимущество завоёвывается нечестным способом, плата работает в режиме, отличном от всех остальных и сравнение некорректно. С другой точки зрения, подобное незначительное завышение частот нисколько не сказывается на стабильности работы, но позволяет получить некоторый прирост скорости, так почему бы и не воспользоваться таким автоматическим разгоном?

Впрочем, сразу возникло подозрение, что путём завышения частот от нас пытаются скрыть недостаточную скорость платы при работе в номинальном режиме. Поэтому мы провели тесты платы Biostar TH55XE в режиме по умолчанию, когда она слегка разгоняет систему до 137 МГц, и в штатном режиме, когда базовая частота равна 133 МГц, как и у всех остальных плат. Для сравнения мы воспользовались результатами, полученными ранее во время тестов материнских плат Asus P7H57D-V EVO, EVGA H55, Gigabyte GA-H55M-USB3 и GA-H57M-USB3, Intel DH55TC и MSI H57M-ED65. На диаграммах результаты плат отсортированы от лучшего значения к худшему, а показания платы Biostar TH55XE выделены более тёмным цветом.

Недавно появилась новая версия программы Cinebench 11.5, мы пятикратно проводим процессорные тесты и усредняем полученные результаты.

Утилита Fritz Chess Benchmark используется в тестах уже очень давно и отлично себя зарекомендовала. Она выдаёт хорошо повторяющиеся результаты, производительность отлично масштабируется в зависимости от количества используемых вычислительных потоков.

В тесте x264 HD Benchmark 3.0 небольшой видеоклип кодируется в два прохода, а весь процесс повторяется четыре раза. Усреднённые результаты второго прохода представлены на диаграмме.

В тесте на архивацию данных файл размером в один гигабайт упаковывается с использованием алгоритмов LZMA2, остальные параметры сжатия остаются в значениях по умолчанию.

Как и в тесте на сжатие, чем быстрее будет выполнен расчёт 16 миллионов знаков числа Пи, тем лучше. Это единственный тест, где количество ядер процессора не играет никакой роли, нагрузка однопоточная.

Комплексные тесты производительности одновременно хороши и плохи тем, что они комплексные, однако тест 3DMark Vantage завоевал широкую популярность. На диаграмме представлен результат трёхкратного прохождения цикла тестов.

Поскольку видеокарта в наших обзорах не разгоняется, на следующей диаграмме использованы лишь результаты процессорных тестов 3DMark Vantage.

С помощью встроенного теста FC2 Benchmark Tool проводим десятикратный проход карты Ranch Small при разрешении 1280x1024 со средними и высокими настройками качества и использовании DirectX 10.

Игра Resident Evil 5 тоже обладает встроенным тестом для замеров производительности. Её особенность в том, что она превосходно использует возможности многоядерных процессоров. Тесты проводятся в режиме DirectX 10, при разрешении 1280x1024 со средними настройками качества, результаты пятикратного прохода усредняются.

Преимущество платы Biostar TH55XE, завышающей базовую частоту до 137 МГц, по сравнению со всеми честно работающими соперницами очевидно, неудивительно и вполне ожидаемо. Однако наши подозрения оказались беспочвенны, при принудительной фиксации базовой частоты на 133 МГц плата работает ничуть не хуже всех остальных. По всей видимости, лёгкий разгон предназначен вовсе не для того, чтобы скрыть низкую скорость платы Biostar, как мы полагали. Намеренное изменение штатных режимов работы призвано лишь привлечь к плате дополнительное внимание.

Нюансы и производительность при разгоне

Особенность платы Biostar TH55XE заключается в том, что даже при работе в режиме по умолчанию ваша система будет слегка разогнана. Базовая частота будет увеличена до 137 МГц, то есть включать режим автоматического разгона «V6-Tech Engine» не имеет смысла, параметры работы системы ничуть не изменятся. Однако можно воспользоваться чуть более агрессивными режимами разгона «V8-Tech Engine» или «V12-Tech Engine» и этих случаях базовая частота будет повышена до 140 или 145 МГц. Конечно, подобные режимы разгона лишь частично увеличат производительность, не смогут полностью раскрыть потенциал вашей системы, однако их использование рекомендуется, если вам не хватает опыта в разгоне, и вы опасаетесь что-либо испортить.

Мы скептически относимся к возможностям некоторых других плат по автоматическому разгону процессора, хотя они нередко позволяют добиться более впечатляющих результатов. Вопрос лишь в том, какой ценой достигаются подобные показатели? Напряжения завышаются, коэффициент умножения процессора фиксируется, энергосберегающие технологии отключаются. Да, скорость будет выше, но путём более высокого энергопотребления, тепловыделения, повышения уровня шума. И при всём при том вы всё равно не получите оптимальных или максимальных показателей разгона, просто потому, что их можно добиться только при разгоне вручную. А варианты автоматического разгона, которые предлагают платы Biostar, лишь повышают базовую частоту, работают в бережном, щадящем режиме. Они позволяют добиться более высокой скорости без серьёзного увеличения энергопотребления, тепловыделения и шума, без отключения энергосберегающих технологий. В статье «Энергопотребление разогнанных процессоров» было наглядно показано, что это наиболее эффективный способ разгона.

Впрочем, если ваши знания в области разгона достаточны, то плата Biostar TH55XE без труда позволит вам добиться более высоких результатов, ведь все необходимые возможности у неё имеются. В частности, наш тестовый процессор Intel Core i3-540 был без каких-либо особых сложностей разогнан с 3,07 до 4,5 ГГц, как и на большинстве других плат.

Разгон проводился с повышением напряжений, но энергосберегающие технологии продолжают работать, снижая в покое коэффициент умножения процессора и подаваемое на него напряжение.

Наблюдательные читатели могли заметить, что разгон до 4,5 ГГц осуществлялся путём повышения базовой частоты до 196 МГц, между тем на предыдущем снимке частота увеличена почти до 200 МГц. Однако это характерная особенность программы Everest, для процессоров Clarkdale в покое она показывает чуть более высокую базовую частоту, чем под нагрузкой. Кроме того, можно заметить, что программа неверно указывает CAS Latency. Последняя ошибка уже давно исправлена в программе CPU-Z и базовую частоту она показывает верно, как под нагрузкой, так и в состоянии покоя. Однако считает, что коэффициент умножения процессора снижается лишь до x10, а не до x9.

С помощью конфигурационных файлов, изменив значение параметра «ShowDutyCycles» с нуля на единицу, можно изменить способ вычисления частоты на альтернативный. Но и в этом случае частота в покое оказывается завышена, а коэффициент умножения вообще не указывается.

Недавно обновилась очень интересная программа CPU-Tweaker. Она сообщает информацию о процессоре, материнской плате, памяти, приводит значения множителей, частот и тайминги памяти. В новой версии программа верно показывает CAS Latency, но считает, что коэффициент умножения процессора в покое снижен лишь до x11.

Не знаю, с чем это связано, но многие программы ошибаются, когда процессор Clarkdale находится в состоянии покоя, хотя сообщают верную информацию, когда процессор работает. Выручила фирменная утилита Biostar «T-Overclocker», лишь она смогла верно указать не только базовую частоту, но и коэффициент умножения процессора.

Кстати, о фирменных утилитах Biostar. Мы довольно подробно рассматривали их способности в обзоре платы Biostar TPower I55, так что все желающие могут освежить их в памяти, поскольку заметных отличий в интерфейсе и возможностях новых версий программ не заметно. Впрочем, было бы неверным сказать, что совсем никаких изменений не произошло. Мы жаловались, что на сайте Biostar представлены не все утилиты, а теперь их можно спокойно скачать. Была претензия, что при установке программы не спрашивают путь, а теперь и эта проблема устранена. Так что работа над фирменным программным обеспечением ведётся и есть надежда, что со временем утилиты Biostar будут становиться всё лучше и лучше.

Вернёмся к разгону. В обзоре плат Gigabyte GA-H55M-USB3 и GA-H57M-USB3 мы отмечали, что производительность разогнанной системы может даже падать, если базовая частота увеличивается свыше 200 МГц. Частично раскрылась причина такого явления — это недостаточно высокое напряжение на интегрированной в процессор части северного моста. Надо сказать, что при разгоне мы никогда не устанавливаем это напряжение ниже 1,2 В. Такое значение было получено эмпирическим путём довольно давно, ещё во время тестов плат на логике Intel P55 Express. При более низком напряжении платы тоже могут работать, но иногда появляются ошибки, поэтому более значений ниже 1,2 В мы избегаем, но на этот раз было задано значение 1,195 В. Причины две. Во-первых, шаг изменения напряжения CPU VTT Voltage на плате Biostar TH55XE составляет 0,01 В и можно установить 1,195 В, 1,215 или 1,225 В. Во-вторых, при рассмотрении возможностей BIOS мы отмечали, что напряжение на процессор подаётся с довольно большим шагом 0,02 В, в то время как на других платах шаг обычно равен 0,0125 В или даже 0,00625 В.

Если добавлять +0,26 В к номинальному напряжению на процессор, то под нагрузкой оно повышается до 1,272 В и этого недостаточно, чтобы добиться стабильной работы при разгоне до 4,5 ГГц. Пришлось добавить +0,28 В, но при этом под нагрузкой оно увеличивалось почти до 1,3 В, что несколько больше, чем нужно. В результате суммарное энергопотребление системы при разгоне тоже оказалось чуть выше, чем на большинстве других плат и превышало 190 Вт. Стремясь уменьшить суммарное потребление энергии, мы снизили напряжение CPU VTT Voltage до 1,195 В и результат оказался поразительным, энергопотребление во время проверки утилитой LinX лишь немногим превышало 170 Вт, что заметно ниже, чем на других платах при таком же разгоне. И тесты были успешно пройдены, вот только каждый цикл проходил за полторы минуты, производительность колебалась от 20,3 до 22,9 гигафлопс, в то время, как чуть ранее при более высоком напряжении CPU VTT Voltage те же самые тесты проходили примерно за минуту, а производительность составляла 29,5-29,6 гигафлопс. Опять мы видим падение скорости почти в полтора раза! Увеличение напряжения до 1,215 В вроде бы вернуло производительность к нормальным значениям, но для верности в итоговых тестах оно было повышено до 1,225 В.

А теперь самое интересное, приступим к замерам производительности. Тот же самый набор тестов, что и в номинальном режиме, был проведён при разгоне процессора и памяти. Процессор почти на всех платах был разогнан до 4,5 ГГц, а память работала на частоте 1564-1570 МГц с таймингами 6-6-6-18-1T. Исключение составляет плата EVGA H55, на которой процессор удалось разогнать лишь до 3,9 ГГц и в сравнении вообще не участвует плата Intel DH55TC, поскольку она не умеет разгонять.

Вы только посмотрите на результаты — почти во всех тестах плата Biostar TH55XE занимает первые места, показывает наивысшую скорость! По-прежнему, разница в производительности плат, работающих в одинаковых режимах, очень невелика, преимущество небольшое, но очевидное. Если же вспомнить итоги проверки плат, работающих в номинальном режиме на частоте 133 МГц, то тогда мы ничего подобного не видели, плата TH55XE нисколько не выделяется среди всех остальных. Ничуть не желая умалить итог работы инженеров Biostar, разработавших очень неплохую системную плату, можно предположить, что её преимущество при разгоне обеспечило, в том числе, и чуть более высокое напряжение CPU VTT Voltage, которое на других платах не превышало 1,2 В. Полуторакратного падения скорости у других плат мы, конечно, не видим, но в будущем для верности будем при разгоне увеличивать напряжение на интегрированной в процессор части северного моста не до 1,2 В, а чуть выше и вам тоже советуем обратить внимание на этот аспект.

Замеры энергопотребления

Измерение энергопотребления проводилось с помощью прибора Extech Power Analyzer 380803. Прибор включается перед блоком питания компьютера, то есть измеряет потребление всей системы «от розетки», за исключением монитора, но включая потери в самом блоке питания. При замере потребления в покое система бездействует, мы дожидаемся полного прекращения послестартовой деятельности и отсутствия обращений к жёсткому диску. Нагрузка на процессор Intel Core i3-540 создаётся с помощью программы «LinX». Для большей наглядности были построены диаграммы роста энергопотребления при работе систем в номинальном режиме и при разгоне, в зависимости от роста уровня нагрузки на процессор при изменении количества вычислительных потоков утилиты «LinX». На диаграммах платы расположены в алфавитном порядке.

Энергопотребление полноразмерной платы Asus P7H57D-V EVO заметно выше, чем у всех остальных, но это уникальная, максимально функциональная плата LGA1156 и ей простительно. Плата EVGA H55 неэкономична при отсутствии нагрузки, как при разгоне, так и при работе в штатном режиме, хотя при разгоне её энергопотребление ниже большинства, поскольку и сам разгон заметно слабее. Что касается всех остальных плат, в том числе и Biostar TH55XE, то их энергоэффективность очень близка. Можно лишь отметить чуть более высокую экономичность плат Intel DH55TC и MSI H57M-ED65 при работе в номинальном режиме.

Послесловие

Вряд ли кто-то из наших читателей будет удивлён благожелательной оценке, которую по результатам обзора получает системная плата Biostar TH55XE. Плата неплохо спроектирована, она обладает отвечающим современным требованиям набором технических характеристик, возможности BIOS позволяют провести тонкую настройку параметров работы системы. Мы не встретились ни с какими сложностями, как при работе платы в номинальном режиме, так и при разгоне процессора и памяти. Целый ряд возможностей характерен для плат более высокого класса, но при этом цена Biostar TH55XE остаётся довольно невысокой. И всё же наша оценка очень высокая, но не отличная. Серьёзных недостатков у платы нет, но постоянно сталкиваешься с мелкими минусами, сомнительными решениями, лёгкими шероховатостями. По ходу обзора мы отмечали эти моменты, если говорить о самой плате, то это проблематичное расположение разъёмов для карт расширения, неудобство использования кнопок и индикаторов «Rapid Debug», недостаточное количество портов USB на задней панели. Если говорить о возможностях BIOS, то это неоправданно большое количество подразделов, нередко включающих лишь один или два параметра, разделение параметров, относящихся к одной области, на несколько подразделов, высокий для современных плат шаг изменения напряжений. Среди недостатков нет критических, но они мешают отличной оценке, хотя в противовес у платы имеется множество достоинств.

К платам Biostar довольно прочно прилипла характеристика — платы для экономных энтузиастов. Понятно, почему она появилась, ведь платы Biostar обладают довольно развитыми способностями к разгону, они объединяют возможности, которые мы видели у других плат, отличаясь при этом весьма демократичными ценами. Плата Biostar TH55XE полностью соответствует этому привычному шаблону, но не ограничивается им. Она будет интересна новичкам в разгоне, поскольку позволяет легко разогнать процессор, используя заранее заданные режимы. Плата полезна и тем, кого разгон не интересует, ведь список её возможностей ничуть не хуже, чем у других плат, а работа на слегка повышенных частотах обеспечит лёгкое преимущество в скорости. Впрочем, если такой авторазгон нежелателен, то от него нетрудно отказаться. В целом плата Biostar TH55XE выглядит очень достойно и есть весомые основания, что её владельцы не останутся разочарованы.