Asus P7H55D-M EVO — небольшая, но многофункциональная плата LGA1156

Предисловие

Наш первый обзор из текущего цикла статей, рассматривающих системные платы на новых наборах микросхем Intel H55/H57 Express, был посвящён Asus P7H57D-V EVO. Плата исключительная по сочетанию своих возможностей, максимально функциональная и универсальная. С процессорами Clarkdale она позволяет задействовать дискретную видеокарту или интегрированную в них графику, а при использовании процессоров Lynnfield даёт возможность объединения видеокарт в режимах ATI CrossFire или NVIDIA SLI. Однако за всё нужно платить и вполне естественно, что цена на плату оказалась достаточно высока. Причём дело даже не только в цене, но и в том, что далеко не каждому пользователю необходим столь широкий набор потенциальных возможностей. Если вы определённо уверены, что какая-либо часть функций платы вам никогда не пригодится, не будет использоваться, то будет разумнее подыскать более подходящую под ваши запросы и потребности плату. В компании Asus не могли этого не понимать, а потому подготовили целую линейку материнских плат, базирующихся на логике Intel H55 Express. Платы существенно отличаются друг от друга, чтобы по возможности полностью охватить весь спектр запросов, все категории пользователей. Среди них есть microATX-платы и полноразмерные, платы с различным количеством и набором дополнительных контроллеров и разъёмов для плат расширения. Есть даже одна плата без видеовыходов на задней панели — Asus P7H55, то есть она в обязательном порядке потребует использования дискретной видеокарты.

Из всего этого многообразия мы выбрали плату Asus P7H55D-M EVO, и сегодняшний обзор посвящён рассмотрению её функций и возможностей. Выбор обусловлен сразу несколькими причинами. Это microATX-плата, то есть используется достаточно распространённый для плат с интегрированной графикой форм-фактор. При этом, несмотря на небольшие габариты, это полнофункциональная плата, которая обладает всем необходимым набором возможностей и дополнительных контроллеров, включая USB 3.0. Новый интерфейс предъявляет повышенные требования к подключению реализующих его контроллеров, ему нужна высокая пропускная способность, чтобы максимально полно реализовать свои возможности. Теоретически нам обещают десятикратный прирост скорости по сравнению с USB 2.0. Будет интересно посмотреть, каким окажется ускорение на практике. Кроме того, мы проведём традиционные замеры скорости работы в номинальном режиме и при разгоне процессора и памяти, а также тесты энергопотребления в различных режимах.

Упаковка и комплектация

Коробка, в которой поставляется плата Asus P7H55D-M EVO, мало отличается от той, что мы уже видели у платы Asus P7H57D-V EVO.

Помимо самой платы внутри можно обнаружить следующий набор комплектующих:

два SATA-кабеля без металлических защёлок на разъёмах, один из них с Г-образным разъёмом, а у второго оба прямые;
шлейф IDE;
«2 in 1 Q-Connector» — пара переходников для упрощения подключения кнопок и индикаторов передней панели системного блока и разъёма USB;
заглушка на заднюю панель (I/O Shield);
бумажное руководство к плате;
DVD-диск с программным обеспечением и драйверами;
наклейка на системный блок «Powered by Asus».

Дизайн и возможности

Все материнские платы похожи друг на друга, но у каждой есть свои особенности, и плата Asus P7H55D-M EVO не является исключением. Прежде всего, в отличие от большинства уже рассмотренных нами плат на новых наборах микросхем Intel H55/H57 Express, она оснащена лишь одним разъёмом PCI Express x16 для видеокарты и это совершенно правильное решение. Не факт, что даже этот разъём будет использоваться по назначению и уж тем более сомнительно, что кто-то захочет реализовать на маленькой microATX-плате ущербное по скорости объединение пары видеокарт в режиме ATI CrossFire. А потому одного разъёма для видеокарты вполне достаточно.

Мало того, разъём для видеокарты лишь второй сверху, он отодвинут от процессорного сокета и это второе правильное решение инженеров Asus. Прежде всего, это позволяет использовать более крупные процессорные кулеры. К примеру, мы вполне успешно применяли кулер Scythe Zipang 2 для тестов первых плат на логике Intel P55 Express, однако это оказалось невозможным для плат на Intel H55/H57 Express. Чаще всего они выполнены в форм-факторе microATX, места мало, разъём для видеокарты максимально близко придвинут к процессорному сокету и этот кулер установить уже невозможно. Во-вторых, почти всегда возникают сложности, если нужно вынуть видеокарту при установленном процессорном кулере. Очень трудно добраться до защёлки, а при таком расположении, как на плате Asus P7H55D-M EVO, это не составляет труда. В-третьих, видеокарта не блокирует защёлки разъёмов для модулей памяти и их тоже можно легко заменить. Впрочем, для плат Asus эта проблема уже достаточно давно неактуальна, поскольку они используют разъёмы с креплением модулей памяти только с одной, дальней от видеокарты стороны.

Разъёмы Serial ATA разделены на две группы — четыре и ещё два порта отдельно, но они равноценны и все реализованы благодаря возможностям набора микросхем Intel H55 Express, на котором основана плата. При таком расположении крупная видеокарта не помешает использованию ни одного из них. Взаимное расположение разъёмов для плат расширения тоже не является случайным. Даже при использовании дискретной видеокарты с крупной системой охлаждения в нашем распоряжении останется один PCI и один PCI Express x1 разъём. И в целом, если посмотреть на схему расположения отдельных элементов, материнская плата Asus P7H55D-M EVO спроектирована грамотно и удобно.

В процессе работы с платой был замечен лишь один недостаток дизайна— перемычка для обнуления CMOS оказалась зажата между 24-контактным разъёмом питания, слотами для модулей памяти и портами SATA. Для её использования что-то обязательно придётся предварительно отключать. Впрочем, это не очень серьёзная проблема, далеко не факт, что вам вообще понадобится воспользоваться этой перемычкой.

На задней панели платы можно обнаружить следующий набор разъёмов:

разъём PS/2 для подключения клавиатуры;
разъёмы HDMI, DVI-D и D-Sub, которые могут работать только при использовании процессоров Clarkdale с интегрированной графикой;
шесть портов USB, включая два USB 3.0 (разъёмы синего цвета), реализованные благодаря контроллеру NEC D720200F1, а ещё шесть можно подключить к трём разъёмам на плате;
шесть аналоговых звуковых разъёмов и оптический S/PDIF, работу которых обеспечивает восьмиканальный кодек Realtek ALC892;
порт IEEE1394 (FireWire), он реализован благодаря контроллеру VIA VT6315N, второй порт можно найти в виде разъёма на плате;
порт eSATA выведен благодаря возможностям контроллера Marvell 88SE6111, он же обеспечивает подключение устройств Parallel ATA на плате;
разъём локальной сети (сетевой адаптер построен на гигабитном контроллере Realtek RTL8112L).

Полный список технических характеристик платы представляет следующая таблица:

Несмотря на небольшие габариты, плата Asus P7H55D-M EVO представляет собой полнофункциональное решение, список её возможностей отвечает всем современным требованиям. Кроме того, плата грамотно спроектирована и работать с ней очень удобно.

Изучаем BIOS Setup

Обычно мы детально рассматриваем возможности BIOS материнских плат, при этом современные технологии и наш многолетний опыт позволяют обеспечить достаточно высокое качество изображений при сравнительно небольшом «весе» каждой картинки. Однако далеко не всех читателей интересуют такие подробности, а «перелистывание» множества экранов вызывает утомление и даже раздражение. В связи с этим снимки BIOS с нашими комментариями вынесены на отдельную страницу, и мы приглашаем всех желающих с ними ознакомиться.

Обзор возможностей BIOS платы Asus P7H55D-M EVO

Asus P7H55D-M EVO — это самая обыкновенная, неэлитная, маленькая microATX-плата. Ей немного не хватает тех мелких, но таких удобных особенностей, которые имеются у более продвинутых моделей плат Asus. К примеру, текущих значений напряжений там, где они меняются, и вообще, более полной информации о напряжениях. Или подраздела с настройками процессора прямо в разделе «Ai Tweaker», а не отдельно в «Advanced». Как это ни удивительно, но это единственные, причём не очень существенные замечания, которые возникают при изучении BIOS, их даже нельзя причислить к недостаткам, а все остальные необходимые для тонкой настройки или разгона возможности представлены в полной мере.

Конфигурация тестовой системы

Все эксперименты проводились на тестовой системе, включающей следующий набор компонентов:

Материнская плата — Asus P7H55D-M EVO rev. 1.03G (LGA1156, Intel H55 Express, версия BIOS 0903 23.03.10);
Процессор — Intel Core i3-540 (3,06 ГГц, базовая частота 133 МГц, кэш L3 4 МБ, Clarkdale, напряжение питания 1,025 В);
Память — 2 x 2048 Мбайт OCZ DDR3 PC3-12800 Blade Series Low Voltage OCZ3B1600LV2GK, (1600 МГц, 6-6-6-24, напряжение питания 1,65 В);
Видеокарта — HIS HD 5850, H585F1GDG (ATI Radeon HD 5850, Cypress, 40нм, 725/4000 МГц, 256-битная GDDR5 1024 МБ);
Дисковая подсистема — Seagate Barracuda XT, ST32000641AS (2 ТБ, SATA 6 Гбит/с, 7200 об./мин, кэш 64 МБ);
Оптические накопители — DVD±RW Sony NEC Optiarc AD-7173A;
Система охлаждения — Scythe Mugen 2 Revision B (SCMG-2100);
Термопаста — Zalman CSL 850;
Блок питания — OCZ GameXStream OCZGXS700 (700 Вт) с вентилятором Zalman ZM-F3;
Корпус — открытый тестовый стенд.

В качестве операционной системы использовалась Microsoft Windows 7 Ultimate 64 бит (Microsoft Windows, Version 6.1, Build 7600), комплект драйверов для набора микросхем Intel Chipset Software Installation Utility 9.1.1.1025, драйвер видеокарты — ATI Catalyst 10.2.

Особенности работы и разгона

«Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья несчастна по-своему», — писал известный русский классик Л.Н. Толстой. Спорное утверждение, однако, перефразируя, можно найти ему аналогии в компьютерной сфере. Не собираясь очеловечивать компоненты компьютера, всё же можно сказать, что исправная материнская плата, как счастливая семья — она просто работает и к этому обычно нечего добавить. Повод для обсуждения возникает только тогда, когда в работе платы наблюдаются какие-либо проблемы. Плата Asus P7H55D-M EVO никаких сложностей при работе не создала, однако своя негативная особенность у неё всё же нашлась — это тайминги памяти.

Во время тестов материнских плат мы используем модули памяти OCZ DDR3 PC3-12800 Blade Series Low Voltage OCZ3B1600LV2GK. Своих номинальных характеристик — частоты 1600 МГц и таймингов 6-6-6-24 — они достигают при увеличении напряжения питания до 1,65 В. Однако для совместимости, чтобы обеспечить успешный старт любой платы, даже при номинальном для памяти DDR3 напряжении 1,5 В, модули представляются системе как память DDR3 PC3-8500, предназначенная для работы на частоте 1067 МГц. В режиме по умолчанию все протестированные нами платы задают для памяти частоту 1067 МГц и большинство из них при этом устанавливают тайминги 7-7-7-16-1T. До сих пор единственным исключением была плата Asus P7H57D-V EVO, которая задавала тайминги 7-7-7-20-1T. На следующем снимке окна программы CPU-Tweaker, да и на снимках BIOS в предыдущей главе статьи, можно увидеть, что плата Asus P7H55D-M EVO устанавливает тайминги 7-7-7-20-2T.

Понятно, что неоправданно завышенные тайминги памяти никаких проблем или сложностей при работе не создают, однако это должно сказаться на итоговом уроне производительности, который обеспечивает плата в режиме по умолчанию. В следующей главе мы сможем оценить, насколько серьёзным оказалось падение скорости. Что касается разгона процессора и памяти, то тут всё прошло замечательно. Плата Asus P7H55D-M EVO легко обеспечила работоспособность системы при увеличении базовой частоты до 195 МГц, как и большинство других протестированных нами плат. При этом частота процессора возросла до 4,5 ГГц, а память спокойно функционировала на частоте 1564 МГц с установленными вручную таймингами 6-6-6-18-1T.

Сравнение производительности

Сравнение материнских плат по скорости мы традиционно проводим в двух режимах: когда система работает в номинальных условиях и при разгоне процессора и памяти. Первый режим интересен с той точки зрения, что позволяет выяснить, насколько удачно материнские платы работают по умолчанию. Известно, что значительная часть пользователей не занимается тонкой настройкой системы, они лишь устанавливают в BIOS оптимальные параметры и больше ничего не меняют. Вот и мы проводим проверку, практически никак не вмешиваясь в заданные платами по умолчанию значения. Для сравнения мы воспользовались результатами, полученными ранее во время тестов материнских плат Asus P7H57D-V EVO, Biostar TH55XE, EVGA H55, Gigabyte GA-H55M-USB3 и GA-H57M-USB3, Intel DH55TC и MSI H57M-ED65. На диаграммах результаты плат отсортированы от лучшего значения к худшему, а показания платы Asus P7H55D-M EVO выделены более тёмным цветом.

Недавно появилась новая версия программы Cinebench 11.5, мы пятикратно проводим процессорные тесты и усредняем полученные результаты.

Утилита Fritz Chess Benchmark используется в тестах уже очень давно и отлично себя зарекомендовала. Она выдаёт хорошо повторяющиеся результаты, производительность отлично масштабируется в зависимости от количества используемых вычислительных потоков.

В тесте x264 HD Benchmark 3.0 небольшой видеоклип кодируется в два прохода, а весь процесс повторяется четыре раза. Усреднённые результаты второго прохода представлены на диаграмме.

В тесте на архивацию данных файл размером в один гигабайт упаковывается с использованием алгоритмов LZMA2, остальные параметры сжатия остаются в значениях по умолчанию.

Как и в тесте на сжатие, чем быстрее будет выполнен расчёт 16 миллионов знаков числа Пи, тем лучше. Это единственный тест, где количество ядер процессора не играет никакой роли, нагрузка однопоточная.

Комплексные тесты производительности одновременно хороши и плохи тем, что они комплексные, однако тест 3DMark Vantage завоевал широкую популярность. На диаграмме представлен результат трёхкратного прохождения цикла тестов.

Поскольку видеокарта в наших обзорах не разгоняется, на следующей диаграмме использованы лишь результаты процессорных тестов 3DMark Vantage.

С помощью встроенного теста FC2 Benchmark Tool проводим десятикратный проход карты Ranch Small при разрешении 1280x1024 со средними и высокими настройками качества и использовании DirectX 10.

Игра Resident Evil 5 тоже обладает встроенным тестом для замеров производительности. Её особенность в том, что она превосходно использует возможности многоядерных процессоров. Тесты проводятся в режиме DirectX 10, при разрешении 1280x1024 со средними настройками качества, результаты пятикратного прохода усредняются.

Перед началом тестов нас беспокоило, насколько сильным окажется падение производительности, из-за того, что плата Asus P7H55D-M EVO в режиме по умолчанию устанавливает для памяти завышенные тайминги 7-7-7-20-2T. Как видите, этот шаг не прошёл бесследно, чаще всего плата находится в нижней части списка, однако самой медленной по-прежнему является плата EVGA H55. И всё же, как мы уже неоднократно отмечали, производительность материнских плат, основанных на родственных наборах логики и работающих в одинаковых условиях, практически не отличается друг от друга. Этому утверждению не противоречит даже заметное превосходство во всех тестах платы Biostar TH55XE, оно получено только благодаря завышению базовой частоты до 137 МГц, в то время как все остальные платы работают честно на частоте 133 МГц.

Тот же самый набор тестов, что и в номинальном режиме, был проведён при разгоне процессора и памяти. Процессор почти на всех платах был разогнан до 4,5 ГГц, а память работала на частоте 1564-1570 МГц с таймингами 6-6-6-18-1T. Исключение составляет плата EVGA H55, на которой процессор удалось разогнать лишь до 3,9 ГГц и в сравнении вообще не участвует плата Intel DH55TC, поскольку она принципиально не умеет разгонять.

Как видите, результаты работающих в одинаковых условиях плат по-прежнему очень близки, однако теперь, когда мы устранили неравенство в таймингах памяти, плата Asus P7H55D-M EVO нередко оказывается в верхней части списка. Её скорость не ниже, а порой даже чуть выше, чем у других плат.

Скорость USB 3.0

Новые интерфейсы в наших компьютерах появляются регулярно. AGP заменяет PCI Express, ему на смену идёт PCI-E 2.0, а сейчас уже готовится третья версия. Вместо PATA появились Serial ATA диски, а к настоящему моменту их теоретическая скорость возросла уже до 6 Гбит/с. Наряду с D-Sub, широко используется DVI, а сейчас всё больше входят в употребление HDMI и Display Port. У всех этих разнотипных интерфейсов различного предназначения есть одна общая разочаровывающая черта — если не брать каких-то частных случаев, то пользователь не замечает никакой разницы при переходе с одного на другой. Жёсткий диск SATA работает ничуть не быстрее, чем такой же PATA, скорость видеокарты в разъёме PCI-E почти такая же, как и в PCI-E 2.0, а изображение на мониторе, подключённом по DVI, нисколько не меняется в качестве при смене кабеля на HDMI. Глупо отказываться от прогресса, у новых интерфейсов есть свои преимущества, которые позволят им раскрыться со временем или в особых случаях, но на общем безрадостном фоне USB 3.0 оказался крайне редким, а потому особенно ценным исключением, поскольку скорость возрастает не на несколько процентов, а в разы. Производители единодушно твердят о десятикратном преимуществе над USB 2.0, мы же попробуем оценить реальную величину прироста.

Всем понятно, что цифры будут зависеть от того, какое устройство мы подключаем, к чему подключаем и какую используем методику измерений. В наборах логики поддержки USB 3.0 пока нет и в этом году не появится, множество производителей обещают ближайшее время наладить выпуск контроллеров USB 3.0, однако пока повсеместно используется единственный реально доступный NEC D720200F1. В нашем распоряжении имеется четыре платы, в которых поддержка USB 3.0 реализована с помощью этого контроллера: Asus P7H57D-V EVO, две платы-близняшки Gigabyte GA-H55M-USB3 и GA-H57M-USB3, а также героиня сегодняшнего обзора Asus P7H55D-M EVO. Поскольку все условия сравнения равны и скорость должна быть одинаковой, однако многое зависит от способа подключения дополнительного контроллера USB 3.0. Компания Asus наглядно иллюстрирует этот факт на следующих примерах.

Контроллеры USB 3.0 и SATA 6 Гбит/с (если таковой имеется на плате) обеспечивают обмен данными со скоростью порядка 500 МБ/с, что примерно соответствует скорости PCI Express 2.0 x1. Однако к набору логики они подключаются по линиям PCI Express x1, что и создаёт ограничения в производительности, так называемое «бутылочное горлышко».

Чтобы избежать падения скорости, на плате Asus P7H57D-V EVO используется дополнительная микросхема PLX PEX 8608. С её помощью четыре линии PCI Express x1 конвертируются в четыре линии PCI Express 2.0 x1. В результате не только оба контроллера подключены по высокоскоростным интерфейсам, но и появился дополнительный разъём PCI Express 2.0 x1.

На остальных трёх платах дополнительная микросхема PLX PEX 8608 не используется, однако на схеме из руководства к платам Gigabyte мы видели, что через мост контроллер USB 3.0 имеет доступ не только к шине PCI Express, которую предоставляет набор логики, но и к шине PCI Express 2.0, контроллер которой находится в процессоре. В итоге, сравнение скорости работы USB различных плат представляется пока непредсказуемым и довольно интересным.

В качестве устройства с поддержкой USB 3.0 выступил внешний накопитель Buffalo DriveStation HD-HX1.0TU3. Это коробочка изящной формы, внутри которой, если верить диагностическим утилитам, находится жёсткий диск ёмкостью 1 ТБ Seagate Barracuda 7200.12 модели ST31000528AS. Сзади находится интерфейсный разъём и разъём для подключения внешнего источника питания. Спереди — двухцветный индикатор, который отражает активность диска и светится синим, когда скорость подключения соответствует USB 3.0 или зелёным, если устройство подключается к порту USB 2.0.

В качестве тестовой программы мы использовали CrystalDiskMark 3.0 и для начала посмотрим на результаты скорости записи, которые оказались сильно отличающимися для разных плат. Мы уже говорили, что платы Gigabyte почти одинаковы и отличаются только наборами микросхем, на которых основаны. Скорость записи у них тоже одинакова и составляет примерно 21 МБ/с для USB 2.0 и чуть более 86 МБ/с для USB 3.0. Платы Asus заметно быстрее, скорость записи в режиме USB 3.0 у них намного больше, а при подключении по USB 2.0 выше почти в полтора раза!

В тестах на скорость чтения разница между платами несколько сгладилась. В режиме USB 2.0 платы Gigabyte даже опережают Asus примерно на 2 МБ/с, но в режиме USB 3.0 по-прежнему отстают.

Результаты проверки показали, что наиболее оптимальным способом реализации поддержки USB 3.0 является подключение дополнительного контроллера через мост PLX. Плата Asus P7H57D-V EVO, где контроллер NEC подключен именно таким образом, заметно быстрее всех остальных. И хотя нам не удалось увидеть десятикратный прирост скорости по сравнению с USB 2.0, трёх-четырёхкратное ускорение тоже производит сильное впечатление. Сейчас, пока устройства USB 3.0 ещё не получили широкого распространения, мы не будем критиковать материнские платы за отсутствие дополнительных контроллеров USB 3.0, однако платы, их имеющие, обладают существенным преимуществом перед всеми остальными.

Замеры энергопотребления

Измерение энергопотребления проводилось с помощью прибора Extech Power Analyzer 380803. Прибор включается перед блоком питания компьютера, то есть измеряет потребление всей системы «от розетки», за исключением монитора, но включая потери в самом блоке питания. При замере потребления в покое система бездействует, мы дожидаемся полного прекращения послестартовой деятельности и отсутствия обращений к жёсткому диску. Нагрузка на процессор Intel Core i3-540 создаётся с помощью программы «LinX». Для большей наглядности были построены диаграммы роста энергопотребления при работе систем в номинальном режиме и при разгоне, в зависимости от роста уровня нагрузки на процессор при изменении количества вычислительных потоков утилиты «LinX». На диаграммах платы расположены в алфавитном порядке.

Энергопотребление полноразмерной платы Asus P7H57D-V EVO заметно выше, чем у всех остальных, но это уникальная, максимально функциональная плата LGA1156 и ей простительно. Платы Asus P7H55D-M EVO и EVGA H55 неэкономичны при отсутствии нагрузки, как при разгоне, так и при работе в штатном режиме, хотя при разгоне энергопотребление платы EVGA ниже большинства, поскольку и сам разгон заметно слабее. Что касается всех остальных плат, то их энергоэффективность очень близка. Можно лишь отметить чуть более высокую экономичность плат Intel DH55TC и MSI H57M-ED65 при работе в номинальном режиме.

Послесловие

Если бы все материнские платы были такими, как Asus P7H55D-M EVO, насколько легче и проще жилось бы нам на свете! По ходу обзора мы заметили лишь несколько незначительных недостатков платы и массу разного рода достоинств. Если говорить о дизайне платы, то единственным неудобством было признано расположение перемычки для обнуления CMOS. Однако плата прекрасно отслеживает переразгон процессора и самостоятельно рестартует в безопасном режиме, так что не факт, что вам хоть раз придётся воспользоваться этой перемычкой. Мы обнуляли CMOS лишь для того, чтобы лишний раз убедиться, что при этой операции платы Asus не сбрасывают установленное в BIOS время и дату в отличие от подавляющего большинства других плат. Второй минус — это завышенные тайминги памяти, которые устанавливает плата в режиме по умолчанию. Однако никто не мешает вам вручную установить максимально агрессивные тайминги, которые только смогут поддерживать используемые вами модули памяти. И даже в том случае, если вы этого не сделаете, результаты нашей проверки показывают, что разница в скорости будет слишком незначительна, чтобы заметить её без специальных тестов. Пожалуй, единственным заметным недостатком является завышенное энергопотребление платы при отсутствии нагрузки. Оно вполне сравнимо с потреблением полноразмерных плат Asus P7H57D-V EVO и EVGA H55.

В противовес этим нескольким минусам можно долго перечислять многочисленные достоинства платы. Она удобно спроектирована, обладает всем необходимым современной плате набором возможностей и дополнительных контроллеров, включая USB 3.0, параметры BIOS позволяют провести тонкую настройку или разогнать процессор и память. В общем, если вы подбираете microATX-плату для процессоров LGA1156, то системная плата Asus P7H55D-M EVO обязательно должна рассматриваться в качестве одного из претендентов на покупку.

Другие материалы по данной теме

Biostar TH55XE — реальная альтернатива признанным лидерам
Плата Intel DH55TC — торжество ограниченности
Gigabyte GA-H55M-USB3 и GA-H57M-USB3 — заманчивая парочка microATX-плат LGA1156