Zotac H55-ITX WiFi — полноценная LGA1156-плата формата mini-ITX

Предисловие

О форм-факторах материнских плат не спорят, а просто используют тот, что наиболее удобен. Несмотря на довольно большое количество стандартизированных форматов, пользователям до сих пор в основном знакомы лишь платы ATX и microATX. У плат ATX традиционно много приверженцев. Большие габариты (305x244 мм) позволяют оптимальным образом расположить отдельные элементы, снабдить плату максимальным количеством возможностей, дополнительных контроллеров. На полноразмерные платы можно установить большее количество карт расширения — а вот это некогда существенное преимущество сегодня почти перестало работать. Лишь сторонникам объединения нескольких видеокарт может в обязательном порядке потребоваться плата ATX, в большинстве же случаев вполне достаточно более компактных плат формата microATX (244x244 мм). К тому же, постепенно утратил силу ещё один стереотип — платы microATX обязательно урезаны по возможностям и ограничены в способностях. Нам хорошо знакомы примеры microATX-плат, которые ни по набору технических характеристик, ни по возможностям настройки и разгона ничуть не уступают полноразмерным, а некоторые модели даже превосходят и потому рост популярности маленьких плат вполне закономерен и объясним.

Ещё более компактные платы — формата mini-ITX, с размерами всего 170x170 мм — и вовсе традиционно имеют репутацию основы для «пишущей машинки» или, как максимум, невысокой производительности HTPC. Платы этого формата в большинстве своём — модели с впаянными процессорами Intel Atom или Celeron, собрать на которых сколь-нибудь серьёзную систему просто невозможно из-за очень низкой производительности таких решений. Даже на декодирование FullHD-видео они способы далеко не всегда.

К счастью, и в этом сегменте есть кому побороться со сложившимися стереотипами — компания Zotac методично развивает линейку плат формата mini-ITX, рассчитанных на создание вполне серьёзных систем, включающих мощные (вплоть до 4-ядерных) процессоры, игровые видеокарты, гигабайты памяти и набор периферийных контроллеров, практически ни в чём не уступающий «большим» компьютерам. Некоторое время тому назад мы уже знакомились с платой GeForce 9300-ITX WiFi, рассчитанной на LGA775-процессоры компании Intel.

Сегодня же мы познакомим вас с платой Zotac H55-ITX WiFi, которая вновь ломает привычные стереотипы. Она основана на наборе логики Intel H55 Express, рассчитана на современные высокопроизводительные процессоры под сокет LGA1156, обладает разъёмом PCI-Express x16 для дискретной видеокарты и двумя слотами с поддержкой до 8 Гбайт памяти, более того, плата ещё и позволяет при необходимости разгонять процессоры и память, чего от такой малышки и вовсе трудно ожидать — иные более крупные модели обладают меньшим перечнем возможностей.

С подобной платой даже форм-фактор mini-ITX даёт возможность собрать мощную систему в очень компактном корпусе.

Упаковка и комплектация

Небольшая коробочка, в которой поставляется плата Zotac H55-ITX WiFi, оформлена в традиционных для компании цветах.

На обратной стороне можно найти изображение платы с указанием основных особенностей и кратким текстовым описанием возможностей.

Поскольку упаковка невелика, активно используется вся доступная площадь поверхности. В частности, список технических характеристик разместился на боковой стороне коробки. Внутри помимо самой платы мы находим следующий набор комплектующих:

три SATA-кабеля без металлических защёлок на разъёмах;
удлинитель для четырёхконтактного разъёма питания процессора ATX12V;
переходник с DVI на D-Sub;
заглушку на заднюю панель (I/O Shield);
бумажное руководство к плате;
брошюрку с краткими инструкциями по сборке на нескольких языках, включая русский и украинский;
CD-диск с программным обеспечением и драйверами;
две Wi-Fi антенны.

Дизайн и возможности

Миниатюрная mini-ITX плата выглядит почти игрушечной. Широко известна фотография, на которой изображена стопка плат различных форм-факторов, а на самом верху находится плата mini-ITX, однако она всё же не даёт полного представления, насколько эта плата мала. Посмотрите, её размеры вполне сравнимы с разъёмом PCI Express x16 или модулем памяти, она лишь на сантиметр больше, чем заглушка на заднюю панель (I/O Shield).

Несмотря на детские габариты, способности у платы вполне взрослые. Заранее зная, что плата базируется на логике Intel H55 Express, я всё же подсознательно был готов к некоторому урезанию возможностей чипсета. Вполне естественно, что это даже не считалось бы недостатком, учитывая ограниченную площадь mini-ITX платы. Однако отличия от более крупных плат на этом наборе микросхем заметны только в количестве разъёмов для плат расширения, даже портов Serial ATA на плате ровно шесть, как и положено по спецификациям чипсета. Вот чего я совсем не ожидал, так это того, что возможности набора микросхем будут даже расширены с помощью дополнительных контроллеров. Посмотрите на заднюю панель платы — там можно насчитать десять портов USB. Десять! Даже на полноразмерных платах не всегда найдёшь такое количество, если же брать платы с поддержкой интегрированной графики, где немало пространства занимают выходы видео, то таких не было ни одной! Обычно разъёмов USB шесть или восемь, на платах Biostar TH55XE и MSI H57M-ED65 их всего по четыре, а на крохотной Zotac H55-ITX WiFi десять портов!

Мало того, на плате имеется ещё два внутренних разъёма, с помощью которых можно вывести ещё четыре порта USB. В сумме получается 14, хотя набор микросхем поддерживает лишь 12. Оказалось, что на плате используется USB-хаб, реализованный с помощью дополнительного контроллера Genesys Logic GL850A. Кроме того, благодаря микросхеме JMicron JMB360 на задней панели появился порт eSATA. Всего же на задней панели можно найти следующий перечень элементов:

два разъёма для Wi-Fi антенн;
кнопка для обнуления CMOS;
десять портов USB, а ещё четыре можно подключить к двум разъёмам на плате;
разъём PS/2 для клавиатуры;
разъёмы HDMI и DVI, которые могут работать только при использовании процессоров Clarkdale с интегрированной графикой;
порт eSATA;
пять аналоговых звуковых разъёмов и оптический S/PDIF, работу которых обеспечивает восьмиканальный кодек Realtek ALC888;
разъём локальной сети (сетевой адаптер построен на гигабитном контроллере Intel 82578DM).

Не стоит забывать, что помимо разъёма PCI Express x16 плата оснащена и разъёмом mini PCI Express, который по умолчанию занят Wi-Fi картой AzureWave AR5B91 с поддержкой стандартов передачи данных 802.11 b/g/n. Очень даже приятное и полезное дополнение. Маленький компьютер на базе платы Zotac H55-ITX WiFi — это, конечно, не ноутбук, но он вполне может оказаться на кухне, на летней террасе или в иных уголках вашего дома, куда сетевой кабель не протянут. В этом случае возможность подключения к сети на скорости до 300 Мбит/с окажется очень даже полезной. Если в адаптере нет необходимости, то можно заменить его, к примеру, на SSD накопитель с интерфейсом mini PCI-E или иную подходящую карту расширения.

Схема расположения отдельных элементов позволит несколько с иной точки зрения взглянуть на плату Zotac H55-ITX WiFi.

Суммарно список технических характеристик платы представляет следующий перечень:

Откровенно говоря, я не просто приятно удивлён, я буквально поражён неожиданно широким набором способностей крохотной mini-ITX платы Zotac H55-ITX WiFi. Однако это ещё далеко не все сюрпризы, следующая порция открытий ждёт нас при рассмотрении возможностей BIOS этой удивительной платы.

Изучаем BIOS Setup

Обычно мы детально рассматриваем возможности BIOS материнских плат, при этом современные технологии и наш многолетний опыт позволяют обеспечить достаточно высокое качество изображений при сравнительно небольшом «весе» каждой картинки. Однако далеко не всех читателей интересуют такие подробности, а «перелистывание» множества экранов вызывает утомление и даже раздражение. В связи с этим снимки BIOS с нашими комментариями вынесены на отдельную страницу, и мы приглашаем всех желающих с ними ознакомиться.

Обзор возможностей BIOS платы Zotac H55-ITX WiFi

Возможности BIOS платы Zotac H55-ITX WiFi вызывают смешанные, противоречивые чувства. Совершенно неожиданно у маленькой платы обнаружились очень даже неплохие способности к настройке и разгону: нам оказалось доступно изменение частот, таймингов и напряжений. С другой стороны, некоторых весьма важных параметров явно не хватает, другие выглядят ненужными и непонятными, а отдельные опции, хоть и имеются, но не функционируют.

Конфигурация тестовой системы

Все эксперименты проводились на тестовой системе, включающей следующий набор компонентов:

Материнская плата — Zotac H55-ITX WiFi (LGA1156, Intel H55 Express, версия BIOS PA19 09.04.10);
Процессор — Intel Core i3-540 (3,06 ГГц, базовая частота 133 МГц, кэш L3 4 МБ, Clarkdale, напряжение питания 1,025 В);
Память — 2 x 2048 Мбайт OCZ DDR3 PC3-12800 Blade Series Low Voltage OCZ3B1600LV2GK, (1600 МГц, 6-6-6-24, напряжение питания 1,65 В);
Видеокарта — HIS HD 5850, H585F1GDG (ATI Radeon HD 5850, Cypress, 40нм, 725/4000 МГц, 256-битная GDDR5 1024 МБ);
Дисковая подсистема — Seagate Barracuda XT, ST32000641AS (2 ТБ, SATA 6 Гбит/с, 7200 об./мин, кэш 64 МБ);
Оптические накопители — DVD±RW Sony NEC Optiarc AD-7173A;
Системы охлаждения:

коробочный кулер процессора Intel Core i3-540;
Scythe Samurai ZZ (SCSMZ-2000);

Термопаста — Zalman CSL 850;
Блок питания — OCZ GameXStream OCZGXS700 (700 Вт) с вентилятором Zalman ZM-F3;
Корпус — открытый тестовый стенд.

В качестве операционной системы использовалась Microsoft Windows 7 Ultimate 64 бит (Microsoft Windows, Version 6.1, Build 7600), комплект драйверов для набора микросхем Intel Chipset Software Installation Utility 9.1.1.1025, драйвер видеокарты — ATI Catalyst 10.2.

Особенности работы и разгона

Прежде чем говорить о нюансах работы платы Zotac H55-ITX WiFi, следует упомянуть об особенностях сборки системы на её основе. На плате имеется два разъёма для модулей памяти, суммарный объём может составлять 8 ГБ и этого вполне достаточно не только для современных компьютеров, но и для систем завтрашнего дня. Однако следует учитывать, что они расположены очень близко к процессорному разъёму, а также к 24-контактному разъёму питания, кроме того, очень мало расстояние между самими разъёмами для модулей памяти. Поэтому для сборки следует выбирать модули с компактными радиаторами, с радиаторами только с одной стороны планок или же модули вообще без радиаторов. Кроме того, следует обращать внимание не только на габариты, но и на систему крепления процессорного кулера. Если кулер привинчивается к каким-либо рамкам или крепёжным планкам, то есть вероятность, что их установке помешают расположенные неподалёку элементы платы.

Если говорить об особенностях работы платы, то неприятно удивило сильно завышенное напряжение на процессоре под нагрузкой. Оно поднималось до 1,16 В, в то время как номинальное напряжение нашего экземпляра процессора Intel Core i3-540 составляет всего 1,025 В.

По идее, под нагрузкой напряжение на процессоре должно было бы даже снижаться относительно штатных значений, а оно увеличивалось, причём намного. В BIOS платы мы не нашли параметра, призванного противодействовать падению напряжения на процессоре под нагрузкой, однако создаётся впечатление, что он просто скрыт и работает постоянно, без возможности отключения. Либо плата не в состоянии правильно определить номинальное напряжение и подаёт на процессор сильно завышенное, что тоже нехорошо.

Второй негативный момент касается регулировки скорости вращения процессорного вентилятора. Прежде всего, скорость вращения начинала увеличиваться с существенной задержкой относительно момента появления нагрузки и повышения температуры процессора. Возможность регулировки скорости вращения процессорного вентилятора прямо в BIOS, без помощи программ и утилит является неоспоримым достоинством платы. Однако среди имеющихся параметров не хватает возможности ограничить максимальное количество оборотов, чтобы снизить уровень шума, который может быть очень даже высоким.

Первоначально, совершенно не рассчитывая, что маленькая плата обладает способностями к разгону, а также стремясь избежать возможных проблем с совместимостью, мы использовали для охлаждения процессора обычный кулер, который прилагается к коробочным моделям. У него примитивный алюминиевый радиатор, максимальная высота которого не превышает 2 см, и довольно шумный на полных оборотах вентилятор. Добавив 0,025 В напряжения на процессоре, удалось повысить базовую частоту до 161 МГц, то есть разогнать процессор до 3,7 ГГц. К сожалению, это максимум, которого удалось достичь с учётом малоэффективного кулера и неоптимальной системы регулировки скорости вращения его вентилятора. До начала увеличения скорости вращения температура процессора успевала подняться до 93 градусов. И хотя впоследствии по ходу тестов она не превышала 82 градусов, было очевидно, что дальше увеличивать разгон просто нельзя.

Не желая ограничивать возможности платы используемой системой охлаждения, мы решили заменить коробочный кулер. В принципе на плату можно установить очень много самых разных систем охлаждения, в том числе и весьма эффективных кулеров с тепловыми трубками. У основания они обычно даже компактнее, чем кулеры без тепловых трубок, минус лишь в том, что их высота, как правило, довольно велика, а mini-ITX плата изначально предполагает сборку системы в корпусе небольших габаритов. В итоге в качестве замены коробочному кулеру был выбран Scythe Samurai ZZ. Он прекрасно подходит для корпусов, позволяющих установку полнопрофильных плат расширения, поскольку заметно ниже, чем высота видеокарты ATI Radeon HD 5850, которую мы использовали.

В недавнем обзоре, который представил сравнение эффективности четырёх процессорных кулеров, Scythe Samurai ZZ выглядел не самым лучшим образом. Однако в нашем случае его использование оказалось более чем успешным. Поток воздуха, который создаёт вентилятор кулера Scythe Samurai ZZ, вроде бы несилён и слабо ощутим, однако радиатор на чипсете, который ранее был всегда очень горячим, даже при работе системы в номинальном режиме, теперь стал лишь чуть тёплым даже при разгоне. Хотя нужно отметить, что на максимальных оборотах вентилятор кулера всё же слишком шумный. Вполне понятно и ожидаемо, что снизились температуры, но одновременно упало и напряжение на процессоре! При наличии нагрузки оно по-прежнему завышалось относительно номинала, но теперь уже лишь до 1,152 В, а не до 1,16 В.

Та же ситуация наблюдалась и при разгоне. Чуть ранее с коробочным кулером при увеличении напряжения на процессоре на 0,025 В оно под нагрузкой завышалось до 1,192 В, максимальная температура составляла 93 градуса Цельсия, а по ходу тестов она стабилизировалась на уровне 82 градусов. Теперь же напряжение поднималось лишь до 1,176–1,184 В, максимальная температура не увеличивалась выше 55 градусов, а в среднем была равна всего 50 градусам. Понятно, что с такими улучшениями в условиях работы мы смогли продвинуться дальше в разгоне. Формально система стала проходить тесты при увеличении базовой частоты до 178 МГц, то есть при разгоне процессора до 4,1 ГГц!

К сожалению, на этих и даже чуть более низких частотах плата нередко отказывалась стартовать, либо появлялся «синий экран смерти» при загрузке операционной системы. Очевидно, что на этот раз нас ограничивает в разгоне невозможность увеличить напряжение на интегрированной в процессор части северного моста. Кстати, плата отслеживает переразгон, рестартует в безопасном режиме, но не останавливается, не предупреждает пользователя о сбросе настроек, а продолжает загрузку операционной системы, что не слишком удобно.

В конечном итоге были найдены параметры, при которых работа системы остаётся стабильной во время тестов, старт или перезагрузка тоже проходят успешно. Этого удалось добиться при увеличении базовой частоты до 170 МГц, с повышением напряжения на процессоре на 0,075 В. При этом частота процессора с номинальных 3,07 МГц возросла до 3,9 ГГц — великолепный результат для платы, которая, по идее, вовсе не обязана разгонять процессоры.

Вместе с тем, нет никаких сомнений, что плата смогла бы обеспечить гораздо более высокие результаты, если бы имела все необходимые для этого возможности.

Сравнение производительности

Сравнение материнских плат по скорости мы традиционно проводим в двух режимах: когда система работает в номинальных условиях и при разгоне процессора и памяти. Первый режим интересен с той точки зрения, что позволяет выяснить, насколько удачно материнские платы работают по умолчанию. Известно, что значительная часть пользователей не занимается тонкой настройкой системы, они лишь устанавливают в BIOS оптимальные параметры и больше ничего не меняют. Вот и мы проводим проверку, практически никак не вмешиваясь в заданные платами по умолчанию значения. Для сравнения мы воспользовались результатами, полученными ранее во время тестов материнских плат Asus P7H55D-M EVO, Asus P7H57D-V EVO, Biostar TH55XE, EVGA H55, Gigabyte GA-H55M-USB3 и GA-H57M-USB3, Intel DH55TC и MSI H57M-ED65. На диаграммах результаты плат отсортированы от лучшего значения к худшему, а показания платы Zotac H55-ITX WiFi выделены более тёмным цветом.

Недавно появилась новая версия программы Cinebench 11.5, мы пятикратно проводим процессорные тесты и усредняем полученные результаты.

Утилита Fritz Chess Benchmark используется в тестах уже очень давно и отлично себя зарекомендовала. Она выдаёт хорошо повторяющиеся результаты, производительность отлично масштабируется в зависимости от количества используемых вычислительных потоков.

В тесте x264 HD Benchmark 3.0 небольшой видеоклип кодируется в два прохода, а весь процесс повторяется четыре раза. Усреднённые результаты второго прохода представлены на диаграмме.

В тесте на архивацию данных файл размером в один гигабайт упаковывается с использованием алгоритмов LZMA2, остальные параметры сжатия остаются в значениях по умолчанию.

Как и в тесте на сжатие, чем быстрее будет выполнен расчёт 16 миллионов знаков числа Пи, тем лучше. Это единственный тест, где количество ядер процессора не играет никакой роли, нагрузка однопоточная.

Комплексные тесты производительности одновременно хороши и плохи тем, что они комплексные, однако тест 3DMark Vantage завоевал широкую популярность. На диаграмме представлен результат трёхкратного прохождения цикла тестов.

Поскольку видеокарта в наших обзорах не разгоняется, на следующей диаграмме использованы лишь результаты процессорных тестов 3DMark Vantage.

С помощью встроенного теста FC2 Benchmark Tool проводим десятикратный проход карты Ranch Small при разрешении 1280x1024 со средними и высокими настройками качества и использовании DirectX 10.

Игра Resident Evil 5 тоже обладает встроенным тестом для замеров производительности. Её особенность в том, что она превосходно использует возможности многоядерных процессоров. Тесты проводятся в режиме DirectX 10, при разрешении 1280x1024 со средними настройками качества, результаты пятикратного прохода усредняются.

Тот же самый набор тестов, что и в номинальном режиме, был проведён при разгоне процессора и памяти. Процессор почти на всех платах был разогнан до 4,5 ГГц, а память работала на частоте 1564-1570 МГц с таймингами 6-6-6-18-1T. Исключение составляет лишь наша сегодняшняя героиня, на которой процессор удалось разогнать лишь до 3,9 ГГц, а память при этом работала на частоте 1360 МГц с таймингами 6-6-6-16-1T. Очень удачно сложились обстоятельства, ранее точно такого же результата позволила добиться материнская плата EVGA H55. Теперь у нас появляется возможность сравнить скорость плат при разгоне в равных условиях. Напомним, что в сравнении вообще не участвует плата Intel DH55TC, поскольку она принципиально не умеет разгонять процессоры.

Результаты проверки показывают, что маленькая mini-ITX плата по уровню производительности в штатном режиме работы и при разгоне процессора и памяти нисколько не уступает своим более габаритным соперницам. Жаль, конечно, что при разгоне она опережает лишь плату EVGA H55, которая является не самым удачным ориентиром для сравнения, и отстаёт от всех остальных плат. Однако на итоги разгона можно посмотреть и с иной стороны. Приступая к проверке платы Zotac H55-ITX WiFi, мы никак не могли ожидать, что она в принципе окажется способна на тонкую настройку и разгон. Так давайте же посмотрим, какой прирост скорости мы получаем при разгоне процессора и памяти по сравнению с режимом работы по умолчанию.

Великолепную статистику нам несколько портят результаты комплексного теста 3DMark Vantage, они сильно зависят от скорости видеокарты, которую мы не разгоняли. Но даже с учётом этих результатов мы в среднем на четверть подняли производительность системы, что не может не впечатлять.

Замеры энергопотребления

Измерение энергопотребления проводилось с помощью прибора Extech Power Analyzer 380803. Прибор включается перед блоком питания компьютера, то есть измеряет потребление всей системы «от розетки», за исключением монитора, но включая потери в самом блоке питания. При замере потребления в покое система бездействует, мы дожидаемся полного прекращения послестартовой деятельности и отсутствия обращений к жёсткому диску. Нагрузка на процессор Intel Core i3-540 создаётся с помощью программы «LinX». Для большей наглядности были построены диаграммы роста энергопотребления при работе систем в номинальном режиме и при разгоне, в зависимости от роста уровня нагрузки на процессор при изменении количества вычислительных потоков утилиты «LinX». На диаграммах платы расположены в алфавитном порядке.

Энергопотребление полноразмерной платы Asus P7H57D-V EVO заметно выше, чем у большинства остальных, но это уникальная, максимально функциональная плата LGA1156 и ей простительно. Платы Asus P7H55D-M EVO и EVGA H55 неэкономичны при отсутствии нагрузки, как при разгоне, так и при работе в штатном режиме, хотя при разгоне энергопотребление платы EVGA ниже большинства, поскольку и сам разгон заметно слабее. Что касается всех остальных плат, то их энергоэффективность очень близка. Можно лишь отметить чуть более высокую экономичность плат Intel DH55TC и MSI H57M-ED65 при работе в номинальном режиме. Если же обратить внимание на плату Zotac H55-ITX WiFi, то она весьма экономична в состоянии покоя или при небольшой нагрузке, как при работе в штатном режиме, так и при разгоне. Однако ситуация резко меняется, когда процессор полностью загружен. При разгоне энергопотребление всё же ниже большинства плат, что вполне объяснимо, поскольку меньше сам разгон и подаваемое на процессор напряжение. Оно сравнимо с потреблением платы EVGA H55, но это плохой пример для подражания, ведь эта полноразмерная плата довольно прожорлива. Что касается энергопотребления платы Zotac при работе в номинальном режиме и полной загрузке процессора, то это просто катастрофа. Энергопотребление максимально среди всех протестированных ранее плат и достигает 130 Вт. Всему виной избыточно высокое напряжение, которое подаётся на процессор. Для маленьких плат экономичность играет очень высокую роль, позволяет снизить тепловыделение, уменьшить шум от систем охлаждения и подобная расточительность просто недопустима.

Послесловие

Результаты проверки материнской платы Zotac H55-ITX WiFi оставляют очень неоднозначные, смешанные впечатления. Поначалу приходишь в неописуемый восторг, когда убеждаешься, что маленькая плата формата mini-ITX мало в чём уступает своим более габаритным соперницам, а некоторых даже превосходит по своим возможностям. На её базе нетрудно собрать не только HTPC без особых претензий, но и полнофункциональный компьютер, способный справиться как с тяжёлыми вычислениями, так и с современными играми, при условии использования дискретной видеокарты. Мало того, плата даже оказалась в состоянии разогнать процессор и память, можно скорректировать частоту работы памяти и её тайминги. Зачем mini-ITX-плате разгон? Если использовать систему на её основе лишь для просмотра фильмов, работы в офисных приложениях и сети Интернет, то незачем. Если же, к примеру, не только просматривать отснятое видео, но и редактировать его, то разгон может оказаться весьма полезен, так как существенно сократит время на обработку. Не нужен разгон и высокая производительность? Система используется в качестве вспомогательного компьютера и на первый план выходит низкий уровень шума? Плата допускает снижение напряжений, что благоприятно скажется на этом параметре.

Хотя плата Zotac просто великолепна во многих отношениях, но, к сожалению, и она не свободна от недостатков, и практически все они обусловлены просчётами и ошибками в BIOS Setup. Имей плата возможность ограничить максимальную скорость вращения процессорного вентилятора, работать с ней было бы намного комфортнее. Умей она увеличивать напряжение на интегрированной в процессор части северного моста, разгон был бы намного выше. Если бы плата могла сохранять профили настроек, проще и быстрее можно было бы переключаться между различными режимами работы: в номинальных условиях, при сниженных напряжениях, при разгоне. Однако самая большая и единственная действительно серьёзная проблема — это очень сильное завышение напряжения на процессоре под нагрузкой, что приводит к катастрофически высокому энергопотреблению системы. Для маленькой, компактной и экономичной во всех остальных режимах платы это неприемлемо.

Сегодня, когда наборы микросхем включают почти все необходимые функции и надобность в многочисленных дополнительных контроллерах почти отсутствует, становятся очевидны преимущества компактных форм-факторов, таких, как mini-ITX. Плата Zotac H55-ITX WiFi служит наглядным примером, что даже миниатюрные габариты не станут непреодолимым препятствием для создания полноценного, многофункционального современного компьютера, если разработчик подошёл к делу вдумчиво, со стремлением максимально полно удовлетворить потребности потенциального пользователя. Плата очень хороша, но, к сожалению, далека от идеала. Возможно, ряд проблем будет исправлен в грядущих обновлениях BIOS, но очень может быть, что лишь в новых моделях плат нам удастся встретить более гармоничное сочетание возможностей. Одно очевидно — платы формата mini-ITX перестали быть сомнительной ценности игрушками или основой для сборки тихих, экономичных, компактных, но малопроизводительных систем. На платы этого перспективного форм-фактора следует обратить более пристальное внимание, полагаю, в этой сфере нас ещё ждёт немало интересного.

Другие материалы по данной теме

Экономичный неттоп на AMD — это реально
289 квадратных сантиметров: сравниваем производительные Mini-ITX платформы
Очарование компактности: тестирование пяти mini-ITX корпусов