ECS P67H2-A и P67H2-A2 — две LGA1155-платы Elitegroup серии Black

Предисловие

Когда речь заходит о материнских платах компании Elitegroup Computer Systems (ECS), то сразу представляешь себе небольшую платку, обычно формата microATX, нередко с интегрированным видео — типичную основу для офисного или бюджетного компьютера. Ассоциации правильные, но неточные. Действительно, именно в сфере простых и недорогих плат компания добилась впечатляющих успехов, однако уже несколько лет она производит системные платы серии «Black», оснащённость которых находится на должном уровне и ничуть не уступает платам аналогичного класса других производителей. Сегодня мы познакомимся сразу с двумя платами — ECS P67H2-A и P67H2-A2. Это старшие модели в линейке плат Elitegroup, базирующихся на логике Intel P67 Express, обе они относятся к «Чёрной серии».

Обзор платы ECS P67H2-A

Материнская плата ECS P67H2-A поставляется в довольно крупной коробке с ручкой. Переднюю крышку можно откинуть, чтобы сквозь прозрачное окошко увидеть саму плату.

Обратная сторона упаковки пестрит многочисленными логотипами фирменных программ и технологий Elitegroup, там можно обнаружить изображение платы и краткий рассказ о её некоторых особенностях.

Увеличенные габариты коробки обусловлены тем, что системная плата внутри находится в защитном кожухе из прозрачного пластика, а все аксессуары в отдельной коробочке:

шесть SATA-кабелей с металлическими защёлками и только прямыми разъёмами;
дополнительная планка на переднюю или заднюю панель с двумя портами USB 3.0;
комплект заглушек для разъёмов USB;
заглушка на заднюю панель (I/O Shield);
руководство пользователя;
цветной плакат с краткими инструкциями по сборке;
DVD-диск с программным обеспечением и драйверами.

Мы уже видели платы Asus и MSI, которые комплектуются дополнительной планкой, позволяющей использовать внутренний разъём USB 3.0 на плате и вывести на заднюю панель ещё два порта USB 3.0. Мы ещё увидим платы Asus и Gigabyte, которые оснащаются несколько более полезным аксессуаром — панелью для трёхдюймового отсека системного блока с двумя портами USB 3.0. Однако подход компании Elitegroup оказался наиболее универсальным и удобным для пользователя. Панель, которой комплектуется плата, предназначена для вывода пары портов USB 3.0 на переднюю стенку системного блока, однако к ней прилагается дополнительная планка и комплект винтов, так что при желании и необходимости эти порты можно легко вывести на заднюю панель.

Ещё нужно пояснить, что представляет собой комплект заглушек для разъёмов USB. Возможно, вы видели на некоторых современных платах или видеокартах подобного рода заглушки, которые предохраняют видеоразъёмы от повреждений и попадания пыли. «Connector Cap» — это такие же заглушки для разъёмов USB. Мелкий, но приятный аксессуар, который будет полезен, если некоторые внешние разъёмы USB редко используются.

Теперь, когда сказаны все предварительные слова, можно, наконец, взглянуть на саму плату ECS P67H2-A. Единственный ляп, который можно сходу заметить, это название компании на радиаторе, которое оказалось перевёрнуто наоборот, а во всём остальном это безупречно выполненная плата с набором расширенных возможностей.

Для начала стоит обратить внимание на мощную подсистему питания процессора, включающую 12 фаз. Греющиеся элементы оснащены парой радиаторов, а с помощью трёх тепловых трубок они связаны в единый комплекс с третьим радиатором, находящимся в центре платы. Он скрывает основную особенность платы — чип HydraLogix 200, который позволяет работать в связке даже видеокартам разных производителей и одновременно выступает в роли коммутатора, давая возможность двум разъёмам для видеокарт работать на максимальной скорости. Плата оснащена тремя разъёмами для видеокарт, первые два способны работать на полной скорости PCI Express 2.0 x16, при установке третьей карты формула изменится на x16/x8/x8. Все три радиатора используют прочное винтовое крепление, в то время как четвёртый радиатор на чипсетной микросхеме довольствуется обычными пластиковыми защёлками.

Нельзя не заметить и другие особенности платы, подчёркивающие её высокий статус. К примеру, чуть выше разъёмов для модулей памяти находятся контактные точки для контроля напряжений вручную. Левее можно увидеть линейку разноцветных светодиодов, которая должна показывать текущее количество активных фаз преобразователя питания процессора. Индикатор POST-кодов помимо своей основной функции способен отображать температуру. Один из внутренних разъёмов USB 2.0 на плате окрашен в серый цвет, он специально предназначен для подзарядки мобильных устройств, в том числе и компании Apple. Фирменная технология «ECS EZ Charger» позволяет ему выдавать втрое более высокую силу тока, чем обычные порты USB 2.0. На плате имеются кнопки включения и перезагрузки, а кнопка, предназначенная для сброса настроек BIOS, для удобства вынесена на заднюю панель.

Полный перечень элементов на задней панели платы выглядит следующим образом:

кнопка «Clear CMOS»;
разъём PS/2 для подключения клавиатуры или мышки;
шесть портов USB2.0, а ещё восемь можно подключить к четырём внутренним разъёмам на плате;
четыре порта USB 3.0 (разъёмы синего цвета), реализованные с помощью связки из контроллера Renesas (NEC) D720200F1 и концентратора VLI VL810, второй контроллер Renesas (NEC) D720200F1 обеспечивает один внутренний разъём для вывода ещё двух портов USB 3.0;
два порта eSATA 6 ГБ/с, появившиеся благодаря контроллеру Marvell 88SE9128;
два разъёма локальной сети (сетевые адаптеры построены на гигабитных контроллерах Realtek RTL8111E);
оптический S/PDIF, а также пять аналоговых звуковых разъёмов, работу которых обеспечивает восьмиканальный кодек Realtek ALC892.

В завершение обзора этой модели упомянем о том, что контакты в процессорном разъёме и разъёмах для модулей памяти покрыты слоем золота в 15 микрон. Пожалуй, все основные достоинства платы мы рассмотрели, теперь следует сказать и о замеченном недостатке. Трёх разъёмов для подключения вентиляторов вполне хватит для небольшой платы формата microATX, однако никоим образом недостаточно для полноразмерной флагманской платы, в качестве которой позиционируется ECS P67H2-A.

Обзор платы ECS P67H2-A2

Коробка с платой ECS P67H2-A2 немного меньше, ближе к стандартным габаритам, она тоже снабжена ручкой и оформлена похожим образом.

На обратной стороне можно увидеть изображение платы, краткое описание некоторых особенностей и многочисленные логотипы.

Комплектация оказалась даже чуть богаче, чем в предыдущем случае. Отличия заключаются в количестве SATA-кабелей, их теперь не шесть, а восемь и в наличии гибкого мостика для объединения пары видеокарт в режиме SLI.

Полный перечень комплектующих, прилагающихся к плате, выглядит следующим образом:

восемь SATA-кабелей с металлическими защёлками и только прямыми разъёмами;
дополнительная планка на переднюю или заднюю панель с двумя портами USB 3.0;
гибкий мостик для объединения двух видеокарт в режиме SLI;
комплект заглушек для разъёмов USB;
заглушка на заднюю панель (I/O Shield);
руководство пользователя;
цветной плакат с краткими инструкциями по сборке;
DVD-диск с программным обеспечением и драйверами.

Несмотря на схожесть названий, системная плата ECS P67H2-A2 не является упрощённой или урезанной версией платы ECS P67H2-A. Это самостоятельный продукт, с собственным дизайном, в отдельных областях даже превосходящий по возможностям флагманскую модель. Вместе с тем, некоторые общие черты заметить нетрудно, но это ничуть не удивительно, ведь обе платы производятся компанией Elitegroup.

Преобразователь питания процессора теперь включает восемь фаз, его греющиеся элементы оснащены парой радиаторов, соединённых двумя тепловыми трубками. Два разъёма PCI Express 2.0 x16 для видеокарт функционируют по стандартной для логики Intel P67 Express формуле — одна карта работает на полной скорости интерфейса, при использовании двух видеокарт скорость разъёмов уменьшается вдвое. Имеются возможности объединения видеокарт как по технологии ATI CrossFireX, так и NVIDIA SLI. Остались кнопки включения, перезагрузки и обнуления CMOS (на задней панели), имеется индикатор POST-кодов с возможностью отображения температуры после окончания процесса загрузки, присутствует особый разъём USB 2.0, предназначенный для подзарядки мобильных устройств. Количество разъёмов для подключения вентиляторов увеличилось до четырёх. Добавился второй дополнительный контроллер Marvell 88SE9128. Один по-прежнему выводит на заднюю панель два порта eSATA 6 ГБ/с, а второй обеспечивает два внутренних порта SATA. Этим, по-видимому, и объясняется увеличенное количество кабелей SATA в комплектации платы — больше портов, потому и больше кабелей.

Плата оснащена двумя портами USB 3.0 на задней панели и одним внутренним разъёмом, который позволяет вывести ещё два порта USB 3.0. Интересно, что вместо традиционных почти для всех плат контроллеров Renesas (NEC) D720200F1 на этот раз поддержку USB 3.0 обеспечивают два ранее нам не встречавшихся контроллера EtronTech EJ168A. Площадь, занимаемая микросхемой EtronTech, заметно больше, чем у Renesas, а вот в скорости работы никаких отличий мы не обнаружили. По крайней мере, это справедливо для внешнего накопителя Buffalo DriveStation HD-HX1.0TU3, который мы используем для тестов.

Полный перечень элементов на задней панели платы выглядит следующим образом:

кнопка «Clear CMOS»;
разъём PS/2 для подключения клавиатуры или мышки;
восемь портов USB2.0, а ещё шесть можно подключить к трём внутренним разъёмам на плате;
два порта USB 3.0 (разъёмы синего цвета), реализованные с помощью контроллера EtronTech EJ168A, второй такой же контроллер обеспечивает один внутренний разъём для вывода ещё двух портов USB 3.0;
два порта eSATA 6 ГБ/с, появившиеся благодаря контроллеру Marvell 88SE9128;
два разъёма локальной сети (сетевые адаптеры построены на гигабитных контроллерах Realtek RTL8111E);
оптический S/PDIF, а также пять аналоговых звуковых разъёмов, работу которых обеспечивает восьмиканальный кодек Realtek ALC892.

Сравнительные характеристики плат

Для удобства сравнения мы свели в единую таблицу все основные технические характеристики тестируемых плат:

Возможности BIOS

Обе платы используют BIOS, базирующийся на коде AMI, их возможности фактически одинаковы, за исключением нескольких незначительных отличий, о которых мы упомянем. Появление графического интерфейса — это наиболее заметное, хотя и не единственное изменение, которое появилось в последней на момент тестов версии BIOS плат, датированной 08.04.2011. Раньше стартовый раздел «Main» выглядел вполне обыкновенно и привычно:

Теперь он приобрёл несколько мрачный и отчасти даже зловещий вид:

Некоторые отличия между платами можно обнаружить в разделе «Advanced». К примеру, плата ECS P67H2-A2 оснащена двумя дополнительными контроллерами накопителей Marvell 88SE9128, а потому имеются возможности для выбора режимов их работы. Что касается внешнего вида разделов, то он одинаков для обеих плат.

Здесь нам для начала стоит заглянуть в подраздел «PC Health Status».

Признаюсь, что я не сразу обнаружил отдельную страницу, на которую вынесены возможности по управлению вентиляторами.

Плата ECS P67H2-A способна управлять лишь двумя вентиляторами из трёх, оба разъёма четырёхконтактные, поэтому скорость вращения трёхконтактных вентиляторов меняться не будет. Плата ECS P67H2-A2 может управлять тремя вентиляторами, в том числе и трёхконтактными корпусными вентиляторами.

Ещё в разделе «Advanced» нужно зайти на страницу «CPU Configuration», где нам сообщат базовые сведения об используемом процессоре, имеется возможность управления некоторыми процессорными технологиями.

Следующий по порядку раздел «Chipset». В его подразделах можно выбирать порядок инициализации графических адаптеров, параметры работы аудиосистемы.

Раздел, в котором сосредоточена основная масса настроек, относящихся к разгону, называется «M.I.B III» (Motherboard Intelligent BIOS) на плате ECS P67H2-A2 и «M.I.B X» на старшей модели, а больше никаких отличий обнаружить не удалось.

В главном окне раздела мы управляем напряжениями, очень даже правильно, что текущие и ожидаемые значения указаны тут же внизу. Платы могут устанавливать напряжение на памяти ниже 1,5 В, то есть поддержка низковольтных модулей DDR3 имеется, а вот напряжение на процессоре можно только увеличивать. Изменение множителей и частот осуществляется в отдельных подразделах и реализовано это крайне неудобно. К примеру, для изменения базовой частоты мы входим в подраздел «Integrated Clock Chip Configuration».

Такой вид, как на снимке выше, он приобретёт не сразу, сначала нужно разрешить изменение частоты, поменяв значение параметра «ICC Enable». Теперь переходим на страницу «ICC Overclocking», но мы всё ещё далеки от цели и непонятно, какой из шести подразделов нам необходим.

По очереди входим в различные подразделы, чтобы найти пару нужных, которые позволяют менять базовую частоту.

Это просто счастье, что при использовании процессора с разблокированным коэффициентом умножения повышать базовую частоту вовсе не обязательно, не нужно проходить все эти многочисленные этапы. Множитель процессора меняется несравненно проще, всего один лишний шаг, а не полдесятка. Нужно войти в подраздел «Performance Tuning», там выбрать страницу «CPU Configuration» (не путать с той, что находится в разделе «Advanced») и вот уже можно менять коэффициенты умножения процессора.

Для изменения частоты и таймингов памяти нужно в том же подразделе «Performance Tuning» выбрать страницу «Chipset Configuration». Платы позволяют менять лишь базовые тайминги, причём не забудьте, что изменение параметра «Command Rate» производится в главном окне раздела «M.I.B».

К счастью, на этом сложные и запутанные возможности раздела «M.I.B» заканчиваются, и мы переходим в раздел «Boot», к которому нет замечаний.

О разделе «Security» и вовсе нечего сказать.

Раздел «Save & Exit» интересен в основном лишь тем, что позволяет сохранить всего один единственный комплекс пользовательских настроек BIOS и при необходимости его быстро загрузить.

Думаю, вряд ли кто-то оспорит очевидный факт, что пользоваться возможностями BIOS плат Elitegroup всё-таки можно, но делать это крайне неудобно. И дело не только в том, что для изменения параметров нужно побегать по нескольким разделам, обязательно заглядывать в подразделы, а там открывать многочисленные отдельные страницы. Неудобна даже выбранная цветовая гамма. Кто из вас сходу сможет сказать, где на следующих снимках мы выбираем выход без сохранения, а где отказываемся от него? У меня, по крайней мере, это быстро не получается, каждый раз приходится сосредоточиться, чтобы понять, какой именно пункт выбран.

Кроме того, уже после тестов обеих плат, на этапе снятия снимков экрана, в BIOS неожиданно обнаружилась поддержка компьютерной мышки. На последнем снимке в правом нижнем углу, если приглядеться, можно заметить курсор. Его можно видеть лишь потому, что я специально оставил его там, где фон чуть светлее и курсор по-прежнему малозаметен, но его всё же можно различить. Проблема в том, что чуть более светлый фон находится в правом нижнем углу на экране, там, где находятся информационные подсказки, там, где ничего менять не нужно. А в левой части экрана, там, где и находятся все изменяемые параметры, фон очень тёмный. Чёрный курсор на тёмном фоне найти значительно сложнее, чем чёрную кошку в тёмной комнате, поскольку кошка хотя бы мяукает. Поддержка мышки в BIOS есть лишь формально, фактически она отсутствует, но лучше бы её не было вообще, потому что в текущей реализации чёрный курсор на тёмном фоне выглядит как крайняя степень пренебрежения, неуважения, почти плевок в пользователей. Хотели мышку — нате вам, получите, а то, что пользоваться невозможно — это уже нас не волнует. Возмутительно!

Фирменное программное обеспечение

Не всё благополучно у Elitegroup и с фирменным программным обеспечением. По сути, никаких замечаний у нас не возникло лишь к утилите «eBLU» (BIOS Live Update), которая предназначена для поиска и обновления прошивок.

Необходимость программы «eDLU» (Driver Live Update) уже можно поставить под сомнение, ведь она всего лишь открывает браузер на странице сайта Elitegroup с драйверами для данной модели платы, а далее выбирать, скачивать и устанавливать драйверы нужно самостоятельно.

На плате ECS P67H2-A есть линейка разноцветных светодиодов, которые должны сигнализировать о текущем количестве активных фаз питания в конвертере процессора, однако они всегда все горели, лишь иногда помаргивая. В BIOS никаких возможностей для управления не обнаружилось, поэтому мы полагали, что их предоставит программа «eGS» (Easy Green Saver).

Однако никакой разницы от включения режимов «Auto» или «Normal» мы не заметили, что касается единственного настраиваемого режима «Power Saving», то он лишь даёт возможность снизить энергопотребление путём уменьшения базовой частоты.

Программа «eSF» (ECS Smart Fan Utility) тоже разочаровала, поскольку оказалось, что она позволяет вручную настроить лишь скорость вращения процессорного вентилятора, в то время как в BIOS доступна регулировка и корпусных вентиляторов.

Наихудшее впечатление оставила программа «eOC» (Easy Over Clock Utility), ведь самая свежая версия утилиты, скачанная с сайта Elitegroup, вообще отказалась устанавливаться.

Однако на диске, который прилагается к платам, нашлась программа прошлогодней версии 2.0.112, которая согласилась работать.

К сожалению, программа почти бесполезна для разгона процессоров LGA1155, ведь она может лишь менять базовую частоту и напряжения, но не умеет управлять коэффициентом умножения процессора.

У материнских плат Elitegroup есть своя альтернативная операционная система на базе Linux, которая называется «ECS eJIFFY». Для использования её нужно предварительно установить на жёсткий диск и разрешить в BIOS запуск. В этом случае при старте нам будет показываться окно, где можно выбрать продолжение запуска базовой операционной системы (она загрузится самостоятельно через 10 секунд при отсутствии действий со стороны пользователя), можно войти в BIOS или загрузить «eJIFFY».

Вот только все попытки запустить «eJIFFY» заканчивались на этапе отображения загрузки в текстовом виде, на логотипе, но чаще всего чёрным экраном с мигающим в левом верхнем углу курсором. Уже имея некоторый опыт работы с фирменными программами ECS, мы вместо последней версии операционной системы 2.5.79, которую скачали с сайта Elitegroup, установили более старую версию 2.0.35, которая имелась на диске, прилагающемся к плате. На этот раз загрузка прошла успешно. Оказалось, что возможности «eJIFFY» по-прежнему ограничиваются запуском браузера, программой для просмотра фотографий и утилитой для обмена мгновенными сообщениями.

Конфигурация тестовой системы

Все эксперименты проводились на тестовой системе, включающей следующий набор компонентов:

Материнские платы — ECS P67H2-A v 1.1 и P67H2-A2 v1.0 (LGA1155, Intel P67 Express, версия BIOS 08.04.2011);
Процессор — Intel Core i5-2500K (3,3 ГГц, Sandy Bridge, LGA1155);
Память — 2 x 2048 Мбайт DDR3 SDRAM Patriot Extreme Performance Viper II Sector 5 Series PC3-16000, PVV34G2000LLKB, (2000 МГц, 8-8-8-24, напряжение питания 1,65 В);
Видеокарта — MSI N570GTX-M2D12D5/OC (NVIDIA GeForce GTX 570, GF110, 40 нм, 786/4200 МГц, 320-битная GDDR5 1280 МБ);
Дисковая подсистема — Kingston SSD Now V+ Series (SNVP325-S2, 128 ГБ);
Система охлаждения — Scythe Mugen 2 Revision B (SCMG-2100) и дополнительный вентилятор 80x80 мм для обдува околосокетного пространства при разгоне;
Термопаста — ARCTIC MX-2;
Блок питания — CoolerMaster RealPower M850 (RS-850-ESBA);
Корпус — открытый тестовый стенд на базе корпуса Antec Skeleton.

В качестве операционной системы использовалась Microsoft Windows 7 Ultimate SP1 64 бит (Microsoft Windows, Version 6.1, Build 7601: Service Pack 1), комплект драйверов для набора микросхем Intel Chipset Software Installation Utility 9.2.0.1025, драйвер видеокарты — NVIDIA GeForce/ION Driver 266.58.

Особенности работы и разгона

Ни одна из плат Elitegroup не доставила серьёзных проблем при работе в номинальном режиме. Можно лишь вспомнить, что нам так и не удалось увидеть работу технологии по динамическому изменению количества активных фаз питания процессора на плате ECS P67H2-A. Зато при разгоне на этой плате без особого труда удалось добиться работоспособности процессора на частоте 4,8 ГГц, как и на большинстве других плат.

При этом процессорные энергосберегающие технологии успешно функционировали, снижая коэффициент умножения процессора и подаваемое на него напряжение.

А вот плате ECS P67H2-A2 не удалось обеспечить стабильность при разгоне процессора до 4,8 ГГц, пришлось ограничиться разгоном до 4,7 ГГц.

Однако и в этом случае сохранялась работоспособность процессорных энергосберегающих технологий.

Если говорить о памяти, то на обеих платах Elitegroup, как и на большинстве плат других производителей, память работала на частоте 1600 МГц с таймингами 6-6-6-18-1T. Однако платы пришли к этому одинаковому результату разными путями. Долгое время мы были уверены, что плата ECS P67H2-A сможет повторить достижение платы MSI P67A-GD80 (B3) и обеспечить работоспособность памяти на частоте 1867 МГц. К примеру, ей успешно удалось пройти полуторачасовой тест в программе Prime95. К сожалению, вскоре выяснилось, что в таких условиях ей не под силу трёхминутный тест в утилите SuperPi, так что частоту памяти пришлось уменьшить. Что касается платы ECS P67H2-A2, то при частоте памяти 1867 МГц сразу же после начала тестов появлялись ошибки, поэтому пришлось ограничиться частотой 1600 МГц.

Заодно нужно упомянуть об обнаруженной ошибке в BIOS плат. Оказалось, что загрузка параметров по умолчанию никак не влияет ни на базовую частоту, ни на частоту памяти, ни на её тайминги. Если эти параметры изменялись, то к номинальным значениям их придётся возвращать вручную.

Сравнение производительности

Сравнение материнских плат по скорости мы традиционно проводим в двух режимах: когда система работает в номинальных условиях и при разгоне процессора и памяти. Первый режим интересен с той точки зрения, что позволяет выяснить, насколько удачно материнские платы работают по умолчанию. Известно, что значительная часть пользователей не занимается тонкой настройкой системы, они лишь устанавливают в BIOS оптимальные параметры и больше ничего не меняют. Вот и мы проводим проверку, почти никак не вмешиваясь в заданные платами по умолчанию значения. Для сравнения мы воспользовались результатами, полученными во время тестов материнских плат Asus Sabertooth P67, Foxconn P67A-S, Gigabyte GA-P67A-UD4-B3, Intel DP67BG и MSI P67A-GD80 (B3). Результаты отсортированы по убыванию, показатели платы ECS P67H2-A2 для наглядности выделены более тёмным оттенком цвета, а платы ECS P67H2-A ещё более тёмным.

В программе Cinebench 11.5, мы пятикратно проводим процессорные тесты и усредняем полученные результаты.

Утилита Fritz Chess Benchmark используется в тестах уже очень давно и отлично себя зарекомендовала. Она выдаёт хорошо повторяющиеся результаты, производительность отлично масштабируется в зависимости от количества используемых вычислительных потоков.

В тесте x264 HD Benchmark 3.0 небольшой видеоклип кодируется в два прохода, а весь процесс повторяется четыре раза. Усреднённые результаты второго прохода представлены на диаграмме.

Измерение производительности в Adobe Photoshop мы проводим с использованием собственного теста, представляющего собой творчески переработанный Retouch Artists Photoshop Speed Test, включающий типичную обработку четырёх 10-мегапиксельных изображений, сделанных цифровой камерой.

В тесте на архивацию данных файл размером в один гигабайт упаковывается с использованием алгоритмов LZMA2, остальные параметры сжатия остаются в значениях по умолчанию.

Как и в тесте на сжатие, чем быстрее будет выполнен расчёт 16 миллионов знаков числа Пи, тем лучше. Это единственный тест, где количество ядер процессора не играет никакой роли, нагрузка однопоточная.

Комплексные тесты производительности одновременно хороши и плохи тем, что они комплексные, однако программные средства компании Futuremark завоевали известность и широко используются для сравнений. На диаграмме представлен усреднённый результат трёхкратного прохождения цикла тестов 3DMark 11 в режиме Performance с настройками по умолчанию.

Поскольку видеокарта в наших обзорах не разгоняется, на следующей диаграмме использованы лишь результаты процессорных тестов 3DMark 11 — Physics Score.

С помощью встроенного теста FC2 Benchmark Tool проводим десятикратный проход карты Ranch Small при разрешении 1920x1080 с высокими настройками качества и использовании DirectX 10.

Игра Resident Evil 5 тоже обладает встроенным тестом для замеров производительности. Её особенность в том, что она превосходно использует возможности многоядерных процессоров. Тесты проводятся в режиме DirectX 10, при разрешении 1920x1080 с высокими настройками качества, результаты пятикратного прохода усредняются.

Как и следовало ожидать, разница в производительности между родственными платами фактически отсутствует, все платы работают примерно с одинаковой скоростью, а производительность обеих плат Elitegroup находится на том же уровне, что и у остальных. Есть лишь одно заметное отличие — результаты платы ECS P67H2-A в тестах, скорость которых во многом определяется видеокартой, почему-то оказались ниже остальных.

Теперь проведём те же тесты при разгоне процессора и памяти. Напомним, что на платах ECS P67H2-A2 и Gigabyte GA-P67A-UD4-B3 процессор был разогнан до 4,7 ГГц, на плате Foxconn P67A-S разгон вынужденно проводился без увеличения напряжения на процессоре, а потому пришлось остановиться на 4,5 ГГц, а на остальных платах частота процессора была повышена до 4,8 ГГц. Память на всех платах работала на частоте 1600 МГц с таймингами 6-6-6-18-1T за исключением платы Micro-Star, где частоту памяти удалось увеличить до 1867 МГц, а тайминги установить 7-7-7-20-1T. Разница в параметрах работы систем при разгоне отражена в таблице:

На этот раз результаты, показанные платой ECS P67H2-A2, уместнее всего сравнивать с платой Gigabyte P67A-UD4-B3, поскольку обе работали в наиболее близких условиях, при разгоне процессора до 4,7 ГГц. Плата Elitegroup выглядит достойно, демонстрируя примерно такую же скорость работы, как и плата Gigabyte, при этом обе незначительно отстают от большинства плат, сумевших разогнать процессор до 4,8 ГГц. В этой группе находится плата ECS P67H2-A и её производительность тоже мало отличается от других плат, работающих при таких же установках, если не считать 3DMark 11 и игровых тестов. Как и при работе в номинальном режиме, скорость в тестах, зависящих от видеокарты, настолько ниже, что плата ECS P67H2-A проигрывает не только в своей группе, но и всем остальным платам, включая плату Foxconn, на которой нам пришлось ограничиться разгоном процессора лишь до 4,5 ГГц. Получается, что наличие на плате чипа Lucid Hydra приносит не только преимущества. Из-за замедления скорости работы использовать на таких платах одиночную видеокарту нерационально. На самом деле, разница в производительности не так уж велика, редко превышает 3 %, однако она весьма заметна и наглядна.

Замеры энергопотребления

Измерение энергопотребления проводилось с помощью прибора Extech Power Analyzer 380803. Прибор включается перед блоком питания компьютера, то есть измеряет потребление всей системы «от розетки», за исключением монитора, но включая потери в самом блоке питания. При замере потребления в покое система бездействует, мы дожидаемся полного прекращения послестартовой деятельности и отсутствия обращений к жёсткому диску. Нагрузка на процессор создаётся с помощью программы «LinX». Для большей наглядности были построены диаграммы роста энергопотребления при работе систем в номинальном режиме и при разгоне, в зависимости от роста уровня нагрузки на процессор при изменении количества вычислительных потоков утилиты «LinX». На диаграммах платы расположены в алфавитном порядке.

Разумеется, мы были заранее готовы к тому, что плата ECS P67H2-A окажется самой прожорливой из-за наличия дополнительного контроллера Lucid Hydra. Однако стоит сравнить результаты обеих плат Elitegroup и становится видно, что этот чип вносит не такой уж большой вклад в суммарное энергопотребление системы, всего лишь примерно 6 Вт, то есть он совсем не такой прожорливый, как NVIDIA NF200, к примеру. Однако обе платы ECS оказались самыми неэкономичными, в любых режимах и при любых нагрузках они потребляют заметно больше остальных. Получается, что винить во всём дополнительный контроллер неправильно, он имеется лишь на одной плате, а расточительны обе. По всей видимости, имеются какие-то недоработки в преобразователях питания процессора на платах Elitegroup.

Результаты, показанные платами при разгоне, только подтверждают данные, полученные нами при работе систем в номинальном режиме. Плата ECS P67H2-A захватывает печальное лидерство, становясь самой неэкономичной платой из всех протестированных, опережая даже плату MSI, на которой при разгоне прекращают работу энергосберегающие технологии. Однако и ECS P67H2-A2 выглядит не лучшим образом. На ней процессор был разогнан до 4,7 ГГц, напряжение поднималось не так сильно, как при разгоне до 4,8 ГГц на многих других платах. Однако плата потребляет больше, чем плата Gigabyte, работающая в таких же условиях и даже больше, чем некоторые другие платы, сумевшие максимально разогнать процессор, к примеру, плата Intel. Увы, но экономичность — это явно не конёк обеих плат Elitegroup.

Послесловие

К сожалению, только при внешнем осмотре и обзоре теоретических возможностей материнские платы ECS P67H2-A и P67H2-A2 выглядят почти безупречно. Из минусов мы отмечали лишь недостаточное количество разъёмов для подключения вентиляторов, что неприятно, но некритично. Однако чем больше работаешь с платами, тем больше минусов бросается в глаза. Неудобный BIOS с серьёзными ошибками, малополезное или вовсе неработоспособное программное обеспечение, повышенное энергопотребление обеих плат... Отдельные знаки внимания к пользователям, такие как заглушки для разъёмов или очень удачная универсальная панель с портами USB 3.0, соседствуют с явным пренебрежением, примером которого может являться неразличимый на тёмном фоне чёрный курсор в BIOS. Более или менее успешно конкурировать с флагманскими платами других производителей платам Elitegroup помогла бы традиционно более низкая цена, однако разница совсем не так велика, как этого можно было бы ожидать. Конечно, при цене около 300 долларов США плата ECS P67H2-A выглядит конкурентоспособной, по сравнению с MSI Big Bang-Marshal (B3), которая на сотню дороже, однако прямое сравнение не совсем корректно, платы всё же значительно отличаются, несмотря на наличие на обеих контроллера Lucid Hydra, к тому же столь высокий уровень цены предполагает весьма ограниченный интерес со стороны покупателей. Что касается платы ECS P67H2-A2, то тут всё ещё хуже, ведь при цене около 200 долларов США имеется масса не менее интересных предложений в виде плат других производителей. Навскидку можно назвать платы Asus P8P67 EVO, Asus P8P67 Pro, более экзотическую Sapphire Pure Black P67 или более дешёвые Gigabyte GA-P67A-UD4-B3 и MSI P67A-GD65 (B3). В итоге успешность плат ECS P67H2-A и P67H2-A2 представляется несколько сомнительной, хотя мы со своей стороны искренне желаем компании Elitegroup удачи, просим не останавливаться на достигнутом, а продолжать развивать внушающую определённые надежды серию «Black» своих материнских плат.

Другие материалы по данной теме

Sapphire Pure White Fusion и Pure Fusion Mini: две платы на AMD Fusion E-350
MSI P67A-GD80 (B3) — флагманская плата Micro-Star для процессоров LGA1155
Полноценная LGA1155-платформа: обзор набора логики Intel Z68 Express