Обзор трёх LGA1155-плат компании ASUSTeK на логике Intel Z68 Express

Предисловие

Пока самым «свежим» набором логики компании Intel остаётся Z68 Express, мы продолжаем серию обзоров базирующихся на его основе материнских плат. К настоящему моменту мы успели посмотреть на старшую модель компании Micro-Star — плату MSI Z68A-GD80 (B3), а также на целый ряд плат компании Gigabyte. Сначала мы изучили сразу четыре платы Gigabyte от UD3P до UD7, у которых видеовыходы отсутствовали, затем плату Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3, оснащённую полным комплектом разъёмов для подключения мониторов, а напоследок протестировали уникальную плату Gigabyte GA-Z68XP-UD3-iSSD, основная особенность которой — наличие компактного SSD накопителя Intel ёмкостью 20 ГБ, специально предназначенного для реализации технологии Intel Smart Response. Очевидно, что в этом перечне остро не хватает материнских плат компании ASUSTeK, а потому сегодня мы рассмотрим сразу три модели: старшую Asus P8Z68 Deluxe, среднюю Asus P8Z68-V Pro и одну из младших — Asus P8Z68-V. Протестированные нами ранее LGA1155-платы компании ASUSTeK явно выделялись среди конкурентов наличием интегрированного контроллера Bluetooth, удачной реализацией EFI BIOS, большим количеством возможностей и неплохими способностями к разгону. Можно сразу сказать, что платы Asus P8Z68 Deluxe, P8Z68-V Pro и Asus P8Z68-V полностью соответствуют этому краткому описанию, а подробности вам станут известны по ходу этого обзора.

Обзор платы Asus P8Z68 Deluxe

Коробка, в которой поставляется материнская плата Asus P8Z68 Deluxe, стандартных габаритов и оформлена традиционно. На лицевой стороне упаковки: название платы и логотипы поддерживаемых возможностей и технологий, а на обратной: изображение платы, перечень технических характеристик и краткий рассказ о некоторых особенностях. Единственное, кроме приставки «Deluxe», что выдаёт высокий статус платы — это возможность откинуть верхнюю крышку, крепящуюся на липучках, и рассмотреть плату сквозь большое прозрачное окно, не вынимая её из упаковки.

Полный перечень входящих в комплект платы аксессуаров выглядит следующим образом:

шесть SATA-кабелей с металлическими защёлками, половина из них с Г-образными разъёмами, а остальные кабели с прямыми, две пары специально предназначены для подключения устройств SATA 6 ГБ/с (отличаются белыми вставками на разъёмах);
гибкий мостик для объединения двух видеокарт в режиме SLI;
дополнительный модуль с двумя портами USB 3.0 для установки в трёхдюймовый отсек системного блока;
заглушка на заднюю панель (I/O Shield);
комплект переходников «Asus Q-Connector», включающий модули для упрощения подключения кнопок и индикаторов передней панели системного блока и разъёма USB 2.0;
руководство пользователя;
DVD-диск с программным обеспечением и драйверами;
наклейка «Powered by ASUS» на системный блок.

В этом списке хочется особо отметить очень полезный аксессуар — дополнительный модуль с двумя портами USB 3.0 для установки в трёхдюймовый отсек системного блока. Корпусов с возможностью вывода портов USB 3.0 на переднюю, верхнюю или боковую панель с каждым днём появляется всё больше, но этот компонент из комплекта платы позволит обеспечить поддержку USB 3.0 даже для имеющегося, пусть не самого нового, но всё ещё удобного и в остальном устраивающего по характеристикам системного блока.

Что касается дизайна материнской платы Asus P8Z68 Deluxe, то он может показаться вам знакомым. Неудивительно, ведь плата очень похожа на уже протестированную нами ранее плату Asus P8P67 Deluxe. Некоторые отличия можно заметить лишь в преобразователе питания процессора, что вполне объяснимо, ведь потребовалось обеспечить дополнительное питание для интегрированного в процессор графического ядра, а в остальном между платами нет никакой разницы.

Процессорный разъём поддерживает все современные LGA1155 CPU, четыре разъёма для модулей памяти способны вместить суммарный объём в 32 ГБ, обеспечивают двухканальный доступ для памяти, работающей на частотах от 800 до 2400 МГц. Помимо двух портов SATA 6 ГБ/с и четырёх SATA 3 ГБ/с, что обеспечивает чипсет, имеется ещё два порта SATA 6 ГБ/с, реализованные с помощью контроллера Marvell 88SE9128, а благодаря контроллеру JMicron JMB362 на заднюю панель выведены два порта eSATA 3 ГБ/с, причём один из них Power eSATA, то есть способен снабжать энергией подключённое устройство. Плата оснащена двумя разъёмами PCI, двумя PCI Express 2.0 x1 и тремя PCI Express 2.0 x16, в связи с чем нужно обязательно сказать о предназначении дополнительного контроллера PLX PEX 8608.

Возможность деления шестнадцати свободных линий PCI Express 2.0, имеющихся в процессоре, на две группы по восемь линий изначально заложена в наборе логики, а потому наличие двух разъёмов для видеокарт на платах совсем не удивительно, а вполне закономерно. Сложности возникают в том случае, когда производитель размещает на плате третий разъём PCI Express 2.0 x16. В процессоре для него свободных линий уже нет, приходится использовать возможности чипсета, однако они нужны для подключения остальных разъёмов и контроллеров. Поэтому обычно на долю третьего разъёма остаётся лишь одна линия PCI Express 2.0 x1, максимум четыре, но в этом случае приходится чем-то жертвовать. В технических характеристиках производители мелким шрифтом перечисляют набор возможностей, от которых придётся отказаться в случае использования третьего разъёма для видеокарт. Обычно это дополнительные контроллеры SATA или eSATA, USB 3.0, IEEE1394 (FireWire), порты PCI или PCI-E x1. В нашем же случае, благодаря восьми линиям PCI Express 2.0, которые обеспечивает контроллер PLX PEX 8608, все три разъёма для видеокарт и все остальные разъёмы и контроллеры могут работать одновременно, без отключений.

Мы уже упомянули некоторые дополнительные контроллеры, используемые на плате. Остальные перечислим при изучении перечня элементов задней панели:

разъём PS/2 для подключения клавиатуры или мышки;
восемь портов USB 2.0, а ещё четыре можно подключить к двум внутренним разъёмам на плате;
два порта USB 3.0 (разъёмы синего цвета), реализованные на базе контроллера Renesas (NEC) D720200F1, второй такой же контроллер обеспечивает ещё два внутренних порта USB 3.0;
коаксиальный и оптический S/PDIF, а также шесть аналоговых звуковых разъёмов, работу которых обеспечивает восьмиканальный кодек Realtek ALC889;
модуль Bluetooth v2.1 + EDR;
порт IEEE1394 (FireWire), реализованный на базе контроллера VIA 6315N, второй порт можно найти в виде разъёма на плате;
порты Power eSATA 3 ГБ/с (зелёного цвета) и eSATA 3 ГБ/с, появившиеся благодаря контроллеру JMicron JMB362;
кнопка «Clear CMOS»;
два разъёма локальной сети (сетевые адаптеры построены на гигабитных контроллерах Intel WG82579V и Realtek RTL8111E).

Материнская плата Asus P8Z68 Deluxe относится к верхнему ценовому диапазону. Плата оснащена большим количеством дополнительных контроллеров, возможностей и технологий. Использование слабого графического ядра, интегрированного в процессоры, не вписывается в концепцию мощной и всесторонне развитой материнской платы, поэтому отсутствие видеовыходов на задней панели вполне закономерно и легко объяснимо. Плата изначально нацелена на использование дискретной видеокарты, а то и сразу нескольких карт, объединённых в режимах ATI CrossFire или NVIDIA SLI. Заодно остаётся возможность максимально полно задействовать заднюю панель, разместив на ней большое количество разъёмов. Однако нужно подчеркнуть, что из-за отсутствия видеовыходов плата не лишилась способности использовать возможности встроенной графики, благодаря технологии LucidLogix Virtu можно включить технологию Intel Quick Sync, предназначенную для быстрого кодирования и декодирования видеоконтента.

На плате Asus P8Z68 Deluxe мы можем найти многие особенности, уже знакомые нам по другим платам компании ASUSTeK. Например, подсвечивающиеся кнопки включения и перезагрузки дополняет кнопка «MemOK!», обеспечивающая уверенный старт даже при наличии проблем с памятью. Имеются удобные широкие защёлки на разъёмах для видеокарт «Q-Slot» и слоты для модулей памяти с защёлками лишь с одной стороны «Q-DIMM». Система светодиодов «Q-Led» подскажет, на каком этапе прервалась загрузка, а точную причину укажет индикатор POST-кодов. Переключатель TPU (TurboV Processing Unit) позволит автоматически разогнать процессор, а переключатель EPU (Energy Processing Unit) включит более оптимальные с точки зрения энергоэффективности режимы работы.

Схематично суммарные возможности платы демонстрирует следующая иллюстрация:

Обзор платы Asus P8Z68-V Pro

Упаковка материнской платы Asus P8Z68-V Pro отличается от коробки, в которую пакуется старшая модель, в основном лишь отсутствием откидывающейся крышки. В остальном всё так же: цвета, принципы оформления, логотипы, изображение самой платы на обратной стороне и небольшой рассказ об особенностях там же.

Немного сократилась комплектность — SATA-кабелей стало на два меньше, возможность вывода дополнительных портов USB 3.0 на переднюю панель заменена на дополнительную планку с портами USB 3.0 для задней панели системного блока. Полный перечень входящих в комплект платы аксессуаров выглядит следующим образом:

четыре SATA-кабеля с металлическими защёлками, два из них с Г-образными разъёмами, а остальные кабели с прямыми, одна пара специально предназначена для подключения устройств SATA 6 ГБ/с (отличаются белыми вставками на разъёмах);
гибкий мостик для объединения двух видеокарт в режиме SLI;
дополнительная планка на заднюю панель с двумя портами USB 3.0;
заглушка на заднюю панель (I/O Shield);
комплект переходников «Asus Q-Connector», включающий модули для упрощения подключения кнопок и индикаторов передней панели системного блока и разъёма USB 2.0;
руководство пользователя;
DVD-диск с программным обеспечением и драйверами;
наклейка «Powered by ASUS» на системный блок.

Материнская плата Asus P8Z68-V Pro не является упрощённым вариантом старшей модели, она использует собственный дизайн. Впрочем, общих черт между платами можно обнаружить немало.

Сосредоточимся на отличиях. Система охлаждения стала проще, не потеряв при этом в эффективности — исчез дополнительный центральный радиатор, однако все греющиеся элементы платы радиаторами оснащены. Количество и номенклатура портов Serial ATA осталось прежним, однако два дополнительных порта SATA 6 ГБ/с теперь обеспечивает контроллер Marvell 88SE9172. Контроллер JMicron JMB362 остался, но на заднюю панель он теперь выводит лишь один порт eSATA 3 ГБ/с, чуть позже мы узнаем, почему это произошло. Нет видимых изменений в разъёмах для карт расширения, плата оснащена двумя разъёмами PCI, двумя PCI Express 2.0 x1 и тремя PCI Express 2.0 x16. Сохранилась поддержка технологий ATI CrossFire и NVIDIA SLI, не изменилась и формула работы разъёмов для видеокарт, однако теперь, если мы задействуем третий разъём PCI Express 2.0 x16, который способен обеспечить работу карты на скорости PCI-E x4, нам придётся отказаться от использования двух разъёмов PCI Express 2.0 x1, от дополнительных портов USB 3.0 и от eSATA. Кстати, вместо традиционных контроллеров Renesas (NEC) поддержку USB 3.0 на плате обеспечивает пара контроллеров ASMedia ASM1042.

Когда заглянешь на заднюю панель платы, становится понятна причина отказа от вывода на неё некоторых портов — появились видеовыходы, которые занимают немало места. Полный перечень элементов задней панели платы выглядит следующим образом:

шесть портов USB 2.0, а ещё шесть можно подключить к трём внутренним разъёмам на плате;
модуль Bluetooth v2.1 + EDR;
порт eSATA 3 ГБ/с, появившийся благодаря контроллеру JMicron JMB362;
оптический S/PDIF, а также шесть аналоговых звуковых разъёмов, работу которых обеспечивает восьмиканальный кодек Realtek ALC892;
видеовыходы D-Sub, DVI и HDMI;
два порта USB 3.0 (разъёмы синего цвета), реализованные на базе контроллера ASMedia ASM1042, второй такой же контроллер обеспечивает ещё два внутренних порта USB 3.0;
разъём локальной сети (сетевой адаптер построен на гигабитном контроллере Intel WG82579).

Из-за видеовыходов пришлось отказаться от вывода на заднюю панель портов IEEE1394 (FireWire), однако поддержка осталась и обеспечивает её всё тот же контроллер VIA 6315N, на плате можно обнаружить два внутренних разъёма. Нет индикатора POST-кодов, но определить причину проблем при старте поможет удобная система светодиодов «Q-Led». Исчезла кнопка обнуления CMOS, но осталась кнопка «MemOK!» и подсвечивающиеся кнопки включения и перезагрузки. На месте удобные широкие защёлки на разъёмах для видеокарт «Q-Slot», разъёмы для модулей памяти с защёлками лишь с одной стороны «Q-DIMM», переключатели TPU (TurboV Processing Unit) и EPU (Energy Processing Unit). Количество разъёмов для подключения вентиляторов даже увеличилось с пяти до шести.

Схематично перечень основных возможностей платы представлен на следующей иллюстрации:

Обзор платы Asus P8Z68-V

Хорошо знакомые принципы оформления встречают нас при взгляде на коробку с платой Asus P8Z68-V.

Лишившись приставки «Pro», которая отличает её от средней модели, плата мало потеряла в комплектации — мы не находим лишь дополнительной планки с портами USB 3.0. Во всём остальном набор аксессуаров остался неизменным:

четыре SATA-кабеля с металлическими защёлками, два из них с Г-образными разъёмами, а остальные кабели с прямыми, одна пара специально предназначена для подключения устройств SATA 6 ГБ/с (отличаются белыми вставками на разъёмах);
гибкий мостик для объединения двух видеокарт в режиме SLI;
заглушка на заднюю панель (I/O Shield);
комплект переходников «Asus Q-Connector», включающий модули для упрощения подключения кнопок и индикаторов передней панели системного блока и разъёма USB 2.0;
руководство пользователя;
DVD-диск с программным обеспечением и драйверами;
наклейка «Powered by ASUS» на системный блок.

Что касается самой платы Asus P8Z68-V, то она базируется на дизайне средней модели с некоторыми весьма незначительными упрощениями.

На верхней половине платы мы не найдём вообще никаких отличий от средней модели, что касается нижней части платы, то можно заметить, что исчез дополнительный контроллер, добавляющий пару портов SATA 6 ГБ/с, плата лишилась поддержки IEEE1394 (FireWire) и кнопки перезагрузки. Только и всего, а все остальные возможности сохранились в полной мере.

Что касается задней панели, то нет никаких отличий от средней модели с приставкой «Pro». Полный перечень элементов задней панели платы выглядит следующим образом:

шесть портов USB 2.0, а ещё шесть можно подключить к трём внутренним разъёмам на плате;
модуль Bluetooth v2.1 + EDR;
порт eSATA 3 ГБ/с, появившийся благодаря контроллеру JMicron JMB362;
оптический S/PDIF, а также шесть аналоговых звуковых разъёмов, работу которых обеспечивает восьмиканальный кодек Realtek ALC892;
видеовыходы D-Sub, DVI и HDMI;
два порта USB 3.0 (разъёмы синего цвета), реализованные на базе контроллера ASMedia ASM1042, второй такой же контроллер обеспечивает ещё два внутренних порта USB 3.0;
разъём локальной сети (сетевой адаптер построен на гигабитном контроллере Intel WG82579).

Таким образом, если вам достаточно двух портов USB 3.0 на задней панели, а ещё два дополнительных не обязательны, если у вас нет необходимости использовать порты IEEE1394 (FireWire), если вас вполне устраивает наличие двух портов SATA 6 ГБ/с и четырёх SATA 3 ГБ/с, что обеспечивает набор логики, и вы сможете обойтись без кнопки перезагрузки на плате, то вам следует выбрать Asus P8Z68-V, поскольку возможности такой же платы с приставкой «Pro» для вас избыточны. Приятным вознаграждением за отказ от нескольких и без того ненужных вам функций станет разница в цене между платами.

Схематично возможности платы представлены на следующей иллюстрации:

Сравнительные характеристики плат

Все основные технические характеристики рассматриваемых плат нетрудно найти на сайте производителя, однако для удобства сравнения мы свели их в единую таблицу.

Возможности BIOS

Все рассматриваемые материнские платы обладают фактически одинаковыми возможностями BIOS. Некоторые отличия обусловлены лишь наличием или отсутствием тех или иных дополнительных контроллеров, поэтому изучим способности плат на примере старшей модели Asus P8Z68 Deluxe, которая оснащена полным набором параметров.

По умолчанию при входе в BIOS нас встречает режим «EZ Mode», который выполняет в основном информационные функции, поскольку почти ничего не позволяет настроить. Можно выбрать лишь один из трёх режимов энергосбережения и задать порядок опроса загрузочных устройств, просто перетащив их мышкой.

В настройках можно сделать стартовым режим «Advanced Mode», в таком случае нашим глазам предстанет знакомый раздел «Main».

Основная масса необходимых для разгона опций сосредоточена в разделе «Ai Tweaker». Новый Asus EFI BIOS лишь выглядит непривычно, однако в его структуре и наборе параметров легко угадываются прежние, хорошо нам известные возможности BIOS плат Asus. Впрочем, нельзя не заметить большое количество новых опций, относящихся в основном к питанию и энергопотреблению, появившихся благодаря новой цифровой системе питания «DIGI+».

Часть параметров традиционно выносится в отдельные подразделы, чтобы чрезмерно не загромождать главный. В частности, на отдельную страницу вынесено изменение таймингов памяти.

В отдельный подраздел вынесены и параметры, относящиеся к управлению питанием процессора. Кстати, лишь платы Asus и Gigabyte автоматически подстраиваются под заданные пользователем при разгоне значения и увеличивают разрешённые границы энергопотребления процессора. На остальных платах пределы приходится изменять вручную.

Возможности подразделов раздела «Advanced» нам тоже хорошо знакомы и понятны по их названиям. Можно только отметить, что с недавних пор SATA-диски на платах Asus по умолчанию работают в режиме AHCI.

В подразделе «CPU Configuration» мы узнаём базовые сведения о процессоре и управляем некоторыми процессорными технологиями.

Раздел «Monitor» сообщает текущие значения температур, напряжений и скорость вращения вентиляторов. Для процессорного и корпусных вентиляторов можно выбрать предустановленные режимы регулировки скорости вращения из стандартного набора: «Standard», «Silent» или «Turbo», либо подобрать подходящие параметры в ручном режиме. Лишь вентиляторы с обозначением «PWR» регулировке не поддаются.

В разделе «Boot» мы выбираем параметры, которые будут применяться при старте системы.

Далее мы изучим возможности подразделов раздела «Tools».

Встроенная утилита для обновления прошивок «EZ Flash 2» является одной из самых удобных и функциональных программ подобного рода. Впрочем, с переходом на EFI BIOS она чуть изменилась к худшему, в частности, теперь текущая версия прошивки по умолчанию сохраняется в корневом разделе подключённого накопителя.

Как и на платах многих других производителей, мы теперь можем ознакомиться с информацией, зашитой в SPD модулей памяти.

Платы Asus позволяют сохранить и быстро загрузить восемь полных профилей настроек BIOS. Каждому профилю можно дать краткое название, напоминающее о его содержимом.

Подраздел «Drive Xpert» позволяет настроить режим работы накопителей, подключённых к дополнительному контроллеру Marvell 88SE9128. Этот раздел отсутствует в BIOS платы Asus P8Z68-V Pro, поскольку используется контроллер Marvell 88SE9172, который не поддерживает объединение дисков в RAID-массивы, а плата Asus P8Z68-V вообще лишена дополнительного контроллера Marvell.

Последним идёт раздел «Exit», где можно применить сделанные изменения, загрузить значения по умолчанию или обратно вернуться в упрощённый режим «EZ Mode».

Новый Asus EFI BIOS — это отличный пример того, как можно расширить возможности старого BIOS, не потеряв при этом прежнее удобство использования. В некотором роде недостатком является основное достоинство — очень большое количество доступных для изменения параметров может поначалу ошеломить и ввести в растерянность. Однако в режиме по умолчанию устанавливаются в целом оптимальные значения и можно ничего не менять, но получить исправно работающую систему.

Конфигурация тестовой системы

Все эксперименты проводились на тестовой системе, включающей следующий набор компонентов:

Материнские платы:

Asus P8Z68 Deluxe rev.1.00 (LGA1155, Intel Z68 Express, версия BIOS 0706);
Asus P8Z68-V Pro rev.1.01 (LGA1155, Intel Z68 Express, версия BIOS 0651);
Asus P8Z68-V rev.1.01 (LGA1155, Intel Z68 Express, версия BIOS 0651);

Процессор — Intel Core i5-2500K (3,3 ГГц, Sandy Bridge, LGA1155);
Память — 2 x 2048 Мбайт DDR3 SDRAM Patriot Extreme Performance Viper II Sector 5 Series PC3-16000, PVV34G2000LLKB, (2000 МГц, 8-8-8-24, напряжение питания 1,65 В);
Видеокарта — MSI N570GTX-M2D12D5/OC (NVIDIA GeForce GTX 570, GF110, 40 нм, 786/4200 МГц, 320-битная GDDR5 1280 МБ);
Дисковая подсистема — Kingston SSD Now V+ Series (SNVP325-S2, 128 ГБ);
Система охлаждения — Scythe Mugen 2 Revision B (SCMG-2100) и дополнительный вентилятор 80x80 мм для обдува околосокетного пространства при разгоне;
Термопаста — ARCTIC MX-2;
Блок питания — CoolerMaster RealPower M850 (RS-850-ESBA);
Корпус — открытый тестовый стенд на базе корпуса Antec Skeleton.

В качестве операционной системы использовалась Microsoft Windows 7 Ultimate SP1 64 бит (Microsoft Windows, Version 6.1, Build 7601: Service Pack 1), комплект драйверов для набора микросхем Intel Chipset Software Installation Utility 9.2.0.1030, драйвер видеокарты — NVIDIA GeForce Driver 280.26.

Особенности работы и разгона

В этом разделе обзора мы обычно рассказываем о проблемах, которые пришлось преодолеть при сборке тестовых систем, об ошибках и недоработках, если подобные были обнаружены, после чего переходим к результатам разгона процессора и памяти. На этот раз предлагаю немного изменить привычную схему. Сложности при сборке возникли лишь со старшей платой, мы уже говорили о них в обзоре платы Asus P8P67 Deluxe, поскольку её конструкция аналогична. Один из винтов, которым крепится дополнительный центральный радиатор, мешает установке усилительной пластины кулера Scythe Mugen 2. Впрочем, проблема это небольшая. Поскольку центральный радиатор сам по себе ничего не охлаждает, а лишь используется в качестве дополнительной площади рассеивания тепла, ему не нужен прочный прижим, он всего лишь должен быть закреплён, для чего вполне достаточно одного винта. Таким образом, единственная сложность при сборке была успешно преодолена, что касается каких-либо замечаний по работе плат в номинальном режиме, то их у нас не возникло. Все платы работали безупречно, никаких особых настроек не потребовалось, если не считать коррекции скорости вращения вентиляторов. Однако хочется рассказать об одном аспекте, касающемся старшей платы Asus P8Z68 Deluxe.

Листая руководство к плате, я обратил внимание, что в спецификациях указано наличие дополнительного контроллера Marvell 88SE9128 с функцией «HyperDuo». Немного странно, что в технических характеристиках платы на сайте никаких упоминаний об этой возможности не нашлось. Даже поиск с помощью Google не обнаружил на сайте Asus ни единого упоминания об этой технологии, зато в сети Интернет нашлось немало информации. Оказалось, что ещё в прошлом году компания Marvell проводила эксперименты по объединению HDD и SSD, наподобие объявленной позже для наборов логики Intel Z68 Express технологии Intel Smart Response, тогда эта концепция носила название «HyperHDD». А уже в начале этого года был представлен контроллер Marvell 88SE9130, который позволял объединять медленный HDD с быстрым SSD, чтобы ускорить работу дисковой подсистемы за счёт кэширования часто используемых файлов, а окончательное название этой технологии — «HyperDuo». Предлагается два варианта объединения накопителей — «Safe Mode» и «Capacity Mode». Первый вариант работает так же, как и технология Intel Smart Response — часто используемые файлы зеркалируются с медленного HDD на быстрый SSD, что при повторном использовании даёт существенный прирост в скорости. Второй вариант немного менее надёжен, зато позволяет хранить больший объём данных, которые делятся между HDD и SSD, то есть мы не теряем доступный объём за счёт дублирования данных.

Это всё очень интересно, однако непонятно, какое отношение имеет к нам, ведь технология анонсирована для специализированного контроллера Marvell 88SE9130 и ожидается, что она будет работать на более новых контроллерах, в то время как на плате Asus P8Z68 Deluxe стоит старый Marvell 88SE9128? По всей видимости, для поддержки технологии «HyperDuo» достаточно обновить прошивку контроллера. Так наш Marvell 88SE9128 (я специально снял радиатор и уточнил маркировку) представляется системе в виде Marvell 88SE9130. Обратите внимание на параметр Device ID на следующей иллюстрации.

Нужно сказать, что я был чрезвычайно впечатлён. Контроллеры Marvell 88SE9128 очень широко распространены, встречаются на десятках самых разных материнских плат различных производителей. В результате при наличии такого контроллера на плате с помощью технологии «HyperDuo» можно будет обойти искусственные ограничения аналогичной технологии Intel Smart Response, которая работает только на платах, базирующихся на логике Intel Z68 Express. Объединить диски с помощью «HyperDuo» оказалось чрезвычайно просто. При старте платы входим в BIOS контроллера, отмечаем оба накопителя, после чего выбираем нужный режим из списка.

Мы выбрали режим «Safe Mode», поскольку в этом случае данные не теряются, кроме того, планировалось сравнить полученные результаты с работой технологии Intel Smart Response, которую мы совсем недавно протестировали в обзоре материнской платы Gigabyte GA-Z68XP-UD3-iSSD. Загрузка и первый старт операционной системы прошли успешно, после чего довольно долго пришлось ждать, пока данные с HDD копировались на SSD. Однако при перезагрузке возник «синий экран смерти», который преследовал нас до тех пор, пока мы не отказались от использования технологии «HyperDuo». Каждая новая попытка загрузить операционную систему заканчивалась «синим экраном смерти», удаление объединения дисков в BIOS контроллера приводило к зависанию, не помогла перезапись MBR (Master Boot Record) на SSD и полное удаление с него всех разделов. При этом с одиночного HDD система исправно загружалась, но стоило только подключить SSD, как экран монитора заливала ненавистная синева. В конце концов, я догадался подключить к контроллеру один только SSD, и лишь в этом случае удалось ликвидировать объединение дисков в BIOS контроллера, после чего стало возможно загрузить операционную систему.

Несмотря на неудачное начало, мы ещё не отказались от намерения протестировать работу технологии «HyperDuo». У компании Marvell есть специальная утилита MRU (Marvell RAID Utility), её же под именем MSU (Marvell Storage Utility) можно скачать с сайта Asus. С помощью этой утилиты объединить диски ничуть не сложнее, чем в BIOS контроллера, даже проще.

Увидев подключённые к контроллеру HDD и SSD, утилита сама предлагает объединить их с помощью технологии «HyperDuo», так что нам остаётся лишь согласиться, после чего подождать, пока данные с HDD будут скопированы на SSD. К сожалению, долгий период ожидания окончился уже привычным «синим экраном смерти» и на этом разочаровывающем моменте мы прекратили попытки заставить работать технологию «HyperDuo». Наверно неспроста упоминания о ней остались лишь в руководствах к платам, похоже, что в нынешнем виде её работоспособность недостаточна для широкого применения. Попробуйте, возможно, что вам повезёт больше.

Если же говорить о разгоне, то материнская плата Asus P8Z68 Deluxe ничуть не разочаровала. С лёгкостью она разогнала процессор до максимальной для нашего экземпляра частоты 4,7 ГГц, обеспечив при этом работу памяти на частоте 1867 МГц.

Однако это старшая модель, наиболее технологически оснащённая, поэтому хорошие результаты разгона для неё неудивительны. Тем приятнее было увидеть, что и средняя модель Asus P8Z68-V Pro ни в чём не отстала от старшей.

Платы Asus P8Z68-V Pro и Asus P8Z68-V очень похожи, базируются на одной и той же версии дизайна, однако младшая не смогла обеспечить работоспособность памяти на высокой частоте и её пришлось уменьшить, что частично было компенсировано установкой более агрессивных таймингов. Зато в разгоне процессора плата нисколько не отстала от старших сестёр.

Мы всегда разгоняем систему так, чтобы ею можно было пользоваться в долговременном режиме, при этом не облегчаем себе задачу, отключая какие-либо способности материнских плат, например, дополнительные контроллеры. И, по возможности, стараемся сохранить работу процессорных энергосберегающих технологий. Вот и в данном случае на всех платах энергосберегающие технологии работали, снижая подаваемое на процессор напряжение и его коэффициент умножения при отсутствии нагрузки, что демонстрирует следующий анимированный скриншот.

Сравнение производительности

Сравнение материнских плат по скорости мы традиционно проводим в двух режимах: когда система работает в номинальных условиях и при разгоне процессора и памяти. Первый режим интересен с той точки зрения, что позволяет выяснить, насколько удачно материнские платы работают по умолчанию. Известно, что значительная часть пользователей не занимается тонкой настройкой системы, они лишь устанавливают в BIOS оптимальные параметры и больше ничего не меняют. Вот и мы проводим проверку, почти никак не вмешиваясь в заданные платами по умолчанию значения. Для сравнения мы воспользовались данными, полученными во время тестов материнской платы Gigabyte GA-Z68XP-UD3-iSSD. Результаты, показанные платами, отсортированы по убыванию.

В программе Cinebench 11.5, мы пятикратно проводим процессорные тесты и усредняем полученные результаты.

Утилита Fritz Chess Benchmark используется в тестах уже очень давно и отлично себя зарекомендовала. Она выдаёт хорошо повторяющиеся результаты, производительность отлично масштабируется в зависимости от количества используемых вычислительных потоков.

В тесте x264 HD Benchmark 4.0 небольшой видеоклип кодируется в два прохода, а весь процесс повторяется четыре раза. Усреднённые результаты второго прохода представлены на диаграмме.

Измерение производительности в Adobe Photoshop мы проводим с использованием собственного теста, представляющего собой творчески переработанный Retouch Artists Photoshop Speed Test, включающий типичную обработку четырёх 10-мегапиксельных изображений, сделанных цифровой камерой.

В тесте на архивацию данных файл размером в один гигабайт упаковывается с использованием алгоритмов LZMA2, остальные параметры сжатия остаются в значениях по умолчанию.

Как и в тесте на сжатие, чем быстрее будет выполнен расчёт 16 миллионов знаков числа Пи, тем лучше. Это единственный тест, где количество ядер процессора не играет никакой роли, нагрузка однопоточная.

Комплексные тесты производительности одновременно хороши и плохи тем, что они комплексные, однако программные средства компании Futuremark завоевали известность и широко используются для сравнений. Для оценки средневзвешенной производительности платформы тест PCMark 7 измеряет скорость работы типовых реальных алгоритмов, широко используемых пользователями в повседневной деятельности. На диаграмме представлен усреднённый результат трёхкратного прохождения цикла тестов.

Тест 3DMark 11 оценивает, в первую очередь, скорость работы графической подсистемы. На следующей диаграмме представлен усреднённый результат трёхкратного прохождения цикла тестов 3DMark 11 в режиме Performance с настройками по умолчанию.

Поскольку видеокарта в наших обзорах не разгоняется, на следующей диаграмме использованы лишь результаты процессорных тестов 3DMark 11 — Physics Score. Эта характеристика является результатом работы специального физического теста, моделирующего поведение сложной игровой системы с большим количеством объектов.

С помощью встроенного теста FC2 Benchmark Tool проводим десятикратный проход карты Ranch Small при разрешении 1920x1080 с высокими настройками качества и использовании DirectX 10.

Игра Resident Evil 5 тоже обладает встроенным тестом для замеров производительности. Её особенность в том, что она превосходно использует возможности многоядерных процессоров. Тесты проводятся в режиме DirectX 10, при разрешении 1920x1080 с высокими настройками качества, результаты пятикратного прохода усредняются.

Как и следовало ожидать, разница в производительности между родственными платами фактически отсутствует, в большинстве приложений платы работают примерно с одинаковой скоростью. Теперь проведём те же тесты при разгоне процессора и памяти. Разница в параметрах работы систем при разгоне отражена в таблице:

И вновь большой разницы в скорости плат не заметно, впрочем, определённое отставание Asus P8Z68-V и Gigabyte GA-Z68XP-UD3-iSSD можно увидеть тестах 7-Zip и 3DMark 11 Physics Score. Это вполне закономерно, поскольку память на этих платах работала на более низкой частоте. Разница невелика, но заметна, так что преувеличивать значение высокой частоты памяти не стоит, но пренебрегать ею тоже не следует.

Замеры энергопотребления

Измерение энергопотребления проводилось с помощью прибора Extech Power Analyzer 380803. Прибор включается перед блоком питания компьютера, то есть измеряет потребление всей системы «от розетки», за исключением монитора, но включая потери в самом блоке питания. При замере потребления в покое система бездействует, мы дожидаемся полного прекращения послестартовой деятельности и отсутствия обращений к жёсткому диску. Нагрузка на процессор создаётся с помощью программы «LinX». Для большей наглядности были построены диаграммы роста энергопотребления при работе систем в номинальном режиме и при разгоне, в зависимости от роста уровня нагрузки на процессор при изменении количества вычислительных потоков утилиты «LinX». На диаграммах платы расположены в алфавитном порядке.

Как и во время тестов производительности, разница в энергопотреблении материнских плат не слишком велика, однако нельзя не заметить, что потребление плат Asus несколько выше средних значений. При разгоне на плате MSI прекращают работу энергосберегающие технологии, но, несмотря на это, энергопотребление плат Asus с ней сравнимо, а иногда даже выше. Это, пожалуй, единственный разочаровывающий момент, который мы заметили во время тестирования плат Asus.

Послесловие

Сейчас, когда мы уже успели познакомиться с самыми разными платами для процессоров LGA1155, на разных наборах логики, разных производителей, можно уже с уверенностью сказать, что материнские платы компании ASUSTeK — одни из лучших. Платы хорошо упакованы, достаточно укомплектованы, грамотно и удобно спроектированы, качественно сделаны. У них удобный и богатый параметрами EFI BIOS, платы соответствуют современным требованиям, поддерживают передовые технологии, а широкий ассортимент плат Asus позволяет выбрать именно ту модель, которая в наибольшей степени отвечает вашим потребностям и запросам. Нельзя сказать, что платы компании ASUSTeK во всём без исключения лучше своих конкурентов, но по совокупности характеристик они уверенно занимают лидирующие позиции, это несомненно.

Другие материалы по данной теме

Gigabyte GA-Z68XP-UD3-iSSD — материнская плата с SSD на борту
Обзор Socket FM1-платы Gigabyte GA-A75-UD4H и разгон AMD Llano
Gigabyte G1.Sniper и GA-X58A-OC — LGA1366-платы для игроков и оверклокеров