Gigabyte GA-X79-UD3 — продвинутая LGA2011-плата начального уровня

Предисловие

Обзоры флагманских моделей материнских плат пользуются неизменной популярностью. В них заинтересованы производители системных плат, поскольку старшие модели позволяют им продемонстрировать максимум собственных возможностей. Высокофункциональные платы интересно изучать обозревателям, их подробные обзоры с удовольствием читают потенциальные покупатели, однако впоследствии они чаще всего приобретают материнские платы средних или даже начальных уровней. Причины понятны — максимально расширенные возможности флагманских плат нередко избыточны для пользователя, к тому же старшие модели гораздо дороже обычных. Поэтому сейчас, когда мы уже успели рассмотреть более полудесятка флагманских плат LGA2011 самых разных производителей, пришла пора расширить спектр наших обзоров и приступить к изучению более простых моделей. Объект нашего сегодняшнего интереса — самая младшая материнская плата в линейке плат Gigabyte, основанных на наборе логики Intel X79 Express, которая называется Gigabyte GA-X79-UD3.

Нужно сказать, что к младшим моделям нередко относятся, если не презрительно, то, по крайней мере, понимающе снисходительно. Всем же известно, что платы начального уровня обычно сильно урезаны в возможностях, они предоставляют лишь базовый функционал и подойдут только самым нетребовательным пользователям. Однако, вопреки распространённому мнению, материнская плата Gigabyte GA-X79-UD3 ничуть не соответствует этому предположительному описанию. Это действительно младшая, но не урезанная, не ограниченная, это полноценная материнская плата со своими индивидуальными особенностями. Мало того, по некоторым своим характеристикам она даже превосходит возможности более старших моделей, а её функционал расширен с помощью целого ряда дополнительных контроллеров. Довольно лишних слов, приступим к изучению платы и сами всё увидим.

Упаковка и комплектация

Материнская плата Gigabyte GA-X79-UD3 поставляется в тоненькой коробочке без каких-либо излишеств, типа ручек для переноски или откидывающихся крышек. Скромное оформление лицевой стороны приятно глазу и включает лишь несколько логотипов. На обратной стороне упаковки можно найти изображение платы, краткий перечень технических характеристик и упоминания о её некоторых особенностях.

Обратите внимание на небольшую жёлтую наклейку в левом нижнем углу коробки. Вы, возможно, не в курсе, но вскоре после анонса платформы LGA2011 обнаружилось, что первые ревизии BIOS материнских плат Gigabyte допускали выход плат из строя при разгоне с высоким поднятием напряжений. В связи с этим для всех плат было выпущено обновление версии F7, которое усиливало встроенную защиту, а всем пользователям рекомендовалось немедленно обновить прошивку. Наклейка как раз и информирует покупателя, что на плату изначально прошита версия BIOS F7 или более поздняя.

Внутри можно обнаружить саму плату в антистатическом пакете и ряд прилагающихся к ней аксессуаров:

четыре SATA-кабеля с металлическими защёлками, два из них с Г-образными разъёмами, а ещё два кабеля с прямыми;
гибкий мостик для объединения двух видеокарт в режиме 2-Way SLI;
жёсткий мостик для объединения трёх видеокарт в режиме 3-Way SLI;
жёсткий мостик для объединения четырёх видеокарт в режиме 4-Way SLI;
гибкий мостик для объединения двух видеокарт в режиме CrossFireX;
заглушка на заднюю панель (I/O Shield);
руководство пользователя;
книжечка с краткими инструкциями по сборке на 17 языках, включая русский;
DVD-диск с программным обеспечением и драйверами;
наклейки на системный блок с логотипами «Gigabyte» и «Dolby Home Theater».

Дизайн и особенности

На мой субъективный взгляд материнские платы Gigabyte только проиграли после отказа от использования традиционной бело-голубой цветовой гаммы. Теперь платы выглядят мрачно, угрюмо и сурово. Впрочем, окраска — это не главное, нам важнее возможности плат.

Плата поддерживает все современные процессоры LGA2011, их обеспечивает питанием восьмифазный стабилизатор, выполненный из высококачественных элементов. Не будем забывать и о новой цифровой технологии «3D Power», которая позволяет гибко управлять питанием процессора и памяти. Для модулей памяти предназначено четыре разъёма, обеспечивающих четырёхканальный доступ и способных вместить суммарный объём до 32 ГБ. Помимо двух портов SATA 6 ГБ/с и четырёх SATA 3 ГБ/с, которыми плату обеспечивает набор логики, два дополнительных контроллера Marvell 88SE9172 добавляют ещё четыре порта SATA 6 ГБ/с, а третий такой же контроллер выводит пару портов eSATA на заднюю панель. Обратите внимание на удобную цветовую дифференциацию разъёмов SATA. Чипсетные порты SATA 6 ГБ/с белого цвета, SATA 3 ГБ/с чёрного, разъёмы SATA 6 ГБ/с дополнительных контроллеров серого. Накопители подключать легко и удобно, можно даже не заглядывать в инструкцию, поскольку интуитивно всё понятно.

Несмотря на то, что материнская плата Gigabyte GA-X79-UD3 относится к начальному уровню, она оснащена четырьмя разъёмами PCI Express 3.0/2.0 x16, что позволяет использовать объединение видеокарт в режимах 4-Way/3-Way/2-Way AMD CrossFireX или NVIDIA SLI. Помимо этого для карт расширения предназначено два разъёма PCI Express 2.0 x1 и один PCI. Примечательно, что для платы, несмотря на большое количество разъёмов, удалось сохранить стандартные габариты ATX — 305 на 244 мм. Впрочем, нужно иметь в виду, что очень крупные системы охлаждения процессора могут помешать установке видеокарты в самый первый, ближайший к процессорному гнезду разъём.

На заднюю панель платы выведен следующий набор разъёмов:

разъём PS/2 для подключения клавиатуры или мышки;
восемь портов USB 2.0, а ещё шесть можно подключить к трём внутренним разъёмам на плате;
коаксиальный и оптический S/PDIF, а также шесть аналоговых звуковых разъёмов, работу которых обеспечивает восьмиканальный кодек Realtek ALC898;
два порта eSATA 6 ГБ/с, появившиеся благодаря контроллеру Marvell 88SE9172, два других таких же контроллера обеспечивают четыре дополнительных внутренних порта SATA 6 ГБ/с;
два порта USB 3.0 (разъёмы синего цвета), реализованные с помощью контроллера Fresco FL1009, второй такой же контроллер обеспечивает один внутренний разъём для вывода ещё двух портов USB 3.0;
разъём локальной сети (сетевой адаптер построен на гигабитном контроллере Intel 82579V).

Как всегда чрезвычайно качественно выполненная схема позволит более наглядно оценить дизайн и возможности платы.

На плате имеется пять разъёмов для подключения вентиляторов, из них три четырёхконтактных. Два системных четырёхконтактных разъёма способны снижать скорость вращения даже трёхконтактных вентиляторов. К сожалению, скорость вращения вентиляторов, подключаемых к двум трёхконтактным разъёмам, вообще никак не регулируется, кроме того, платы Gigabyte утратили возможность управлять скоростью трёхконтактного процессорного вентилятора. Остальные особенности платы стандартны для продукции компании. Имеется специальный порт USB 2.0, предназначенный для подзарядки мобильных устройств — «ON/OFF Charge». Плата оснащена двумя микросхемами BIOS, используется удобная цветовая кодировка разъёмов передней панели, подписи нанесены не только на текстолите рядом с разъёмами, но и внутри них.

Думаю, теперь понятно, что имелось в виду, когда говорилось, что по некоторым своим характеристикам материнская плата Gigabyte GA-X79-UD3 превосходит возможности более старших моделей. Далеко не каждая плата начального уровня может похвастаться наличием сразу четырёх разъёмов PCI Express 3.0/2.0 x16. Скажем, на плате Asus Rampage IV Formula их тоже четыре, однако мостик для объединения видеокарт в режиме 4-Way NVIDIA SLI нужно приобретать отдельно, а тут он изначально входит в комплект. Сразу три контроллера Marvell 88SE9172 обеспечивают плату четырьмя внутренними портами SATA 6 ГБ/с и двумя eSATA 6 ГБ/с, два контроллера Fresco FL1009 реализуют поддержку USB 3.0. В былые годы такая плата получила бы индекс UD5, не меньше, а сейчас всего лишь UD3, но я бы назвал эту модель Gigabyte GA-X79-UD3+.

Возможности BIOS

В обзоре материнской платы Gigabyte GA-X79-UD7 мы впервые увидели новый «3D BIOS» и подробно изучили все его возможности, включая режим «3D Mode». Именно этот режим показывается по умолчанию при входе в BIOS.

Однако возможности режима «3D Mode» ограничены и практического применения им не нашлось. Первоначальный интерес сменился лёгким (пока всё ещё лёгким) раздражением, когда каждый раз при входе в BIOS требуется лишнее нажатие клавиши или лишний щелчок мышкой, чтобы перейти к режиму «Advanced Mode». В связи с этим было бы неплохо предусмотреть возможность выбора приоритетного режима, который будет нас встречать при входе в BIOS, чтобы не тратить время на ненужные движения.

Зато при переходе в режим «Advanced Mode» мы сразу попадаем в раздел «M.I.T.» (MB Intelligent Tweaker), в котором сосредоточены все параметры, относящиеся к разгону и тонкой настройке производительности, что очень удобно. Стартовый экран раздела лишь открывает перечень подразделов и выдаёт базовую информацию о системе.

Далее следует чисто информационный подраздел «M.I.T. Current Status», сообщающий текущие параметры работы системы.

В подразделе «Advanced Frequency Settings» мы управляем частотами и множителями, причём ряд информационных параметров позволит быть в курсе результатов сделанных изменений.

Настройки, относящиеся к процессорным технологиям, вынесены на отдельную страницу «Advanced CPU Core Features».

Подраздел «Advanced Memory Settings» даёт возможность детальной настройки работы подсистемы памяти.

Управление многочисленными таймингами памяти вынесено на отдельные страницы. Тайминги можно устанавливать одновременно для всех четырёх каналов памяти или для каждого индивидуально.

Подраздел «Advanced Voltage Settings» позволяет управлять напряжениями, все параметры разнесены по четырём отдельным страницам.

На странице «3D Power Control» мы находим новые параметры, появившиеся благодаря технологии «3D Power». Теперь прямо в BIOS можно выбирать режим работы преобразователя питания процессора, можно гибко дозировать степень противодействия падению напряжения на процессоре под нагрузкой и менять массу других опций.

Напряжения в различных областях процессора меняются на странице «CPU Core Voltage Control». Напряжение на процессоре можно зафиксировать на нужном уровне или лишь добавить определённое значение к номинальному.

Напряжения можно не только увеличивать, но и снижать относительно номинала, что тоже может быть полезным в некоторых случаях. Например, это может понадобиться для работы процессора на частотах ниже штатных или для поддержки низковольтных модулей памяти.

На странице «Chipset Voltage Control» можно изменить пару напряжений набора логики.

Подраздел «PC Health Status» сообщает данные о текущих напряжениях, температурах и скорости вращения вентиляторов. Для процессорного и двух системных вентиляторов мы можем выбрать один из двух предустановленных режимов регулировки «Normal» или «Silent», либо подобрать подходящие параметры в ручном режиме. Нужно отметить, что эти два разъёма для системных вентиляторов будут снижать скорость вращения даже трёхконтактных вентиляторов. К сожалению, скорость вращения вентиляторов, подключаемых к двум трёхконтактным разъёмам, вообще никак не регулируется, кроме того, с переходом на AMI BIOS платы Gigabyte утратили возможность управлять скоростью трёхконтактного процессорного вентилятора.

Последний подраздел «Miscellaneous Settings» раздела «M.I.T.» оказался пустым, и мы переходим к следующему разделу «System».

Это аналог прежнего раздела «Standard CMOS Features», здесь мы узнаём базовые сведения о системе, на странице «ATA Port Information» можем посмотреть список подключённых накопителей, можем поменять дату, время и язык интерфейса BIOS.

Наиболее близкий аналог раздела «BIOS Features» является «Advanced BIOS Features» прежних плат Gigabyte. Здесь мы задаём порядок опроса загрузочных устройств, вывод картинки при старте, управляем другими параметрами и технологиями, например технологиями виртуализации, назначаем пароли доступа.

Раздел «Peripherals» позволяет управлять работой периферийных устройств и дополнительных контроллеров платы.

В разделе «Power Management» имеется обычный набор параметров, относящихся к запуску платы и питанию.

В разделе «Save & Exit» можно запомнить сделанные изменения, отказаться от них, либо загрузить настройки по умолчанию. Здесь же имеется возможность работы с профилями настроек BIOS.

К сожалению, в области работы с профилями настроек BIOS все изменения являются негативными. Прежде всего, теперь можно сохранить или загрузить лишь четыре различных профиля настроек, а не восемь, как раньше. Прежняя способность автоматически сохранять профиль при успешном прохождении стартовой процедуры POST была утрачена. Кроме того, мы уже не можем дать профилю напоминающее о его содержимом название. Никак не отображается, используется ли текущий слот для хранения профиля или свободен, это тем более плохо, что не выдаётся никакого предупреждающего сообщения при перезаписи профиля. Нет и возможности сохранить профиль на внешнем носителе.

По-прежнему сохранена работоспособность некоторых функциональных клавиш. Как и раньше, при нажатии «F9» выдаётся системная информация.

Встроенная утилита для обновления прошивок «Q-Flash» вызывается при нажатии на одноимённую кнопку или клавишей «F8». Она стала немного удобнее, теперь сообщается информация о текущей и прошиваемой версии BIOS, хотя с накопителями отформатированными в NTFS она по-прежнему всё ещё не работает, а текущая прошивка теперь сохраняется только в корневом разделе накопителя, а не там, где удобнее пользователю.

В целом новый «3D BIOS» выглядит неплохо и имеет все необходимые для работы возможности, хотя без отдельных недостатков обойтись не удалось. К минусам можно отнести чрезмерное деление параметров на множество подразделов и отдельных страниц. С другой стороны, это позволяет отображать все опции на одном экране и снизить частоту использования полос прокрутки. Для некоторых параметров явно не хватает возможности вывода списка доступных значений, единственная возможность — перелистывать их клавишами плюс или минус. Выручает, что многие числовые значения можно вводить напрямую с помощью цифровых клавиш. Самый разочаровывающий момент — это низведение до примитивного уровня довольно удобной ранее системы работы с профилями.

Конфигурация тестовой системы

Все эксперименты проводились на тестовой системе, включающей следующий набор компонентов:

Материнская плата — Gigabyte GA-X79-UD3 rev. 1.0 (версия BIOS F9);
Процессор — Intel Core i7-3930K (3,2-3.8 ГГц, Sandy Bridge-E rev. C2, 32 нм, 130 Вт, LGA2011);
Память — 4 x 4 ГБ DDR3 SDRAM Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1866C9R, (16 ГБ, 1866 МГц, 9-10-9-27, напряжение питания 1,5 В);
Видеокарта — MSI N570GTX-M2D12D5/OC (NVIDIA GeForce GTX 570, GF110, 40 нм, 786/4200 МГц, 320-битная GDDR5 1280 МБ);
Дисковая подсистема —Crucial m4 SSD (CT256M4SSD2, 256 ГБ, SATA 6 ГБ/с);
Система охлаждения — Noctua NH-D14;
Термопаста — ARCTIC MX-2;
Блок питания — CoolerMaster RealPower M850 (RS-850-ESBA);
Корпус — открытый тестовый стенд на базе корпуса Antec Skeleton.

В качестве операционной системы использовалась Microsoft Windows 7 Ultimate SP1 64 бит (Microsoft Windows, Version 6.1, Build 7601: Service Pack 1), комплект драйверов для набора микросхем Intel Chipset Software Installation Utility 9.3.0.1019, драйвер видеокарты — NVIDIA GeForce Driver 285.62.

Особенности работы и разгона

При изучении платы мы отмечали, что такое большое количество разъёмов для карт расширения при сохранении стандартных габаритов ATX заставило поместить первый разъём для видеокарты довольно близко к процессорному гнезду. Мы используем крупную систему охлаждения процессора Noctua NH-D14, теоретически даже в этом случае можно установить видеокарту в первый разъём, однако есть опасность замыкания контактов на обратной стороне карты металлическими рамками для крепления вентиляторов. Поэтому, как и на плате ASRock Fatal1ty X79 Professional, где наблюдалась точно такая же ситуация, мы устанавливали видеокарту во второй разъём PCI Express 3.0/2.0 x16. В остальном сборка тестовой системы на базе платы Gigabyte GA-X79-UD3 никаких сложностей не доставила, а первый старт прошёл успешно.

Несмотря на то, что на загрузочной картинке указана возможность использования клавиши «Tab» для её отключения и просмотра стартовой информации, делать это абсолютно бесполезно. Плата не выводит вообще никакой информации о прохождении стартовой процедуры, единственное, что вы увидите — это логотип AMI BIOS. Сомнительной и неравноценной заменой служит клавиша «F9», выводящая системную информацию, как в BIOS. Главным образом потому, что полезной информации мы получаем не так уж много, реальная частота процессора указывается неверно, а о частоте работы памяти вообще не сообщается. Приходится ждать загрузки операционной системы, чтобы узнать, в каком режиме работает плата, а это долго и неудобно.

После первого же старта выяснилось, что у платы есть собственное мнение по поводу таймингов памяти. Для частоты 1333 МГц, которая задаётся по умолчанию, плата устанавливала тайминги 9-9-11-24, вместо 9-9-9-24, которые записаны в SPD. Раньше лишь платы компании ASUSTeK игнорировали записанную в профили модулей информацию, теперь они эту практику прекратили, однако своенравностью стали отличаться платы Gigabyte.

При разгоне процессора обнаружилось, что плата не в состоянии даже загрузить операционную систему, если задать коэффициент умножения x47, работоспособность которого была подтверждена во время тестов платы Asus Rampage IV Formula. При увеличении частоты работы процессора до 4,6 ГГц загрузка проходила успешно, хотя добиться стабильной работы так и не получилось, однако плата уверенно обеспечила работоспособность системы при разгоне процессора до 4,5 ГГц. Частоту памяти, как и на других платах, удалось поднять до 1867 МГц, однако и в этом случае плата настойчиво задавала в качестве третьего тайминга значение 11, а не 9, как записано в профиле X.M.P.

Мы всегда разгоняем систему так, чтобы ею можно было пользоваться в долговременном режиме, при этом не облегчаем себе задачу, отключая какие-либо способности материнских плат, например, дополнительные контроллеры. И, по возможности, стараемся сохранить работу процессорных энергосберегающих технологий. Вот и в данном случае, даже при разгоне на плате работали энергосберегающие технологии, снижая подаваемое на процессор напряжение и его коэффициент умножения при отсутствии нагрузки.

Сравнение производительности

Сравнение материнских плат по скорости мы традиционно проводим в двух режимах: когда система работает в номинальных условиях и при разгоне процессора и памяти. Первый режим интересен с той точки зрения, что позволяет выяснить, насколько удачно материнские платы работают по умолчанию. Известно, что значительная часть пользователей не занимается тонкой настройкой системы, они лишь устанавливают в BIOS оптимальные параметры и больше ничего не меняют. Вот и мы проводим проверку, почти никак не вмешиваясь в заданные платами по умолчанию значения. Для сравнения мы воспользовались результатами, полученными во время тестирования плат ASRock Fatal1ty X79 Professional, Asus Rampage IV Formula и MSI Big Bang-XPower II. На диаграммах продемонстрированные платами результаты отсортированы по убыванию, а показания платы Gigabyte GA-X79-UD3 для наглядности выделены более тёмным оттенком цвета.

В программе Cinebench 11.5, мы пятикратно проводим процессорные тесты и усредняем полученные результаты.

Утилита Fritz Chess Benchmark используется в тестах уже очень давно и отлично себя зарекомендовала. Она выдаёт хорошо повторяющиеся результаты, производительность отлично масштабируется в зависимости от количества используемых вычислительных потоков.

В тесте x264 HD Benchmark 4.0 небольшой видеоклип кодируется в два прохода, а весь процесс повторяется четыре раза. Усреднённые результаты второго прохода представлены на диаграмме.

Измерение производительности в Adobe Photoshop мы проводим с использованием собственного теста, представляющего собой творчески переработанный Retouch Artists Photoshop Speed Test, включающий типичную обработку четырёх 10-мегапиксельных изображений, сделанных цифровой камерой.

В тесте на архивацию данных файл размером в один гигабайт упаковывается с использованием алгоритмов LZMA2, остальные параметры сжатия остаются в значениях по умолчанию.

Как и в тесте на сжатие, чем быстрее будет выполнен расчёт 16 миллионов знаков числа Пи, тем лучше. Это единственный тест, где количество ядер процессора не играет никакой роли, нагрузка однопоточная.

Поскольку видеокарта в наших обзорах не разгоняется, на следующей диаграмме использованы лишь результаты процессорных тестов 3DMark 11 — Physics Score. Эта характеристика является результатом работы специального физического теста, моделирующего поведение сложной игровой системы с большим количеством объектов.

С помощью встроенного теста FC2 Benchmark Tool проводим десятикратный проход карты Ranch Small при разрешении 1920x1080 с высокими настройками качества и использовании DirectX 10.

Игра Resident Evil 5 тоже обладает встроенным тестом для замеров производительности. Её особенность в том, что она превосходно использует возможности многоядерных процессоров. Тесты проводятся в режиме DirectX 10, при разрешении 1920x1080 с высокими настройками качества, результаты пятикратного прохода усредняются.

Мы видим превосходную иллюстрацию известного факта, что родственные платы, работающие в одинаковых условиях, демонстрируют примерно равный уровень производительности. Однако таких же близких цифр производительности при разгоне процессора и памяти мы не увидим, поскольку параметры работы разогнанных систем отличались друг от друга. Все платы разгоняют процессор по-разному, что и отражено в таблице:

Отличие в 100 МГц итоговой частоты процессора выливается примерно в 2 % разницы в скорости работы. Таким образом, разницу в районе 4 % в производительности между платой Asus Rampage IV Formula, обеспечивший максимальный разгон процессора до 4,7 ГГц, и Gigabyte GA-X79-UD3, ограничившейся частотой 4,5 ГГц, можно считать нормальной. Многое зависит от тестового приложения, в игровых тестах, где скорость определяется не только процессором, но и видеокартой, разница в производительности минимальна, менее 1 %.

Ещё удобнее сравнивать результаты с платой ASRock Fatal1ty X79 Professional, обеспечившей такой же разгон процессора, как и Gigabyte GA-X79-UD3. Разница в производительности между системами колеблется на уровне +/– 0,3 %, то есть, фактически, отсутствует. Лишь в Resident Evil 5 плата Gigabyte заметно быстрее, но, похоже, что это не она такая шустрая, а плата ASRock продемонстрировала в этом тесте подозрительно низкие результаты. Как видите, небольшие отличия в таймингах памяти ничуть не сказались на производительности платы Gigabyte GA-X79-UD3.

Замеры энергопотребления

Измерение энергопотребления проводилось с помощью прибора Extech Power Analyzer 380803. Прибор включается перед блоком питания компьютера, то есть измеряет потребление всей системы «от розетки», за исключением монитора, но включая потери в самом блоке питания. При замере потребления в покое система бездействует, мы дожидаемся полного прекращения послестартовой деятельности и отсутствия обращений к жёсткому диску. Нагрузка на процессор создаётся с помощью программы «LinX». Для большей наглядности были построены диаграммы роста энергопотребления при работе систем в номинальном режиме и при разгоне, в зависимости от роста уровня нагрузки на процессор при изменении количества вычислительных потоков утилиты «LinX». На диаграммах платы расположены в алфавитном порядке.

Мы нередко отмечаем, что на платах по умолчанию не работают те или иные энергосберегающие технологии. С какого-то момента мы решили перейти от слов к делу и выразить наше недовольство в цифрах. Для всех материнских плат мы предварительно измеряем энергопотребление системы со штатными настройками, а затем включаем все доступные сберегающие режимы и вновь проводим те же замеры. Разница обычно очень заметна, однако в случае с платой Gigabyte GA-X79-UD3 вообще никаких отличий от разных режимов работы зафиксировано не было. С одной стороны, это очень хорошо, поскольку означает, что на плате корректно функционируют все энергосберегающие процессорные технологии Intel. В отличие от многих других плат, мы не увидели в BIOS ни одного отключённого параметра, относящегося к энергосбережению. Для всех по умолчанию устанавливается значение «Auto» и при этом все они корректно работают, поскольку их принудительное включение и перевод в значение «Enabled» нисколько не влияет на энергопотребление системы.

Это несомненное достоинство платы, однако остаётся невыясненной ситуация с фирменными энергосберегающими технологиями. Именно на платах компании Gigabyte мы впервые увидели линейки светодиодов, которые наглядно отображали текущее количество активных фаз питания процессора. Однако на новых платах этих линеек уже нет и непонятно, работают ли фирменные технологии энергосбережения. С появлением новой технологии «3D Power» в BIOS плат Gigabyte наконец-то появилась возможность управления фирменными энергосберегающими технологиями, такими как динамическое изменение количества активных фаз питания стабилизатора процессора в зависимости от его загрузки. Мы перевели значение параметра «PWM Phase Control» из «Auto» в «Balanced», потребление не поменялось, но, возможно, как и в случае с процессорными энергосберегающими технологиями, всё работает изначально? Для проверки мы изменили значение параметра на «Extreme Performance», в этом случае потребление должно было бы вырасти, однако ничего не изменилось. К сожалению, это означает, что фирменные энергосберегающие технологии Gigabyte до сих пор остаются неработоспособными. В настоящий момент параметр «PWM Phase Control» декоративен, он не функционирует, а потому никакой дополнительной экономии от включения сбалансированного режима получить не удаётся.

В результате, если сравнивать энергопотребление плат, работающих в номинальном режиме, то плата Gigabyte в целом находится на общем для всех уровне, если не считать чрезвычайно экономичной платы Intel, которая потребляет существенно меньше любой другой платы.

Если включить все доступные энергосберегающие возможности, то энергопотребление большинства плат снижается, однако для платы Gigabyte GA-X79-UD3 ничего не меняется. В состоянии покоя и при небольших нагрузках она по-прежнему выглядит уверенно, но, совершенно неожиданно, именно она оказывается наиболее энергоёмкой среди всех плат при высоких нагрузках. Разница не так уж велика, но очевидно, что плате остро не хватает работоспособности фирменных энергосберегающих технологий, чтобы соответствовать уровню других плат.

При разгоне ситуация с экономичностью выглядит лучше. Лидером является плата MSI Big Bang-XPower II на которой разгон проводился без повышения напряжения, достигнутые платой результаты хуже всех, а потому неудивительно её относительно невысокое энергопотребление. Однако при сравнении с платой ASRock, которая обеспечила такой же разгон процессора, заметно преимущество платы Gigabyte GA-X79-UD3 при любых уровнях нагрузки.

Послесловие

Как и любая другая плата, Gigabyte GA-X79-UD3 не идеальна. Даже её достоинство в виде четырёх разъёмов для видеокарт с возможностью их объединения в режимах 4-Way/3-Way/2-Way AMD CrossFireX или NVIDIA SLI можно рассматривать и как недостаток, поскольку первый разъём расположен слишком близко к гнезду процессора и возможны сложности при использовании крупногабаритных систем охлаждения. Мы отмечали отдельные недостатки и даже ошибки BIOS, которые, впрочем, свойственны и другим платам компании. К минусам, несомненно, можно отнести и неспособность платы обеспечить максимально возможный разгон процессора. Однако в целом от знакомства с платой остались в основном положительные впечатления. Она не доставила никаких существенных проблем, адекватно и предсказуемо реагировала на вносимые изменения. При разгоне и в номинальном режиме работы плата демонстрировала ожидаемые уровни производительности, она не сильно отличается от остальных и по энергопотреблению, хотя огорчает неработоспособность фирменных энергосберегающих технологий. Несмотря на то, что это самая младшая системная плата в линейке плат Gigabyte, основанных на наборе логики Intel X79 Express, её набор технических характеристик явно выше начального, так что нет никаких сомнений в том, что большое количество пользователей выберут для себя именно материнскую плату Gigabyte GA-X79-UD3.