Asus Maximus V Formula — неплохая LGA1155-плата с плохой аурой

Предисловие

Компания ASUSTeK является лидирующим производителем материнских плат для персональных компьютеров, однако этого не скажешь, если судить по нашей серии обзоров плат, основанных на логике Intel Z77 Express. Так получилось, что больше внимания мы уделили платам компаний Gigabyte и ASRock, к настоящему моменту протестировав уже по пять различных моделей. Большое количество рассмотренных плат Gigabyte ничуть не удивительно, а вполне закономерно, поскольку они являются давними и ближайшими соперниками системных плат Asus. Наш интерес к платам ASRock тоже легко объясним, ведь за последние пару лет не только стал богаче ассортимент, но и существенно вырос общий уровень плат компании. Если же говорить о платах компании ASUSTeK, то свою серию обзоров мы начали с рассмотрения платы Asus P8Z77-V Deluxe и не ошиблись. Эта модель прекрасно справилась с ролью эталона, послужила в качестве своеобразной точки отсчёта, именно её возможности и показатели мы используем для сравнения с результатами других плат. Затем мы протестировали плату Asus Sabertooth Z77, относящуюся к серии «TUF» (The Ultimate Force), и лишь относительно недавно на нашем сайте появился обзор платы начального уровня Asus P8Z77-V LX.

Обзоров всего лишь трёх плат явно недостаточно для того, чтобы охватить весь спектр возможностей материнских плат компании ASUSTeK, ведь общее количество выпускаемых моделей, которые базируются на логике Intel Z77 Express, уже вплотную приблизилось к двум десяткам. Мы рассмотрели одну из флагманских плат и одну из младших моделей, протестировали плату серии «TUF», однако платы серии «ROG» (Republic of Gamers), предназначенные для любителей игр и энтузиастов разгона, до сих пор оставались не изучены. Исправляемся и представляем вашему вниманию обзор системной платы Asus Maximus V Formula.

Упаковка и комплектация

Материнская плата Asus Maximus V Formula поставляется в ориентированной вертикально коробке, с ручкой для удобства переноски.

Оформление упаковки традиционно для плат серии «ROG», на обратной стороне можно найти фотографии, иллюстрирующие некоторые особенности платы и перечень её технических характеристик.

Внутри материнская плата находится в отдельной картонной упаковке с прозрачной пластиковой крышкой, ведь лицевая сторона внешней коробки крепится на липучках и откидывается, позволяя разглядеть саму плату сквозь большое окно. Заодно на развороте можно ознакомиться с кратким описанием некоторых особенностей этой модели. Рядом с внутренней коробкой, в которой находится плата, расположена ещё одна, в которой разместились все прилагающиеся к плате комплектующие:

шесть Serial ATA кабелей с металлическими защёлками, все кабели с Г-образными разъёмами, две пары специально предназначены для подключения устройств SATA 6 ГБ/с (отличаются белыми вставками на разъёмах);
«12-in-1 ROG Cable Label» — лист с двенадцатью бумажными ярлычками, которыми можно промаркировать SATA-кабели;
гибкий мостик для объединения двух видеокарт в режиме SLI;
плата mini-PCIe Combo с модулем Wi-Fi (IEEE 802.11 a/b/g/n 2.4/5 ГГц) и Bluetooth 4.0;
две кольцевые Wi-Fi антенны и два кабеля для их подключения;
заглушка на заднюю панель (I/O Shield);
комплект переходников «Asus Q-Connector», включающий модули для упрощения подключения кнопок и индикаторов передней панели системного блока и разъёма USB 2.0;
«ROG Connect Cable» — кабель с двумя разъёмами USB для соединения с другим компьютером;
руководство пользователя;
табличка на дверную ручку с надписью «I’m gaming, do not disturb» (Я играю, не беспокоить);
DVD-диск с программным обеспечением и драйверами;
наклейка «Powered by Republic of Gamers» на системный блок.

Дизайн и особенности

Принадлежность материнской платы Asus Maximus V Formula к серии «Republic of Gamers» автоматически означает её ориентированность на энтузиастов. Чтобы обеспечить хорошие результаты разгона, плата оснащается цифровой системой питания «Extreme Engine Digi+ II», которая базируется на качественных компонентах и работает по формуле 8+4+2, где восемь фаз отводится под питание процессора, четыре фазы отвечают за питание встроенного графического ядра, а ещё две фазы предназначены для питания памяти DDR3. Кстати, питание к процессору можно подводить сразу по двум разъёмам ATX12V, основной из них насчитывает восемь, а у дополнительного четыре контакта.

Предметом особой гордости разработчиков платы или маркетингового отдела компании является гибридная система «Fusion Thermo Solution», совмещающая возможности воздушного и жидкостного охлаждения. Внутри алюминиевого радиатора, установленного над греющимися элементами преобразователя питания, скрывается тепловая трубка, позволяющая равномернее распределять тепло по телу радиатора. Параллельно ей проходит медная трубка, к штуцерам которой можно легко подключить имеющуюся систему жидкостного охлаждения.

Странность лишь в том, что эта система почему-то называется первой в мире, между тем, несколько лет назад подобные комбинированные системы охлаждения были довольно популярны, мы неоднократно встречали их на платах компаний Foxconn и Gigabyte. Даже для самой компании ASUSTeK это уже далеко не первая гибридная система охлаждения. Можно вспомнить плату Asus Maximus Extreme, где тоже сочетались радиаторы с тепловыми трубками, и так же имелась возможность подключения жидкостного охлаждения. Даже название у системы было похожее — «Fusion Block System».

Можно добавить, что все радиаторы на плате Asus Maximus V Formula, включая радиатор на микросхеме набора логики, используют прочное винтовое крепление. С обратной стороны платы усилительная пластина позволяет дополнительно отводить тепло от греющихся элементов преобразователя питания процессора. Что касается центрального радиатора, то он выполняет декоративные функции — при подключении к плате питания будет мигать красным логотип серии «ROG» и надпись «Republic of Gamers». Впрочем, в BIOS не забыта возможность для отключения подсветки.

Для объединения видеокарт в режимах AMD CrossFireX или NVIDIA SLI на плате имеется три разъёма PCI Express x16. Одиночная карта будет работать на полной скорости, а при использовании двух видеокарт 16 линий поделятся поровну между двумя разъёмами. Третий разъём будет работоспособен лишь при наличии процессора Ivy Bridge, в этом случае формула работы разъёмов примет вид x8/x4/x4. Помимо этого для карт расширения предназначен один разъём PCI Express 2.0 x4 и три PCI Express 2.0 x1. Чтобы все многочисленные разъёмы и дополнительные контроллеры могли работать одновременно, не мешая друг другу, на плату интегрирован концентратор PLX PEX 8608, добавляющий восемь линий PCI Express 2.0. Набор логики Intel Z77 Express обеспечивает плату двумя портами SATA 6 Гбит/с, ещё четыре добавляют два контроллера ASMedia ASM1061, все шесть разъёмов красного цвета. Из четырёх чипсетных разъёмов SATA 3 Гбит/с можно увидеть лишь два (разъёмы чёрного цвета), третий реализован в виде mini-SATA, а четвёртый в качестве eSATA выведен на заднюю панель.

Фотография задней панели позволяет заметить усилительную и распределяющую тепло пластину с обратной стороны платы. Всего на задней панели можно обнаружить следующий набор элементов:

кнопки «Clear CMOS» и «USB BIOS Flashback» («ROG Connect»);
четыре порта USB 2.0, а ещё четыре можно подключить к двум внутренним разъёмам на плате;
порт eSATA 3 Гбит/с выведен благодаря возможностям набора логики Intel Z77 Express;
четыре порта USB 3.0 (разъёмы синего цвета), из них два реализованы на базе контроллера ASMedia ASM1042, ещё два порта и один внутренний разъём, позволяющий вывести два дополнительных порта USB 3.0, появились благодаря возможностям набора логики Intel Z77 Express;
видеоразъёмы HDMI и DisplayPort;
два оптических S/PDIF (In и Out), а также пять аналоговых звуковых разъёмов, работу которых обеспечивает восьмиканальный кодек Realtek ALC898;
разъём локальной сети (сетевой адаптер построен на гигабитном контроллере Intel WG82579V).

Разъём USB 2.0 белого цвета специально предназначен для реализации технологий «USB BIOS Flashback» и «ROG Connect». Первая позволит обновить прошивку платы даже без полной сборки системы, достаточно лишь подвести к плате питание. Вторая поможет объединить два компьютера с помощью кабеля, позволяя отслеживать и даже менять параметры работы системы извне. Левая часть задней панели выглядит пустой и незаполненной, однако это обманчивое впечатление, поскольку в специальный разъём будет установлена входящая в комплект дочерняя плата mini-PCIe Combo, объединяющая разъёмы mSATA и mPCIe.

Особенность платы mini-PCIe Combo в том, что с одной её стороны находится разъём mSATA, а система крепления допускает установку накопителей полного размера. С другой стороны имеется разъём mini-PCIe, который позволяет закрепить карту половинного размера, причём изначально уже установлена Wi-Fi/Bluetooth карта AzureWave AW-NB111H. Модуль базируется на схемотехнике Broadcom, поддерживаются стандарты IEEE 802.11 a/b/g/n с возможностью работы в двух диапазонах 2.4 и 5 ГГц, а также Bluetooth 4.0.

Компания ASUSTeK нередко использует нестандартные разъёмы для расширения возможностей своих материнских плат, такие как этот 25-контактный разъём для дочерней платы рядом с задней панелью. Скажем, Wi-Fi/Bluetooth карту Atheros AR5B22, которая входит в комплект платы ASRock Z77 Extreme9, можно установить в любую другую плату, имеющую разъём mini-PCIe. Ещё более универсальна PCI-E Wi-Fi/Bluetooth карта Gigabyte GC-WB300D, которая прилагается к материнским платам Gigabyte G1.Sniper 3, Gigabyte GA-Z77X-UD5H-WB WIFI или Gigabyte GA-Z77X-UP5 TH. В отличие от них Wi-Fi/Bluetooth модуль «Wi-Fi GO!», которым комплектуется плата Asus P8Z77-V Deluxe, можно только переставить на другую плату компании ASUSTeK с таким же разъёмом или просто выбросить. Можно только сожалеть, что с помощью нестандартных разъёмов искусственно создаётся несовместимость карт расширения с материнскими платами других производителей. Однако в данном случае использование нестандартного разъёма оправдано, поскольку он позволяет объединить сразу две карты с интерфейсами mSATA и mPCIe.

Мы бегло перечислили звуковые разъёмы на задней панели, между тем интегрированная аудио-карта SupremeFX IV, построенная на базе восьмиканального HD-кодека Realtek ALC898, специально экранирована по технологии «SupremeFX Shielding», использует качественные конденсаторы и встроенный усилитель Texas Instruments TPA6120A2.

Как и на других платах компании ASUSTeK, на Asus Maximus V Formula используются удобные широкие защёлки «Q-Slot» на разъёмах для видеокарт и односторонние защёлки «Q-DIMM» на разъёмах для модулей памяти. В районе верхнего правого угла платы помимо подсвечивающихся кнопок включения и перезагрузки имеется кнопка «GO», позволяющая налету загрузить параметры работы системы, заданные в одноимённом разделе BIOS. Она же выполняет функцию «MemOK!», которая даёт возможность плате успешно стартовать даже при наличии проблем с оперативной памятью. Система светодиодов «Q-Led» поможет быстро определить, на каком этапе прервалась загрузка, а для более точной диагностики послужит индикатор POST-кодов. Переключатель «Slow Mode» и перемычка «LN2 Mode» помогут избежать проблем при эксплуатации при минусовых температурах, при использовании экстремальных способов охлаждения. Линейка специальных контрольных точек позволит вручную замерить важнейшие напряжения с помощью вольметра. На плате имеется сразу два четырёхконтактных разъёма для подключения процессорных вентиляторов, помимо них есть ещё три обычных разъёма для корпусных вентиляторов и три специальных, рядом с которыми имеются контакты для подключения дополнительных датчиков температуры (датчики в комплект не входят).

Все основные технические характеристики платы мы свели в единую таблицу. Обратите внимание, что для обеспечения дополнительной функциональности разработчикам платы пришлось выйти за габариты стандарта ATX. Длина платы не возросла — 305 мм, а ширину потребовалось увеличить до 257 мм.

Возможности BIOS

В предыдущих обзорах плат компании ASUSTeK мы уже видели Asus EFI BIOS — в целом весьма удачную реализацию стандарта UEFI (Unified Extensible Firmware Interface). По умолчанию при входе в BIOS мы сразу попадаем в раздел «Extreme Tweaker», в котором сосредоточена основная масса предназначенных для настройки и разгона параметров. Главное окно раздела позволяет менять частоты, множители и напряжения. Для контроля текущих значений напряжений не нужно переходить в раздел мониторинга, они указаны тут же, рядом с каждым из параметров, позволяющих изменять эти напряжения, что очень удобно.

Часть параметров традиционно выносится в отдельные подразделы, чтобы чрезмерно не загромождать главный. В частности, на отдельную страницу вынесено изменение таймингов памяти, их количество очень велико, однако пользоваться возможностями этого подраздела вполне удобно. Вы видите все тайминги, которые установлены платой для каждого из двух каналов памяти. Можно поменять лишь несколько из них, например, только основные, оставив для остальных значения по умолчанию.

Подраздел «GPU.DIMM Post» выполняет информационные функции, он позволяет ознакомиться с режимами работы установленных видеокарт и модулей памяти.

В подразделе «CPU Power Management» можно самостоятельно задать значения опций, влияющих на параметры работы технологии «Intel Turbo Boost», однако делать это не обязательно, поскольку плата самостоятельно подстраивается под указанные вами параметры разгона.

Нельзя не заметить большое количество опций, относящихся в основном к питанию и энергопотреблению, появившихся благодаря цифровой системе питания «DIGI+». Прямо в BIOS можно управлять фирменными энергосберегающими технологиями, позволяющими менять количество активных фаз питания процессора в зависимости от уровня его загрузки. Технологию противодействия падению напряжения на процессоре под нагрузкой «CPU Load-Line Calibration» можно не просто включать или отключать, но и дозировать степень противодействия.

Очень даже правильно, что на плате для энтузиастов нас первым встречает раздел «Extreme Tweaker» и лишь за ним следует стартовый для обычных плат раздел «Main». Он сообщает базовые сведения о системе, позволяет задать актуальную дату и время, имеется возможность сменить язык интерфейса BIOS, в том числе и на русский.

Возможности подразделов раздела «Advanced» нам хорошо знакомы и понятны по их названиям.

В подразделе «CPU Configuration» мы узнаём базовые сведения о процессоре и управляем некоторыми процессорными технологиями.

Все параметры, имеющие отношение к энергосбережению, вынесены на отдельную страницу «CPU Power Management Configuration».

Раздел «Monitor» позволяет проконтролировать значения температур, напряжений и скорость вращения вентиляторов, все они разнесены по отдельным страницам.

Страница «Voltage Monitor» показывает текущие напряжения.

На странице «Temperature Monitor» мы узнаём значения температур, в том числе и с дополнительных датчиков.

Скорость вращения вентиляторов сообщается на странице «Fan Speed Monitor».

Настройка скорости вращения производится на отдельной странице «Fan Speed Control». Все восемь разъёмов для вентиляторов являются регулируемыми, корпусные и дополнительные вентиляторы будут снижать скорость вращения даже при трёхконтактном подключении, но два процессорных разъёма в состоянии управлять лишь четырёхконтактными вентиляторами. Для процессорных и корпусных вентиляторов можно выбрать предустановленные режимы регулировки скорости вращения из стандартного набора: «Standard», «Silent» или «Turbo», либо подобрать подходящие параметры в ручном режиме. Скорость вращения дополнительных вентиляторов помимо заранее заданных режимов «Silent», «Optional» или «Performance» можно жёстко зафиксировать в интервале от 50 до 90 % с шагом 10 %, либо поставить в зависимость от соответствующих дополнительных датчиков температуры.

В разделе «Boot» мы выбираем параметры, которые будут применяться при старте системы.

Освежим в памяти возможности четырёх подразделов раздела «Tools».

Встроенная утилита для обновления прошивок «EZ Flash 2» являлась одной из самых удобных и функциональных программ подобного рода. К сожалению, возможность сохранения текущей версии прошивки перед обновлением была не так давно вообще ликвидирована.

Платы Asus позволяют сохранить и быстро загрузить восемь полных профилей настроек BIOS. Каждому профилю можно дать краткое название, напоминающее о его содержимом. Профили вновь можно сохранять на внешние носители и загружать с них. Вот только до сих пор не исправлена ошибка, из-за которой профили не запоминают отключение стартовой картинки.

Как и на платах многих других производителей, мы можем ознакомиться с информацией, зашитой в SPD модулей памяти, в том числе и с профилями XMP (Extreme Memory Profile).

Сохранив нужные значения параметров в подразделе «Go Button File», мы сможем моментально разгонять систему простым нажатием на кнопку «GO».

Последним идёт раздел «Exit», где можно применить сделанные изменения, загрузить значения по умолчанию или переключиться в упрощённый режим «EZ Mode».

Режим «EZ Mode» выполняет в основном информационные функции, поскольку почти ничего не позволяет настроить. Можно лишь узнать базовые характеристики системы, ознакомиться с некоторыми параметрами мониторинга, выбрать экономичный или производительный режим работы и задать порядок опроса загрузочных устройств, просто перетащив их мышкой.

С помощью клавиши «F7» из режима «EZ Mode» можно быстро вернуться в «Advanced Mode», а ещё можно воспользоваться клавишей «F3», которая работает во всех разделах BIOS и позволяет быстро перейти к одной из заранее заданных и наиболее часто используемых страниц.

Конфигурация тестовой системы

Все эксперименты проводились на тестовой системе, включающей следующий набор компонентов:

Материнская плата — Asus Maximus V Formula rev. 1.02 (LGA1155, Intel Z77 Express, версия BIOS 0804);
Процессор — Intel Core i5-3570K (3.6-3.8 ГГц, 4 ядра, Ivy Bridge rev. E1, 22 нм, 77 Вт, 1.05 В, LGA1155);
Память — 2 x 4 ГБ DDR3 SDRAM Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1866C9R, (1866 МГц, 9-10-9-27, напряжение питания 1,5 В);
Видеокарта — Gigabyte GV-R797OC-3GD (AMD Radeon HD 7970, Tahiti, 28 нм, 1000/5500 МГц, 384-битная GDDR5 3072 МБ);
Дисковая подсистема —Crucial m4 SSD (CT256M4SSD2, 256 ГБ, SATA 6 ГБ/с);
Система охлаждения — Scythe Mugen 3 Revision B (SCMG-3100);
Термопаста — ARCTIC MX-2;
Блок питания — Enermax NAXN ENM850EWT;
Корпус — открытый тестовый стенд на базе корпуса Antec Skeleton.

В качестве операционной системы использовалась Microsoft Windows 7 Ultimate SP1 64 бит (Microsoft Windows, Version 6.1, Build 7601: Service Pack 1), комплект драйверов для набора микросхем Intel Chipset Software Installation Utility 9.3.0.1020, драйвер видеокарты — AMD Catalyst 12.4.

Особенности работы и разгона

Как и всегда в последнее время, сборка тестовой системы на базе материнской платы Asus Maximus V Formula не доставила никаких сложностей. Однако знакомство с возможностями платы не раз заставляло сокрушаться по поводу различных недостатков и недоработок. К примеру, при запуске плата демонстрирует стартовую картинку, на которой так до сих пор не удосужились добавить напоминание об активных «горячих» клавишах.

Напоминания не появятся даже при отключении стартовой картинки, хотя нельзя не отметить, что плата корректно указывает не только реальную частоту работы памяти, но и процессора. В отличие от плат серии «ROG», обычные платы компании ASUSTeK на это почему-то не способны, они всегда сообщают лишь номинальную частоту работы процессора.

Загрузка операционной системы прошла успешно, но тут же обнаружилось, что с настройками по умолчанию плата не обеспечивает номинального режима работы процессора. При любом уровне нагрузки она всегда увеличивает коэффициент умножения процессора до максимально допустимого технологией «Intel Turbo Boost» значения, которое предусмотрено лишь для однопоточной нагрузки. Совсем недавно, в обзоре платы Asus P8Z77-V LX, мы затрагивали этот вопрос. Мы достаточно подробно описали, как столкнулись с подобной же проблемой во время тестирования платы Asus Maximus IV Extreme, как потом обнаружили на LGA2011-платах компании ASUSTeK новую функциональную клавишу «F6», с помощью которой была реализована технология автоматического разгона «Asus Ratio Boost». Рассказали, как затем эта функция трансформировалась в параметр «Asus MultiCore Enhancement» аналогичного назначения. Мы упомянули, что не знаем, была ли впоследствии ликвидирована эта проблема на плате Asus Maximus IV Extreme, но сейчас можем с большой долей уверенности утверждать, что всё осталось по-прежнему, поскольку выяснилось, что новая плата Asus Maximus V Formula ведёт себя точно так же.

Мы уверены, что с настройками по умолчанию абсолютно любая материнская плата просто обязана обеспечивать номинальные условия работы для всех компонентов системы: для процессора, для видеокарты и для памяти. Впрочем, для предназначенной для энтузиастов платы небольшой разгон процессора можно было бы даже признать допустимым, если бы имелась возможность легко вернуться к штатным параметрам. Плату Asus Maximus V Formula всё же можно заставить работать в номинальном режиме, но это не так просто, как на плате ASRock Z77 OC Formula, к примеру, где достаточно лишь отключить параметр «MultiCore Acceleration». На плате Asus опцию «Ai Overclock Tuner» следует перевести в значение «Manual», после чего появится ряд дополнительных параметров, доступных для настройки. Теперь нужно отключить параметр «Ratio Synchronizing Control» и лишь тогда процессор заработает именно так, как ему полагается.

Итак, с режимами работы системы в номинальном режиме мы разобрались. Теперь пора узнать, насколько хороши способности платы к разгону и для начала мы решили испытать её возможности автоматического разгона. У обычных плат компании ASUSTeK в BIOS имеется параметр «OC Tuner», его аналогом на платах серии «ROG» является параметр «Gamers’ OC Profile». При его выборе для нашего процессора предлагалось повысить частоту работы до 4,5 ГГц при максимальной нагрузке, при загрузке трёх ядер коэффициент умножения должен был увеличиться до x46, для двух потоков до x47, а однопоточная нагрузка должна была повышать частоту до 4,8 ГГц. Однако напряжение на процессоре под нагрузкой колебалось в районе 1,376-1,384 В, что очень много для процессора Ivy Bridge. С первых же секунд тестирования срабатывали защитные механизмы, начинался троттлинг, снижающий коэффициент умножения процессора, чтобы избежать его перегрева и повреждения. Неудачно, однако у нас в запасе ещё имеется параметр «CPU Level Up», который тоже позволяет автоматически разогнать процессор до нескольких заранее заданных уровней.

При установке для параметра «CPU Level Up» значения «Auto», плата самостоятельно выбрала режим разгона процессора до 4,6 ГГц. Напряжение при этом поднималось не так сильно, чем в предыдущем случае, но всё же чрезмерно высоко, оно находилось в районе 1,330-1,338 В, а результат такой же — троттлинг и снижение производительности, вместо ожидаемого роста. Похоже, что оба варианта автоматического разгона не предназначены для процессоров Ivy Bridge, столь высокие напряжения можно было использовать лишь для процессоров Sandy Bridge, и то, не для всех и при условии использования качественного охлаждения. Лишь отчасти забавно, но в целом очень печально, что материнская плата начального уровня Asus P8Z77-V LX гораздо лучше разгоняет процессоры в автоматическом режиме, чем ориентированная на любителей разгона Asus Maximus V Formula. Правильнее даже будет сказать, что эта плата серии «ROG» вообще неспособна на авторазгон процессоров Ivy Bridge. В то же время обычная плата не рвётся за рекордными частотами, она повысила итоговую частоту работы нашего процессора лишь до 4224 МГц, но сделала это легко, быстро и уверенно, причём с сохранением работоспособности всех энергосберегающих технологий.

Любые системы автоматического разгона недостаточно совершенны, чтобы сравниться по результатам с разгоном вручную, когда тщательно подбираются наиболее оптимальные значения параметров. К сожалению, плата и тут не блеснула, оказавшись не в состоянии обеспечить разгон процессора до максимальных для нашего экземпляра 4,6 ГГц. Нам пришлось ограничиться повышением частоты до 4,5 ГГц с одновременным увеличением частоты работы памяти.

Осталось напомнить, что мы всегда разгоняем систему так, чтобы ею можно было пользоваться в долговременном режиме, при этом не облегчаем себе задачу, отключая какие-либо способности материнских плат, например, дополнительные контроллеры. И, по возможности, стараемся сохранить работу процессорных энергосберегающих технологий. Вот и в данном случае, даже при разгоне на плате работали энергосберегающие технологии Intel, снижая подаваемое на процессор напряжение и его коэффициент умножения при отсутствии нагрузки.

Сравнение производительности

Сравнение материнских плат по скорости мы традиционно проводим в двух режимах: когда система работает в номинальных условиях и при разгоне процессора и памяти. Первый режим интересен с той точки зрения, что позволяет выяснить, насколько удачно материнские платы работают по умолчанию. Известно, что значительная часть пользователей не занимается тонкой настройкой системы, они лишь устанавливают в BIOS оптимальные параметры и больше ничего не меняют. Вот и мы проводим проверку, почти никак не вмешиваясь в заданные платами по умолчанию значения. Для сравнения мы воспользовались результатами, полученными во время тестирования плат:

ASRock Fatal1ty Z77 Professional;
ASRock Z77 Extreme4 и ASRock Z77 Extreme6;
ASRock Z77 Extreme9;
ASRock Z77 OC Formula;
Asus P8Z77-V Deluxe;
Asus P8Z77-V LX;
Asus Sabertooth Z77;
Gigabyte G1.Sniper 3;
Gigabyte GA-Z77X-UD3H и GA-Z77X-UD5H-WB WIFI;
Gigabyte GA-Z77X-UP4 TH и Gigabyte GA-Z77X-UP5 TH;
Intel DZ77BH-55K;
Intel DZ77GA-70K и Intel DZ77RE-75K;
MSI Z77A-GD65.

На диаграммах продемонстрированные платами показатели отсортированы по убыванию, а результаты платы Asus Maximus V Formula для большей наглядности выделены цветом.

В программе Cinebench 11.5, мы пятикратно проводим процессорные тесты и усредняем полученные результаты.

Утилита Fritz Chess Benchmark используется в тестах уже очень давно и отлично себя зарекомендовала. Она выдаёт хорошо повторяющиеся результаты, производительность отлично масштабируется в зависимости от количества используемых вычислительных потоков.

В тесте x264 HD Benchmark 4.0 небольшой видеоклип кодируется в два прохода, а весь процесс повторяется четыре раза. Усреднённые результаты второго прохода представлены на диаграмме.

Измерение производительности в Adobe Photoshop мы проводим с использованием собственного теста, представляющего собой творчески переработанный Retouch Artists Photoshop Speed Test, включающий типичную обработку четырёх 10-мегапиксельных изображений, сделанных цифровой камерой.

В тесте на архивацию данных файл размером в один гигабайт упаковывается с использованием алгоритмов LZMA2, остальные параметры сжатия остаются в значениях по умолчанию.

Как и в тесте на сжатие, чем быстрее будет выполнен расчёт 16 миллионов знаков числа Пи, тем лучше. Это единственный тест, где количество ядер процессора не играет никакой роли, нагрузка однопоточная.

Поскольку видеокарта в наших обзорах не разгоняется, на следующей диаграмме использованы лишь результаты процессорных тестов 3DMark 11 — Physics Score. Эта характеристика является результатом работы специального физического теста, моделирующего поведение сложной игровой системы с большим количеством объектов.

С помощью встроенного теста FC2 Benchmark Tool проводим десятикратный проход карты Ranch Small при разрешении 1920x1080 с высокими настройками качества и использовании DirectX 10.

Игра Resident Evil 5 тоже обладает встроенным тестом для замеров производительности. Её особенность в том, что она превосходно использует возможности многоядерных процессоров. Тесты проводятся в режиме DirectX 10, при разрешении 1920x1080 с высокими настройками качества, результаты пятикратного прохода усредняются.

Игра Batman: Arkham City тоже охотно реагирует на изменение частоты работы процессора, при этом использует DirectX 11. Мы проводим пятикратное повторение встроенного в игру теста производительности при высоких настройках качества и усредняем полученные результаты.

Когда параметры работы системы в штатном режиме сильно отличаются от номинальных значений, например, заметно завышается базовая частота или, как в случае с платой Asus Maximus V Formula, больше обычного увеличивается коэффициент умножения процессора, то это даёт повод для появления различных подозрений. К примеру, не пытается ли производитель подобным образом скрыть какие-то недостатки, замаскировать невысокую скорость работы? Однако наши тесты показали, что с производительностью у платы проблем нет, даже если вернуть её к номинальным параметрам работы. Она демонстрирует средние, ничем не примечательные, слабо отличающиеся от других плат результаты.

При разгоне процессора и памяти различные модели материнских плат по-разному справились с поставленной перед ними задачей. Результаты разгона можно увидеть в сводной таблице:

Производительность материнской платы Asus Maximus V Formula при разгоне опять же не вызывает никаких нареканий. Её скорость находится на среднем уровне, она не выделяется среди других плат с подобными параметрами разгона процессора и памяти, а в паре игр плата даже показывает производительность немного выше ожидаемой.

Замеры энергопотребления

Измерение энергопотребления проводилось с помощью прибора Extech Power Analyzer 380803. Прибор включается перед блоком питания компьютера, то есть измеряет потребление всей системы «от розетки», за исключением монитора, но включая потери в самом блоке питания. При замере потребления в покое система бездействует, мы дожидаемся полного прекращения послестартовой деятельности и отсутствия обращений к жёсткому диску. Нагрузка на процессор создаётся с помощью программы «LinX». Для большей наглядности были построены диаграммы роста энергопотребления при работе системы в номинальном режиме и при разгоне, в зависимости от роста уровня нагрузки на процессор при изменении количества вычислительных потоков утилиты «LinX», а результаты платы Asus Maximus V Formula выделены цветом.

Из-за проблем с несовместимостью плат Gigabyte GA-Z77X-UP4 TH и Gigabyte GA-Z77X-UP5 TH с нашим прежним блоком питания CoolerMaster RealPower M850, мы вынуждены были заменить его блоком питания Enermax NAXN ENM850EWT. Оба блока питания очень близки по своим техническим характеристикам, но Enermax NAXN ENM850EWT оказался на 1-3 Вт экономичнее предшественника. Чтобы не терять результаты, накопленные во время предыдущих тестов, мы решили прибавлять по 2 Вт к показаниям энергопотребления для возможности сравнения с протестированными ранее моделями.

При работе в номинальном режиме энергопотребление материнской платы Asus Maximus V Formula под нагрузкой немного выше среднего уровня, что в целом характерно для флагманских системных плат компании ASUSTeK. Однако опасения вызывает чрезвычайно высокое потребление платы в состоянии покоя, она уступила лишь двум моделям, невысокая экономичность которых объясняется наличием дополнительного концентратора шины PCI Express. Следующая диаграмма поможет объяснить источник проблемы. При включении всех энергосберегающих технологий энергопотребление платы под нагрузкой почти не изменилось, зато в покое снизилось сразу на 10 Вт! Похоже, что находящиеся по умолчанию в значении «Auto» энергосберегающие параметры просто не функционируют, их обязательно нужно принудительно включать, чтобы они заработали.

Мы используем только энергоэффективные способы разгона, подходящие для постоянной и долговременной работы, когда энергосберегающие технологии продолжают исправно функционировать. Поэтому при разгоне системы, когда нагрузка невысока или отсутствует, энергопотребление Asus Maximus V Formula находится на характерном для плат компании уровне чуть выше среднего, а при максимальной загрузке оно даже снижается до средних значений, таких же, как и у других плат, разогнавших процессор лишь до 4,5 ГГц.

Послесловие

Если вы не сразу перешли к заключению, а всё же прочитали обзор, то вряд ли удивитесь нашему желанию жестоко раскритиковать материнскую плату Asus Maximus V Formula. Однако давайте постараемся сохранить объективность и непредвзято посмотрим на многочисленные недостатки платы. Так ли они существенны, как нам показалось?

Начать стоит с того, что негативное впечатление о плате начало формироваться ещё до начала тестов, на этапе подготовки. Обычно компания ASUSTeK предоставляет исчерпывающую информацию о своих материнских платах, включая маркировку использованных дополнительных контроллеров. На этот же раз всё ограничилось названиями производителей микросхем: контроллер SATA 6 Гбит/с компании ASMedia, гигабитный сетевой контроллер Intel, USB 3.0 контроллер тоже ASMedia и больше никаких подробностей. О звуковой карте вообще сообщается лишь её маркетинговое название SupremeFX IV и ни слова об использованном кодеке. В результате количество и наименования контроллеров пришлось самостоятельно разыскивать с лупой на самой плате, что сразу не понравилось. Понятно, что достоинством сокрытие полезной информации не является, но можно ли это причислить к существенным недостаткам? Вряд ли. Многих пользователей вообще не интересует номенклатура дополнительных контроллеров, правда лишь до тех пор, пока не потребуется найти для них свежие версии драйверов.

Далее мы увидели, что на стартовом экране по-прежнему не появилось подсказок. Это печально, придётся сделать себе справочную табличку с перечнем «горячих» клавиш, если компания ASUSTeK не в состоянии справиться с этой элементарной задачей. По умолчанию процессор не работает в номинальном режиме, но, повозившись, его всё же можно вернуть к штатным значениям параметров. Не регулируются трёхконтактные процессорные вентиляторы, в профилях не запоминается отключение стартовой картинки, плата может автоматически только замедлить, а не разогнать процессор, по крайней мере, если говорить о наиболее современных процессорах Ivy Bridge. Ну и что? Нужно всего лишь перейти на использование четырёхконтактных вентиляторов, избавиться от привычки отключать стартовые изображения, а заодно и прекратить пользоваться несовершенными технологиями автоматического разгона. Изначально на плате не работают энергосберегающие технологии, но их же можно самостоятельно включить. Максимального разгона процессора так и не удалось добиться, но получится с другим процессором, другой платой, у другого автора обзора и, в конце концов, отставание от большинства плат на 100 МГц не так уж сильно сказывается на скорости. Недостатков много и хотя критичных среди них вроде нет, но как-то сложно заставить себя сосредоточиться на достоинствах платы, которые у неё всё же имеются.

В отличие от маркетингового отдела компании, основным достоинством платы мы считаем вовсе не гибридную систему «Fusion Thermo Solution», совмещающую возможности воздушного и жидкостного охлаждения. Подобная система была бы не только уместна, но даже желательна на платах для процессоров LGA1366 или LGA2011, где нагрев преобразователя питания очень высок и требует дополнительного охлаждения. Что касается LGA1155-плат, то для них польза от усиленной системы охлаждения примерно такая же, как и от таблички на дверную ручку с надписью «Я играю, не беспокоить». Есть она — хорошо, нет её — ну, и не очень-то и хотелось. Главным достоинством платы Asus Maximus V Formula мы считаем возможность установки входящей в комплект дочерней платы mini-PCIe Combo, объединяющей разъёмы mSATA и mPCIe. Есть материнские платы, оснащённые разъёмом mSATA, есть платы, у которых имеется разъём mini-PCIe. Есть даже модели, у которых разъём универсален и позволяет устанавливать либо один, либо другой тип карт расширения. Но возможности одновременного использования сразу двух карт mSATA и mPCIe мы до сих пор не видели ни на одной системной плате. Что касается остальных достоинств системной платы Asus Maximus V Formula, то их можно встретить на других платах компании ASUSTeK, а то и на платах других производителей. Больше ничего уникального и эксклюзивного обнаружить не удалось.

Вообще компания ASUSTeK уже давно не ассоциируется только лишь с материнскими платами для персональных компьютеров. Ассортимент продукции включает звуковые и видеокарты, цифровые проигрыватели, TV-тюнеры, мониторы, ноутбуки, планшеты, оптические накопители, компьютерные мышки, клавиатуры, системные блоки и даже этот длинный список далеко не полон. При этом никто и никогда не говорил, что продукция компании идеальна и свободна от недостатков. Даже не обязательно читать обзоры, собственное мнение можно составить на основании личного опыта. К примеру, собираясь приобрести монитор, я заведомо исключил из рассмотрения любые мониторы компании ASUSTeK, а всё потому, что имел несчастье быть владельцем монитора Asus MK241H. Свою основную функцию — выводить изображение — он выполнял нормально, потому я им и пользовался так долго. Но всё остальное вызывало только раздражение: меню, предустановленные режимы, неспособность «уснуть» при подключении по HDMI, видеокамера, микрофон и даже чрезмерно яркий синий светодиод на передней панели. В результате выбрал монитор BenQ, которым вполне доволен.

Сейчас, раздумывая над приобретением маршрутизатора, пока склоняюсь к Netgear WNDR3800, хотя при сравнимых возможностях технические характеристики роутера Asus RT-N66U лучше, а старенький Asus WL-500gP работает у меня до сих пор. Всё потому, что имел глупость купить однажды Asus RT-N15. Всё же я немного преувеличил, вспоминая монитор Asus MK241H. Он вызывал раздражение — да, сожаление — да, разочарование — безусловно. Но настоящим несчастьем было обладать роутером Asus RT-N15. Иногда эта адская коробочка могла месяцами работать без нареканий, как и полагается нормальному маршрутизатору, но потом он начинал вдруг рвать связь каждые несколько минут. Через некоторое время роутер мог заработать, а мог продолжить саботаж, и каких-либо гарантированных способов вернуть его работоспособность найти так и не удалось, причём любые другие устройства на его месте функционировали бесперебойно. Сейчас я даже немного рад, что он вообще не работает, ведь у него традиционно для роутеров Asus вышел из строя блок питания, несмотря на отсутствие скачков напряжения, поскольку он был подключен к ИБП.

Полагаю, что у многих из вас есть какие-то свои личные претензии к тем или иным изделиям компании ASUSTeK, но материнские платы — это почти святое. Платы Asus, как жена Цезаря, должны быть вне подозрений. Говорю это почти без иронии, ведь и сам, когда кто-то затрудняется в подборе системной платы, рекомендую ему обратить внимание на платы компании ASUSTeK, среди них обязательно найдётся подходящая модель. У плат других производителей могут быть какие-то возможности, которых нет у плат Asus, они могут выглядеть привлекательней по соотношению между набором способностей и ценой, но в целом платы компании ASUSTeK действительно очень хороши. К сожалению, иногда среди них встречаются такие модели, как Asus Maximus V Formula. Ничего критичного, платой вполне можно пользоваться, но не благодаря отдельным достоинствам, а вопреки многочисленным недостаткам. Мы не можем и не собираемся запрещать вам приобретение этой модели, но и рекомендовать не будем ни за что.