RDRAM vs DDR SDRAM. Новый поединок: i850E против i845E и i845G

Введение

Перевод Pentium 4 платформы на использование 533-мегагерцовой Quad Pumped Bus Intel проводит в два этапа. Первым этапом, который произошел 6 мая, явился собственно выпуск процессоров, ориентированных на использование более скоростной шины, а также одного чипсета, их поддерживающего, i850E. Правда, i850E в качестве подсистемы памяти поддерживает двухканальную RDRAM, а это значит, что до настоящего момента желающие построить высокопроизводительную систему на базе процессоров Pentium 4 c 533 МГц шиной, были обречены на использование RDRAM. В то же время, Intel принял стратегическое решение постепенно отказаться от использования Rambus в своих системах в пользу более перспективной DDR SDRAM, а это значит, что i850E не может являться основной платформой для процессоров с 533 МГц Quad Pumped Bus.
Поэтому, со вторым этапом Intel тянуть смысла не было. Выпускаемые сегодня, 20 мая, наборы логики с поддержкой более быстрой процессорной шины и DDR SDRAM должны будут стать базисом mainstream Pentium 4 систем на ближайшее будущее.
Конечно, нельзя забывать и о том, что на рынке уже имеется несколько продуктов от сторонних производителей наборов логики (VIA и SiS), позволяющие использовать новые процессоры с 533 МГц Quad Pumped Bus вместе с DDR SDRAM памятью. Однако до появления наборов микросхем именно от Intel говорить о широкомасштабной поддержке не приходится. Во-первых, поставки наборов логики от VIA и SiS носят ограниченный характер, а во-вторых, большое число пользователей попросту не желают ничего слышать о чипсетах для Pentium 4, разрабатываемых не-Intel, несмотря даже на их превосходство по характеристикам.
Поэтому, реальная и устраивающая всех альтернатива i850E появилась только сегодня: Intel анонсировал два набора логики i845E и i845G, поддерживающие 533 МГц Quad Pumped Bus и DDR SDRAM.
В то же время, следует отметить, что увеличившаяся пропускная способность процессорной шины вновь никак не компенсируется увеличением пропускной способности подсистемы памяти. Новые DDR SDRAM чипсеты официально работают только лишь с DDR266/DDR200 SDRAM, что, честно говоря, выглядит несколько странным. Поэтому, учитывая, что 533 МГц Quad Pumped Bus имеет вдвое более высокую пропускную способность чем DDR266, можно ожидать, что новые наборы логики i845E и i845G не смогут обеспечить такой же прирост производительности от использования скоростной процессорной шины, как и i850E. Это дает нам хорошую почву для исследования, поскольку возможность того, что i845E/G и i850E будут обеспечивать примерно одинаковой уровень производительности, выглядит крайне сомнительной. В рамках нашего сегодняшнего тестирования мы как раз и посмотрим, как же показывают себя RDRAM и DDR SDRAM в условиях соперничества «на новой территории», то есть при использовании процессоров с 533 МГц Quad Pumped Bus.
Таким образом, данная статья является уже третьим материалом, посвященным процессорам и чипсетам, работающим с 533 МГц Quad Pumped Bus. Перед изучением этой статьи рекомендуется прочесть и два предыдущих материала:

Новый Pentium 4 2.4B c шиной 533 МГц против предшественников и конкурентов
Новые планы Intel. Тестирование Pentium 4 2.53 ГГц

Надо сказать, что нашей лабораторией готовится и финальная, четвертая, статья цикла, в которой мы сравним все имеющиеся в данный момент на рынке Pentium 4 наборы логики, поддерживающие 533 МГц Quad Pumped Bus.

Чипсеты: i845E и i845G

Оба вышедших сегодня набора логики во многом похожи, поэтому их описание мы решили поместить в один раздел. При этом все же не следует забывать и о том, что i845G – это интегрированный набор логики, в то время как i845E является дискретным. В остальном же, спецификации этих двух продуктов совпадают.
Итак, чипсеты i845E/i845G являются следующим звеном в развитии линейки наборов логики i845. Первый чипсет этого семейства поддерживал PС133 SDRAM, в следующем, i845D, появившемся спустя несколько месяцев, появилась поддержка PC2100/PC1600 DDR SDRAM, а теперь, с выходом i845E/i845G, к характеристикам i845 была добавлена и возможность работы с процессорами с 533 МГц Quad Pumped Bus. Однако отличия новинок от предшественников на этом не заканчиваются.
Посмотрим на блок-схему i845E:

Увеличение частоты шины, соединяющей чипсет с CPU, повлекло за собой увеличение пропускной способности процессорной шины с 3.2 Гбайт в секунду, обеспечиваемых 400 МГц Quad Pumped Bus, до 4.2 Гбайт в секунду. Имеет ли смысл такое увеличение частоты процессорной шины, при условии, что пропускная способность подсистемы памяти, применяемой в i845E/i845G, составляет только лишь 2.1 Гбайт в секунду? Если к ответу на этот вопрос подходить именно с точки зрения пропускных способностей – то не имеет. Однако благодаря увеличению частоты FSB и получаемой синхронности процессорной шины и шины памяти уменьшаются задержки при обращениях процессора к данным. А этот фактор также оказывает немалое влияние на производительность.
Впрочем, чипсеты i845E/i845G могут работать также как и предшественники в асинхронных режимах или с использованием 400 МГц Quad Pumped Bus.
Еще одним важным отличием i845E/i845G от i845/i845D является применение в их составе нового южного моста, ICH4 вместо старого ICH2. ICH4 имеет несколько важных преимуществ. Во-первых, этот южный мост поддерживает до шести портов USB 2.0 (обратно совместимых с USB 1.1) с пропускной способностью до 480 Мбит в секунду, в то время как в ICH2 имелась поддержка только четырех USB 1.1 портов. Во-вторых, в ICH4 был улучшен встроенный AC’97 кодек. Увеличена разрядность используемых DAC, что должно повлечь за собой некоторое улучшение качества звука, введена поддержка S/PDIF выхода. Также ICH4 позволяет использование трех двухканальных AC’97 кодеков вместо требуемого ранее для реализации шестиканального звука одного шестиканального кодека. В итоге, число плат на базе чипсетов от Intel с поддержкой дешевого шестиканального AC’97 звука значительно увеличится. Ну и, в-третьих, ICH4 поддерживает шину SMBUS, позволяющую реализацию функций удаленного мониторинга и управления системой.
Надо заметить, что Intel не ввел в ICH4 никаких новых протоколов IDE-интерфейса. То есть старшим реализованным во встроенном IDE-контроллере протоколом так и остался ATA-100. Поддержка Serial ATA появится у Intel только в начале 2003 года в ICH5, а находящий повсеместное распространение протокол ATA-133 Intel не поддерживает из маркетинговых соображений. Этот протокол, по мнению Intel, может составить конкуренцию продвигаемому компанией Serial ATA.
Северный и южный мост в новых чипсетах i845E/i845G соединяется шиной Hub Link 1.1, имеющей пропускную способность 266 Мбайт в секунду. Хотя Hub Link 1.1 имеет такую же пропускную способность, как и Hub Link 1.0, используемый в более ранних чипсетах от Intel, эти шины имеют различную топологию, что исключает возможность использования i845E/i845G с ICH2 или старых чипсетов от Intel (включая, кстати, и i850E) с ICH4.
Что касается поддерживаемых типов памяти, то тут отличий i845E/i845G от i845D нет никаких. Согласно официальным спецификациям от Intel, новые чипсеты семейства i845 поддерживают PC2100/PC1600 DDR SDRAM. Так что ожидаемого увеличения частоты шины памяти одновременно с увеличением частоты процессорной шины не произошло. В результате, пропускная способность шины памяти в системах, построенных на базе i845E/i845G, будет меньше пропускной способности процессорной шины ровно вдвое. Следовательно, прирост производительности при переходе на 533-мегагерцовую шину в системах на базе i845E/i845G будет еще меньше, чем в системах с PC800 RDRAM.
Впрочем, в реальности ситуация с поддержкой DDR333 новыми чипсетами выглядит несколько лучше, чем на бумаге. Некоторые материнские платы, построенные на базе i845G (именно на i845G, а не на i845E, комментарии к этому факту смотри ниже), все же позволяют тактовать шину памяти на частоте 166 МГц. Intel в связи с этим говорит, что в новых чипсетах фактически присутствует поддержка DDR333 в том смысле, что поддерживаются все необходимые делители частот шин. Однако официально о ней компания говорить не может, поскольку спецификация DDR333 утверждена JEDEC недавно и Intel не провел всех необходимых тестов, для того, чтобы компания могла во всеуслышанье заявлять о работе ее наборов логики с DDR333 памятью. Соответственно, производители материнских плат могут реализовывать поддержку DDR333 памяти на свой страх и риск. Будем надеяться, что таких плат будет немало, так как в современных системах на базе чипсетов семейства i845 именно шина памяти является узким местом.
Также, заметим, что i845E/i845G не поддерживают и шину AGP 8x. Пока, только лишь SiS предлагает видеочипсеты, способные задействовать эту шину, однако, ситуация может легко измениться осенью, когда начнут выходить чипы следующих поколений от ATI и NVIDIA. К тому же, давний конкурент Intel на поприще наборов системной логики, VIA уже поставляет свой новый набор логики VIA P4X333, имеющий поддержку AGP 8x.

i845E и i845G – отличия

До этого момента мы говорили о i845E и i845G вместе. Пришло время поговорить и об их отличиях.
Основным различием i845E и i845G является то, что первый из них – дискретный, а второй – интегрированный. Блок-диаграмму i845G, имеющего встроенное графическое ядро можно посмотреть ниже:

Итак, i845G помимо внешнего AGP 4x интерфейса, обладает и новым интегрированным графическим ядром, работающем на тактовой частоте 200 МГц. Новое ядро обладает не только увеличившимся быстродействием и поддержкой режимов с 32-битным цветом, но и позволяет установку в имеющийся слот AGP специальных дочерних карт с DVI и TV-Out выходами, при помощи которых реализуется поддержка различных приемников видеосигнала. Впрочем, подробнее о графической подсистеме i845G вы сможете прочитать завтра в специальной статье, посвященной новому графическому ядру от Intel.
Однако, как это ни покажется странным, на этом отличия чипсетов i845G и i845E не заканчиваются. Дело в том, что i845E не является аналогом i845G с отключенным или изъятым графическим ядром. Это – совершенно разные чипсеты. i845E разрабатывался в Intel на основе дизайна i845D, в то время как i845G – абсолютно самостоятельная разработка. В результате, эти чипсеты не совместимы по выводам и имеют некоторые индивидуальные свойства. Например, северный мост (MCH) i845E имеет 593-pin FCBGA упаковку, в то время как северный мост i845G упаковывается в 760-pin FCBGA.
Также, i845E и i845G имеют и немного отличающиеся котроллеры памяти, что в общем-то не удивительно, учитывая то, что инженерам Intel пришлось адаптировать контроллер i845G для реализации поддержки UMA-архитектуры. В результате, получилось так, что i845E не позволяет установку DDR333 памяти вообще, в то время как i845G имеет возможность тактования шины памяти на частоте 166 МГц при частоте FSB 133 МГц. На практике это означает, что большинство материнских плат, основанных на базе i845G, будет поддерживать DDR333 SDRAM, а вот обладателям плат на базе i845E о поддержке DDR333 придется забыть.
Именно этим, кстати, и объясняется тот факт, что последующие наборы логики семейства i845, выходящие осенью, будут основываться на дизайне i845G. В частности, планирующийся i845GE будут повторять все характеристики i845G, но к тому же официально поддерживать DDR333 память, а i845PE будет представлять собой i845GE с отключенным графическим ядром. В результате, одно семейство i845 будет включать в себя две группы наборов логики, по сути не являющиеся родственными:



Что же касается производительности, то с этой точки зрения контроллеры памяти i845G и i845E работают одинаково. Ниже мы приведем таблицу с показателями производительности в типовых тестах i845E, i845G (со внешней графической картой) и старого i845D. В тестовой системе использовался процессор Pentium 4 2.4B, DDR266 SDRAM и видеокарта на основе чипа GeForce4 Ti4400.



Как видим, действительно, разницей в производительности i845E и i845G можно пренебречь. Оба чипсета обеспечивают совершенно одинаковую скорость при использовании DDR266 памяти. Что же касается DDR333 памяти, то она поддерживается только лишь чипсетом i845G.
Старый же i845D имеет более низкую скорость работы, чем новые наборы логики i845G/i845E. Замечу, что i845D тестировался нами в нештатном режиме при разгоне частоты FSB до 133 МГц. Именно это и объясняет примерно 3-5 процентное отставание этого чипсета. Внутренние тайминги i845D настроены на работу в асинхронном режиме при частоте FSB 100 МГц и частоте памяти 133 МГц. Именно в этом режиме i845D и показывает наилучшие результаты. Новые же наборы микросхем i845G/i845E оптимизированы для работы в синхронном режиме, это как раз и объясняет их большую эффективность при частоте FSB 133 МГц.
С теорией покончено, переходим к сравнению производительности новых чипсетов от Intel, использующих DDR SDRAM и RDRAM при использовании CPU, рассчитанных на работу при частоте шины 533 МГц.

Как мы тестировали

Основной целью данного тестирования являлась проверка того, достаточную ли пропускную способность имеет DDR SDRAM для того, чтобы Pentium 4 c 533-мегагерцовой шиной мог в полной мере реализовать свой потенциал. Для этого мы сравнивали скорость платформ на Pentium 4 с 533 МГц Quad Pumped Bus, использующих различные типы памяти: PC1066 и PC800 RDRAM, а также DDR333 и DDR266 SDRAM. Параллельно, мы замерили и производительность аналогичных систем, в которых CPU использует 400-мегагерцовую шину. Поскольку основными героями сегодня являются свежеанонсированные чипсеты от Intel, сравнение i845G и i845E с конкурирующими продуктами от VIA и SiS мы оставим до нашей следующей статьи, а сегодня просто посмотрим, какой же уровень производительности может обеспечивать DDR SDRAM в платформах с 533-мегагерцовой шиной.
Так как платы на базе i845E и i845G демонстрируют близкий уровень производительности, для тестов мы приняли решение задействовать материнскую плату, основанную на i845G. Дело в том, что этот набор логики при прочих равных позволяет использовать еще и DDR333 память. Однако следует понимать, что все полученные в тестах результаты (за исключением результатов с DDR333) автоматически могут быть перенесены на i845E-системы.
В результате, нами был выбран следующий состав тестовых систем:



Все тесты выполнялись в операционной системе MS Windows XP Professional, материнские платы настраивались на максимальную производительность (были установлены минимальные тайминги).

Производительность: Синтетические тесты подсистемы памяти

Поскольку в тестировании приняли участие системы с различными пиковыми пропускными способностями памяти и процессорной шины, в первую очередь уделим внимание результатам синтетических тестов, измеряющих пропускную способность подсистемы памяти и ее латентность.

Как и в системах, использующих PC800 RDRAM, простое увеличение частоты процессорной шины в системах с DDR266 SDRAM практически не дает никакого прироста в скорости операций с памятью. Однако замена DDR266 на более производительную DDR333 память дает эффект даже больший, чем при переходе от PC800 RDRAM к PC1066 RDRAM. Видимо, в DDR SDRAM системах именно недостаток в пропускной способности памяти является основным фактором, сдерживающим передачу данных между процессором и памятью.

Что касается латентности, то действительно, переход на более высокую частоту процессорной шины позволяет уменьшить время, которое процессор проводит в ожидании данных после их запроса. Именно с этой позиции 533 МГц Quad Pumped Bus может быть полезна и в DDR SDRAM системах, в которых пропускная способность памяти вдвое отстает от пропускной способности процессорной шины.

Как показывают результаты, полученные в SiSoft Sandra, эффективность использования DDR266 и DDR333 в системах с 533-мегагерцовой шиной очень высока. Как можно заметить, практическая пропускная способность памяти в таких системах составляет от 97 до 99 процентов от пиковой теоретической, что является очень высоким показателем. К примеру, в системах с PC800 RDRAM и 533-мегагерцовой Quad Pumped Bus шина памяти утилизируется только лишь на 88%. В итоге, можно констатировать, что даже DDR333 SDRAM не может обеспечить процессор Pentium 4 c 533-мегагерцовой шиной потоком данных необходимой интенсивности.
В связи с этим, отсутствие официальной поддержки DDR333 памяти в чипсетах i845E/i845G выглядит чрезвычайно прискорбным фактом.

Производительность: Офисные приложения и кодирование данных

По данным SYSmark 2002 новым DDR чипсетам i845E и i845G в штатном режиме не удается достичь даже производительности i850E при использовании более медленной 400 МГц Quad Pumped Bus. При этом разгон шины памяти до 166 МГц при частоте FSB 133 МГц дает возможность только лишь достичь скорости i850E с PC800 RDRAM и частотой FSB 100 МГц. Таким образом, получается, что использование RDRAM дает Pentium 4 действительно реальные преимущества, особенно после увеличения частоты процессорной шины.

В Internet Content Creation части SYSmark 2002 результаты выглядят не так плохо для i845E/i845G. Но, тем не менее, быстродействие системы на i850E в штатном режиме на 3% выше скорости i845E/i845G в штатном режиме.

Переход на 533-мегагерцовую шину в офисных приложениях позволяет получить гораздо более серьезный прирост в быстродействии, если система использует RDRAM память, как видно на приведенном графике. Отметим, что в случае использования DDR266 памяти скорость от увеличения пропускной способности процессорной шины практически не возрастает.

Скорость кодирования wav-файлов в формат mp3 от скорости памяти и скорости процессорной шины зависит мало. Посмотрим, как обстоит дело с кодированием видео.

При кодирование видео в формат mpeg-4, DDR SDRAM память, обладающая меньшей латентностью неожиданно демонстрирует свое превосходство, даже несмотря на более низкую пропускную способность. Системе на базе i845G с DDR333 SDRAM и процессором с 533-мегагерцовой Quad Pumped Bus даже удается обогнать платформу, в составе которой использовалась PC1066 RDRAM.

Как нами уже отмечалось, скорость сжатия данных в WinRAR существенно зависит и от скорости подсистемы памяти и от быстродействия шины CPU. И снова RDRAM системы демонстрируют свое превосходство над системами с DDR SDRAM памятью. Например, по данным этого теста, i850E в штатном режиме (133 МГц FSB, PC800 RDRAM) обходит i845E/i845G в штатном режиме (133 МГц FSB, DDR266 SDRAM) аж на 13%. Применение в DDR-системах на i845G DDR333 памяти позволяет практически нагнать i850E в номинальном режиме. Однако использование в RDRAM-системе PC1066 памяти не оставляет DDR-платформам никаких шансов.

Производительность: 3D-игры

Для начала посмотрим на результаты, полученные в «полусинтетическом» 3Dmark2001 SE.

Забавно, но результаты 3DMark 2001 SE демонстрирую большую зависимость от частоты процессорной шины, чем от типа используемой памяти. Отметим, что при этом скорости i845E/i845G и i850E в штатных режимах оказываются практически одинаковыми.

Аналогичная картина и в Quake3. Скорость процессорной шины для этой игры имеет чуть ли не основополагающее значение. Но, тем не менее, система с PC800 RDRAM обходит по быстродействию систему с DDR266 SDRAM на 3%. Правда, сторонников применения DDR SDRAM должен порадовать тот факт, что использование DDR333 памяти позволяет обогнать RDRAM систему, в которой используются PC800 модули.

Хотя игра Return to Castle of Wolfenstein и основывается на движке от Quake3, результаты в ней совершенно иные. Разница в скорости DDR SDRAM и RDRAM систем гораздо выше. В частности, i845E/i845G отстают от i850E с PC800 RDRAM памятью на 4%.

Быстродействие в Serious Sam: Second Encounter также зависит в первую очередь от частоты процессорной шины. В результате, при одинаковых частотах FSB платформы на i850E и i845E/i845G показывают примерно равное быстродействие. При этом DDR266 память вместе с i845E/i845G работает приблизительно со скоростью i850E с PC800 RDRAM, а DDR333 позволяет i845G посоперничать с системой на i850E, в которой установлена PC1066 RDRAM.

Результаты, полученные нами в вертолетном симуляторе Comanche 4, удивительным образом похожи на картину, которую мы уже наблюдали в Quake3.

Производительность: 3D рендеринг

Скорость 3D рендеринга мы исследовали в трех популярных пакетах – 3ds max 4.26, Maya 4.0.1 и Lightwave 7.0b. Во всех тестах мы хронометрировали скорость рендеринга сцен, поэтому на диаграммах меньшее значение соответствует лучшему результату. Для тестирования в 3ds max была использована сцена islands, измерение скорости в Maya 4.0.1 проводилось по методике Maya-Testcenter rendertest, а в Lightwave нами была использована сцена sunset.

Более низкая пропускная способность DDR SDRAM при финальном рендеринге в 3ds max 4.26 не сказывается вовсе. Системы с DDR266 памятью работают не медленнее PC800 RDRAM платформ.

В Maya соотношение сил складывается для DDR памяти еще лучше. Благодаря более низкой латентности, системы, снабженные этой памятью, работают даже быстрее своих RDRAM-соперников.

Рендеринг – сугубо вычислительный процесс, не нуждающийся в интенсивном обмене данными между памятью и процессором. Это еще раз подтверждают результаты, полученные нами при измерении времени рендеринга тестовой сцены в Lightwave 7b. Только лишь использование DDR333 SDRAM, имеющей более низкую латентность, позволяет получить немного лучший результат.

Производительность: CAD

Увеличение скорости процессорной шины Pentium 4, также как и использование более скоростной памяти, увеличивает производительность в AutoCAD не сильно. Посмотрим, как же влияет пропускная способность памяти и процессорной шины на выполнение различных операций.

При тестировании скорости работы в каркасном 3D режиме, пропускная способность магистрали процессор-память имеет достаточно весомое значение. Но увеличение пропускной способности процессорной шины без одновременного ускорения подсистемы памяти не дает столь существенного прироста производительности, как при поднятии частоты обоих шин. Поэтому, совершенно неудивительным выглядит в этом тесте и преимущество систем с RDRAM над DDR SDRAM системами. В частности, i850E обгоняет i845E/i845G в номинальных условиях на 7%.

При использовании моделей с затенением по Гуро скорость магистрали процессор-память оказывает незначительное влияние на быстродействие систем.

При тестировании вычислительного модуля AutoCAD, оказывается, что зависимость его производительности от различных факторов, кроме частоты процессора, практически отсутствует.

При оперировании в 2D, скорость зависит в первую очередь от пропускной способности Quad Pumped Bus. Это – один из немногих тестов, в котором DDR333-платформе удалось опередить систему с примененной PC1066 RDRAM.

Производительность: Научные и профессиональные OpenGL приложения

Вполне логично, что пропускная способность памяти или процессорной шины не оказывает на производительность вычислительных операций практически никакого влияния.

Хочется заметить, что в Awadvs-04 можно увидеть достаточно любопытный факт. При использовании 400 МГц Quad Pumped Bus производительность платформ с различными типами памяти различается не сильно. При переходе же на использование 533 МГц Quad Pumped Bus разброс результатов значительно увеличивается. То есть, именно 533 МГц дает возможность полностью реализовать возможности высокоскоростных подсистем памяти. Например, разница в производительности DDR266 системы и системы с PC800 RDRAM в этом случае составляет 7%.

DRV-07 – задача, скорость работы в которой зависит только лишь от пропускной способности памяти. То есть, в данном случае скорости Quad Pumped Bus оказывается предостаточно для того, чтобы загрузить работой сколь угодно производительные подсистемы памяти.

Характер результатов в данном тесте очень напоминает картину, которую мы видели в Awadvs-04.

Пример бенчмарка, в котором производительность зависит одинаково существенно как от скорости процессорной шины, так и от скорости подсистемы памяти.

Картина качественно повторяет результаты DRV-07.

И вновь использование DDR SDRAM не позволяет получить столь же высокий результат, как и при применении RDRAM памяти.

Выводы

Итак, проведенные тесты вновь продемонстрировали до боли знакомую нам по предыдущим тестированиям картину. Наиболее производительные платформы для процессоров семейства Pentium 4 получаются, если в них используется RDRAM. Эту ситуацию не изменил ни выход новых наборов логики i845E и i845G, ни перевод процессоров Pentium 4 на использование более скоростной 533-мегагерцовой Quad Pumped Bus.
Похоже, что ситуация с лидерством RDRAM-систем не поменяется и осенью, когда Intel выпустит новые чипсеты с официальной поддержкой DDR333. Проведенные сегодня тесты системы на i845G, в которой неофициально была использована эта память, показали, что пропускной способности 2.7 Гбайт в секунду при меньшей латентности примерно в половине случаев оказывается недостаточно для того, чтобы обогнать системы, в которых применяется PC800 RDRAM, не говоря уже о PC1066 RDRAM. Однако в 2003 году RDRAM все же будет отодвинута на второй план. Конфиденциальные документы, которыми мы располагаем, говорят нам о том, что в следующем году Intel начнет использование в своих производительных платформах двухканальной DDR SDRAM.
Хотя системы, построенные на i850E и заняли лидирующие позиции по результатам сегодняшних тестов, новые DDR-чипсеты i845E и i845G продемонстрировали не столь плохой результат, отставая от лидера в среднем на 5%. Поэтому, учитывая более широкую распространенность DDR SDRAM, нежели RDRAM, ее более низкую стоимость и мощную рекламную поддержку со стороны Intel, i845E и i845G вполне могут стать основными mainstream наборами логики на ближайшее время. Также, следует отметить, что использование i845G с точки зрения получения большей производительности является предпочтительным, потому что этот набор логики, в отличие от i845E, позволяет использование DDR333 памяти. А DDR333 в Pentium 4 системах дает прирост в быстродействии, позволяющий в некоторых (достаточно многочисленных) случаях обогнать i850E, работающий с RDRAM памятью.
Несмотря на все опасения, перевод процессоров на использование 533 МГц Quad Pumped Bus дает определенный выигрыш и в DDR SDRAM системах, правда не столь большой, как при использовании RDRAM. Тем не менее, перевод линейки Pentium 4 на более быструю Quad Pumped Bus – это все же скорее шаг на перспективу, чем необходимость. Однако, учитывая то, что Intel скоро перестанет анонсировать новые процессоры Pentium 4 с 400-мегагерцовой шиной, хотим мы того или нет, нам рано или поздно все равно придется перейти на использование новых платформ.