Новые чипсеты для Pentium 4: VIA P4X400 и SiS648

Введение

Ситуация на рынке чипсетов в последнее время меняется со стремительной быстротой. Если раньше новые наборы логики появлялись в распоряжении производителей плат максимум несколько раз в год, то теперь ситуация изменилась: писать обзоры новых чипсетов мне приходится каждый месяц. Причем, зачастую каждый такой обзор затрагивает даже не один, а сразу несколько продуктов. Что же случилось на рынке? Почему производители пытаются завалить рынок огромным числом новых изделий?
Думается, ответить на эти вопросы несложно. Все дело в конкурентной борьбе. Причем, не только между самими производителями наборов логики, но и между производителями процессоров, которые стремятся продвигать все новые и новые инновации для своих платформ с целью привлечения на свою сторону большего числа покупателей. Если к этому прибавить несколько непрерывно совершенствуемых альтернативных технологий памяти, имеющихся в настоящее время, а также происходящий в настоящий момент переход на использование более современных стандартов AGP 8x, USB 2.0, IEEE 1394, ATA-133, Serial ATA и т.п., простор для выпуска новых чипсетов с поддержкой различных наборов различных инноваций оказывается огромным. Соперничая между собой, разработчики наборов логики наперегонки вводят поддержку новых технологий и тут же объявляют новинки, желая обогнать или опередить конкурентов. Учитывая то, что чипсеты сейчас не выпускает только ленивый, обилие различных альтернативных вариантов на рынке становится вполне понятно.

Идет ли это на пользу нам, покупателям? С одной стороны - да. Внедрение инноваций происходит нынче значительно быстрее чем раньше, чипсеты становятся качественнее и дешевле. В итоге, мы получаем возможность приобрести современную материнскую плату по достаточно невысокой цене. О том, что современная плата может стоить более 200 долларов большинство из нас, к счастью, уже позабыло. Однако это – только одна сторона медали. Производители выкачивают деньги из пользователей другим способом. Не успели Вы принести из магазина свежую материнскую плату, как оказывается, что она уже не такая уж и современная. По прошествии совсем небольшого промежутка времени более новые изделия позволяют обеспечить поддержку более новых технологий, благодаря которым теоретически можно построить систему производительнее предыдущей. В результате, желая угнаться за новыми технологиями, материнские платы теперь нам приходится менять значительно чаще, чем раньше.

Вот и сегодня в рамках этого материала мы рассмотрим новые наборы логики, поддерживающие новый тип памяти, DDR400. Казалось бы – что дальше? Оказывается, есть куда. Через несколько месяцев эти чипсеты уже не будут самыми новыми и производительными – им на смену придут наборы микросхем, работающие с двухканальной DDR SDRAM памятью. Так что, читая сегодняшний материал и восхищаясь новыми покоренными рубежами производительности, следует держать в уме мысль, что чипсеты с DDR400, как, впрочем, и все их недавние предшественники, – это своего рода «калифы на час».
Ну да ладно, хватит лишних слов, переходим к героям нашего рассказа. Это – VIA P4X400 и SiS648: два новых Pentium 4 набора логики, поддерживающие AGP 8x и DDR400 SDRAM от компаний VIA и SiS соответственно. Кстати, чипсетов с подобным набором характеристик для Athlon платформ пока нет, а значит, скоро они появятся, и мы снова будем вынуждены говорить о плюсах и минусах использования 400-мегагерцовой DDR SDRAM.

VIA: ура, заработало! VIA P4X400

Итак, что же такое P4X400? По сути – это хорошо знакомый нам P4X333, который уже был рассмотрен нами в прошлом месяце, но с добавленной поддержкой DDR400 памяти. Такова официальная позиция VIA. Я же придерживаюсь другой точки зрения. На мой взгляд, P4X400 – это доведенная до ума версия P4X333. Причем, именно в том смысле, что P4X333 представлял собой некую недоделку. Почему – сейчас поясню.

Причин так думать у меня предостаточно:

Во-первых, когда мной была получена референс-плата на базе VIA P4X333, она уже позволяла выставлять частоту DDR SDRAM в 200 МГц (400 МГц DDR). Для этого, как оно обычно и бывает, имелась соответствующая опция в BIOS Setup. Однако при ее активизации память на частоте 200 МГц работать не начинала, а вместо этого работала на 133 МГц. Это – первая недоделка P4X333, которая в P4X400 устранена.

Во-вторых, хотя формально P4X333 должен был поддерживать AGP 8x, на деле поддержка эта не работала. Как это ни странно, в числе характеристик материнских плат, основанных на P4X333, указывалась только поддержка AGP 4x. Да и единственная на данный момент видеокарта, способная работать в режиме AGP 8x, SiS Xabre, на платах с чипсетом P4X333 в режиме AGP 8x работать отказывалась. Это – недоделка номер два.

В-третьих, несмотря на поддержку у P4X333 новой версии шины V-Link 8x, связывающей северный и южный мост, новый южный мост VT8235, предназначенный для этой шины, на платах с P4X333 не использовался. Вместо этого на реальных продуктах на базе «фантома» P4X333 можно было наблюдать старую разработку VT8233, использующую V-Link с пропускной способностью 266 Мбайт в секунду вместо теоретически возможных 533 Мбайт в секунду.

Далее, совсем интересно. VIA, похоже, очень хочет забыть о существовании двух наборов логики P4X333 и P4X400. На сайте компании P4X333 убран из списка продуктов, а P4X400 не был анонсирован отдельным пресс-релизом. Более того, на страничке, посвященной P4X400, этот набор логики сравнивается не со своим прямым предшественником P4X333, а с ископаемыми P4X266 и P4X266A.

Кроме того, та же участь постигла и описания материнских плат на базе P4X333 от подразделения VIA, VPSD. На сайте VIA странички, посвященные этим платам, убраны.

Ну и наконец, номер модели у микросхем северного моста P4X333 и P4X400 совпадает – в обоих случаях это VT8754. Это – самый весомый аргумент в пользу того, что P4X333 и P4X400 – суть одно и тоже.

Так что получается весьма забавно. Мало того, что новые продукты у VIA появляются с неописуемой частотой, они теперь еще также быстро и исчезают. Ну да ладно, оставим политику VIA в покое, тем более что претензий к действиям этой компании в последнее время накопилось столько, что можно только им посвятить отдельную статью. Коснемся все же технологических аспектов. Ниже приводится блок-схема нового VIA P4X400:

Итак, среди новых возможностей VIA P4X400, которые на этот раз действительно работают, следует отметить:

Поддержка процессоров Intel Pentium 4 с частотой системной шины 400/533 МГц
Поддержка AGP 2X/4X/8X
Поддержка DDR200/266/333/400 SDRAM
Связь V-Link 8x между северным и южным мостами с высокой пропускной способностью 533 Мбайт/с
Интегрированное 6-канальное аудио AC-97
Интегрированный модем MC-97
Интегрированный контроллер 10/100 Ethernet MAC
Поддержка ATA 33/66/100/133
Поддержка 6 портов USB 2.0 (3 хаба)

На тестирование нами была получена первая материнская плата на базе нового чипсета P4X400, выпущенная самой компанией VIA (а точнее ее подразделением VPSD), P4PB 400.

Пользуясь тем, что P4X400 по выводам совместим со всей линейкой наборов логики от VIA для Pentium 4, эта материнская плата повторяет дизайн P4PB. То, что для создания обоих плат используется одна и та же PCB, говорит в частности и то, что цифра «400» в названии, написанном на печатной плате, подклеена на бумажной наклейке к напечатанным литерам «P4PB».
Материнская плата P4PB 400, как видно из фотографии, оснащается слотом AGP, пятью слотами PCI и слотом CNR. Число слотов для DDR DIMM – три, что позволяет использовать на плате до 3 Гбайт DDR памяти.

VIA постаралась оснастить свою P4PB 400 некоторым количеством дополнительных контроллеров. Забавно, что все эти контроллеры – производства самой VIA. Возможно, что именно с этих позиций, на плате отсутствуют дополнительные IDE RAID и Serial ATA контроллеры – такие устройства VIA пока не выпускает.
Впаянный на плату шестиканальный AC97 звуковой кодек VIA VT1616 поддерживает S/PDIF оптический и цифровой выходы. Поэтому материнская плата VIA P4PB 400 укомплектована дополнительной планкой с S/PDIF коннекторами. Поддержка сети обеспечиваются посредством впаянного на плату контролера VIA Rhine III VT6105M. VT6105M - это самый передовой LAN чип от VIA, поддерживающий 10/100 Мбит Ethernet, Wake-on-LAN, возможности дистанционного управления PC и комплектующийся соответствующим пакетом программного обеспечения для удаленного слежения за состоянием системы и администрирования. Интегрированный на плату IEEE 1394 хост-контролер VIA VT6306 Fire II совместно с встроенной в южный мост поддержкой USB 2.0 обеспечивают простоту соединения со всеми последними высокоскоростными периферийными устройствами.
Расположение компонентов на P4PB 400 достаточно удобное. Замечания можно высказать разве только по поводу места, которое VIA выбрала на своей плате для разъема подключения ATX-питания. В результате того, что ATX-разъем расположен в центре платы, кабель питания при его подключении проходит над процессорным кулером, что затрудняет охлаждение CPU. Кроме того, добавлю, что P4PB 400 может без проблем работать без дополнительного 12-вольтового кабеля питания.

Отдельно надо отметить, что VIA, подобно многим другим производителям, поставляет вместе со своей P4PB 400 комплект программного обеспечения VIA FliteDeck, который включает четыре утилиты:

MissionControl – отслеживает критически важные параметры, такие как значения напряжений и температур, поддерживает удалённое управление по сети.




JetStream – утилита для разгона системы из операционной системы, возможен ручной и автоматический режимы.




FlashPort – утилита для обновления BIOS с графическим интерфейсом.

SysProbe – выдает суммарную информацию о системе, включая железо и софт.

Следует отметить, что P4PB 400 обладает возможностями для разгона, реализованными в BIOS Setup. Плата позволяет изменять частоты FSB в диапазоне от 100 до 200 МГц с шагом в 1 МГц, а также изменять напряжения питания на процессоре, слоте AGP и слотах памяти.
В заключение следует отметить, что поскольку VIA до сих пор так и не договорилась с Intel касательно придания своим Pentium 4-наборам логики «легального» статуса, найти в продаже платы, основанные на P4X400, будет весьма проблематично. Это же касается и описанной платы P4PB 400.

SiS: мы никуда не торопимся и везде успеваем. SiS648

Чипсетный бизнес у SiS движется в последнее время куда удачнее, чем у VIA. Обусловлено это как и более грамотной маркетинговой политикой, так и передовыми инженерными решениями, применяемыми этой компанией. В результате, продажи у SiS растут, а чипсеты этой компании, в особенности под платформу Pentium 4, завоевывают все больший авторитет, постепенно вытесняя с рынка продукты других тайваньских производителей VIA и ALi.

Например, весьма выгодной чертой чипсетов от SiS следует считать то, что эта компания вводит в свои продукты новые технологии планомерно и при этом не выпускает на рынок «недоделок». Например, поддержка DDR400 памяти, пусть и неофициальная, появилась у SiS еще в SiS645DX, и с тех пор компания, несомненно, смогла эту поддержку оптимизировать и отладить, чтобы к выходу очередного продукта о ее наличии можно было бы утверждать не сомневаясь. Однако даже в официальных спецификациях рассматриваемого сегодня SiS648 поддержка DDR400 все еще не значится. В чем же дело? Неужели SiS продолжает быть неуверенной в беспроблемной работоспособности своего контроллера памяти на частоте 200 МГц? Нет, дело тут в другом.
Во-первых, компания SiS не хочет бежать впереди паровоза и заявлять о поддержке DDR400 SDRAM до тех пор, пока статус этого типа памяти остается неопределенным. Да и к тому же пользователи явно устали от бесконечного ускорения подсистем DDR памяти. Именно поэтому SiS решила дать всем передышку, косвенно не принуждая потребителей к очередному апгрейду подсистемы памяти и платформы в целом. Однако ж, тем не менее, поддержка DDR400 SDRAM у SiS648 есть, и при рассмотрении данного набора логики это надо иметь в виду.
Кроме того, по сравнению с предшественником, SiS645DX, новинка SiS648 имеет массу усовершенствований, благодаря которым этот чипсет с полным правом можно считать действительно новым, а не просто очередной ревизией базового SiS645. Смотрим на блок схему:

Итак, что же нового появилось в SiS648:

Поддержка AGP спецификации версии 3.0. Это означает поддержку AGP 8x и отсутствие обратной совместимости со старыми 3.3-вольтовыми видеокартами.
Усовершенствованная шина MuTIOL для связи северного и южного мостов. Благодаря увеличению в два раза частоты (до 533 МГц) ее пропускная способность составляет теперь 1.06 Гбайт в секунду.
Новый южный мост SiS963, способный задействовать MuTIOL с пропускной способностью 1.06 Гбайт в секунду.
Поддержка протокола USB 2.0 обоими встроенными в южный мост хабами и всеми шестью портами USB.
Интегрированный контроллер IEEE1394, поддерживающий три IEEE1394a порта и скорости до 400 Мбит в секунду.

К перечисленным характеристикам SiS648 следует добавить и унаследованные от предшественника:

Поддержка процессоров Intel Pentium 4 с частотой системной шины 400/533 МГц
Официальная поддержка DDR200/266/333 SDRAM и неофициальная поддержка DDR400 SDRAM
Интегрированное 6-канальное аудио AC-97
Интегрированный модем MC-97
Интегрированный контроллер 10/100 Ethernet MAC
Поддержка ATA 33/66/100/133

Заметим, что поскольку SiS648 является двухчиповым решением, добавление новых возможностей в этот набор логики обошлось «без последствий». Тут я имею в виду прежде всего то, что для внедрения IEEE1394-контроллера в чипсет, инженерам SiS не пришлось исключать из набора логики сетевой контроллер, как это было сделано в Athlon-чипсете компании, SiS745.
Функционирование SiS648 в нашей тестовой лаборатории мы изучали на примере референс-платы. Однако, несмотря на то, что пока продуктов на базе SiS648 в магазинах нет, этот чипсет ждет широкое распространение. Продукты от SiS пользуются у производителей плат широкой популярностью, и материнские платы на их основе не выпускает разве только ленивый. Причина – в хороших характеристиках, высокой скорости и низкой цене наборов микросхем от SiS.

Коротко остановимся на референс-плате.

Референс-плата имеет огромный размер и оснащена пятью слотами PCI, слотом ACR и слотом AGP, а также тремя DDR DIMM слотами. На плате разведены интегрированный IEEE1394 контроллер, AC97 звук и встроенная сеть. Таким образом, плата на SiS648 обладает аналогичными возможностями, что и VIA P4PB 400, однако инженерам SiS для этого не пришлось задействовать никаких дополнительных микросхем. Это – важный аргумент в пользу дешевизны решений на базе SiS648.
Описывать референс-плату в подробностях особого смысла нет, все равно в магазинах ее не встретишь. Однако ж есть и еще один момент, который вниманием обойти нельзя. SiS уделила повышенное внимание стабильной работе подсистемы памяти при высоких частотах на своей референс плате. Об этом говорит например то, что стабилизатор питания, использующийся для слотов DDR DIMM – импульсный, а не линейный, как например, на VIA P4PB 400. Дальше мы увидим, что столь ответственное отношение SiS к стабильности их платы не прошло даром.

Характеристики современных Pentium 4 чипсетов

Приведу традиционную таблицу, позволяющую сопоставить возможности современных Pentium 4 наборов логики:


Как нетрудно заметить, с выходом SiS648 компания SiS вернула себе переходящее звание производителя наиболее «продвинутых» наборов логики для Pentium 4 платформы. SiS648 имеет самую скоростную шину, связывающую мосты чипсета и поддерживает IEEE1394. По остальным же характеристикам он как минимум не отстает от конкурентов.

DDR400: неужели оно работает?

Перед тем, как перейти к вопросам, касающимся производительности рассматриваемых в рамках этой статьи наборов логики, хочется отдельно остановиться на том, как же эти чипсеты работают с DDR400 памятью.
Однако начать надо с того, что стандарта DDR400 SDRAM пока не существует. JEDEC лишь недавно одобрил спецификацию DDR333, а DDR400 – это, фактически, лишь «полуофициальный разгон» DDR333 с частоты 166 МГц до 200 МГц. То есть, наименование DDR400 придумано производителями чипсетов и памяти и, фактически, означает, что DDR SDRAM, помеченная таким образом, попросту хорошо разгоняется.
В то же время перспективы возможного утверждения спецификации DDR400 в качестве индустриального стандарта выглядят сегодня весьма туманными. JEDEC утверждает, что обычная DDR400 память не может стабильно работать на столь высокой частоте, и поэтому назрел переход на новую технологию DDR-II, использующую несколько иные сигнальные протоколы и напряжение питания.
С JEDEC полемизирует Samsung, являющийся одним из ведущих поставщиков чипов памяти и, соответственно, главным идеологом DDR400. По словам этого производителя, компанией уже освоен выпуск DDR-чипов, стабильно работающих на частоте 200 МГц (400 МГц DDR). Более того, Samsung заявляет о своем намерении развернуть компанию по продвижению DDR400 в массы даже без положительного решения JEDEC.
Тем не менее, тут я должен оговориться о том, что, несмотря на то, что DDR400 и имеет гигантскую пропускную способность 3.2 Гбайта в секунду, реальная производительность модулей DDR400 может оказаться не столь высока, как того хотелось бы. Дело в том, что для обеспечения стабильной работы DDR400 SDRAM производителям этой памяти приходится увеличивать ее латентность. В результате, если типичные модули DDR266 памяти, продающиеся в данный момент, имеют CAS Latency равную 2, а DDR333 модули – 2.5, то модули DDR400, выпускающиеся в настоящее время, в большинстве случаев способны работать только лишь с CAS Latency равной 3. Поэтому производительность систем с DDR400 памятью зачастую может оказаться даже ниже, чем аналогичных систем, построенных, например, с использованием DDR333 SDRAM.
Посмотрим, какими возможностями для конфигурирования подсистем памяти располагают рассматриваемые чипсеты. VIA P4PB 400 просто имеет опцию в BIOS Setup, посредством которой задается скорость памяти.

При этом имеется обычный набор настроек для задания таймингов. Единственное дополнение относительно того, что можно видеть обычно – возможность устанавливать CAS Latency равное 3. Тем не менее, при тестировании P4PB 400 c DDR400 памятью плата огорчила меня своей нестабильной работой. Кроме того, при задании настроек по умолчанию, производительность P4PB 400 с DDR400 оказывается ниже производительности этой же платы с DDR333. Причем, зачастую такое положение дел не удается изменить и после тонкой настройки. Комментарий VIA по этому поводу таков: «Поскольку стандарт DDR400 не утвержден, для устойчивой работы памяти в этом режиме мы сильно увеличиваем тайминги, что приводит к падению производительности». Что ж, логично.

Посмотрим, как обстоят дела у SiS:

Количество настроек для памяти, предлагаемое платой на SiS648, попросту не укладывается в голове. Оказывается, в SiS648 заложено такое число делителей для частоты памяти, что не будь SiS такой скромной, она вполне могла бы анонсировать не только поддержку DDR400, но и кое-чего покруче. Действительно, посмотрите, какие частоты на памяти способна устанавливать плата на SiS648:


Столь обширные возможности установки частот памяти отразились и на количестве и качестве настроек памяти. Плата на SiS648 позволяет выставлять не только CAS Latency, равное 3, но и изменять другие параметры в более широких диапазонах, чем это принято обычно.
Столь трепетное отношение SiS648 к подсистеме памяти отразилось и на стабильности работы. Плата на SiS648 функционировала с DDR400 памятью абсолютно без нареканий.

Как мы тестировали

В рамках данного тестирования я сравнил между собой все современные наборы логики при использовании процессоров Pentium 4 с 533-мегагерцовой Quad Pumped Bus. Однако дабы не загромождать обзор результатами, из числа протестированных платформ были исключены наборы логики, работающие с DDR266 памятью. Несмотря на то, что такие решения все еще распространены (главным образом, благодаря нерасторопности Intel), использовать их в настоящее время особого смысла нет, особенно учитывая мизерное отличие в стоимости DDR266 и DDR333 модулей памяти.
Тем не менее, при желании узнать производительность Pentium 4 наборов логики при работе с DDR266 памятью, можно обратиться к моему обзору «Сравнение чипсетов для Pentium 4 с 533 МГц шиной».

Состав тестовых систем:


Все тесты выполнялись в операционной системе MS Windows XP Professional, материнские платы настраивались на максимальную производительность (были установлены минимальные тайминги).

Производительность

Для начала посмотрим, что же скажут синтетические тесты подсистемы памяти.

Пропускная способность от увеличения частоты шины памяти до 400 МГц действительно возрастает. Это не удивительно. Забавно другое: хотя теоретическая пропускная способность DDR400 SDRAM составляет 3.2 Гбайт/с, то есть ровно столько же, сколько и у PC800 RDRAM, при практическом измерении пропускных способностей системы с DDR400 показывают более высокие результаты. Это значит, что DDR память в целом работает несколько эффективнее, чем двухканальная RDRAM. В этой связи выходящие в скором времени двухканальные решения, основанные на использовании DDR SDRAM, смотрятся чрезвычайно перспективно. Но не будем забегать вперед.
Также, следует отметить, что SiS648 несколько опережает VIA P4X400 по результатам этого теста (при использовании памяти с одинаковой частотой). Месяц назад ситуация была обратной, однако с выходом SiS648, инженеры SiS, похоже, в очередной раз усовершенствовали контроллер памяти, использовавшийся ранее в SiS645DX. Ну или по крайней мере оптимизировали его для использования с процессорами с 533-мегагерцовой Quad Pumped Bus, поскольку контроллер памяти SiS645DX был настроен в расчете на 400-мегагерцовую шину. VIA же отнеслась к P4X400 более просто (см. выше), поэтому его результаты практически не отличаются от тех, которые я получал месяц назад, тестируя VIA P4X333 (имеются в виду результаты при работе с DDR333 памятью).

После измерения латентности становится понятно, что высоких результатов от VIA P4X400 с DDR400 SDRAM ждать не следует. Латентность подсистемы памяти в этом случае значительно увеличена, а значит, VIA решила не утруждать себя оптимизацией своего контроллера для работы с DDR400. Это, кстати, еще один аргумент в пользу моего мнения о том, что VIA P4X333 и P4X400 – суть одно и то же.

В тесте SYSmark 2002, измеряющем скорость работы платформ в типовых приложениях (Internet Content Generation: Adobe Photoshop 6.01, Adobe Premiere 6.0, Microsoft Windows Media Encoder 7.1, Macromedia Dreamweaver 4, и Macromedia Flash 5; Office Productivity: Microsoft Word 2002, Microsoft Excel 2002, Microsoft PowerPoint 2002, Microsoft Outlook 2002, Microsoft Access 2002, Netscape Communicator 6.0, Dragon NaturallySpeaking Preferred v.5, WinZip 8.0, и McAfee VirusScan 5.13) расклад сил получается достаточно ожидаемым. SiS648 с DDR400 показывает высокий уровень производительности, однако абсолютным лидером является i850E, работающий с двухканальной PC1066 RDRAM памятью. VIA P4X400 с DDR400 терпит фиаско. В то же время, используя c P4X400 DDR333 SDRAM, можно получить вполне приемлемые результаты, находящиеся на уровне результатов других чипсетов с аналогичной памятью. Честно говоря, все это наводит на мысль о том, что поддержка DDR400 у чипсета от VIA «факультативная», и инженеры реализовали ее «для галочки», не уделив должного внимания оптимизации этого режима работы набора логики.

Вновь SiS648 обходит VIA P4X400. Однако, до результатов i850E и PC1066 RDRAM им далеко…

При кодировании видео в формат MPEG-4 VIA P4X400 умудрился отстать от всех своих соперников, в том числе и от тех, которые работали с более медленной памятью. Вывод один – чипсет от VIA можно считать предназначенным для работы с DDR400 лишь условно. На самом же деле поддержка этого типа памяти – всего лишь маркетинговый трюк.

В Quake3 Arena результаты P4X400 с DDR400 SDRAM разочаровывают еще больше. В то же время этот же набор логики, работая с DDR333 памятью функционирует вполне сносно.

Здесь мы наблюдаем достаточно редкий случай того, что DDR400 в исполнении VIA работает быстрее DDR333. Однако, предыдущие результаты уже убедительно проиллюстрировали, что DDR400 с P4X400 использовать не надо.

А вот за SiS648 можно только порадоваться. Этот набор логики не только по своим возможностям, но и благодаря хорошей производительности может завоевать немалую популярность.

SPECviewperf 7.0 является отличным бенчмарком, выявляющем общую производительность систем и производительность подсистемы памяти. Результаты SPECviewperf показывают, что SiS648 с DDR400 памятью и i850E с PC1066 RDRAM чрезвычайно сильны в профессиональных OpenGL приложениях. Практически во всех тестах они поочередно занимают лидирующую позицию на графиках. Однако есть и исключения. В 3dsmax-01 (основанном на 3ds max 3.1, в котором в OpenGL режиме выполняется анимация трех моделей) DDR333-системы опускают i850E с PC1066 RDRAM на задний план, а в ugs-01 (основанном на Unigraphics V17) неожиданно первое место занимает VIA P4X400.

Выводы

После очередного проведенного тестирования снова начинает казаться, что SiS и VIA «договорились» между собой. VIA отдала на откуп SiS рынок чипсетов для Pentium 4, а в ответ на это SiS «пообещала» особо не соваться на рынок Socket A наборов логики. Конечно, это шутка, но определенная доля правды в ней есть.
Раз за разом компания SiS выпускает все более и более удачные чипсеты для Socket 478 систем. Их характеристики и скоростные показатели совершенствуются, чипсеты для Pentium 4 от SiS набирают все большую популярность. На рынке же Socket A наборов логики дела у SiS идут плохо. Socket A продукты SiS распространены не сильно, а их возможности зачастую оставляют желать лучшего.
VIA же особо не старается, выпуская чипсеты для Pentium 4. Компания даже не горит особым желанием получать у Intel лицензию на использование шины этого процессора. Зато, в то же самое время наборы логики от VIA для Socket A платформ разлетаются как горячие пирожки. И не случайно. Возможности и скорость чипсетов серии KT от VIA – одни из самых лучших на протяжении достаточно длительного промежутка времени.
Два новых продукта, описанных в этой статье, чипсеты VIA P4X400 и SiS648, идеально вписываются в эту схему. SiS выпустила очередной потенциальный хит, обладающий наилучшими на сегодня характеристиками и отличным быстродействием. VIA же ограничилась представлением несколько странного набора логики, которому и похвастать нечем.

Что касается DDR400 памяти, то ее использование с новинкой SiS648 (но не VIA P4X400, который с DDR400 SDRAM работает просто отвратительно) позволяет достичь новых высот производительности. Скорость этого решения оказывается выше быстродействия платформ, в которых используется двухканальная PC800 RDRAM. Более того, нередко SiS648 в комплекте c DDR400 SDRAM может на равных потягаться и с PC1066 RDRAM системами.