Обзор Albatron PX865PE Pro. Первая плата на базе i865PE – в нашей лаборатории

Введение

Сегодня уже можно с полной определенностью говорить о том, что двухканальная DDR SDRAM перешла в разряд основного типа памяти для платформ, основанных на процессорах семейства Pentium 4. Ускорение процессорной шины Pentium 4 до 800 МГц, а также отказ Intel от применения Rambus привел к тому, что только использование двух 64-битных каналов DDR SDRAM позволяет получить необходимую для создания высокопроизводительных платформ пропускную способность подсистемы памяти.
Внедрение двухканальной DDR SDRAM началось еще в прошлом году с появления набора логики i7205. Этот чипсет, нацеленный на использование в высокопроизводительных рабочих станциях, поддерживал двухканальную DDR266 SDRAM и позволял использование процессоров с 400 или 533-мегагерцовой шиной. На тот момент этого было вполне достаточно. Однако время не стоит на месте: сегодня на рынке присутствуют более быстрые CPU с шиной 800 МГц. Специально для этих процессоров Intel выпустил новый набор логики i875P, поддерживающий скоростную шину и два канала DDR400 SDRAM. Благодаря этому пропускная способность магистрали процессор-память возросла до 6.4 Гбайт в секунду, и это позволило увеличить скорость систем на базе процессоров от Intel. Однако у i875P есть существенный недостаток: это его цена. Стоимость системных плат на базе i875P превышает на сегодняшний день $200, что автоматически означает ориентацию этого чипсета лишь на самые высокопроизводительные системы. А в обычных компьютерах средней стоимости до настоящего времени продолжают применяться чипсеты семейства i845, работающие с одноканальной DDR333 SDRAM, и не имеющие официальной поддержки 800-мегагерцовой шины. Однако в скором времени положение дел должно измениться. В ближайшие дни, а именно 21 мая Intel выпустит еще один двухканальный чипсет i865, приходящий на смену линейки i845 и обладающий поддержкой 800-мегагерцовой шины. Это будет означать то, что 800 МГц шина перейдет в ближайшее время в категорию mainstream, и более того, в продаже появятся как недорогие процессоры с частотами от 2.4 ГГц, использующие эту шину, так и недорогие платы для этих CPU.
Таким образом, новый чипсет i865 (а точнее даже семейство чипсетов), известный также под кодовым именем Springdale, станет заменой популярной серии i845, выводя производительность Pentium 4 платформ на новый уровень. Хотя до официального анонса i865 все еще остается несколько дней, первые материнские платы на его основе уже появились на рынке. Сегодня мы посмотрим на одну из первых таких плат, а также оценим тут уровень производительности, который могут гарантировать платы на базе i865.

Intel 865PE vs. Intel 875P

Вначале необходимо дать некоторые разъяснения относительно различий чипсетов Intel, поддерживающих 800-мегагерцовую шину. Первый чипсет i875P, который был анонсирован около месяца назад одновременно с Pentium 4 3.0, уже имел и поддержку двухканальной DDR400 SDRAM и 800-мегагерцовой шины. Формально, новый i865PE по своим характеристикам практически не отличается от i875PE, однако имеет гораздо более низкую стоимость: $34 против $50. Почему же два чипсета, так похожие друг на друга, имеют столь различную стоимость? Скорее всего, главная причина – позиционирование этих продуктов и маркетинг. Если i875P ориентируется на использование в высокопроизводительных компьютерах, то i865PE – это обычное массовое решение для средних машин. Однако инженеры Intel были просто обязаны подкрепить такое различие в стоимости какими-то отличиями в характеристиках. Этим отличием стала поддержка технологии PAT у i875P, а также возможность использования в более продвинутом i875P памяти с ECC. В i865 же и PAT и поддержка ECC отсутствуют.


Технология PAT (Performance Acceleration Technology) делает системы на базе i875P быстрее аналогичных с чипсетом i865PE на 2-5%. Достигается это за счет оптимизации алгоритма работы с памятью в i875P. Благодаря тому, что для производства i875P используется «быстрый» кремний с уменьшенным временем распространения сигнала, у инженеров Intel появилась возможность отказаться от использования дополнительных буферов синхронизации при обращении к памяти. В результате при операциях с оперативной памятью i875P экономит до двух процессорных тактов: один во время выполнения процессором запроса к оперативной памяти, и еще один – при выборе чипа DRAM.
В остальном же наборы логики i865 и i875 сильно похожи по своим характеристикам. Поэтому то, что они получаются из одних и тех же кристаллов – вряд ли для кого-то окажется откровением. Однако PAT в i865 нет, и объясняется это не просто тем, что Intel решил «срезать» часть производительности у более дешевого чипсета. Дело в том, что процент выхода годных кристаллов, становящихся впоследствии i865 или i875, достаточно высок. Однако лишь небольшая часть этих чипов позволяет использовать PAT, поскольку работоспособность этой технологии находится в очень сильной зависимости от качественных характеристик кремния и многих других факторов. Поэтому, при производстве двухканальных чипсетов нового поколения Intel предварительно тестирует все эти чипы на предмет их работоспособности при частоте шины 800 МГц. Те чипы, которые проходят все тесты без проблем и демонстрируют полную стабильность при активизации PAT, становятся i875P. Однако таких чипов получается совсем немного – вот и объяснение высокой стоимости i875P. Остальные же чипы, которые проходят тестовые испытания при условии, что используется не PAT, а классический алгоритм обращения к памяти, становятся i865.


Таким образом, в i875 и i865 используется одинаковое ядро, однако технология PAT в i865 заблокирована, и включить ее никаким образом невозможно. Кроме того, эти чипсеты упаковываются и в разные упаковки, несовместимые по выводам. Северный мост i875 имеет 1005 выводов, в то время как северный мост i865 обладает 932 контактами. Такое различие обуславливается тем, что в i865 не выводятся наружу контакты, отвечающие за поддержку ECC.

Подводя итог вышесказанному, приведем полный список характеристик i865PE:

Поддержка процессоров: Pentium 4 и будущие процессоры Prescott с частотой шины 400, 533 или 800 МГц;

Поддержка AGP 8X для высокопроизводительных графических карт;

Память: два канала DDR 266/333/400, поддерживается четыре слота DIMM, поддержка ECC отсутствует;

CSA – отдельная шина для подключения Gigabit Ethernet контроллеров;

Функции ввода/вывода обеспечивает южный мост ICH5, поддерживающий 8 USB 2.0 портов, два Serial ATA порта и программный RAID в версии ICH5-R.

Следует отметить, что в отличие от i875, семейство i865 будет включать не только описанный выше i865PE. Также, будет доступна его интегрированная версия i865GE и урезанная версия без поддержки 800-мегагерцовой шины i865P. Следует отметить, что и эти чипсеты получаются из тех же самых кристаллов, что и i875P. Поэтому, имейте в виду, что, например, i865P – это самые «плохие» кристаллы, которые при частоте шины 800 МГц не обеспечивают должного уровня стабильности и надежности.

Спецификации платы

Разобравшись с особенностями набора логики i865PE, перейдем к изучению материнской платы на базе этого чипсета, попавшей в нашу тестовую лабораторию. Этой платой оказался продукт Albatron PX865PE Pro.

Посмотрим на подробные спецификации этой платы:


Как можно заметить, Albatron PX865PE Pro – плата с базовыми возможностями, которые можно получить при использовании набора логики i865PE. Следует отметить, что на основе того же чипсета Albatron также будет предлагать и еще две платы: PX865PE, полностью аналогичную PX865PE Pro, но без сетевого контроллера, и PX865PE Pro II, являющуюся старшей моделью в семействе. Компания Albatron не хочет использовать в своих продуктах чипсет i875P из-за его дороговизны, поэтому верхняя модель в семействе плат на i865PE, Albatron PX865PE Pro II помимо базового набора функций будет обладать кучей дополнительной обвески: гигабитным CSA Ethernet контроллером, восьмиканальным звуковым чипом, ATA-133 RAID контроллером, IEEE1394 контроллером и некоторыми дополнительными технологиями. На рассматриваемой же нами сегодня плате PX865PE Pro ничего этого нет, и благодаря этому данный продукт обладает более чем приемлемой ценой в $110.
Комплект поставки PX865PE Pro богатым назвать нельзя. Вместе с платой поставляется диск с драйверами, набор FDD, IDE и Serial ATA кабелей, а также заглушка для задней панели корпуса с дополнительными четырьмя портами USB 2.0.

Подробнее о возможностях

Возможности Albatron PX865PE Pro во многом определяются характеристиками чипсета i865E, на котором эта плата основана. Так, вполне естественно, что платой поддерживаются процессоры Pentium 4 и Celeron с частотами шины 400, 533 или 800 МГц, а также с технологией Hyper-Threading или без нее. Это – заслуга набора логики. К слову, хочется заметить, что набор логики i875P процессоры Celeron и процессоры Pentium 4 с 400-мегагерцовой шиной не поддерживает: сказывается целевая направленность этого набора логики на высокопроизводительные системы.
Что касается памяти, то Albatron PX865PE Pro работает с одноканальной или двухканальной DDR SDRAM различной скорости. Четыре слота DDR DIMM расположены на плате парами – два слота на один канал и два слота – на другой. Если модули памяти в Albatron PX865PE Pro устанавливать парами, можно задействовать двухканальный режим. При этом необходимо отметить некоторые условия, которые необходимо выполнять для того, чтобы память на этой плате (да и любой другой на базе i865 или i875) работала в двухканальном режиме, обеспечивая максимальную производительность. В первую очередь, слоты памяти, относящиеся к разным каналам, должны заполняться симметрично. То есть, если Вы хотите, чтобы память работала в двухканальном режиме, приобретайте два или четыре модуля. Также, для работы в двухканальном режиме необходима одинаковая емкость модулей и совпадение числа банков в модулях, установленных в разных каналах. При этом совершенно не требуется, чтобы модули памяти были идентичными. Чипсет вполне может работать с различными модулями в двухканальном режиме, единственное, что надо иметь в виду: тайминги выставляются по самому медленному модулю. Однако максимальная производительность достигается только лишь в случае применения идентичных модулей. Впрочем, если по какой-то причине Вы не сможете задействовать двухканальный режим, платы на i865PE могут работать и с одним каналом памяти. Правда, производительность системы при этом будет несколько ниже.
Что касается частоты памяти, то с процессорами с 400-мегагерцовой шиной Albatron PX865PE Pro позволяет использовать DDR266 SDRAM, с процессорами с 533 МГц шиной частота памяти может составлять 266, 333 или 354 МГц, а при установке новых процессоров с 800 МГц PSB выбор частот памяти самый широкий: 266, 320, 400, 500 и 532 МГц. Подробнее о частотах шины памяти на Albatron PX865PE Pro мы поговорим в разделе «Разгон».
В северном мосту своего чипсета i865PE Intel реализовал и еще две шины: AGP 8x и CSA (Communication Streaming Architecture). Первая шина на Albatron PX865PE Pro присутствует в виде AGP 8x слота, совместимого с AGP 8x/4x видеокартами с напряжением питания 1.5В. Вторая шина, которую Intel ориентировал для подключения гигабитных сетевых контроллеров, минуя шину PCI, на PX865PE Pro не задействована. На плате установлен более традиционный сетевой контроллер 3Com 910-A01.


Этот контроллер подключен по обычной шине PCI и позволяет организацию сетевых соединений только со скоростью 10/100 Мбит в секунду.
Остальная часть возможностей Albatron PX865PE Pro реализована посредством использования свойств южного моста. Южный мост, поставляемый в комплекте с i865PE – это ICH5, уже знакомый нам по набору логики i875P. На рассматриваемой плате от Albatron установлена его версия без поддержки RAID:


Благодаря этому чипу Albatron PX865PE Pro обладает восемью USB 2.0 портами, два из которых выведены на заднюю панель платы, а остальные шесть реализованы посредством коннекторов на плате. Кроме того, плата поддерживает Serial ATA-150 диски, для подключения которых на ней имеется два Serial ATA-150 порта. Приятно, что встроенный в ICH5 контроллер Serial ATA не требует никаких специальных драйверов. Диски, подключаемые к нему, моментально начинают работать. Кстати, в связи с возрастанием до шести числа дисков, которые одновременно можно подключить к плате, следует иметь в виду, что сразу все они смогут работать только в Windows XP или Windows 2000. Более же старые операционные системы от Microsoft более четырех дисков не поддерживают.
Что касается интегрированного звука, то на рассматриваемой плате он реализован AC’97 чипом Realtek ALC650E. Хотя многие все еще продолжают предпочитать PCI контроллеры для реализации звука, AC’97 кодек, примененный на рассматриваемой плате, обеспечивает достаточно неплохое качество звука, поддерживает 5.1 акустические системы и SPDIF выход.

Дизайн и впечатления

Самым главным вопросом при испытаниях Albatron PX865PE Pro являлась оценка стабильности данной материнской платы. Чипсет i865PE пока официально не объявлен, и поэтому, несмотря на то, что Albatron PX865PE Pro можно купить в магазинах, поддержку по этой плате получить очень сложно. На сайте Albatron нет никаких упоминаний об этом продукте, а, следовательно, нет и новых версий BIOS. Поэтому, если с PX865PE Pro возникнут какие-то проблемы, решить их до анонса i865PE достаточно трудно. Однако, к счастью R&D департамент компании Albatron провел большую работу по разработке и предварительному тестированию этого продукта. Во время наших тестов мы не выявили никаких проблем с указанной материнской платой в части устойчивости работы основанной на ней системы.
Теперь поговорим о дизайне. Intel, готовя к запуску чипсеты семейств i875 и i865, позаботился и о легкости производства материнских плат на их базе. Например, несмотря на гигантское число выводов у этих чипсетов и на необходимость разводки по плате двух каналов DDR SDRAM, эти чипсеты не требуют использования дорогих и сложных шестислойных PCB. В частности, поэтому платы на базе i865PE по своей стоимости будут превосходить платы, основанные на i845PE, совсем ненамного. Например, рассматриваемая нами Albatron PX865PE Pro стоит лишь немногим более $100.
Низкая стоимость этой платы объясняется еще и тем, что на ней не расположено никаких дополнительных контроллеров кроме сетевого. Это обуславливает еще и то, что плата имеет относительно небольшие геометрические размеры при достаточно свободном расположении компонентов.
В то же время мы бы не стали говорить о том, что дизайн у Albatron PX865PE Pro хорошо продуман. Расположение многих компонентов на этой плате вызывает нарекания. Но больше всего раздражает расположение на этой плате слота для подключения FDD. Он находится на левом краю платы за последним слотом PCI. В результате, FDD шлейф в корпусе будет тянуться через все внутреннее пространство, мешая платам расширения и затрудняя циркуляцию воздуха внутри. Также, руководствуясь непонятными побуждениями, разработчики Albatron поместили непосредственно перед слотами PCI разъем USB4.
Несмотря на то, что плата PX865PE Pro имеет всего лишь пять слотов PCI, AGP слот расположен в непосредственной близости от слотов DIMM. Поэтому установленная видеокарта будет блокировать защелки слотов DIMM.
Плата требует использования ATX 2.03 блоков питания. Без подключения дополнительного 12-вольтового кабеля Albatron PX865PE Pro попросту не стартует. Стабилизатор питания для процессора – трехканальный, импульсный. На северном мосту чипсета на плате установлен массивный пассивный радиатор: на этот раз Intel не требует использования активного охлаждения своих чипсетов. Дело в том, что для производства своих новых наборов логики Intel избрал 0.25-микронный технологический процесс. Поэтому, тепловыделение i865PE не превышает величины в 10 Вт. Именно этот факт и позволяет производителям плат ограничиться пассивным охлаждением чипсета.

BIOS и разгон

Albatron позиционирует свою новую материнскую плату PX865PE Pro и в качестве решения для оверклокеров. Об этом, например, говорит тот факт, что производитель в надписи на коробке, в которой поставляется PX865PE Pro, утверждает о поддержке частоты FSB до 1000 МГц в режиме разгона. Посмотрим же, сможет первая попавшая к нам в лабораторию плата на базе i865PE продемонстрировать хорошие результаты при разгоне.
Использованный в Albatron PX865PE Pro BIOS, основанный на коде Phoenix - AwardBIOS v6.00PG, действительно предоставляет для оверклокеров большое количество возможностей.


На отдельной странице BIOS Frequency/Voltage Control сосредоточены все интересующие оверклокера настройки. Более того, здесь также приведена некоторая информация о текущих значениях частот различных шин, что может оказаться чрезвычайно полезным при конфигурации системы. Как видим, в части разгона плата имеет следующие возможности:

Возможность изменения частоты FSB в пределах от 100 до 255 МГц с шагом в 1 МГц;

Возможность изменения частот AGP/PCI в пределах от 66 до 100 МГц (значения приведены для шины AGP);

Возможность увеличения напряжения питания процессора на 0.1, 0.2 или 0.3В;

Напряжение питания AGP может быть увеличено относительно номинала на 0.1В;

Возможность увеличения на 0.1, 0.2 или 0.3 В напряжения питания памяти.

На первый взгляд возможности неплохие, однако тут же надо сделать несколько оговорок. Во-первых, диапазоны изменения напряжений питания процессора и памяти могут не удовлетворить взыскательных оверклокеров. Во-вторых, возможности увеличения частоты FSB только до 255 МГц также может оказаться недостаточно в свете выхода процессоров со штатной частотой шины 800 МГц. Если величина FSB 255 МГц выглядит заоблачной для CPU с частотой шины 400 или 533 МГц, то для процессоров с шиной 800 МГц этого может быть явно мало. Приведем пример. В нашей лаборатории мы имеем новый процессор Intel Pentium 4 2.4C, ориентированный на работу с частотой шины 800 МГц. Вполне естественно, этот процессор очень хорошо разгоняется, и на других материнских платах нам удавалось увеличивать его тактовую частоту при сохранении стабильной работы до 3.2 ГГц. При этом частоту FSB приходилось поднимать до величины в 270 МГц. К сожалению, Albatron PX865PE Pro такой разгон позволить не в состоянии. И именно поэтому в целом средства, предоставляемые PX865PE Pro для разгона, можно охарактеризовать как весьма посредственные.
Что же касается задания частот памяти, то тут все будет зависеть от штатной частоты FSB для Вашего процессора. Это не очень удобно, однако, инженеры Albatron почему-то не пожелали сделать процедуру установки частоты памяти более удобной. В итоге, имеющиеся возможности по заданию различных частот памяти можно охарактеризовать следующей таблицей:


Впрочем, кое за что инженеров Albatron можно и похвалить. А именно за наличие Turbo-режимов для частоты памяти, которые официально в i865PE не поддерживаются, однако их использование вполне возможно благодаря недокументированным операциям с регистрами чипсета.
Тайминги памяти вынесены в BIOS Setup на другую страницу – Advanced Chipset Features:


На этой странице имеются настройки для CAS Latency Time (возможные значения - 2, 2.5, 3), Active to Precharge Delay (возможные значения – 5, 6, 7, 8), DRAM RAS# to CAS# Delay и DRAM RAS# Precharge, (возможные значения – 2, 3 или 4). В общем, обычный набор настроек.
Чтобы попробовать, как работает оверклокинг на Albatron PX865PE Pro на практике, мы попробовали разогнать на этой плате процессор Intel Pentium 4 3.0 с 800-мегагерцовой системной шиной. Тестируемый процессор имел напряжение питания 1.55В и разгонялся на других платах на базе i875P до частоты в 3525 МГц при повышении его питания до 1.65В. Частота шины FSB составляла при этом 235 МГц. Albatron PX865PE Pro нас также не разочаровала, и на ней мы смогли добиться абсолютно аналогичного результата.
Кстати, во время тестирования было выявлено, что в случае переразгона процессора, когда система не может стартовать в следующий раз, автоматически сброс частоты FSB она не производит. Зато, работает клавиша INS. Если во время включения платы держать эту кнопку нажатой на клавиатуре, система загрузится с «безопасными» для процессора настройками и автоматически войдет в BIOS Setup для коррекции параметров.

Как и что мы тестировали

Поскольку Albatron PX865PE Pro – это первая материнская плата на базе i865PE, попавшая в нашу лабораторию, основной целью данного тестирования будет выяснение того уровня производительности, который могут обеспечить выходящие платы на базе этого чипсета. Для получения более полной картины тестирование мы выполняли как с использованием процессора с частотой шины 533 МГц, так и с применением более нового CPU с 800-мегагерцовой шиной.
Соперниками i865PE в этом тестировании выступали два других набора логики от Intel: i875P и i845PE. Сравнение скорости Albatron PX865PE Pro со скоростью материнской платы на базе i875P позволит нам сделать заключение о том, какой же выигрыш в быстродействии способна дать технология PAT. Что же касается сравнения i865PE с i845PE, то благодаря ему мы сможем понять, насколько оправдан перевод Pentium 4 платформ на использование двухканальных подсистем памяти.
Кроме того, в рамках нашего тестирования мы оценили и скорость плат на основе i845PE при их разгоне до частоты FSB 200 МГц. Как показала практика, чипсет i845PE допускает работу процессорной шины на частоте 800 МГц, и при условии качественного дизайна PCB материнские платы на основе этого набора логики оказываются вполне способными работать при такой частоте шины. В рамках данного теста мы использовали достаточно старую плату ASUS P4PE, однако ее работа при частоте FSB 200 МГц никаких нареканий не вызвала. Более того, новые версии BIOS для этой платы признаны самим ASUS совместимыми с 800-мегагерцовой шиной, и, кстати, в новых версиях BIOS расширен диапазон изменения частоты FSB: теперь его верхняя граница отодвинулась до 230 МГц.
В результате, состав тестовых систем был следующим:


Все двухканальные чипсеты мы использовали именно в двухканальном режиме. BIOS материнских плат настраивался на максимальную производительность. Тесты выполнялись в операционной системе Windows XP SP1. Тайминги при использовании памяти в режиме DDR333 устанавливались по схеме 2-2-2-5, а при работе памяти как DDR400 – по схеме 2-2-2-6.

Производительность: тесты подсистемы памяти

Мы намеренно выделили результаты тестов подсистемы памяти в отдельный раздел. Дело в том, что скорость работы с памятью – это ключевой параметр набора логики, во многом определяющий его производительность. В первую очередь посмотрим на те цифры, которые нам удалось получить при использовании чрезвычайно полезной утилиты Cachemem:


Результаты говорят сами за себя. Однако несколько интересных моментов все же следует отметить. Во-первых, если сравнить производительность подсистем памяти i865PE и i875P при использовании 800-мегагерцовой системной шины, то можно увидеть эффект от использования технологии PAT. Как показывают результаты, эта технология выражается не только в увеличении скоростей передачи данных, но и в значительном уменьшении латентности. Именно благодаря этому платы на базе набора логики i875P будут показывать более высокую производительность, нежели платы на других чипсетах.
Во-вторых, из полученных цифр явно видно, что технология PAT работает только при частоте шины 800 МГц. Собственно, никто ничего иного и не обещал. Сам Intel утверждает, что эта технология работает только при частоте шины 800 МГц и при использовании двухканальной DDR400 SDRAM. В данном случае мы видим яркое подтверждение этого факта. При частоте шины 533 МГц i875P и i865PE демонстрируют практически одинаковую скорость передачи данных и латентность.
В третьих, нужно уделить внимание и производительности i845PE при разгоне шины до 800 МГц. Понятно, что поскольку i845PE – одноканальный чипсет, пропускная способность подсистемы памяти у него меньше. Однако при этом данный набор логики благодаря одноканальной архитектуре обладает чрезвычайно низкой латентностью, превосходя по этому параметру даже i875P.
Посмотрим теперь на результаты более привычных тестов PCMark2002 и Sandra2003.


Все в соответствии с теорией. Двухканальные чипсеты превосходят по скорости памяти одноканальный i845PE, а 800 мегагерцовая шина – 533-мегагерцовую. Кстати, здесь снова можно убедиться в том, что использование плат на базе i875P оказывается неоправданным, если не задействовать 800-мегагерцовую шину. В этом режиме абсолютно таких же результатов способны достигать гораздо более дешевые платы, основанные на чипсете i865PE.


Примерно такую же картину мы видим и в тесте PCMark2002. Единственный факт, заслуживающий внимания в этом случае: i845PE при разгоне до частоты шины 800 МГц обгоняет двухканальные чипсеты, работающие при частоте шины 533 МГц. Видимо, результаты данного теста более зависимы от латентности подсистемы памяти.

Производительность: тесты в приложениях

И сразу же мы сталкиваемся с неожиданным результатом. Материнская плата на чипсете i845PE оказывается лидером в данном тесте. На самом деле, в этом нет ничего странного. Дело в том, что Intel Application Accelerator, применяющийся с чипсетом i845PE и увеличивающий скорость дисковых операций за счет дополнительной буферизации, с новыми чипсетами i865PE и i875P не работает. Теперь же Intel для своего IDE-контролера, встроенного в ICH5 поставляет простой IDE драйвер, а Intel Application Accelerator используется только при создании RAID массивов. Именно из-за более медленной работы с дисковой подсистемой новые наборы логики не могут в этом тесте продемонстрировать свои сильные стороны.


В Content Creation Winstone скорость диска менее критична, и все встает на свои места. Лидирует i875P, i865PE отстает из-за отсутствия технологии PAT, а i845PE оказывается на последнем месте из-за менее производительной подсистемы памяти. Впрочем, при тестировании с частой шины 533 МГц i875P и i865PE сравниваются: технология PAT в i875P в данном случае не работает.


Скорость кодирования mp3-файлов зависит в первую очередь от частоты процессора. Скорость памяти мало влияет на результаты в этом тесте.


Результаты измерения скорости сжатия директории объемом 218 Мбайт с демо-роликом игры Unreal Tournament 2003 оказываются весьма любопытными. При частоте шины 800 МГц i845PE неожиданно превосходит в производительности двухканальный i865PE. Впрочем, мы уже говорили, что i845PE обладает чрезвычайно низкой латентностью подсистемы памяти и в данном случае это играет ему на руку. Мы же заметим, что все это говорит о том, что старичка i845PE рано списывать со счетов.

В других же приложениях, в которых осуществляется кодирование данных, результаты весьма предсказуемы. Посмотрим, что же будет в 3D играх.

Если результаты нового 3Dmark03 вполне ожидаемы, то в 3Dmark2001 мы вновь наблюдаем тот же эффект, что и в WinRAR. Плата на базе чипсета i845PE обходит при частоте шины 800 МГц систему, в основе которой лежит новый двухканальный набор логики i865PE.

Как видим, низкая латентность подсистемы памяти играет решающую роль в большом числе 3D игр. Unreal Tournament 2003 и Serious Sam 2 вновь выводят i845PE вперед i865PE при использовании частоты шины 800 МГц.

При рендеринге в первую очередь на быстродействие оказывает влияние частота процессора. Однако и скорость подсистемы памяти на результаты влияет.

Результаты SPECviewperf 7.1 вполне предсказуемы. Производительность в этом тесте сильно зависит от пропускной способности подсистемы памяти.

Выводы

Результаты получились весьма неоднозначными, однако попробуем на их основе все-таки сделать некоторые выводы:

При использовании процессоров с частотой шины 533 МГц никакой разницы в производительности между системами, в основе которых используется или i875P или i865PE, нет. Performance Acceleration Technology в этом случае не работает. Соответственно, смысла в использовании более дорогого i875P в таких конфигурациях нет никакого.

Если в системе используется процессор с частотой шины 800 МГц, то набор логики i875P способен обеспечить более высокую производительность благодаря более скоростной подсистеме памяти. Правда, превосходство в скорости i875P вряд ли можно назвать впечатляющем: в обычных приложениях это около 1%, в играх порядка 2-3%. В самых же удачных случаях превосходство i875P над i865PE не превышает 6-7%. Думается, это вряд ли может послужить аргументом в пользу приобретения гораздо более дорогой материнской платы на i875P.

Оказывается, старый чипсет i845PE списывать со счетов пока рано. При условии качественной реализации материнской платы на базе этого набора логики она способна поддерживать новую 800-мегагерцовую шину. Различие в производительности же в этом случае вовсе не так велико, как можно было ожидать. Более того, благодаря низкой латентности подсистемы памяти i845PE в ряде приложений (преимущественно в играх) даже превосходит двухканальный i865PE в режиме с частотой шины 800 МГц. Что же касается работы i845PE при частоте шины 533 МГц, то в этом случае, к сожалению, он проигрывает i865PE всегда, причем порой весьма существенно.

В итоге, Intel поставил пользователей в очень неудобное положение. Если Вы нуждаетесь в приобретении новой системы, то вполне естественно предпочтение будет отдано процессору с 800-мегерцовой шиной и материнской плате на базе i865PE или i875P в зависимости от того, готовы ли Вы выложить более $50 за небольшой прирост в производительности. А вот что касается апгрейда, то конкретных рекомендаций тут дать не получится. Все зависит от целевой направленности системы. В некоторых случаях выгоднее будет просто поменять процессор на CPU с 800-мегагерцовой шиной, оставив материнскую плату на чипсете i845PE, а в некоторых – сменить старую материнскую плату на продукт с двухканальной подсистемой памяти.
Таблица, приведенная ниже, показывает, как меняется производительность платформы в разных приложениях при выполнении апгрейда системы, основанной на наборе логики i845PE, использующей процессор с частотой шины 533 МГц: