Набор логики Intel 848P. Обзор и сравнительное тестирование материнских плат на I848P, производства EPoX и ASUS

Введение

Рынок чипсетов для платформы Intel разнообразен как никогда: чипсеты Intel 875 и 865 в какой-то мере покрывают потребности всех секторов рынка, но так ли это? Взять хотя бы Low-end-сектор, где у Intel не всё гладко и прекрасно: технология производства плат, построенных на наборах логики 865PE, 865G, 865GV и 865P, достаточно дорогая. Да и как убедить обладателей материнских плат на Intel 845PE в том, что, на сегодняшний день, чипсеты 865 и 875 необходимы, как воздух, в нижнем и среднем ценовом сегменте рынка.
Двухканальный контроллер памяти? Он в данных сегментах не востребован, а набор логики I875P вообще никаким боком не вписывается в ценовые рамки mainstream и low-End. Поддержка новых процессоров Intel Pentium 4 с 800 мегагерцовой шиной? Но ведь платы на I845PE тоже довольно неплохо справляются с этим, но стоит отметить, что поддержка 800 Мгц шины на I845PE неофициальна, поэтому стабильную работу показывают далеко не все, а лишь немногие, да и те в основном относятся к так называемым Hi-End продуктам, того времени.

Но есть и значительный аргумент, явно не в пользу I845PE: набор логики Intel 845PE полностью исчерпал свои возможности: производительность одноканального контроллера DDR333 памяти уже не может удовлетворить запросы современных потребителей, а южный мост ICH4, который поставляется в составе I845PE, морально устарел, поэтому новое бюджетное решение было необходимо. Особенно в свете усилившихся позиций VIA и SIS.

Набор логики Intel 848P

Для начала приведём тактико-технические характеристики I848P:

Поддержка процессоров Pentium 4 с частотой шины 400, 533 или 800 МГц, а также будущий процессор с кодовым названием Prescott;
Поддержка AGP 8X (практическая выгода применение данной шины на данный момент отсутствует, хотя кто знает, что нас ждёт впереди);
Одноканальный контроллер DDR 266/333/400 памяти (ECC не поддерживается);
Отдельная шина CSA для подключения Gigabit Ethernet – контроллеров;
Южный мост ICH5 (ключевые моменты: два Serial ATA порта, 8 USB 2.0 портов и программный RAID (только в ICH5-R)).

Посмотрев вышеперечисленные спецификации можно заявить: с большой долей вероятности I848P – ни что иное, как i865PE c отключенным каналом памяти.

Отсутствие поддержки ECC памяти вряд ли кого расстроит: в данном сегменте рынка эта функция ни к чему.

Вкупе с 848P могут поставляться несколько южных мостов: ICH5, который, помимо UltraATA/100, имеет контроллер Serial ATA. Также, за счёт совместимости по контактам, есть возможность установки вместо южного моста ICH5 его модифицированной версии - ICH5-R. Она отличается от стандартного ICH5 наличием функции RAID, которая позволяет объединить два жёстких диска SATA в RAID массив, уровня 0 или 1. Выбор южного моста, как вы понимаете - прерогатива производителей материнских плат.

Напоследок приведём таблица, в которой собраны тактико-технические характеристики современных чипсетов Intel.

С набором логики разобрались, теперь переходим к рассмотрению системных плат, построенных на наборе логики Intel 848P. Честь открывать бал предоставим изделию компании EPoX.

Системная плата EPoX 4PLAI

Продукция данного производителя довольно популярна. Изделия EPoX отличаются хорошим качеством изготовления, великолепными возможностями тонкой настройки BIOS и привлекательной ценой.

Взяв плату в руки, сразу понимаешь, что EPoX 4PLAI является так называемой бюджетной моделью, о чём говорят и размеры платы, и отсутствие пост-индикаторов. Буква "I" в названии модели указывает на наличие на борту сетевого контроллера, который реализован посредством чипа Realtek RTL8101L 10/100M. Помимо этой платы также существует версия без встроенного сетевого адаптера, EPoX 4PLA.

Прежде чем перейти к более подробному рассмотрению платы, мы представляем вашему вниманию технические характеристики EPoX 4PLAI, которые для удобства сведены в таблицу.


Возможности данной платы, как, впрочем, и любой другой, в основном определяются характеристиками чипсета. Повторяться о том, что плата предназначена для работы с процессорами, с частотой шины 400, 533 или 800 МГц, а также поддерживает технологию Hyper-Threading и т.д и т.п вряд ли стоит, так как все основные возможности чипсета, а значит и этой системной платы уже были рассмотрены выше.

Дизайн, компоновка и продуманность

Плата выполнена на текстолите зелёного цвета (типичный для продукции EPoX), имеет довольно маленькие размеры (305мм x 210мм x 40мм) и сжатую, если так можно выразится, компоновку. Сразу видно, что в этой модели компания EPoX экономила, на чём могла, о чём также свидетельствуют: всего два слота памяти, отсутствие не только интегрированного IDE RAID контроллера, но и даже места, где можно было бы его распаять.

EPoX 4PLAI имеет следующее число слотов: 2 DIMM, 5 PCI, 1 AGP (с защёлкой). Слотов DIMM явно мало, поэтому в дальнейшем могут возникнуть проблемы с наращиванием объёма памяти. Разработчики перенесли разъёмы PATA и SATA контроллеров в нижнюю часть платы. Разъёмы расположены очень плотно, поэтому процесс подключения шлейфов будет затруднён. Из-за того, что разъёмы расположены напротив слотов PCI, установка длинных PCI-карт в первые три слота затруднены. Разъёмы питания расположены не очень удобно. Расположение разъёмов встроенного звука (Front audio, Aux-In, CD-In и S/PDIF) тоже удачным не назовешь: перед слотами AGP и PCI.

На плате применён импульсный трёхканальный стабилизатор питания, который подкреплён 9 конденсаторами ёмкостью 3300 мкФ.

За охлаждение северного моста отвечает большой золотистый радиатор с символикой компании.
На панель портов платы выведены: PS/2-порты, 4 USB (2 дополнительных разъёма на плате), COM-порты, LPT-порт и RJ-45, а также звуковые разъёмы. Порт джойстика вынесен на отдельную планку, которая идёт в комплекте.

Плата оснащена шестиканальным звуковым кодеком Realtek ALC655, а также имеет встроенный 10/100 Мбит Ethernet контроллер Realtek RTL8101L.

BIOS и настройки платы

На плате присутствует всего одна перемычка, которая отвечает за сброс CMOS. Плата оснащена BIOS от Award, который имеет стандартный интерфейс.

Настроек не очень много, но почти всё необходимое присутствует. Настроек конфигурирования подсистемы памяти не очень много: CAS Latency, Active to Precharge Delay, Dram RAS# to CAS# Delay, Dram RAS# Precharge.

Частота памяти выбирается из стандартного набора: DDR266/DDR333/DDR400.

BIOS позволяет изменить частоту процессора в диапазоне от 100 до 350 Мгц с шагом в 1 Мгц. При изменении частоты шины показываются и частоты AGP/PCI и памяти, что довольно удобно при разгоне. Помимо этого есть возможность зафиксировать частоты AGP/PCI.

Раздел регулировки напряжений в BIOS не порадовал: этих возможностей у платы нет вообще, что является огромным минусом. С другой стороны, трудно было ожидать от бюджетной платы наличия джентельменского набора настроек для поклонников разгона.

Комплектация


Системная плата поставляется в коробке нового дизайна, в которой помимо плата, находились:

руководство пользователя на английском языке;
диск с драйверами и утилитами;
заглушка на заднюю панель корпуса;
комплект шлейфов (два IDE и один FDD);
один SATA шлейф;
переходник питания;
планка с портом джойстика на заднюю панель корпуса;
буклет с описанием разъёмов.

Для полного счастья, конечно, не хватает планки с USB-портами на заднюю панель.

Системная плата ASUS P4P800S

Компания ASUS в особом представлении не нуждается, её продукция вполне заслуженно считается эталоном качества и высокой производительности. Компания ASUS выпускает несколько моделей плат, построенных на наборе логики Intel 848P. Помимо самой простой - P4P800S, также выпускается P4P800S-E Deluxe, которая отличается от P4P800S расширенными возможностями (гигабитная сеть, FireWire и др.) и большим количеством слотов памяти. На модели P4P800S-E Deluxe также присутствует нераспаяное место для интегрированного IDE RAID контроллера, поэтому вполне можно предположить, что в ближайшем будущем выйдет модель с возможностями создания RAID-массивов, а называться она будет, как-нибудь вот так - P4P800S-R Deluxe.

Прежде чем перейти к более подробному рассмотрению платы, мы представляем вашему вниманию технические характеристики ASUS P4P800S, которые для удобства сведены в таблицу.



Дизайн, компоновка и продуманность

Опять же, маленький размер печатной платы, всего два слота памяти, отсутствие не только интегрированного IDE RAID контроллера, но и даже места, где можно было бы его распаять.

Число слотов в сравнении с изделием EPoX немного изменилось: слотов PCI стало меньше, их на P4P800S пять, но зато присутствует слот ASUS Wi-Fi-слот, который позволяет подключать контроллер беспроводной сети. AGP слот имеет защёлку.

Расположение разъёмов слишком удобным не назовёшь, но и неудачным - тоже: 1 разъём PATA и разъём FDD расположены параллельно памяти, а второй PATA-разъём вынесен на заднюю часть и опять же, как и в случаи с EPoX, он мешает вставки длинной PCI-карты в четвёртый слот PCI. Разъёмы SATA контроллера расположены в нижней части платы, поэтому установку в первый и вторые слоты PCI длинных карт расширения затруднена. Расположение разъёмов встроенного звука (Front audio, Aux-In, CD-In и S/PDIF) удачным не назовешь: перед слотами PCI.

На плате используется импульсный трёхканальный стабилизатор питания, который подкреплён тремя конденсаторами ёмкостью 3120 и шестью конденсаторами по 1050 мкФ.

За охлаждение северного моста отвечает чёрный радиатор с символикой компании.

На панель портов платы выведены: PS/2-порты, 4 USB (2 дополнительных разъёма на плате), COM-порт, LPT-порт, S/PDIF и RJ-45, а также звуковые разъёмы. Порт джойстика отсутствует и отдельной планки с этим самым портом в комплекте тоже нет.

BIOS и настройки платы

Перемычек на плате нет вообще: это же ASUS...
Если вы выставили недопустимые настройки в BIOS Setup система автоматически сбрасывает настройки.

На плате используется усовершенствованный BIOS от AMI. Дизайн и организация меню типичная для ASUS’овских плат.

Настроек BIOS - более чем достаточно. В то же время, настроек конфигурирования подсистемы памяти не очень много: CAS Latency, Active to Precharge Delay, Dram RAS# to CAS# Delay, Dram RAS# Precharge.

Частота памяти выбирается из стандартного набора: DDR266/DDR333/DDR400.

Заходим в раздел BIOS’a Jumper Free Configuration. Здесь собраны все настройки, придназнавенные для разгона. Плата позволяет менят частоту шины в диапозоне 100-400 Мгц, с шагом 1 Мгц.
При изменении частоты шины показываются и частоты AGP/PCI и памяти, что довольно удобно при разгоне. Помимо этого есть возможность зафиксировать частоты AGP/PCI.

Настроек напряжения хватит с лихвой: напряжения на ядре процессора можно изменять в диапазоне 1,55 – 1,95В с шагом в 0,0125В, напряжение на памяти изменяется в диапазоне 2,55-2,85В (шаг 0,10В), напряжение на AGP меняется в диапазоне 1,50-1,80В и имеет шаг 0,10В.

Системная плата ASUS P4P800S имеет интересную настройку AI Overclock Tuner, которая позволяет разгонять, "в слепую" систему на 5, 10, 20 и 30%.

Комплектация


Системная плата поставляется в коробке нового дизайна, в которой помимо плата, находились:

руководство пользователя на английском языке;
диск с драйверами и утилитами;
комплект фирменных шлейфов (один IDE и один FDD);
два SATA шлейфа;
переходник питания;
планка с двумя портом USB на заднюю панель корпуса;
буклет с описанием разъёмов.

Разочаровало отсутствие планки с портом джойстика на заднюю панель корпуса.

Тестирование

Тестовые испытания проводились на тестовом стенде следующей конфигурации:

Материнская плата: EPoX 4PLAI (Intel 848P), ASUS P4P800S (Intel 848P), Gigabyte GA-8IK1100 (Intel 875P), Gigabyte GA-8IG1000 (Intel 865GE) и EPoX 4PEA9I (Intel 845PE);
Процессор: Intel Pentium 4 3000 Мгц (800 Мгц);
Память: 2x256 Мбайт PC3200 Hynix DDR SDRAM CL 2.0;
Жёсткий диск: Seagate Barracuda 7, 80 Гбайт;
Видеокарты: ASUS V9560 Ultra (NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra);
CD-Rom ASUS 50X.

На тестовом стенде были установлены операционная система Microsoft Windows XP с установленным Service Pack 1 и следующие тестовые программы и реальные игровые приложения:

Драйвер для видеокарты NVIDIA: Detonator 52.16;
Драйвера для материнских плат: последние с сайта Intel на момент тестирования;
BAPCo SYSMark 2002;
SiSoftware Sandra 2003;
BAPCo PCMark 2002;
MadOnion 3DMark 2001 SE;
FutureMark 3DMark 2003;
WinRAR 3.20;
VirtualDub 1.5.1 + DivX codec 5.05a Pro;
RazorLame 1.1.5.1342 + Lame codec 3.93.1;
SPEC Viewperf 7.1;
Unreal Tournament 2003 (Direct3D, Hardware T&L, вершинные шейдеры, Dot3, cube texturing);
Unreal II: The Awakening (Direct3D, вершинные шейдеры, Hardware T&L, Dot3, cube texturing, качество);
Return to Castle Wolfenstein (OpenGL, мультитекстурирование, тестирования – Quality, Demo Checkpoint);
Serious Sam The Second Encounter (OpenGL, мультитекстурирование, настройки тестирования – Quality);
Quake3 Arena (OpenGL, мультитекстурирование, demo001, настройки тестирования все на максимальном уровне: уровень детализации — High);
Comanche 4 (Direct3D, Hardware T&L, вершинные шейдеры, настройки тестирования – Quality);
GunMetal BenchMark (DirectX 9.0 бенчмарк, вершинные шейдеры 2.0, пиксельные шейдеры 1.1, Hardware T&L).

Как проходило тестирование

Для тестирования были подобраны материнские платы Gigabyte GA-8IK1100 (Intel 875P) Gigabyte GA-8IG1000 (Intel 865GE) и EPoX 4PEA9I (Intel 845PE). Плата Gigabyte GA-8IK1100 (Intel 875P) тестировалась с включением двухканального контроллера памяти, посредством установки двух одинаковых модулей памяти PC3200 Hynix DDR SDRAM в соответствующие слоты. Тайминги памяти были выставлены, как 2.5/5/2/2. Данная плата при активации двухканальности не позволяла понизить значение CAS Latency до 2.0.

Системная плата Gigabyte GA-8IG1000 (Intel 865GE) тестировалась с внешней видеокартой ASUS V9560 Ultra (NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra), как при включении двухканального режима, так и одноканального, для того, чтобы сопоставить и проанализировать результаты Intel 848P и Intel 865 на предмет идентичности. Память использовалась та же, но тайминги удалось понизить до 2.0/5/2/2, как при активации одноканального режима, так и двухканального.

EPoX 4PEA9I (Intel 845PE) была выбрана неслучайно: она корректно и стабильно работает с процессорами Intel Pentium 4 с 800 мегагерцовой шиной, а, значит, позволит оценить разницу в производительности Intel 845PE и Intel 848P. Тайминги памяти Hynix были выставлены как 2.0/5/2/2.

Системные платы, основанные на наборе логики Intel 848P, тестировались с одинаково установленными таймингами памяти - 2.0/5/2/2.

Синтетические тесты 3DMark 2001 SE и 3DMark 2003, а также игровой бенчмарк GunMetal BenchMark запускались в разрешении 640х480 с 32-х битный цветом при максимальной детализации.

При архивации данных использовались WinRAR 3.20 и папка с данными (scr_data) из теста SYSMark 2002. Данная папка была выбрана, потому что она имеет приличный размер – 1,10 Гбайт, и в ней содержатся файлы практически всех типов.

Тесты на сжатия видео проводились при помощи программы VirtualDub 1.5.1 и кодека DivX codec 5.05a Pro. Сжимаемый видеофайл имел размер 74,5 мегабайта.

Тесты на кодирование Mp3 проводились при помощи кодера RazorLame 1.1.5.1342 и кодека Lame codec 3.93.1. Файла в формате Wave, а именно програбленный альбом "Master Of Puppets" группы Metallica сжимался в Mp3-файлы с битрейтом 128 кб/с и частотой дискретизации 41 КГц.

Реальные игровые приложения: Unreal Tournament 2003, Unreal II: The Awakening, Return to Castle Wolfenstein, Serious Sam 2 The Second Encounter, Quake3 Arena и Comanche 4 использовали 32-х битный цвет и разрешение 800x600. VSync отключался. Компрессия текстур отключалась непосредственно в игровых приложениях. Все игровые приложения настраивались на максимальные детализацию.

С каждой новой тестируемой платой, заново устанавливались операционная системы и все тестовые приложения.

Результаты тестирования

Производительность в офисных и мультимедиа приложениях


Intel 875 абсолютный лидер: двухканальный контроллер памяти и технология PAT дают о себе знать. Intel 848 демонстрирует довольно неплохую производительность: отставание от 865GE незначительно, а при использовании последнего в одноканальном режиме, результаты тестов и вовсе одинаковы. Превосходство 848-мого над предшественником - i845PE незначительно.
А вот плата ASUS P4P800S преподнесла нам сюрприз: она демонстрирует потрясающую производительность, идентичную более дорогому набору логики i865GE (двухканальный режим). Что помогло плате покатать столь высоки результат, сказать сложно, но, так или иначе, изделие ASUS продемонстрировало замечательную скорость в этот тесте.


Картина практически идентична той, что мы видели в "Office Productivity", за исключением очевидного отставания ASUS P4P800S от Gigabyte GA-8IG1000 (Intel 865GE), но, тем немение, плата P4P800S опережает 4PLAI от EPoX.

Производительность в синтетических тестах


Никаких шансов тягаться сI875P бюджетные чипсеты не имеют. Но, что любопытно, i848P опять демонстрирует производительность, идентичную скорости i865GE (одноканальный режим). Отставание i848P от i865GE (двухканальный режим) значительно, также, как и отставание i845-го от нового бюджетного решения Intel – i848P.

В тестах памяти картина вполне предсказуемая здесь лидер тот, у кого наиболее производительный контроллер памяти: 1-е место занял i875P, второе за i865GE (двухканальный режим), 3-е место подели платы на i848P, показавшие практически одинаковые результаты, и i865GE (одноканальный режим), ну и 4-е место досталось нашей трудяге EPoX 4PEA9I (Intel 845PE).


В целом, здесь наблюдается небольшой разброс результатов: ASUS P4P800S лидирует над EPoX 4PLAI, i848P отстаёт от i865GE (одноканальный режим). Связано это скорее всего с погрешностью тестирования, да и общей "странностью" данного бенчмарка, который, по моим наблюдениям, частенько грешит.

Комментировать каждую из выше перечисленных диаграмм, смысла нет. Результаты отражают совершенно идентичную ситуацию: впереди двухканальные наборы логики, за ними следует 865GE при включении одноканального режим, а догоняют их платы на i848P и плата на i845PE. Это всё вполне объяснимо: результаты пропорциональны мощности контроллера памяти.

Производительность в тестах на сжатие данных, кодирование/декодирование аудио и видео


Архивация данных очень сильно зависит от скорости контроллера памяти, поэтому чипсеты 865 и 875 вне конкуренция. Что касается плат на i848P, то здесь впереди - плата от EPoX.


Кодирование Mpeg4 довольно сильно нагружает систему в целом. В этом тесте критичным является как скорость памяти, процессора, так и скорость дисковой подсистемы.

Двухканальные наборы логики превосходят свои одноканальных собратьев. Системные платы ASUS и EPoX показывают одинаковую производительность.


Кодирование Mp3 теоретически мало зависит от скорости подсистемы памяти, но это не совсем так, о чём и свидетельствуют результаты этого теста. В этом тесте нас ждала интересная неожиданность ASUS P4P800S показала самый плохой результат, сложно сказать, с чем это связано. Данный прогонялся несколько раз и всё равно каждый раз результат был один и тот же.

Производительность в профессиональных приложениях (SPEC Viewperf 7.1)


Работа с профессиональными приложениями - явно не удел бюджетных платформ. На сегодняшний день бескомпромиссным решением для высокопроизводительных систем является двухканальный набор логики i875P, вкупе с памятью DDR 400 и мощным процессором с шиной 800 Мгц.

Производительность в 3DMark 2001 и 3DMark 2003


Данные бенчмарки критичны к скорости подсистемы памяти, поэтому одноканальные чипсеты значительно проигрывают, но, тем немение, производительность i848P очень и очень неплохая: отставание i845PE более чем ощутимо. Но на примере платы от ASUS мы видим и обратное...

Производительность в реальных игровых приложениях


Результаты тестов разделись на две группы: чипсеты с одноканальным контроллером памяти и чипсеты с двухканальным контроллером памяти. Стоит отметить, что преимущество последних огромное: производительность была выше, в среднем, в 1,5-2 раза. Разницы между i845PE и i848P нет практически никакой.

Здесь все платы показали практически одинаковые результаты: разница между 865GE (двухканальный режим), 875P и 845PE, 848P, 865GE (одноканальный режим) незначительна и составляет 1-2 fps.

Стабильность

Все платы продемонстрировали хорошую стабильность за всё время тестирования. Все тесты прогонялись без проблем, сбои не наблюдались.

Выводы

Intel 848P – является так называемым Intel 865 с отключённым каналом. Лёгким движением руки Intel старается удовлетворять требования рынка в недорогих чипсетах. В целом, бюджетный набор логики получился неплохим: хорошая производительность, официальная поддержка 800 мегагерцовой шины. Но напрашивается вполне адекватный вопрос кто будет использовать Hi-End процессор, стоимостью 500 у.е с бюджетной платой на i848P? Ответ на этот вопрос то же есть: сборщики, неопытный покупатель смотрит лишь на мегагерцы, оставляя набор логики вне своего внимания, а применение i848P приводит к значительному снижению персонального компьютера в целом.

Переходить с i845PE на 848P или нет? Если ваша старая плата корректно работает с процессорам на 800 Мгц, то вряд ли стоит, а геймерам и подавно, исходя из понятия затраты/производительность, в общем, результаты говорят сами за себя. Ну а если каждый процент производительности для вас критичен, тогда вперёд…

EPoX 4PLAI – типичная рабочая лошадка с хорошим качеством изготовления, плохой компоновкой и неплохим звуком. Для офисных машин эта плата подойдет как нельзя кстати, особенно если учитывать её стоимость.

ASUS P4P800S – довольно неплохая плата. Отличное качество изготовления и хороший уровень производительности парой доходящий до уровня i865 (двухканальный режим). Оверклокерам P4P800S подойдёт, так как имеет широкий выбор настроек. В общем, неплохое решения для построения бюджетного компьютера, жаль только цену бюджетной назвать - язык не поворачивается.

Системные платы EPoX 4PLAI и ASUS P4P800S для тестирования предоставлены фирмой "SV-Traiding".
Системные платы Gigabyte предоставлены компанией "CD-Life".