Максимум ноутбука, за минимум денег – выбираем лучший в low-end классе

Введение

В процессе подготовки материала по портативным моделям, мы проводили своеобразное "сканирование" прайс-листов в попытке объять необъятное и собрать в тест все компактные модели которые только можно. Во время этого процесса мы обратили внимание на тот факт, что диапазон цен на ноутбуки значительно расширился и самое доступное устройство на сегодняшний день вполне можно приобрести примерно за $600. Этот факт нас сильно заинтересовал, и мы решили после окончания тестирования компактных моделей обязательно к нему вернуться и исследовать поподробнее.
После детального изучения ситуации на рынке, и, так сказать, реального "ощупывания" некоторых моделей, мы пришли к выводу, что планка в $600 несколько надуманна – купить ноутбук за эти деньги, несомненно, можно, но пользователь получит на руки вариант на базе либо процессора VIA, либо Transmeta, что никак нельзя назвать привлекательным. Без сомнения в случае необходимости самой жесткой экономии и эти варианты найдут своих покупателей, но ввиду того факта, что по производительности они будут заметно проигрывать системам на Celeron, мы решили их не рассматривать – системы на базе процессоров VIA по производительности уступают мобильным Celeron примерно втрое, а оснащенные процессорами Transmeta – вдвое. Кроме того, реально на рынке с ценой ниже $600 доступен только один ноутбук, который в руках держать просто неприятно – чувства, которые при этом возникают, культурными словами описать сложно – плохо все, начиная качеством сборки и заканчивая комплектацией. Модель сравнимая по оснащению с брендовой, но на базе, скажем, процессора Transmeta, обойдется в лучшем случае на $100 дешевле аналогичной на Celeron, что никак не оправдывает столь заметный проигрыш в быстродействии и качестве изготовления.
По большому счету, негативный момент, связанный с ноутбуками с ценой в районе $600 только один – это, мягко говоря, низкое качество баребонов и их сборки – право слово, при осмотре одной из моделей у нас возникло чувство, что ее забыли после сборки "обработать напильником". Как правило, продукцию в этом ценовом диапазоне представляют либо локальные сборщики, либо малоизвестные компании, а основной способ добиться на сегодня столь заметного снижения стоимости, это пожертвовать качеством и сделать оснащение по возможности минимальным. Наверное, если бы до сих пор производились жесткие диски объемом в 10 GB, их бы наверняка поставили в такой ноутбук. Яркий пример такой экономии самая, что ни на есть, бюджетная модель от RoverBook с процессором VIA – увидеть в новом ноутбуке от одного из локальных сборщиков обычный привод CD-ROM, было одной из самых больших неожиданностей во время знакомства с ассортиментом. Единственный вопрос, который возник у всех, кто это видел – "где они нашли это ископаемое???". Впрочем, как оказалось впоследствии, проблемы с качеством присущи не только сверхдешевым устройствам, а и более дорогим, но об этом мы подробнее поговорим ниже, в описании моделей.
В итоге, в процессе "ощупывания", мы решили отобрать только несколько брендовых ноутбуков, у которых как минимум нет проблем с качеством изготовления. Надо признать, что результат отбора получился довольно приятным – за сумму в районе $800 покупатель может получить хорошо оснащенный современный ноутбук пригодный практически для любых офисных задач. Что касается мультимедиа – то к этому вопросу мы вернемся в выводах, после подведения итогов по тестированию. Количество участников далеко не так велико как в тестировании ультрапортативных моделей, но это и не удивительно – класс бюджетных ноутбуков как таковой буквально только зарождается – еще весной и думать о покупке ноутбука дешевле $800 никто не пытался. Судя по всему, это только предвестники бури – если все так пойдет и дальше, то в скором времени тем, кому нужен домашний либо рабочий ПК без претензий на сколь либо значимую производительность в 3D, будет гораздо проще купить именно ноутбук. При таких темпах удешевления, они очень скоро станут серьезными конкурентами, как недорогим домашним, так и типичным офисным машинам. Пока об этом говорить немного рано – потратить сумму в $800 на приобретение офисной, либо домашней системы с ЖК-дисплеем и UPS могут далеко не все компании и пользователи. Основной сектор продаж – это ПК с ЭЛТ-монитором и ценой в $500-600. За эти деньги на сегодняшний день новый ноутбук купить не получится, но ведь меньше года назад мы и о ноутбуках за $800 и не думали даже. Собственно говоря, нам остается только следить за развитием ситуации в дальнейшем, и по мере возможностей знакомить вас с сложившейся ситуацией, к чему мы собственно и приступаем.

Acer Aspire 3003NLC

Единственная брендовая модель, в которой, тем не менее, установлен процессор не от Intel, а от его основного конкурента – AMD. В качестве альтернативы Intel Celeron, процессор AMD Mobile Sempron 3000+ с частотой 1,8 GHz выглядит довольно неплохо – что касается производительности, то это далеко не VIA и не Transmeta. Единственное, что смущает, это набор системной логики от SiS – этой компании далеко по уровню продуктов до Intel. Впрочем, не будем забегать вперед паровоза, и говорить о быстродействии – оставим пока вопросы лучшей платформы и вернемся непосредственно к ноутбуку –

В целом, на вид неплохо. Но создается впечатление, что у производителя просто избыток пластмассы, которую ему некуда девать -

Поля возле клавиатуры и экрана равны практически двум сантиметрам, что делает Aspire 3003NLC самой широкой моделью в тестировании. На все это накладывается негативное впечатление от собственно качества самого корпуса – он заметно гнется, несли взять ноутбук за угол и поднять, то он прогнется на пугающую величину – жесткость корпуса оставляет желать лучшего. Так же хромает и защита матрицы – при легком нажатии на тыльную часть крышки, по экрану идут симпатичные цветовые разводы. Грубо говоря, сколь либо серьезного падения, пусть даже со стола, этот ноутбук скоре всего не переживет.
Acer Aspire 3003NLC по умолчанию поставляется с операционной системой Linux. Поэтому из наклеек на корпусе осталась только одна –

Отсутствие в комплекте поставки Windows несомненный минус – в тестировании есть модели которые, обладая сравнимой ценой, поставляются с привычными ОС. Конечно, сэкономить на ОС, это один из самых простых способов снизить цену ноутбука, но это вынуждает массового пользователя в итоге приобретать Windows, а много ли таких, которые у нас покупают лицензионные продукты от Microsoft? О том, что установленная Linux, не более чем "отмазка" дабы не продавать ноутбук и вовсе без ОС, говорит и тот факт, что она совершенно не настроена – номер с "включил и работаешь" с Aspire 3003NLC не пройдет.
У всей 3000-й серии от Acer, будь то бюджетное устройство или довольно дорогой ноутбук с полноценным Pentium M, баребон практически одинаков. В связи с этим, к эргономике и размещению разъемов особых претензий нет. Разве что к передней панели –

Забавно видеть, как производитель оставил кнопки выключения Bluetooth и Wi-Fi на ноутбуке, в котором этих адаптеров попросту нет –

Индикаторы работы от батарей или сети, расположенные левее декоративных кнопок, в отличие от них работают, а вот находящееся чуть дальше окошко ИК-порта закрыто заглушкой. Наличие отдельного линейного входа, это, несомненно, плюс, но вот вынос всех аудиоразъемов на переднюю панель - далеко не лучший ход с точки зрения эргономики – провода будут заметно мешаться под руками как при работе на столе, так и на коленях. Расположенный справа от них USB порт тоже удобно использовать только на столе, если вставить в него, скажем USB-флеш диск, то работать с ноутбуком на коленях будет неудобно.
С остальными портами у ноутбука тоже не густо –

На правой панели остались только сетевая и модемная розетки, два USB порта, слот PCMCIA и все. Разъемы для S-Video выхода и порта FireWire, закрыты заглушками – жертвы экономии во всей своей красе.
На левой панели и вовсе ничего кроме привода нет –

На задней панели кроме батареи, нашлось место только для выхода на внешний монитор и гнезда для подключения блока питания –

Учитывая ширину ноутбука, клавиатура мгла бы быть и побольше –

Особых претензий нет – она выполнена вполне в духе классической ноутбучной клавиатуры, все на своих местах, разве что с блоком управления курсором разработчики перемудрили. Мало того, что они вынесли на эти стрелки регулировки яркости и громкости, лишив пользователя возможности регулировать эти параметры одной рукой, так над клавишами вправо/влево, расположены еще и символы евро и доллара, которые будут здорово мешаться при слепом наборе текста. А вот за дополнительные клавиши управления медиаплеером реализованные совершенно "бесплатно", можно только похвалить –

лишним такое нововведение явно не будет. Радует и тот факт, что остались и клавиши быстрого доступа к основным приложениям –

только вот того приложения, за которое отвечает кнопочка "e" в комплекте поставки, к сожалению нет. Тачпад хорош –

крупные приятные кнопки, четырехпозиционный джойстик прокрутки, и большое полу управления курсором, тут твердые пять баллов без компромиссов. Нижняя часть ноутбука довольно рельефная –

И с присущим большинству ноутбуков недостатком – вентиляционные отверстия расположены таким образом, что при работе на коленях блокируются ногами пользователя, что не лучшее решение именно для этой модели – процессоры AMD Mobile Sempron не отличаются малым тепловыделением.
Помимо того, что защита дисплея от повреждений оставляет желать лучшего, сам экран тоже далеко не идеален – низкий уровень максимальной яркости, небольшие углы обзора, плохая цветопередача (матрица безбожно врем по цветам) и весьма посредственное быстродействие. Все, что можно отнести к плюсам – хорошее значение минимальной яркости, неплохая равномерность подсветки, отсутствие ярких засветок на черном поле и клиппинга. Дисплей годится разве что для работы с офисными приложениями и Интернетом, но совершенно не подходит для просмотра фотографий, видео и игр.
Батарея в ноутбуке стандартная по размеру –

но совсем не стандартная по емкости –

Такое впечатление, что держишь в руках батарею "обманку" - по размеру нормальная батарея, но по весу – пластиковый муляж. Судя по всему, производитель просто удалил половину элементов для экономии денег. Весьма сомнительный шаг – с такой "батареей", ноутбук не проживет много времени. В итоге получился этакий встроенный UPS и о сколь либо нормальной автономности не может быть и речи. Блок питания один для всей этой серии –

с вполне типичными параметрами –

Комплектация ноутбука из разряда "беднее не бывает" - только сам ноутбук, пара дисков с ПО и блок питания.
В целом, впечатление довольно негативное – ноутбук явно не заслуживает внимания. Хлипкий корпус, урезанная батарея, слабый экран, большие габариты и вес – и похвалить собственно не за что. Единственная возможность для Aspire 3003NLC хоть немного реабилитироваться – это тесты на производительность, но об этом чуть позже. Впрочем, даже рекордные показатели быстродействия (при их наличии) вряд ли послужат рекомендацией к покупке именно этого ноутбука – уж слишком рьяно производитель подошел в данном случае к экономии.

Asus A3500L

Подробно останавливаться на этой модели мы не будем, о ней уже достаточно сказано ранее так что остановимся только на основных моментах. Первый и самый основной момент – ноутбук похудел в цене более чем на $200 и стоит теперь порядка $800 :). В целом, по совокупности характеристик и уровню оснащения, A3500L практически является одним из лидеров тестирования – единственное к чему вообще можно придраться, это к неудачному размещению всех USB портов на задней панели. Немного можно поругать и экран – максимальная яркость низковата, скорость тоже оставляет желать лучшего, да и цвета могли бы быть немного насыщеннее. С остальным, у дисплея все в норме, и по совокупности характеристик он почти не уступает лидерам теста в этом плане - Fujitsu Siemens Amilo Pro V2030 и HP Compaq nx6110. За сумму в $800, пользователь получает отличный качественный ноутбук, который помимо вполне компактных размеров (как для ноутбука с матрицей в 15" ) отличается богатым оснащением – неплохой набор интерфейсных разъемов, среди которых даже есть SD/MMC/MS кардридер. Так же, наш экземпляр в отличие от побывавшего на тесте ранее, поставляется с традиционной для всех ноутбуков Asus сумкой для переноски устройства –

В сочетании с полноценной батареей, не самым плохим дисплеем и предустановленной Windows XP Home Edition, он представляет собой один из лучших вариантов для покупки в этом классе. Обоснование сухой цифрой будет чуть позже, но субъективные впечатление от работы с устройством только положительные. Приобрести за эту сумму ноутбук, который выглядит как минимум на класс дороже и отличается от старших моделей только минимально урезанным оснащением, это более чем неплохой вариант.

Fujitsu Siemens Amilo Pro V2030

Ноутбуки от Fujitsu Siemens нечастый гость на полках магазинов, да и странно видеть эту фирму среди устройств бюджетного класса – как-то он ей не по фасону. Но что есть, то есть и давайте все же посмотрим, что именно пришлось урезать Fujitsu Siemens для того, что бы уложится в более чем заманчивую цену в $735. С внешностью все в порядке –

Довольно оригинальное сочетание черного и белого цветов и отсутствие излишней округлости в дизайне, наверняка понравится тем, кому по душе строгий современный стиль. Не менее приятно ноутбук выглядит и в закрытом виде –

Пожалуй, одной из особенностей такого дизайна, является тот факт, что ноутбук выглядит гораздо дороже, нежели стоит – эта модель, наверняка придется ко двору в корпоративном секторе. Большим количеством интерфейсных разъемов, ноутбук не балует, но все что надо и еще немного сверху, присутствует. На передней панели ничего кроме защелки крышки нет, что можно только поприветствовать –

На задней панели находится батарея, выход для подключения внешнего монитора, разъем замка Кенсингтона и два USB порта –

Остальные разъемы расположены по бокам ноутбука, на левой панели DVD/CD-RW привод, разъемы для подключения БП и модема, еще два USB порта и выходы на наушники и микрофон –

На правой, посвободнее – только сетевая розетка, слот PCMCIA да порт FireWire.

Весьма неплохое оснащение для ноутбука за такие деньги, да и эргономика на высоте – все разъемы находятся именно там, где и должны быть. Как говорится, мастерство не пропьешь – даже бюджетный ноутбук Fujitsu Siemens получился более чем неплохо.
А вот за клавиатуру немного поругаем –

Для нормального размера ноутбука с матрицей в 15", наличие ужатых по ширине клавиш в правой части, просто недопустимо, да и верхний ряд стоило сделать нормального размера. Неудачно расположен блок клавиш управления курсором – он буквально зажат в правом нижнем углу, да и размер клавиш оставляет желать большего –

То же самое можно сказать и о правой клавише Shift, а вот к клавише Enter претензий нет – очень удачная форма и размер. Тачпад классический – поле управления курсором и две клавиши –

Претензий к нему нет, пользоваться им вполне удобно. Дополнительных кнопок немного –

но "мертвых" среди них нет, и в отличие от Acer, кнопка включения Wi-Fi адаптера работает, и сам адаптер присутствует.
Дисплей хорош – все, что можно записать в недостатки, это углы обзора, большое время реакции матрицы и низкую насыщенность цветов. Остальное, на высоте – отсутствие засветок на черном поле, хорошая равномерность подсветки и углы обзора, естественность цветопередачи телесных цветов и отсутствие клиппинга. С учетом стоимости ноутбука, факт наличия такого неплохого дисплей можно только поприветствовать – в более дорогих ноутбуках стоят матрицы и похуже.
Ноутбук поставляется без операционной системы вообще – в этом отношении Fujitsu Siemens поступает честнее Acer – он не предлагает никаких суррогатных заменителей для видимости наличия ОС, а честно предупреждает покупателя о том факте, что никакой операционной системы у него нет.
На задней панели ничего особенно интересного нет –

Разве что "порадовало" закрытое заглушкой воздухозаборное отверстие вентилятора –

Сам воздухозаборник расположен посередине, что наиболее оптимально – при таком размещении он не блокируется ногами пользователя при работе с ноутбуком на коленях. Закрытое отверстие объясняется тем, что в данном баребоне могут собираться более мощные конфигурации, но в нашем случае, лишний воздухозаборник попросту не требуется.
С батареей повторилась история с Acer – нормальный размер в сочетании с половинной емкостью –

Блок питания по размеру и параметрам также практически не отличается от такового у Acer –

Впечатления от Fujitsu Siemens Amilo Pro V2030 довольно смешанные – все, что можно отнести к существенным недостаткам, это только половинная батарея. Однако только за счет половиной батареи и отсутствия в комплекте поставки ОС цены в $735 достигнуть довольно сложно. Ответ скрывается в таблице ТТХ – ноутбук основан на наборе системной логики от VIA – чипсет VN800 и видеоадаптер UniChrome Pro. Но, честно говоря, никакого дискомфорта от этого факта мы не испытывали, а наличие FireWire и адаптера Wi-Fi за такие деньги вполне позволяет закрыть глаза на половинную батарею и отсутствие в поставке операционной системы. Ноутбук отлично подойдет тем, кому нужен настольный офисный ПК с нормальной функциональностью за минимальные деньги. Единственный его конкурент по параметрам в этом тестировании, это Acer. Но он стоит дороже при заметно худшем качестве баребона. Однако, если вам критично время автономной работы, то Amilo Pro V2030 вам не подойдет – половинная батарея не в состоянии обеспечить сколь либо нормальные показатели автономности.

HP Compaq nx6110

Линейка nx6110 по вариантам оснащения насчитывает довольно много моделей, и в ней нашлось место и для бюджетного варианта. Скажем сразу – на оснащении производитель экономить не стал – это один из двух ноутбуков в тестировании, который базируется на новейшей мобильной платформе от Intel – Sonoma. Видеть в бюджетном ноутбуке чипсет i915GM, Wi-Fi адаптер, FireWire порт, полноценную батарею и предустановленную Windows XP Home Edition даже немного непривычно. С учетом вышесказанного даже цена в $820, совершенно не кажется высокой, особенно если принять во внимание тот факт, что это едва ли не самый небольшой, аккуратный и оснащенный ноутбук в тестировании.
Внешность строго деловая –

Даже вид в закрытом состоянии только подчеркивает ориентацию ноутбука на корпоративный сектор –

Собственно говоря, во время работы с ноутбуком у нас возникло чувство, что все это уже было – HP явно проектировал эту серию с сильной оглядкой на продукцию с логотипом IBM – уж больно много параллелей прослеживается, от нюансов дизайна до формы клавиатуры с тачпадом. Как и IBM, nx6110 не радует богатым набором интерфейсных разъемов, на передней панели нет ничего –

Только в левой части находится блок светодиодов индикации состояния ноутбука –

На задней панели, только батарея да гнездо для подключения БП –

Все разъемы, сосредоточены в основном на левой панели –

Два USB порта, D-Sub для подключения внешнего монитора, сетевая и модемные розетки, порт FireWire и слот PCMCI. Последний на первый взгляд, редкой "двухэтажной" разновидности Type 3 –

Но в реальности это обычный слот формата PCMCIA Type 2 – задействован только нижний "этаж" -

Привод DVD/CD-RW и аудиоразъемы вынесены на правую панель –

Порадовал и тот факт, что для подключения периферии, нет необходимости смотреть на боковые панели – все интерфейсные разъемы промаркированы сверху –

Клавиатура не идеальна, но все же на порядок лучше, чем у многих участников данного тестирования –

Особенно порадовал грамотно выполненный блок клавиш управления курсором –

и отдельный блок клавиш навигации по тексту –

над которым находится забавная наклейка – "Для удобного и безопасного пользования просим прочитать "Руководство по безопасности и удобствам"". Написано по логике-то все правильно, но вот читается как-то не по-русски. :)
Тачпад здорово напоминает по ощущения таковые у IBM – та же точность позиционирования и отличные мягкие кнопки, нажимать которые сплошное удовольствие.

Несмотря на внешнюю неказистость, это лучший тачпад в тестировании по эргономике. Кнопки включения питания и адаптера Wi-Fi оснащены светодиодами индикации состояния –

Да и за дизайн кнопки включения питания, разработчикам отдельная похвала – она довольно большая и мгновенно находится даже при беглом взгляде на ноутбук.
Экран на порядок лучше, чем у Acer – все, что можно отнести к минусам, это не самая высокая максимальная яркость, малые горизонтальные углы обзора, средне быстродействие, да и насыщенность цветов могла быть бы и повыше. Все остальное, в полном порядке – отсутствие засветок на черном поле, отличная равномерность подсветки, приличные углы обзора, естественность цветопередачи телесных цветов и отсутствие клиппинга. У nx6110, равно как и у Fujitsu Siemens Amilo Pro V2030, один из лучших дисплеев в тесте, единственное, для чего его сложно рекомендовать, так это для динамичных игр которые на нем и так невозможны в виду отсутствия дискретного 3D ускорителя. Так же его не стоит приобретать тем, кому необходимо работать в ярко освещенных помещениях – работа на свету, не самая сильная сторона этой матрицы.
На нижней панели, кроме традиционного для продукции HP большого количества информационных наклеек и неудачно расположенного воздухозаборника, на первый взгляд ничего особенного нет –

Единственное, что присуще всей серии nx6110, это разъем для подключения дополнительной батареи –

Так что даже пользователя бюджетных моделей HP, вполне могут купить дополнительную батарею и существенно расширить возможности ноутбука в плане автономной работы. В отличие от двух предыдущих участников тестирования, HP не стал экономить на штатной батарее –

Она имеет емкость согласно размеру, так что за время автономной работы ноутбука nx6110 пользователю беспокоиться не стоит – оно вполне укладывается в понятие "нормальное" для этого класса устройств.
Блок питания тоже стандартный –

Грубо говоря, бюджетный nx6110, это попросту максимально облегченная старшая модель семейства, что в сочетании с новой платформой открывает пользователю большой простор для последующей модернизации. Только вот оснащение ноутбука таково, то по большому счету для комфортной работы стоит только нарастить объем оперативной памяти и все – остальное производитель за вас уже сделал. Ноутбук HP nx6110, это одно из лучших приобретений в данном классе – платформа Sonoma, отличное оснащение, именитый производитель и более чем неплохая функциональность, наверняка понравится всем, кому необходимо купит ноутбук, но выделить более чем $800-850 для этого приобретения ему не по карману.

LG LS50e

Ноутбук от LG равно как и от HP, представляет собой вариант удешевления более дорогой модели за счет отсекания "лишнего". Только вот в случае с LG модель взяли возрастом постарше, да и под нож пошло поболее. Если HP и обладает ярко выраженной "офисной" внешностью, то у LS50e она нейтральна –

Ноутбук в равной степени хорошо смотрится и в офисе и дома –

Как и HP, LS50e радует продуманным размещением интерфейсных разъемов – на передней панели, кроме двух светодиодов индикации питания ничего нет –

Задняя панель, занята батареей и разъемом для подключения блока питания, рядом с которым расположились сетевая и модемная розетки –

На месте же положенного старшим моделям S-Video выхода находится заглушка –

немного правее которой разъем для замка Кенсингтона.
На левой панели расположились два USB порта, и выходы на наушники и микрофон –

Там же, под откидной крышкой, скрываются LPT и D-Sub выходы –

На правой панели находится еще один USB порт, DVD/CD-RW привод и слот PCMCIA –

отверстия для портов FireWire и кардридера, закрыты заглушками –

Клавиатура, чуть ли не единственная в тестировании почти попадает под определение "правильной" -

Все к чему можно придраться, это невозможность регулировки яркости одной рукой и традиционно для LG совмещенные клавиши Delete/Insert –

На редкость неудачное совмещение, здорово раздражающее при работе с текстом.
Клавиши регулировки громкости и кнопка включения питания, выполнены в фирменном стиле LG –

Тачпад без изысков, две кнопки и большое поле управления курсором. За исключением того, что кнопки немного туговаты, претензий в принципе нет.
Дисплей у LS50e типично офисный – хороший диапазон регулировки яркости с неплохими верхним и нижним значением, отсутствие засветок на черном поле, хорошая равномерность подсветки и отсутствие клиппинга – это все достоинства матрицы. Минусы – малые углы обзора, плохая цветопередачей сочетающаяся с низкой насыщенностью цветов (картинка выглядит довольно блекло) и невысоким быстродействием матрицы. Для офисных приложений – полнее нормальный выбор. Что касается комфортного просмотра фильмов, и фотографий – лучше подыскать другой ноутбук.
Нижняя панель вполне традиционна –

Ничего лишнего, и привычно неудачное расположение воздухозаборника системы вентиляции. Позабавил штампованный перечень болтиков, необходимых для сборки ноутбука с указанием размера –

Батарея у всех ноутбуков LG универсальна –

что заметно упрощает процесс покупки дополнительной или новой – не надо даже указывать модель, все равно они практически все одинаковы.
Блок питания тоже вполне типичный –

Несмотря на довольно симпатичный дизайн и самую маленькую толщину среди всех участников теста, назвать LG лучшим приобретением никак не получится – он по эргономике и оснащению все же заметно уступает HP при равной стоимости. Но, тем не менее, исключать его из возможных вариантов на покупку нельзя – чипсет i855GME назвать однозначно устаревшим не получится, да и сам ноутбук LS50e оставляет в основном приятные впечатления – добротная модель с приятным дизайном, которая наверняка найдет своего покупателя.

RoverBook Voyager B511 WН

После знакомства с отечественными представителями класса бюджетных ноутбуков, у нас выработался устойчивый рефлекс, который можно выразить примерно следующей фразой – "Локальный сборщик? Отказать!" и мы не планировали давать ноутбуки местной сборки в тест вообще. Однако впоследствии мы все же решили дать один ноутбук, как наглядный пример, почему у нас сложилось такое впечатление.
Voyager B511 WН представляет собой отличный пример фразы "На лицо ужасные, добрые внутри". Ноутбук один из самых оснащенных в тестировании, но вот посредственное качество сборки и весьма "своеобразный" дизайн, на корню убивает всякое желание обзавестись этим питомцем для своего зоопарка техники.

Собственно вот и дизайн. Сказать больше нечего. Несомненно, найдется человек которому это понравится, но среди немалого количества людей которых знает автор, таких не нашлось. Впрочем, дизайн для бюджетного ноутбука дело вторичное, а вот качество сборки – один из основных параметров по которым оценивается будущая покупка в этом классе, но и тут не все в порядке –

Клавиатура находится в своеобразном углублении –

Но вот к качеству ее установки даже придираться не надо – такое впечатление. что на посадочное место ее заправляли молотком –

Клавиатура установлена с перекосом, клавиши пляшут по высоте, некоторые из них просто толком не закреплены и банально торчат. Такое впечатление, что ноутбук отдел контроля качества обошел дворами…
Вид сзади на первый взгляд вполне традиционен –

Но это, только до более детального осмотра –

Модемная розетка, выход для подключения внешнего монитора, S-Video выход, один порт USB – это все понятно. Но вот что на задней панели делают выходы на наушники и микрофон, это загадка, которую нам разрешить не удалось. Пользоваться ими на редкость неудобно. Самое странное - то, что на боковых панелях для них осталось вполне достаточно места! На правой панели - только DVD/CD-RW привод и кардридер –

а на левой, разъем блока питания, сетевого кабеля, два USB порта, выход FireWire и слот PCMCIA –

У разработчиков этого баребона получилось спрятать кардридер так, как не удавалось никому ранее –

Он находится в задней части правой панели, утоплен в корпус и с точки зрения эргономики представляет собой яркий пример как делать не стоит – процесс заталкивания в него карточки, вполне может стать утренней разминкой для пальцев.
Спереди вид у ноутбука довольно оригинальный –

До сих пор, нам не попадались ноутбуки, у которых верхняя крышка по толщине равна нижней части. Этакая своеобразная симметрия в дизайне.
Помимо качества установки, особых претензий к клавиатуре нет, компоновка привычная –

К плюсам относится и отдельно вынесенный блок клавиш управления курсором и блок клавиш навигации по тексту с правой стороны.
Тачпад представляет собой вершину дизайнерской мысли разработчиков ноутбука –

Реализация клавиш прокрутки явно на любителя, но судя по всему любителей таких изысков много не найдется, особенно с учетом того, что кнопки делались только для нормальной мужской руки – нажимаются они с таким усилием, что работать с ними желание пропадает напрочь минут через пять.
Дополнительные клавиши и кнопка включения ноутбука выполнены в одном стиле с кнопками тачпада –

Все светодиоды индикации состояния ноутбука и режимов клавиатуры, вынесены в левый нижний угол –

Расположение довольно неудачное – при работе с ноутбуком они будут закрыты рукой пользователя.
Экран под стать самому ноутбуку – все хорошее, это низкое значение минимальной яркости, отсутствие ярких засветок на черном поле и клипинга. Все. На этом список достоинств заканчивается. Малая максимальная яркость, неравномерная подсветка дисплея, маленькие углы обзора, бледные цвета, посредственная цветопередача, и очень медленная матрица – впечатляющий список недостатков, который позволил Voyager B511 WН с честью получить отметку "Худший дисплей в тестированиии".
Нижняя панель практически полностью глухая –

Но и тут разработчики не смогли не усложнить жизнь пользователю изысканной и "удобной" системой извлечения батареи –

Она фиксируется в корпусе с помощью сдвижной защелки, которую отодвинуть пальцем довольно сложно – во-первых он туда просто не влезает, а, во-вторых, усилие нужно приложить такое, которое одним пальцем развить, не отломав ноготь, практически нереально.
Если же вам это удалось, получается примерно следующее –

Батарея стандартная и по размеру, и по параметрам –

Блок питания тоже ничем особенным не выделяется, классический БП современного ноутбука –

Впечатления сугубо отрицательные. За все время работы с устройством, мы не смогли найти ничего, за что его можно вообще похвалить. Единственное что можно записать в плюс- это 512MB оперативной памяти и новая платформа на базе Intel 915GM. Но, последнее для бюджетного ноутбука - не критично, а дополнительные 256MB ОЗУ на сегодняшний день, стоят порядка всего $30. Собственно на фоне остальных участников тестирования, RoverBook Voyager B511 WН выглядит этакой белой вороной – при равной примерно $800 стоимости, он заметно проигрывает им по качеству, что не позволяет рекомендовать его к приобретению.

Samsung P28

Samsung, равно как и некоторые остальные участники тестирования, не стал изобретать велосипед, и представил в бюджетном классе максимально облегченный вариант ноутбука Р28 –

Модель довольно старая, и в свое время позиционировалась как дорогой офисный ноутбук. К особенностям относится тот факт, что базируется он на чипсете от ATI, а не от Intel как это обычно принято –

Так же, наша модификация штатно оснащается 512MB ОЗУ, что можно отнести только в плюс. Внешний вид спокоен – никаких дизайнерских изысков нет, хотя смотрится ноутбук немного толстоватым –

Вид спереди, это впечатление только усиливает –

Перемудрили разработчики и с размещением интерфейсных разъемов –

Порты COM, LPT и D-Sub размещать на задней панели в принципе нормально, но вот поместить туда три из четырех USB портов, решение, мягко говоря, неудачное.
На правой панели находится только DVD/CD-RW привод и отсек батареи –

А на левой - остальные интерфейсные разъемы –

cреди которых сетевая и модемная розетки, слот PCMCIA, выходы на наушники и микрофон, порт USB, выход S-Video и шестиконтактный разъем FireWire, что довольно большая редкость для ноутбука.
Клавиатура классическая, без каких либо урезаний кнопок –

Из удачных решений, можно отметит отдельный блок навигации по тексту –

А из неудачных, блок клавиш управления курсором –

Разработчики видимо решили совместить в нем все, что только можно, да и еще умудрились очень удобно расположить вторую кнопку Fn и вызова контекстного меню.
Тачпад полнее вписывается в общий округлый дизайн ноутбука –

Претензий, помимо небольшого размера, к нему нет. Все светодиоды индикации состояния, производитель вынес чуть выше клавиатуры и сгруппировал в один блок –

Пожалуй, единственный стильный элемент дизайна, это кнопка включения питания ноутбука –

Экран в Samsung P28 далеко не лучший и список достоинств у него довольно небольшой – неплохой запас регулировки по яркости, отсутствие засветок на черном поле и клиппинга. Все остальное заметно ниже среднего – быстродействие, цветопередача, углы обзора, равномерность подсветки – все это, к сожалению, отнести к достоинствам нельзя. В принципе, как для универсального офисного ноутбука без претензии на работу с графикой, вполне нормально, но в тестировании есть ноутбуки заметно лучшими экранами при сходной цене.
На задней панели нет ничего нетипичного –

неудачное расположение воздухозаборника системы охлаждения ставшее уже привычным для большинства ноутбуков, да лючок отсека с модулями памяти.
Крышка отсека фиксируется небольшой защелкой –

после разблокировки которой крышка снимается и батарею можно извлечь из отсека за небольшой матерчатый хвостик –

По размеру батарея вполне типичная –

А вот о параметрах емкости производитель умалчивает, сообщая только напряжение –

Блок питания в отличие от батареи своих характеристик не скрывает –

Самое интересное, в Samsung P28, это чипсет от ATI и видеоадаптер Mobility Radeon 9000 который, по идее, должен работать немного быстрее встроенного видео от Intel. Это подтверждается и синтетическими тестами, и игровыми – с щадящими настройками при разрешении 1024х768х32 вполне можно играть в Unreal Tournament 2004 – FPS составляет примерно 25-30 и практически не снижается ниже 20. Это конечно не лучшие показатели, однако конкуренты и того не могут – скажем nx6110 с свежим Intel GMA900, практически постоянно проваливал FPS до 9-10, что ниже всякого разумного уровня играбельности. Несмотря на это преимущество Samsung P28 в 3D приложениях и не самая быстрая матрица не позволяет его рекомендовать как игровую машину, но если вам все же нужно хоть какой то максимум в 3D в данном классе ноутбуков, то попробуйте поближе взглянуть на P28. Небольшая подсказка для тех, кому не нравится дизайн - черная версия выглядит заметно лучше, так что по возможности, ищите ее.
Общее впечатление от P28 нейтральное – с учетом цены и уровня оснащения, он вполне может претендовать на звание возможной покупки, но в рамках данного тестирования есть модели и получше, особенно в части качества установленной матрицы.

Toshiba Satellite M35X-S111

Наверное, самый интересный ноутбук в тестировании – и в оснащении, и в дизайне. Явно прослеживается претензия на такой себе маленький вариант ноутбука DTR класса –

В дизайне прослеживается ряд мелочей характерных для ноутбуков Toshiba, так что узнаваемость стопроцентная. В отличие от Samsung, Satellite M35X-S111 плавность форм идет только на пользу –

А вот с размещением разъемов, та же беда, что и у Samsung –

Если с выходом на внешний монитор, S-Video Out и сетевой и модемной розетками на задней панели вполне можно мириться, то для чего там два USB порта, если их всего три, непонятно. На переднюю панель вынесли только светодиоды индикации состояния ноутбука –

На левой DVD\CD-RW привод –

А на правой - порты FireWire и USB, слот PCMCIA и выходы для подключения микрофона и наушников –

Регулировка громкости, традиционно для Toshiba, сделана аналоговой –

что временами довольно удобно, например, во время работы системы InstantOn, которая позволяет прослушивать аудиодиски без загрузки ОС.
Клавиатура стандартная –

С привычными нюансами от Toshiba типа вынесенных вверх клавиш Win и вызова контекстного меню –

А вот к клавишам управления курсором претензий нет –

В левой части клавиатуры расположен блок управления плеером для режима InstantOn –

Над которым находится кнопка включения питания ноутбука с двумя светодиодами индикации работы жесткого диска и включения режима InstantOn –

Тачпад классический –

Единственная претензия к нему – это небольшой размер поля управления курсором и кнопок. Впрочем, это не мешает нормально работать, просто требуется немного времени на привыкание.
Единственное, что нам не понравилось в ноутбуке, это экран. Низкий уровень максимальной яркости, небольшие углы обзора, слабая насыщенность цветов, и посредственное быстродействие – немалый перечень недостатков. Из достоинств только отсутствие клиппинга, естественность цветопередачи телесных оттенков, малый уровень минимальной яркости отсутствие засветок на черном поле и хорошая равномерность подсветки.
Satellite M35X-S111 оснащен самой лучшей в тестировании акустической системой с режимом окружающего звучания –

Естественно никакого толкового эффекта от включения 3D режима мы не услышали, но вот что касается собственно качества звука, то он довольно неплох как для столь маленьких динамиков.
Ноутбук штатно оснащен и Wi-Fi адаптером, о чем производитель не преминул сообщить пользователю, наклеив соответствующий стикер –

Наклеили его довольно неудачно – он по краям не приклеен и скорей всего скоро оторвется.
Еще одна наклейка предлагает пользователю приобрести внешнее USB-устройство для расширения мультимедийной функциональности ноутбука –

Зачем это наклеили именно на ноутбук – вопрос интересный. Хотя как знать – может эта коробочка на картинке, специально разрабатывалась именно для M35X-S111 :)
На нижней панели есть только лючок отсека с модулями памяти и батарея –

Батарея извлекается довольно легко –

Да и параметры у нее вполне на уровне –

Блок питания ничем не отличается от типичных представителей в классе –

Если бы не посредственное, даже для этого тестирования, качество дисплея, Satellite M35X-S111 могла бы стать одним из лучших приобретений в рамах данного теста – все остальное у нее вполне на уровне. Во всяком случае, советуем при возможности присмотреться к этому ноутбуку если вы планируете покупку именно домой и не любите излишне динамичные фильмы.

Методика тестирования

Тестирование проводилось на чистой операционной системе Windiws XP Professional SP2 настроенной на максимальное быстродействие, с минимально необходимым для бесперебойной работы наборе установленных программ, отключенными адаптерами беспроводной связи и установленной схемой энергопотребления portable/laptop, в которой было запрещено отключение жестких дисков, монитора, включение заставки и режима standby.
Яркость экрана всех ноутбуков во время тестирования времени автономной работы, выставлялась на значение в 120-130 кд/м2 с помощью люксометра TKA-04/3 (Эта модель, производства Универсалприбор, обычно используется для контроля освещения и яркости компьютерных терминалов в соответствии с санитарными нормами и Государственными стандартами). Это позволяет оценивать время автономной работы более адекватно, нежели при установке только максимальной яркости. Если ноутбук не позволял выставить требуемую яркость экрана по причине того, что она изначально была ниже, чем требуемая, выставлялась максимально возможная для данной модели. Так же, были измерены значения максимальной и минимальной яркости, которые занесены в таблицу.
Набор тестов стандартный – В первой группе оценка производительности в офисных и мультимедийных приложениях: пакеты Business Winstone 2004, Multimedia Content Creation Winstone 2004; PCMark 2004, для оценки общесистемной производительности и производительности основных компонентов ноутбука; 3DMark 01SE для оценки производительности встроенной графической подсистемы ноутбуков.
Во второй группе, Battery Eater Pro 2.50 для оценки времени автономной работы, который проводился в двух режимах – Readers и Classic, разница между которыми, наглядно демонстрирует эффективность настройки системы энергосбережения каждого ноутбука;
Единственный тест из группы оценки производительности, который мы провели от батарей, это PC Mark, результаты которого представлены только в сводной таблице, ибо от таковых при работе от сети, они практически не отличаются. Собственно мы и преследовали эту цель – ранее мы уже писали, что при работе с установленной схемой энергопотребления portable/laptop, ноутбук автоматически выдает полную мощность тогда когда это необходимо и, грубо говоря, в режиме Classic установки системы энергопотребления соответствуют таковым при схеме Always On, а в режиме Readers – Max Battery. Так что необходимость в тестировании в каждом из этих режимов отдельно, в данном случае сомнительно, что подтвердило и выборочное тестирование пакетом Multimedia Content Creation Winstone 2004 ноутбуков Asus, Toshiba и HP при работе от батарей.

Результаты тестирования

Для тех, кто любит все и сразу, и для удобного сравнения моделей по результатам тестирования, мы приводим сводную талицу всех результатов, где красным отмечены максимальные значения по каждому тесту.

Для более наглядного сравнения, советуем посмотреть и таблицу технических характеристик ноутбуков.

Забавная надо признать получилась картина – если не учитывать результаты тестирования времени автономной работы, то пальму первенства по совокупности выигранных подтестов делят между собой всего два ноутбука – Acer Aspire 3003NLC и Samsung P28! Первый лидирует в тестах CPU, памяти и быстрее выполняет скрипты мультимедийных приложений в Multimedia Content Creation Winstone. Второй, берет реванш в скорости работы графической подсистемы, жесткого диска и в скриптах Business Winstone 2004 при выполнении которых быстродействие жесткого диска играет не последнюю роль. Впрочем, о каждом подтесте в отдельности, и все по порядку –

PCMark04

Объединяет эти три диаграммы одно – с незначительными вариациями, на всех демонстрируется по сути одна и та же картина – лидер бессменный, а потом уже все остальные. Собственно говоря, после Aspire 3003NLC значения на диаграммах настолько близки, что впору говорить о том, что, грубо говоря, производительность всех принимавших участие в тесте ноутбуков кроме Acer, практически равна. Заметный разброс начинается только на диаграмме оценки работы подсистемы памяти – тут получились три группы. В первую единолично входит Acer Aspire 3003NLC, после него идут все ноутбуки на базе чипсета Intel, а за ними уже два "альтернативщика" с чипсетами VIA и ATI. Такое впечатление, что сделать аналог по скорости работы чипсета Intel для ее же процессоров, иные производители попросту не в состоянии. В общем, это давно не секрет, так что вернемся к нашим ноутбукам.


Тут ничего удивительного – видеоадаптер Mobility Radeon 9000 установленный в Samsung P28 вне конкуренции в 3D настолько, насколько термин 3D вообще применим к данной категории ноутбуков. За ним идут две модели с последним творением от Intel - GMA900. Ну а потом собственно все остальные, среди которых чисто академический интерес представляют разве что результаты Fujitsu Siemens Amilo Pro V2030 в котором установлен UniChrome Pro, да Aspire 3003NLC с SiS M760GX. Если первый выступил на равных с IEG 2, то вот практически полный провал второго нас заметно разочаровал – столь мощная система заслуживает явно большего, нежели такой слабый видеоадаптер. Здорово удивил и провал Asus A3500L – таких результатов мы просто не ожидали. Итог в стиле "первый с конца" несколько нетипичен для продукции этой компании. Впрочем, Asus немного реабилитировался в тесте 3D Mark 01SE, но об этом чуть позже.


Результаты более чем интересные – такое впечатление, что нижние четыре штуки не отличаются ничем кроме названия. По остальным все более менее понятно – Samsung например, не жалеет ставить даже в бюджетные ноутбуки новые модели с частотой вращения шпинделя в 5400 об/мин, видимо по тому же пути идут и остальные лидеры, с поправкой на производительность контроллера.

Winstone

Собственно и комментировать особо нечего. К сожалению, сказать больше чем "этот ноутбук вот тут быстрее чем тот" довольно сложно. Тест не выдает подробную калькуляцию с указанием детальных подробностей расчета и весовых коэффициентов
по каждому проводимому скрипту, так что комментировать полученные результаты попросту не представляется возможным. Собственно опираясь на эти результаты, можно сказать только то, что скриптах Multimedia Content Creation Winstone 2004 лидирует Acer Aspire 3003NLC и RowerBook Voyager B511 W. А в Business Winstone 2004 Samsung P28 и LG LS50e. Можно конечно рассуждать, что в Multimedia Content Creation лидируют именно эти ноутбуки потому, что у Acer мощный CPU, а у RowerBook новая платформа, но это, тем не менее, будут не более чем догадки. Пока в таких комплексных тестах не будет полноценный выдачи результатов, с указанием какая именно операция и каким весовым коэфицентом оценивается при выводе итогового результата, плюс выдача всего этого "безобразия" в удобоваримом виде типа файла Exсel, то использовать данные тестовые пакеты можно только для сравнения группы устройств между собой. Что мы в принципе и сделали. Но детально откоментировать результат теста и сделать выводы, почему произошло именно так, по одной итоговой цифре попросту невозможно.

3D Mark 01SE


Ситуация более чем прогнозируемая – лидирует Mobility Radeon 9000, за ним ноутбуки с Intel GMA900, после которых идут устройства с IEG 2, ну и затем SiS M760GX и UniChrome Pro. Единственное непонятное недоразумение – это Asus A3500L, который демонстрирует аномально низкое быстродействие не свойственное лэптопам с IEG 2. Хоть он немного реабилитировался, став "вторым с конца", но все равно эта ситуация выглядит более чем странно.

BatteryEater

Четко выраженные три группы устройств которые хорошо прослеживаются на обоих диаграммах. В первую, входят Asus A3500L и Toshiba Satellite M35X-S111, демонстрирующие более чем впечатляющие показатели для этого класса устройств. объяснение простое – платформа Intel, плюс нормальная батарея, плюс не самая высокая максимальная яркость экрана. По совокупности двух диаграмм лидер в итоге один - Satellite M35X-S111. Так что если вам критична именно максимальная продолжительность автономной работы, то выбор в принципе у вас не богатый. Во вторую группу входят RowerBook Voyager B511 W, LG LS50e, HP Compaq nx6110 – результаты у них практически одинаковы, и вполне типичны для ноутбуков такой конфигурации. В третью группу входят все представители "процессорно-чипсетной" альтернативы, из которых только один Samsung P28 смог продемонстрировать сколь либо примелимые результаты. А вот Acer Aspire 3003NLC и Fujitsu Siemens Amilo Pro 2030 благодаря уполовиненным батареям, вообще нельзя рекомендовать тем, кому нужна автономность. То, что в них установлено, можно назвать разве что встроенным UPS, но никак не батареей.

Выводы

Выводы в данном случае будут короткими – выбирайте сами. К сожалению, рекомендовать какой либо из этих ноутбуков как лучший попросту не получится – в этом классе все устройства представляют собой некий компромисс между ценой, и всем остальным. Очень огорчил такой факт, как, мягко говоря, весьма посредственные дисплеи. Это, наверное, наибольшее собрание самых дешевых матриц, которые доводилось видеть автору. Любой настольный ЖК монитор после этих ноутбуков кажется просто откровением, и в итоге вердикт им один – только офисные приложения, а из мультимедиа - разве что прослушивание музыки. Ни о какой работе с графикой, не может быть и речи, да и просмотр фильмов удовольствия не доставляет. В общем, вам решать чем именно вы готовы жертвовать, приобретая ноутбук за такие деньги, благо материала для разумного выбора предоставлено более чем достаточно. Единственное, что мы можем посоветовать, так это обязательно посмотреть Asus A3500L и HP Compaq nx6110, что бы вам по итогам теста ни приглянулось. Из всех моделей в тестировании, эти производят наиболее благоприятное впечатление.